Ditemukan 192 data
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Hartono bin M.Toyib)terhadap Penggugat (Yuliani binti Asnawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M.Toyib bin Joyono ) terhadapPenggugat ( Wahyuni binti Ali Nurdin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 5
PENETAPANNomor 0135/Padt.P/2017/PA.Btaji J.4Ajl ASil AUISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rusman Efendi bin M.Toyib, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Jalan KrioZaini bRT.0O2 RW.01, Keluyrahan Saung Naga,Kecamatan Baturaja, , Kabupaten Ogan Komering Ulu
8 — 2
talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222222 2 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 1 tahun,telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : M.TOYIB
14 — 2
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
16 — 3
Yumidah, MH.12NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
11 — 0
Yumidah, MH.12NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
7 — 0
KOHAR, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yang bernama M.TOYIB dan M. JAHRI, dengan maskawin Rp.5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai,sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Pemohon dan suaminya (almarhum Mohd.
10 — 8
Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Damyuti bin M.Toyib) dengan Pemohon II (Zainah Binti Jariat) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1998, Desa Pintas Tuo, Kecamatan Muara Tabir, KabupatenTebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
18 — 9
NURSYAM/NURCHASANAH binti M.TOYIB, (ibu kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
6 — 0
bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon didasarkan atas alasanalasan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 24 Oktober 2004 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Manikrejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON 2 karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, diaqgadkan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama M.Toyib
4 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Nawewi Bin Shodik) dengan Pemohon II (Ismatul Iza Binti M.Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan
10 — 6
paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir, pada tanggal 08November 1990, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama M.Toyib
15 — 1
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
23 — 4
sepeda onthel jepang mini warnapink,slebor warna abuabu No.seri 9A000349 ;Bahwa sepeda saat itu diletakkan didepan warung ditepi jalan Ds.Pandanarum Rt03 Rw Ol Kec.Tirto,Kab.Pekalongan :Bahwa Saksi diberitahu oleh anak saksi melalui HP bahwa sepeda telah diambiloleh orang tak dikenal :Bahwa Saksi dihubungi oleh korban kalau pelaku pencurian sepeda tersebut telahditangkap oleh warga saksi langsung ke balaidesa dan melaporkan kejadian tersebutke pihak yang berwayjib untuk ditindak lanjuti ;SAKSI IV: M.TOYIB
11 — 8
M.Toyib), terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma.6.
10 — 1
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
13 — 2
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul W14PBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
16 — 1
Yumidah, MH.13NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
38 — 20
;Bahwa Banar kejadian tersebut diketahui oleh saksi Sutrisna yang kemudian pelakuYanto mengancam saksi Sutrusna dengan katakata kon nek nglawan tak pateni ( kamu kalau melawan saya bunuh ) ; Bahwa benar atas kejadian tersebut sesaat kemudian anak saksi Sutrisna yakni saksiterbangun dan langsung melakukan perlawanan yang dibantu oleh saksi Sutrisna danterjadi perkelahian dengan pelaku Yanto ;Bahwa benar pada saat pelaku yanto berkelahi dengan saksi Sutrisna dan saksi, secarabersamaan Terdakwa I M.Toyib
Banar kejadian tersebut diketahui oleh saksi Sutrisna yang kemudian pelakuYanto mengancam saksi Sutrusna dengan katakata kon nek nglawan tak pateni ( kamu kalau melawan saya bunuh ) ; Bahwa Bahwa benar atas kejadian tersebut sesaat kemudian anak saksi Sutrisna yaknisaksi terbangun dan langsung melakukan perlawanan yang dibantu oleh saksi Sutrisnadan terjadi perkelahian dengan pelaku Yanto ; Bahwa benar pada saat pelaku yanto berkelahi dengan saksi Sutrisna dan saksi, secarabersamaan Terdakwa I M.Toyib