Ditemukan 14060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
PELPINA NENGSI UMKEKETO Alias NENGSI
9545
  • dan terdakwa menjawab untuk kegiatan kantor, lalu. korbanmengatakan itu harus ada memo dari pimpinan kemudian terdakwa jawab ibu diambon,perlu: penting skaliagi pula itu hanya dua hari saja, dan melanjutkanpembicaraan ibu teloon teloon beta makanya beta can pinjaman, kemudian korbankatakan karena sudah sore,bank sudah tutup jadi besok saja?
    dan terdakwamenjawab untuk kegiatan kantor, lalu korban mengatakan itu harus adamemo dari pimpinan kemudian terdakwa jawab ibu di ambon,perlu pentingskali,lagi pula itu hanya dua hari saja, dan melanjutkan pembicaraan ibutelpon telpon beta makanya beta cari pinjaman, kemudian korban katakankarena sudah sore,bank sudah tutup jadi besok saja?
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENGLIS MANURUNG
575
  • dan dijawab Terdakwa Henglis Manurung waktu itu tunggu sebentar yabuk, nanti aku datang dan lebih kurang 20 atau 30 menit ; Bahwa kemudian Terdakwa Henglis Manurung pun bertemu dengankami di Simpang Sebanga tepatnya di Perwakilan Loket Bus Medan Jaya Duri dan setelah ketemu waktu itu Terdakwa Henglis Manurung adamembawa sepeda motor honda mega pro dan saksi berserta istri adamembawa langsung sepeda motor yang ada dijualnya itu karena memangkatanya mau diurus pajaknya, makanya sepeda motor itu saksi
    dan dijawab Terdakwa Henglis Manurung waktu itu tunggusebentar ya buk, nanti aku datang dan lebih kurang 20 atau 30 menitkemudian Terdakwa Henglis Manurung pun bertemu dengan kami diSimpang Sebanga tepatnya di Perwakilan Loket Bus Medan Jaya Duri ; Bahwa setelah ketemu waktu itu Terdakwa Henglis Manurung adamembawa sepeda motor honda mega pro dan saksi berserta istri adamembawa langsung sepeda motor yang ada dijualnya itu karena memangkatanya mau diurus pajaknya, makanya sepeda motor itu saksi bawa
    rezeki tarigan waktu itu sejumlahrp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), uang itu memangterdakwa gunakan untuk membayar uang kuliah anak terdakwa, danmemang karena sebelumnya terdakwa dapat kabar bahwa akan adapengurangan denda tunggakkan kredit motor terdakwa itu, maka terdakwaberfikir tidak akan terlalu banyak terlampir nantinya ; bahwa akan tetapi karena dari pihak leasing ada menyatakan bahwadenda tunggakkan kredit atas sepeda motor terdakwa itu sekitar lebin kurangrp.7.000.000, makanya
    menawarkan sepeda motorkepada saksi rezeki tarigan, namun ianya tidak mau karena denganalasan harga terlalu tinggi untuk pasaran sepeda motor tersebut dan jugakarena sepeda motor yang terdakwa tawarkan waktu itu memang dalamkondisi mati pajak ; Bahwa kemudian pada tanggal 05 september 2017 yang lalu itu karenaterdakwa menawarkan untuk mengurus pembayaran pajak kendaraan danjuga harga jual sudah terdakwa kurangi dari harga penawaranHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN BIssebelumnya, makanya
    juta lima ratus ribu rupiah), uang itu memangterdakwa gunakan untuk membayar uang kuliah anak terdakwa, danmemang karena sebelumnya terdakwa dapat kabar bahwa akan adapengurangan denda tunggakkan kredit motor terdakwa itu, maka terdakwaberfikir tidak akan terlalu banyak terlampir nantinya ; bahwa akan tetapi karena dari pihak leasing ada menyatakan bahwadenda tunggakkan kredit atas sepeda motor terdakwa itu sekitar lebihHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN BIskurang rp.7.000.000, makanya
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 7 Oktober 2015 — I WAYAN DIBIA ADNYANA
7126
  • Karena dia sudah mendapat dua gencet plastik uang,makanya dia bertahan seperti sekarang. Yang kedua kita cabut, kita sudahputuskan dibanjar mencabut SK di notaris EVISUSANTI, segera!
    Karena dia sudah mendapat duagencet plastik uang/makanya dia bertahan seperti sekarang. Yang keduakita cebat; kita sudah putuskandibanjar mencabut SK di notaris EVISUSANTI, segera!
    Karena diasudah mendapat dua gencet plastik uang, makanya dia bertahan sepertisekarang. Yang kedua kita ceout; kita sudah putuskan dibanjar mencabut SKdi notaris EVI SUSANTI, segera!
    Karena dia sudah mendapat dua gencet plastik uang,makanya dia bertahan seperti sekarang. Yang kedua kita cabut. kitasudah putuskan dibanjar mencabut SK dinotaris EVISUSANTI, segera!
    Karena diasudah mendapat dua gencet plastik uang, makanya diabertahan sepertisekarang. Yang kedua kita csbut. kita sudah putuskan dibanjar mencabutSK di notaris EVISUSANTI, segera!
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN.RHL
Tanggal 23 Agustus 2016 — RIZKI ANDRIAN SAHPUTRA ALIAS RISKI ALIAS BANG PUTRA; JPU : EDDY SUGANDHI SH
4040
  • terdakwa dek, dek, makanya lah kita bikin dedek nanti kan terbukti , kKemudian terdakwamengulang memasukan kembali alat kelamin/ batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih
    terdakwamenjawab dek dek , makanya lah kita bikin dedek, nantikan terbuktikemudian terdakwa mengulang memasukkan kembali alat kelamin/batangpenisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI hinggamengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDImengeluarkan darah, terdakwa berhenti sejenak dan berbaring disampingsaksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI kemudian tidak lamakemudian terdakwa memasukkan kembali batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI dan
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Prp
126
  • Setelah itu saksi Minton, saksi Tugimin pergibersama terdakwa dan Kuseri melihat lahan yang hendak dijual Kuseri, sesampai dilokasi Kuseri dan saksi Minton pergi melihat batasbatas lahan, sedangkanterdakwa dan saksi Tugimin menunggu di jalan, pada saat itu saksi Tugiminbertanya kepada terdakwa apakah betul lahan tersebut milik Kuseri, dan dijawaboleh terdakwa Iya pak, saya lihat sendiri Kuseri melangsir dan menanam bibitnya,Kuseri itu lama bekerja dengan saya, makanya saya tau persis lahan ini milikKuseri
    Mendengarkatakata terdakwa dan Kuseri saksi Minton dan saksi Rumesdi menjadi yakinsehingga saksi Rumesdi bertanya kepada Kuseri berapa harga lahan itu dijual dansuratsuratnya bagaimana dan dijawab oleh terdakwa sekarang begini sajalah,kakak bayar lahan Kuseri itu Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)karena Kuseri benarbenar lagi butuh dana sekarang, dia mau beli perumnas untukanaknya di Pekanbaru sekalian buka counter hand phone, makanya ia jual lahan diaitu, masalah suratnya biar
    langsungdengan Kuseri;Bahwa saksi lalu bertanya kepada Kuseri apakah Kuseri yangmau menjual lahan, dimana letak lahannya dan kenapa dijualdan Kuseri menjawab iya lahannya diSp1, saya butuh uanganak saya mau beli Perumas di Pekanbaru sekaligus bukaCounter handphone, lalu saksi bertanya lagi apakah lahanKuseri bermasalah, lalu terdakwa mengatakan tidak mungkinbermasalah kalau bermasalah terdakwa yang akanbertanggung jawab karena ia lihat sendiri Kuseri menanambibitnya, lahannya bagus karena kepepet makanya
    mengatakan kalau lahannya bermasalahtidak mungkin ia mau menyerahkan sertifikatnya sebagaijaminannya karena lebih mahal harga sertifikatnya dari padalahan Kuseri, sehingga saksi dan suami saksi menjadi yakindan menanyakan berapa harga lahannya dan bagaimanadengan suratsuratnya dan dijawab oleh terdakwa kakakbayar saja lahan pak Kuseri itu Rp. 125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) karena Kuseri benarbenar butuhuang sekarang ia mau beli perumnas untuk anaknya dan bukacounter handphone makanya
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 14 September 2017 — - Adi Suyatno Bin M. Ridwan
165
  • Setelah itu Dwi Haryanto memanggil Terdakwa, "mas sini ni sayakasih sambil mengacungkan seperangkat alat hisap (bong) yang dipegang,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Klalalu Terdakwa menghampirinya dan bertanya "kapan kamu pernah lihat sayamakai, dan sdr Dwi Harayanto kembali berkata "makanya sini saya ajarinselanjutnya Dwi Haryanto membakar sabusabu dan mengarahkan lubangpipet yang keluar asapnya ke mulut terdakwa lalu terdakwa langsungmenghisapnya sebanyak 3 kali hisapan;Bahwa
    Setelah itu Dwi Haryanto memanggil Terdakwa, "mas sini ni sayakasih sambil mengacungkan seperangkat alat hisap (bong) yang dipegang,lalu Terdakwa menghampirinya dan bertanya "kapan kamu pernah lihat sayamakai, dan sdr Dwi Harayanto kembali berkata "makanya sini saya ajarinselanjutnya Dwi Haryanto membakar sabusabu dan mengarahkan lubangpipet yang keluar asapnya ke mulut terdakwa lalu terdakwa langsungmenghisapnya sebanyak 3 kali hisapan;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi Akhmad Ismail bersamasama
    ia jawab makanya ini saya ajarikemudian ia membakar shabushabu dan mengarahkan lubang pipet yangkeluar asapnya ke mulut Terdakwa dan Terdakwa langsung menghispanyasebanayk 3 (tiga) kali hispan; Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan shabu tersebut,badan lemas keluar keringat dan tidak ngantuk; Bahwa terdakwa ditest urine dan hasilnya positif; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
    Setelah itu Dwi Haryanto memanggil Terdakwa, "mas sini ni sayakasih sambil mengacungkan seperangkat alat hisap (bong) yang dipegang,lalu Terdakwa menghampirinya dan bertanya "kapan kamu pernah lihat sayamakai, dan sdr Dwi Harayanto kembali berkata "makanya sini saya ajarinselanjutnya dwi haryanto membakar sabusabu dan mengarahkan lubangpipet yang keluar asapnya ke mulut terdakwa lalu terdakwa langsungmenghisapnya sebanyak 3 kali hisapan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Kla Bahwa
    Setelah itu Dwi Haryanto memanggil Terdakwa, "mas sini ni sayakasih sambil mengacungkan seperangkat alat hisap (bong) yang dipegang, laluTerdakwa menghampirinya dan bertanya "kapan kamu pernah lihat sayamakai, dan sdr Dwi Harayanto kembali berkata "makanya sini saya ajarinselanjutnya dwi haryanto membakar sabusabu dan mengarahkan lubang pipetyang keluar asapnya ke mulut terdakwa lalu terdakwa langsung menghisapnyasebanyak 3 kali hisapan;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi AkhmadIsmail
Register : 30-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FAUZIPAKSI
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
RAUF Bin ARSYAD NONCI
5811
  • Setelah itu saksi memeluk dan menggigit Terdakwa namunTerdakwa kembali menusuk pinggang sebelah kiri saksi; Bahwa Terdakwa marah karena saksi mencabut tiang pagar milikTerdakwa (pembatas antara sawah milik Terdakwa dan saksi; Bahwa posisi saksi pada saat itu sangat dekat dengan Terdakwa,makanya saksi sempat menggigit Terdakwa sehingga parang yangdipegang oleh Terdakwa terlepas dari tangannya; Bahwa setelah saksi dilukai dengan parang, saksi kemudian dibawa kerumah sakit; Bahwa aktifitas saksi seharihari
    Setelah itu saksi koroban memeluk dan menggigitTerdakwa namun Terdakwa kembali menusuk pinggang sebelah kiri saksikorban; Bahwa Terdakwa marah karena saksi korban mencabut tiang pagar milikTerdakwa (pembatas antara sawah milik Terdakwa dan saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.PKY Bahwa posisi saksi korban pada saat itu sangat dekat dengan Terdakwa,makanya saksi korban sempat menggigit Terdakwa sehingga parang yangdipegang oleh Terdakwa terlepas dari tangannya; Bahwa setelah saksi
    Setelah itu saksi koroban memeluk dan menggigitTerdakwa namun Terdakwa kembali menusuk pinggang sebelah kiri saksikorban; Bahwa Terdakwa marah karena saksi korban mencabut tiang pagar milikTerdakwa atau pembatas antara sawah milik Terdakwa dan saksi; Bahwa posisi saksi korban pada saat itu sangat dekat dengan Terdakwa,makanya saksi korban sempat menggigit Terdakwa sehingga parang yangdipegang oleh Terdakwa terlepas dari tangannya; Bahwa setelah saksi dilukai dengan parang, saksi kemudian dibawa kerumah
    Setelah itu saksi koroban memeluk dan menggigit Terdakwa namunTerdakwa kembali menusuk pinggang sebelah kiri saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa marah karena saksi korban mencabuttiang pagar milik Terdakwa atau pembatas antara sawah milik Terdakwa dansaksi;Menimbang, bahwa posisi saksi korban pada saat itu sangat dekatdengan Terdakwa, makanya saksi korban sempat menggigit Terdakwasehingga parang yang dipegang oleh Terdakwa terlepas dari tangannya;Menimbang, bahwa setelah saksi dilukai dengan parang
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 86/PID/2019/PT MND
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kartini Durman alias Tini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
7444
  • MAKANYA PAKEOTAK KLU MO LAPOR, ORG CUMA MO LEBE TATAWA AKANK, BAGIMANAKANK TU POLISI MO LIA INI KASUS, DULU LAGI MASALAH BAGITU DPEORG ITU LAGI, HAHAHA TATAWAJO TARE, KONK NANTI QT BONGKARSAMUA DORANK MAI ANAK KALAKUAN, MAR SONDOR KITA BONGKARMEMANG SAMUA SO TAU ITU BUKAN CUMA TORANK IBU2 DI ASPOLSAMPE TETANGGA LUAR PERNAH BAKALAE DENG DORANK SAMUA TAUITU IBU YG DILUAR ASPOL, SOALNYA IBU WANDI KAN BARU, JADI QTCMA MO TATAWA AKANK DGN SEMUA INI (dari pertama kan kita sudahmediasisudah anggap selesai
    Makanya pakai otak kalau mau lapor, orang hanyaakan tertawakan (laporan dari saksi korban), bagaimana itu polisi ketika melihatkasus ini, dulu masalah seperti ini orangnya ini juga, tertawa Saja, terus nantisaya bongkar semua sikap mereka ibu (mai bahasa kasar dalam melayumanado) anak, tapi tanpa perlu saya bongkar memang semua sudah tau itubukan hanya kita ibuibu di ASPOL sampai tetangga di luar ASPOL juga tau,Siapa Saja itu ibuibu diluar ASPOL yang pernah berkelahi, dengan merekasemua tau itu.
    Makanya pakai otak kalau mau lapor, orang hanyaakan tertawakan (laporan dari saksi korban), bagaimana itu polisi ketika melihatkasus ini, dulu masalah seperti ini orangnya ini juga, tertawa saja, terus nantisaya bongkar semua sikap mereka ibu (mai bahasa kasar dalam melayumanado) anak, tapi tanpa perlu saya bongkar memang semua sudah tau itubukan hanya kita ibuibu di ASPOL sampai teangga di luar ASPOL juga tau,Siapa Saja itu ibuibu diluar ASPOL yang pernah berkelahi, dengan merekasemua tau itu.
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0065/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 6 Agustus 2012 —
123
  • perempuan yangbernama MAULIDA KAMARIAH binti DARSIH dankeduanya bermaksud untuk menikah ;Bahwa ia sebagai paman sepupu MAULIDAKAMARIAH binti DARSIH mengkhawatirkan kalaukepenakannya akan terjerumus melakukan halyang dilarang agama kalau tidak segeradinikahkan ;Bahwa anak Pemohon MAULIDA KAMARIAHbinti DARSIH sudah mendaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya untuk menikah,tetapi oleh Kantor KUA di tolak, karena usia anakPemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan, tepatnyalahir tanggal 08 Juli 1997, makanya
    perempuan yangbernama MAULIDA KAMARIAH binti DARSIH dankeduanya bermaksud untuk menikah ;Bahwa ia sebagai sepupu MAULIDA KAMARIAHbinti DARSIH mengkhawatirkan kalaukepenakannya akan terjerumus melakukan halyang dilarang agama kalau tidak segeradinikahkan ;e Bahwa anak Pemohon MAULIDA KAMARIAHbinti DARSIH sudah mendaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya untuk menikah,tetap oleh Kantor KUA di tolak, karena usia anakPemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan, tepatnyalahir tanggal 08 Juli 1997, makanya
    sudah lebih dari 1 (satu) tahundengan perempuan yang bernama MAULIDAKAMARIAH binti DARSIH dan keduanyabermaksud untuk menikah ;Kami keluarga mengkhawatirkan kalaukepenakannya akan terjerumus melakukan halyang dilarang agama kalau tidak segeradinikahkan ;Pemohon sudah melaporkan Ke Kantor KUA Kec.Sungai Raya untuk menikahkan anaknya anakPemohon MAULIDA KAMARIAH binti DARSIH,tetapi oleh Kantor KUA di tolak, karena usia anakPemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan, tepatnyalahir tanggal 08 Juli 1997, makanya
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PID/2014/PT-MDN
NAULI RAMBE
226
  • Udah habis karet suamiku terbakar, Dijawab Terdakwa I api kaminyaitu, yang membakarnya kami semalam tapi apinya ngak mati makanya keba kebun karetsuami Ibu, tapi datangnya kami nanti malam jumpai bapak itu.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 15 September 2015 — Salamuddin Alias Zul
262
  • dan dijawab Situmorang akucuma sendiri makanya minta kawani samamu, nanti aku dikamar 08 yaselanjutnya sesampainya terdakwa dikamar nomor 08 hotel Batu Indah,terdakwa bersamasama dengan Situmorang secara bergantian menghisapnarkotika sabu dengan menggunakan bong, dan setelah selesai mengkonsumsinarkotika sabu Situmorang berkata kepada terdakwa cari makan bentar keluaryuk dan dijawab terdakwa kau sajalah aku capek kali biar narik duluselanjutnya terdakwa menyimpan alat hisap sabu dibawah tempat tidursedangkan
    dan dijawab Situmorang akucuma sendiri makanya minta kawani samamu, nanti aku dikamar 08 yaselanjutnya sesampainya terdakwa dikamar nomor 08 hotel Batu Indah,terdakwa melihat Situmorang sedang menghisap narkotika sabu kemudianSitumorang menyerahkan alat hisap sabu tersebut kepada terdakwa danbersamasama dengan Situmorang secara bergantian menghisap narkotikasabu dengan menggunakan bong, dan setelah selesai mengkonsumsi narkotikasabu Situmorang berkata kepada terdakwa cari makan bentar keluar yuk
    dan dijawab Situmorang aku cuma sendiri makanya mintakawani samamu, nanti aku dikamar 08 ya;Bahwa, Terdakwa bersama Situmorang bersamasama secarabergantian mengkonsumsi sabu;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui dari mana sabu tersebutdiperoleh Situmorang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah RI untuk memiliki,menguasai narkotika sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) paket narkotika sabu dibungkus
    dan dijawab Situmorang aku cuma sendiri makanya mintakawani samamu, nanti aku dikamar 08 ya;e Bahwa, Terdakwa bersama Situmorang bersamasama secarabergantian mengkonsumsi sabu;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui dari mana sabu tersebutdiperoleh Situmorang;e Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah RI untuk memiliki,menguasai narkotika sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah
    dan dijawab Situmorang akucuma sendiri makanya minta kawani samamu, nanti aku dikamar 08 ya;Menimbang, bahwa setibanya Terdakwa dikamar 08 hotel BI Terdakwamelihat Situmorang (DPO) sedang mengkonsumsi sabu, kemudian Terdakwabersama dengan Situmorang mengkonsumsi sabu' secara bergantianmenggunakan alat hisap;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
RUDIANTO Alias UJANG RUDI Alias GUS RUDI Bin . KH. SUWARDI
326270
  • Makanya pas ada celotehan Brimob bahwa kerja TNIdiperbatasan cuma molor langsung dapat reaksi keras dari TNI.
    Makanya pas ada celotehan Brimob bahwa kerjaTNI diperbatasan cuma molor langsung dapat reaksi keras dari TNI.
    Makanya pas adacelotehan Brimob bahwa kerja TNI diperbatasan cuma molor langsungdapat reaksi keras dari TNI.
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
HANDAYANI
334
  • AlQarni ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak bernama Sona danIbu bernama Titih ; Bahwa pemohon dilahirkan di Garut, pada tanggal 07 April 1996, dansekarang pemohon bertempat tinggal di Kampung Jolok RT/RW004/008, Mekarmukti Cilawu, Kabupaten Garut ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mau menambahkannamanya tersebut, karena nama pemohon hanya terdiri dari satu katadan pemohon ingin menambahkan nama tersebut karena seringdipanggil perempuan ketika berada di suatu tempat yang dikunjungi,makanya
    namanya yang semula bernamaHandayani menjadi Handayani Uwais AlQarni ;Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dengan istri bernamaTitih ;Bahwa semenjak lahir pemohon diberi nama oleh saksi dan istrinyayaitu Handayani ;Bahwa pemohon dilahirkan di Garut, pada tanggal 07 April 1996, dansekarang pemohon bertempat tinggal di Kampung Jolok RT/RW004/008, Mekarmukti Cilawu, Kabupaten Garut ;Bahwa anak saksi yaitu Pemohon mau menambahkan namanyatersebut, karena pemohon sering dipanggil sebagai perempuan,makanya
    yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Garut karena Pemohoninginmenambah nama Pemohon yang semula bernama Handayani sebagaimanayang tercantum di dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP), ljazan Sekolah Menengah Atas selanjutnya menjadiHandayani Uwais AlQarni, karena dengan nama Handayani pemohonsering dipanggil perempuan ketika berada di suatu tempat yang dikunjungi,makanya
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 457/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
KAHAR Bin SATTU
5313
  • sehingga terdakwa menghampiri mobil saksi korban tersebut,lalu terdakwa turun dari mobil dan menemui saksi korban, laluterdakwa berkata dengan mengatakan bagaimana caramu bawamobil, kau semuami yang mau ambil penumpang dan saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2019/PN Kdimenjawab dengan mengatakan itu penumpang ada memang satudidepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan, otomatissaya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya
    merahdekat Bank Sultra untuk menunggu penumpang, lalu saat itutibatiba terdakwa dari arah belakang langsung memarkirkanmobilnya disamping mobil saksi korban dan langsung turunmenghampiri saksi korban , saat itu terdakwa sempat berkata"bagaimana caramu bawa mobil, kau semuami yang mauambil penumpang dan saksi korban menjawab itupenumpang ada memang satu didepan penjual coto, yangsatunya lagi ada disebelah jalan, otomatis saya ambildidepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya
    saksi korban tersebut berhenti di depan Bank Sultra WuaWua, sehingga terdakwa menghampiri mobil saksi korban tersebut,lalu terdakwa turun dari mobil dan menemui saksi korban, laluterdakwa berkata dengan mengatakan bagaimana caramu bawamobil, kau semuami yang mau ambil penumpang dan saksi korbanmenjawab dengan mengatakan itu penumpang ada memang satudidepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan, otomatissaya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya
    saksi korbantersebut berhenti di depan Bank Sultra WuaWua, sehingga terdakwamenghampiri mobil saksi korban tersebut, lalu terdakwa turun dari mobil danmenemui saksi korban, lalu) terdakwa berkata dengan mengatakanbagaimana caramu bawa mobil, kau semuami yang mau ambil penumpangdan saksi korban menjawab dengan mengatakan itu penumpang adamemang satu didepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan,otomatis saya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya
Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 28 April 2014 — Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyono
275
  • di dukuh GanginWetan Rt.02 Rw.01 desa Karakan kecamatan Tawangsari kabupatenSukoharjo, tidak lama kemudian saksi Mail datang kerumah saksi Afrido denganmengendarai sepeda motor honda PCX 150 cc setelah bertemu saksi Mailkemudian Terdakwa menanyakan dengan katakata katanya motormusekarang ninja 4 tak dan Terdakwa menyuruh saksi Mail untuk membawasepeda motor ninja tersebut dengan katakata tolong kamu bawa nanti sayagunakan untuk menjemput cewek kemudian di jawab oleh saksi Mail tidak adabensinnya,makanya
    kecamatan Tawangsari kabupatenSukoharjo, tidak lama kemudian saksi Mail datang kerumah saksi Afrido denganmengendarai sepeda motor honda PCX 150 cc setelah bertemu saksi Mailkemudian Terdakwa menanyakan dengan katakata katanya motormusekarang ninja 4 tak dan Terdakwa menyuruh saksi Mail untuk membawasepeda motor ninja tersebut dengan katakata tolong kamu bawa nanti sayaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2014/ PN Skhgunakan untuk menjemput cewek kemudian di jawab oleh saksi Mail tidak adabensinnya,makanya
    makanmakan;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Mail datang kerumah saksiAfrido dengan mengendarai sepeda motor honda PCX 150 cc;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2014/ PN SkhBahwa setelah bertemu saksi Mail kemudian Terdakwamenanyakan dengan katakata katanya motormu sekarangninja 4 tak dan Terdakwa menyuruh saksi Mail untukmembawa sepeda motor ninja tersebut dengan katakatatolong kamu bawa nanti saya gunakan untuk menjemputcewek,Bahwa kemudian di jawab oleh saksi Mail tidak adabensinnya, makanya
    dukuhGangin Wetan Rt.02 Rw.01 desa Karakan kecamatan Tawangsarikabupaten Sukoharjo;Bahwa tidak lama kemudian saksi Mail datang kerumah saksi Afridodengan mengendarai sepeda motor honda PCX 150 cc setelahbertemu saksi Mail kemudian Terdakwa menanyakan dengan katakatakatanya motormu sekarang ninja 4 tak dan Terdakwa menyuruh saksiMail untuk membawa sepeda motor ninja tersebut dengan katakatatolong kamu bawa nanti saya gunakan untuk menjemput cewekkemudian di jawab oleh saksi Mail tidak ada bensinnya,makanya
    Tawangsarikabupaten Sukoharjo, tidak lama kemudian saksi Mail datang kerumah saksiAfrido dengan mengendarai sepeda motor honda PCX 150 cc setelah bertemusaksi Mail kemudian Terdakwa menanyakan dengan katakata katanyaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2014/ PN Skhmotormu sekarang ninja 4 tak dan Terdakwa menyuruh saksi Mail untukmembawa sepeda motor ninja tersebut dengan katakata tolong kamu bawananti saya gunakan untuk menjemput cewek kemudian di jawab oleh saksi Mailtidak ada bensinnya,makanya
Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 619/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 14 Desember 2015 — Suyanti Alias Yanti
172116
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa ada melakukan penganiayaan kepada saksi Inong di depanrumah saksi Erawati dan disamping rumah Terdakwa di Lingkungan XKampung Tengah, Kelurahan Pekan Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat;e Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Inongkarena Terdakwa tidak suka kepada saksi Inong karena saksi Inongkalau ngomong selalu berteriak teriak makanya
    lempar saksi Inong memakai pot bunga terbuatdari plastik dan isinya tanah dan kirakira jarak Terdakwa melemparberjarak 1 meter;e Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah Terdakwa dengan saksiInong;e Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Inong;e Bahwa Terdakwa sudah pernah meminta maaf dan akan melakukanperdamaian akan tetapi saksi Inong awalnya minta uang perdamaiannyasebesar Rp.2000.000,(dua juta rupiah) tapi keesokan harinya saksiInong minta Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) makanya
    03 Juli 2015 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa ada melakukan penganiayaan kepada saksi Inong di depanrumah saksi Erawati dan disamping rumah Terdakwa di Lingkungan XKampung Tengah, Kelurahan Pekan Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat;e Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan dan memaki makianjing, babi kepada saksi Inong saksi Inong karena Terdakwa tidak sukaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN STBkepada saksi Inong karena saksi Inong kalau ngomong selalu berteriakteriak makanya
    terdakwa lempar saksi Inong memakai pot bunga terbuatdari plastik dan isinya tanah dan kirakira jarak Terdakwa melemparberjarak 1 meter;e Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah Terdakwa dengan saksiInong;e Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Inong danTerdakwa sudah pernah meminta maaf dan akan melakukan perdamaianakan tetapi saksi Inong awalnya minta uang perdamaiannya sebesarRp.2000.000,(dua juta rupiah) tapi Keesokan harinya saksi Inong mintaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) makanya
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1326/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL
253
  • mengusir terdakwa, Namun karena tidak senang terdakwapun menendang kaki korban secara pelan lalu korban pun menolak badanterdakwa dan saat itu saya langsung dari arah depan dengan menggunakantangan memukul pipi kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga korbanlangsung terjatuh lalu terdakwa memukul korban di bagian hidung hinggahidung korban mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat peristiwa tersebut saksiAgus Badrul Ilmi dan korban ada memukul duluan di bagian muka wajahterdakwa makanya
    korban mengusir terdakwa,Namun karena tidak senang terdakwa pun menendang kaki korban secara pelanlalu korban pun menolak badan terdakwa dan saat itu saya langsung dari arahdepan dengan menggunakan tangan memukul pipi kiri korban sebanyak 1 (Satu)kali hingga korban langsung terjatuh lalu terdakwa memukul korban di bagianhidung hingga hidung korban mengeluarkan darah, terdakwa menjelaskan padasaat peristiwa tersebut saksi Agus Badrul Ilmi dan korban ada memukul duluan dibagian muka wajah terdakwa makanya
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • hubungan nasab,hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan, yang menghalangi untuk menikah;* Bahwa, calon suami Pemohon siap menjadi suami Pemohon, dan akan bertanggungjawab lahir batin dan selalu menyayangi Pemohon;= Bahwa, tujuan calon suami Pemohon menikah dengan Pemohon adalah untuk ibadahdan mengikuti sunnah Rosul;" Bahwa, calon suami Pemohon dan keluarganya sudah berulangkali datang untukmelamar Pemohon, tetapi wali Pemohon tidak mau menerima lamaran, denganalasan bahwa wali Pemohon belum kawin, makanya
    hubungan sesusuan;Bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon sudah memenuhi syaratuntuk nikah dan tidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum Islam,maupun secara peraturan perundangundangan;Bahwa, calon suami Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilanyang cukup untuk menghidupi Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon tetapi tidakditerima oleh kakak Pemohon sebagai walinya;Bahwa, alasan penolakan oleh wali Pemohon adalah karena wali Pemohonbelum menikah, makanya
    Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;= Bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada halangan danlarangan untuk menikah, baik secara hukum Islam, maupun secara peraturanperundangundangan;=" Bahwa, calon suami Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilanyang cukup untuk menghidupi Pemohon;= Bahwa, calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon tetapi tidakditerima oleh kakak Pemohon sebagai walinya;= Bahwa, alasan penolakan oleh wali Pemohon adalah karena wali Pemohonbelum menikah, makanya
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2014 — - BILSON SINURAT Als BAPAK LIPA
314
  • Mendengar hal tersebut saksi korban mengatakan kepadaterdakwa makanya kalau mau tau adat turunlah ke lapangan mendengar perkataan saksi korbanterdakwa merasa tersinggung dan mengatakan apa kau bilang lalu saksi korban menjawab lagi kenaparupanya.
    dudukberdekatan dengan terdakwa dan saksi Bisman Sidabalok, kami diskusi mengenai adat istiadat lalusaksi korban mengatakan acara adat yang baru saja selesai dilaksanakan di jambur sangat bagus dantidak ada masalah kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Bisman Sidabalok apakah bisa kitayang menerima adat sedangkan yang pesta bukan dari lorong kita kemudian saksi Bisman Sidabalokmenjawab bahwa hal tersebut bisa jika pesta masih satu kampung, mendengar hal tersebut saksikorban mengatakan kepada terdakwa makanya
    Kampung Dalam Kabanjahe bahwa yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa ; Bahwa awalnya saksi dengan saksi korban dan terdakwa samasama di kedai kopi membicarakanmasalah adat yang berpesta siangnya ; Bahwa yang berpesta RT.1 sedangkan saksi dengan saksi korban dan terdakwa RT.3 ; Bahwa awal terjadi permasalahannya adalah saksi dengan saksi korban dan terdakwa membicarakanmasalah adat lalu terdakwa bertanya kenapa kita yang bekerja padahal RT.1 yang berpesta lalu saksikorban bilang sama terdakwa makanya
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 855/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
SUWONDO
171
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargakarena saksi paman Pemohon ; Bahwa Pemohon belum pernah menikah sampai sekarang ; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon disebutsudah kawin, makanya Pemohon mengajukan permohonan agar adapenetapan bahwa yang bersangkutan statusnya belum kawin ; Bahwa perbaikan status Pemohon karena Pemohon mau menikah ; Bahwa Pemohon mau menikah dengan janda beranak 2 (dua) ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan tidak keberatandan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana adalah keponakansuami Pemohon ; Bahwa Pemohon belum pernah menikah sampai sekarang ; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon disebutsudah kawin, makanya Pemohon mengajukan permohonan agar adapenetapan bahwa yang bersangkutan statusnya belum kawin ; Bahwa perbaikan status Pemohon karena Pemohon mau menikah ; Bahwa Pemohon mau menikah dengan janda beranak 2 (dua) ;Atas keterangan saksi II tersebut Pemohon menerangkan tidak keberatandan membenarkan