En, eu 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Provinsi,RT.06, Kelurahan/Desa Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka berumah tangga dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Meriam,Kecamatan

Ee 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Paket C, bertempat tinggal di Jalan Sidorejo RT.26, No. 26,Kelurahan/Desa Makroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 11 Pts.

Kutai BaratUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;NamaTempat/Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: SULARTO: Makroman, 16 Agustus 1977: Lakilaki: Swasta: JI. 17 Agustus RT. 05 Kel. Melak IlirKec. Melak Kab. Kutai BaratUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;NamaTempat/Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: JULISWAR NASUTION: Samarinda, 4 Juli 1971: Lakilaki: Swasta: JI. Jendral A. Yani RT. 013 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

binti Tugiman, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Januari 1998, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Widya Gama, Gang Lei, RT. 09, KelurahanMakriman Kecamatan Sambutan Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanGhalih Ramadhanie bin Subri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 06Maret 1992, Agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahul,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Tridarma, Gang Langgar,Rt. 04, Kelurahan Makroman

2021/PA.Smd, tanggal 13 Januari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Januari 2020, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0028/028/I/2020,tanggal 14 Januari 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Tridarma Kelurahan Makroman

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2014/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Makroman,Kecamatan Sambutan.

Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal dahulu) di MKelurahan Makroman,Kecamatan Sambutan.

pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, umur 35 tahun/Samarinda, 26 Juni 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSungai Purun, Gang Keluarga, RT 24, Desa Sungai Mariam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, umur 40 tahun/Samarinda, 20 Juni 1978, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SD, bertempat tinggal dahulu di JalanRombongan 17, RT 14, Kelurahan Makroman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Palaran,Kota Samarinda selama 3 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhir bertempat kediaman bersama di Kelurahan Makroman,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda selama 3 bulan;. Bhawa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama;a.

Fotocopy dari fotocopy Absensi Waktu Kerja Kendaraan bulanJanuari, Maret, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, Desember tahun2015;P2E : Fotocopy dari fotocopy Absensi Waktu Kerja Kendaraan bulanJanuari, Februari, Juni, Agustus, September, Oktober,November, Desember tahun 2016 ;P2F : Fotocopy dari fotocopy Absensi Waktu Kerja Kendaraan bulanJanuari, Februari, Maret, April, Mei, Juni, Juli, Agustus,September, Oktober tahun 2017;P3A : Fotocopy dari fotocopy Surat rujukan peserta BPJS Kesehatandari Puskesmas Makroman

tanggal 6 November 2017;P3B : Fotocopy sesuai dengan asli Surat rujukan peserta BPJSKesehatan dari Puskesmas Makroman tanggal 7 November2017;P3C : Fotocopy sesuai dengan asli Surat rujukan peserta BPJSKesehatan dari Puskesmas Makroman tanggal 8 November2017;P3D : Fotocopy sesuai dengan asli Surat rujukan peserta BPJSKesehatan dari Puskesmas Makroman tanggal 9 November2017;P3E : Fotocopy sesuai dengan asli Surat rujukan peserta BPJSKesehatan dari Puskesmas Makroman tanggal 10 November2017;P3F : Fotocopy

Saksisaksi:LsWinariyadi bin Miskup, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Tri Darma, Gang Mawar, RT. 27, No.29, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis

tersebut terjadi pada Bulan Januari Tahun 2017yang akibatnya penggugat dengan sepengetahuan tergugatmeninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antara penggugatdengan tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Muslikah binti Kasiyat, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tri Darma, Gang Mawar,RT. 27, No. 29, Kelurahan Makroman

Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;. NURBETI, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 51 DusunSidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;. PARJIMAN, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Penangkaran Buaya RT. 13 No.35 Dusun Sidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;. SUWITO, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 07 DusunSidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;.

Banjir Lumpur dan Pencemaran yang terjadi di Makroman, KelurahanSambutan, karena operasional tambang yang dilakukan maka menimbulkankerusakan sumbersumber air tradisional warga berupa sumber air yangHal. 32 dari 43 hal. Put. No. 1388/PDT/2015/PT.SMRberdampak pada rusaknya kualitas air warga sejak bulan Januari tahun 2009hingga tahun 2013;(BUKTI P17)d.

Segera melakukan upaya strategis dalam perlindungan kawasan pertanian danperikanan masyarakat dari pencemaran sebagai akibat kegiatanpertambangan, antara lain di wilayah Kecamatan Makroman, Lempake danPampang;d. Segera melakukan penguatan kebijakan perlindungan anak (child safety)dalam operasi tambang;Hal. 33 dari 43 hal. Put. No. 1388/PDT/2015/PT.SMRe. Segera melakukan penetapan daerah resapan air dan perlindungan daerahhutan kota;f.

Segera melakukan upaya strategis dalam perlindungan kawasanpertanian dan perikanan masyarakat dari pencemaran sebagai akibatkegiatan pertambangan, antara lain di wilayah Kecamatan Makroman,Lempake dan Pampang;. Segera melakukan penguatan kebijakan perlindungan anak (child safety)dalam operasi tambang;. Segera melakukan penetapan daerah resapan air dan perlindungandaerah hutan kota;Segera melakukan pengembangan model adaptasi perubahan iklim bagimasyarakat kota Samarinda;.

Kecamatan Anggana Nomor is2.Foto copy Kartu Keluarga atas nama keluarga suami Pemohon iHalaman 5 dari 11 penetapan Nomor 304/Pat.P/2020/PA.TgrMMM Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;3.Fotocopi Akta Kelahiran Nomor a tanggal16 Maret 2011, ates iS yandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.3;4.Asli Keterangan Kesehatan dari UPT Puskesmas Makroman

atas namaEE Nomor 440/403/100.02.022 tanggal, 02 Juni 2020,bermeterai cukup dan selanjutnya diberi kode P4;5.Asli Keterangan Kesehatan dari UPT Puskesmas Makroman atas namaee =Nomor 440/404/100.02.022tanggal, O02 Juni 2020 ,bermeterai cukup dan selanjutnya diberi kode P5;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya

Saksisaksi:1Nurlaily binti Jazuli, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangJahit, tempat kediaman di Jalan Wonosari, Gang Iman, RT. 24,Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahbibi penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Bulan September 2019 yang lalu rumah tanggapenggugat

Roaitul Qoyyum binti Jazuli, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Wonosari, Gang Iman,RT. 24, No. 25, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahbibi penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Bulan September 2019 yang lalu rumah tanggapenggugat

Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;DKKDAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Energi dan Sumber Daya MineralRi Cq. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), berkantor di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18 Jakarta Pusat dahulu TERGUGAT II SEKARANG disebut sebagai TURUT TERBANDING I ;NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq.

Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda; NURBETI, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 51 DusunSidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;. PARJIMAN, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Penangkaran Buaya RT. 13 No.35 Dusun Sidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;. SUWITO, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 07 DusunSidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;.

Banjir Lumpur dan Pencemaran yang terjadi di Makroman, KelurahanSambutan, karena operasional tambang yang dilakukan maka menimbulkankerusakan sumbersumber air tradisional warga berupa sumber air yangHal. 32 dari 43 hal. Put. No. 138/PDT/2015/PT.SMRberdampak pada rusaknya kualitas air warga sejak bulan Januari tahun 2009hingga tahun 2013;(BUKTI P17)d.

Segera melakukan upaya strategis dalam perlindungan kawasan pertanian danperikanan masyarakat dari pencemaran sebagai akibat kegiatanpertambangan, antara lain di wilayah Kecamatan Makroman, Lempake danPampang;d. Segera melakukan penguatan kebijakan perlindungan anak (child safety)dalam operasi tambang;Hal. 33 dari 43 hal. Put. No. 138/PDT/2015/PT.SMRe. Segera melakukan penetapan daerah resapan air dan perlindungan daerahhutan kota;f.

Segera melakukan upaya strategis dalam perlindungan kawasanpertanian dan perikanan masyarakat dari pencemaran sebagai akibatkegiatan pertambangan, antara lain di wilayah Kecamatan Makroman,Lempake dan Pampang;. Segera melakukan penguatan kebijakan perlindungan anak (child safety)dalam operasi tambang;. Segera melakukan penetapan daerah resapan air dan perlindungandaerah hutan kota;Segera melakukan pengembangan model adaptasi perubahan iklim bagimasyarakat kota Samarinda;.

Sejati gang manggis Kecamatan Sambutan Kota Samarindaselama 8 bulan, dan terakhir bertempat di kediaman Rumah DinasPuskesmas Makroman di Jalan Sekolahan RT 21 Kota Samarindaselama 6 Bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) anakAnak Lakilaki, Lahir di Samarinda 15 Maret 2011;Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab perselisihan

dengan penggugat dan tergugat, karena saksi Bapakkandung penggugat;Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugatdan tergugat, yaitu tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Samarinda llirkota Samarinda;Bahwa Penggugat dan tergugat membina rumah tangga pertama kalisetelah menikah di rumah orang tua penggugat di Jalan Jelawatkemudian pindah ke rumah sewaan di Sambutan dan terakhir di rumahdinas Puskesmas Kelurahan Makroman

dengan penggugat dan tergugat, karena penggugatanak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugatdan tergugat, yaitu tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Samarinda llirkota Samarinda;Bahwa Penggugat dan tergugat membina rumah tangga pertama kalisetelah menikah di rumah orang tua penggugat di Jalan Jelawatkemudian pindah ke rumah sewaan di Sambutan dan terakhir di rumahdinas Puskesmas Kelurahan Makroman

Bahwa pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan menutuprekening Tabungan Almarhum di Bank BPD Kaltim dan mewariskan SuratTanah yang terletak di Makroman Kecamatan Samarinda llir dalam bentukPPAT kepada para Pemohon;8.

Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon ini adalah untukkeperluan menutup tabungan Almarhumah di Bank BPD Kaltim danpengurusan surat tanah yang terletak di Makroman KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 513/Pat.P/2019/PA.Smd2.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 476/81/VI/2003 tanggal 19 Juni 2003;1Salinan Putusan Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan KotaSamarinda selama 6 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama

agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetangga sejaktujuh tahun yang lalu, sedangkan Tergugat saksi kenal karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secarah sah pada tahun 2003di Kecamatan Samarinda Ilir;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya hiduprukun dan harmonis di rumah bersama di Makroman

DANI yang tinggaldi Makroman Sambutan Samarinda;Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut kepada Sdr. DANI sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), tetapi Sdr. DANI barumemberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) sisanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) belum diberikan;Bahwa Sdr. DANI sudah membeli sabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa menyerahkan HP kepada Saksi Bambang untuk Komunikasidengan Sdr.

DANI yangtinggal di Makroman Sambutan Samarinda;Bahwa benar Terdakwa menjual sabu tersebut kepada Sdr. DANI sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), tetapi Sdr. DANI barumemberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) sisanya Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) belum diberikan;Bahwa benar Sdr. DANI sudah membeli sabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan HP kepada Saksi Bambang untukKomunikasi dengan Sdr.

DANI yangtinggal di Makroman Sambutan Samarinda;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut kepada Sdr. DANIseharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), tetapi Sdr. DANI barumemberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sisanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) belum diberikan;Menimbang, bahwa Sdr. DANI sudah membeli sabu dari Terdakwa sebanyak2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan HP kepada Saksi Bambanguntuk Komunikasi dengan Sdr.

Harta berupa sebidang tanah yang objeknya terletak di Dusun IV Mulyosari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang 54 m (lima puluh empat meter)/50,40 m (lima puluh koma empat puluh meter) dan lebar 10 m (sepuluh meter), Luas keseluruhan bidang tanah : 522 m² (lima ratus dua puluh dua meter persegi) dan dengan Batas-batas bidang tanah :

- Sebelah Utara berbatasan dengan : Ramadhona Candra Adinata

- Sebelah Timur berbatasan dengan : Hasnaini

- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Ernawati

- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan

5.2. Harta berupa sebidang tanah yang objeknya terletak di Dusun IV Mulyosari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang 50,40 m (lima puluh koma empat puluh meter) /47 m (empat puluh tujuh meter) dan lebar 10 m (sepuluh meter), luas

(walaupun tidak dibantah secara khusus, dan ada bukti P21 tidakada aslinya, keterangan saksisaksi Mustilah dan Musriati), namunletak objek tersebut berbeda antara gugatan (di Samarinda) denganfakta yang diungkap di dalam persidangan (di Kutai Kartanegara)sehingga dianggap kabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvankkelijke veerklard/NO);Objek sebidang tanah yang Objeknya terletak di Dusun IV Mulyosari,Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda, ukuranpanjang 50,40 m (lima puluh

Sebidang tanah yang objeknya beralamatkan di Jalan SultanSulaiman Dalam, RT.19, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda ukuran panjang 20 m (dua puluh meter) dan lebar10 m (sepuluh meter), luas tanah 200 m2, ternyata terbukti dan olehkarena itu dapat dikabulkan sebagai harta bersama antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Objek sebidang tanah yang Objeknya terletak di Dusun IV Mulyosari,Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, dengan

ukuran panjang 54 m (lima puluh empatmeter) /50,40 m (lima puluh koma empat puluh meter) dan lebar : 10 m(sepuluh meter), Luas keseluruhan bidang tanah 522 m* Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 435, tidak dapat di terima (niet ontvankelijkeveerklaad/NO);Objek sebidang tanah yang Objeknya terletak di Dusun IV Mulyosari,Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda, ukuranHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA Smd.panjang 50,40 m (lima puluh koma empat puluh meter) /47 m (empatpuluh

Harta berupa sebidang tanah yang objeknya terletak di Dusun IVMulyosari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang 54 m (lima puluhempat meter)/50,40 m (lima puluh koma empat puluh meter) dan lebar10 m (Sepuluh meter), Luas keseluruhan bidang tanah : 522 m*?

Harta berupa sebidang tanah yang objeknya terletak di Dusun IVMulyosari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Makroman, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang 50,40 m (limapuluh koma empat puluh meter) /47 m (empat puluh tujuh meter) danHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA Smd.lebar 10 m (Sepuluh meter), luas keseluruhan bidang tanah 487 m7?

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2021/PA.SmdZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makroman, 10 Juni

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di XxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX Selama 8 tahun, dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Makroman, Xxxxx XXXXX XXXXXXX X, XXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX Selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 anak bernama Yuniar Friska Bela, lahir di Samarindatanggal 23 Juni 2011dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

terletakdi Jl.Raya Makroman dahulu Desa Makroman, Kec. Anggana, Kab.KutaiKartanegara sekarang Kel. Makroman, Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarindasesuai Sertipikat Hak Milik No.1048 tanggal 19 Januari 1994 atas nama RudyGunawan, hak mana diperoleh dari kedua orang tua TERGUGAT I sesuaiAkta Hibah No.579/Smda.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofan Kurniawan bin Kaharana Latief) terhadap Penggugat (Rahma Nur Auliah binti Yemil Makroman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

denganTerdakwa dan keesokan harinya pada tanggal 07 Februari 2019sekira pukul 05.30 WIT setelah sholat subuh kembali terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan istrinya dan karenaTerdakwa kecewa dengan sikap istrinya sehingga kemudianTerdakwa memutuska untuk pergi meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari atasannya berangkat ke Samarinda, KalimantanTimur menggunakan pesawat Lion Air, setelah tiba di BandaraKota Samarinda sekira pukul 16.00 WIT menuju ke rumah Sdri.Rapinah Bibi Terdakwa di kampung Makroman

Rapinah Bibi Terdakwa dikampung Makroman Kota Samarinda dan tinggal di rumah BibiTerdakwa tersebut.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwa memutuskanuntuk kembali ke Ambon, dan sekira pukul 17.00 WITA dengandiantar Paman dan bibi Terdakwa berangkat dari BandaraSamarinda dengan menggunakan pesawat Lion Air dan tiba diBandara Pattimura Ambon pada tanggal 21 Februari 2019 sekirapukul 05.30 WIT.Bahwa setelah Terdakwa sampai d Kota Ambon, selanjutnyaTerdakwa menuju ke rumah Mayor Inf Loduficus OhoiwutunDandenma

Rapinah BibiTerdakwa di kampung Makroman Kota Samarinda dan tinggal dirumah Bibi Terdakwa tersebut.Bahwa benar pada tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 10.00WIT, Saksi2 (Kopda Mokhtar Rolobessy) ditelepon oleh istriTerdakwa menanyakan keberadaan Terdakwa namun Saksi2tidak mengetahui keberadaan Terdakwa dan sejak itu Terdakwatidak hadir tanpa ijin atasan di Perwakilan Kodim 1502/Masohi diAmbon.Bahwa benar kemudian Serda Rustam WHutapea anggotaPerwakilan Kodim 1502/Masohi di Ambon melaporkanketidakhadiran