Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
ZULFATUZ ZAKIAH
Tergugat:
1.YUYUN MAULIDIYAH
2.RISKA
3.YULIN MALINDA
Turut Tergugat:
ALIF ALFIAN
429
  • Penggugat:
    ZULFATUZ ZAKIAH
    Tergugat:
    1.YUYUN MAULIDIYAH
    2.RISKA
    3.YULIN MALINDA
    Turut Tergugat:
    ALIF ALFIAN
    Yulin Malinda, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02,Desa Pondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Tergugat sampai dengan Tergugat III untuk selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;danAlif Alfian, bertempat tinggal di Dusun Kedawung Rt.01 Rw.02, DesaPondok Nongko, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Ropik meninggal dunia pada Februari 2019 danmeninggalkan istri bernama Yuni Mulidiyah (Tergugat I) serta 2 (dua) anakbernama Riska (Tergugat II) dan Yulin Malinda (Tergugat III);6. Bahwa semasa hidupnya, (Alm.) H. Imam Subeki / H. Sukron memilikisebidang tanah seluas 3.050 M? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 93, SuratUkur tanggal 10 Februari 1986, Nomor 1071 atas nama Abd. Ropik, denganbatas batas tanah sebagai berikut:Barat : berbatasan dengan tanah milik H.
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID/2020/PT YYK
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHAYU DEWI ANDAYANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULI ASTUTI binti MAYA RETNA Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO SE SH CIL
44586
  • Atas informasi tersebut saksikorban MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM merasa tertarik sehinggasaksi M. HASYIM ICHSANUDIN memberikan nomor telepon milikTerdakwa agar saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM dapatmenghubungi terdakwa sendiri.
    ,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 10/PID /2020/PT YYKLLM menjadi tertarik dan pada tanggal 1 November 2017 melakukantransfer ke rekening milik Terdakwa biaya umrah sebesarRp70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) untuk saksi MALINDA EKAYUNISA, S.H., LLM beserta 3 (tiga) orang keluarganya dan atas transferbiaya umrah tersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLMmenerima kuitansi dari Terdakwa pada tanggal 11 November 2017.Selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2017 Terdakwa memintatambahan biaya kepada
    saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLMberupa biaya Airport Handling sebesar Rp 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), dan pada tanggal 20 Januari 2018Terdakwa meminta biaya pajak sebesar Rp 6.000.000, yangkemudian dibayar oleh MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM melaluitransfer.
    HASYIM ICHSANUDIN meneruskaninformasi tersebut kepada jemaahnya termasuk saksi MALINDA EKAYUNISA, S.H., LLM. Atas informasi tersebut saksi korban MALINDA EKAYUNISA, S.H., LLM merasa tertarik sehingga saksi M. HASYIMICHSANUDIN memberikan nomor telepon milik Terdakwa agar saksiMALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM dapat menghubungi terdakwa sendiri.
    Atas katakataTerdakwa tersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM menjadisangat tertarik dan pada tanggal 1 November 2017 melakukan transferke rekening milik Terdakwa biaya umrah sebesar Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) untuk saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLMbeserta 3 (tiga) orang keluarganya dan atas transfer biaya umrahtersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM menerima kuitansi dariTerdakwa pada tanggal 11 November 2017.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 952/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DUTA RINATA WAHYU TIMARDI ALS DUTA
2.AL HAFIZH QORRY MALINDA ALS KORI BIN MANSURNI
302
    1. Menyatakan Terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi Alias Duta dan Terdakwa Al Hafiz Qorry Malinda Alias Kori Bin Mansurni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II selama 2 (dua) Tahun
    Penuntut Umum:
    NURAINY LUBIS, SH
    Terdakwa:
    1.DUTA RINATA WAHYU TIMARDI ALS DUTA
    2.AL HAFIZH QORRY MALINDA ALS KORI BIN MANSURNI
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDuta Rinata Wahyu Timardi Alias Duta;Langkat;20 Tahun / 18 September 1999;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Melati Perum Alifa Melati Blok 2 KelurahanBina Widya, Kecamatan Tampan, Pekanbaru;Islam;Belum bekerja;Al Hafiz Qorry Malinda Alias Kori Bin Mansurni;Pekanbaru;19 Tahun / 18 September 2000;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Naga Sakti Perum Griya Kenari Indah Blok BNomor 16 Kelurahan Bina Widya, KecamatanTampan, Pekanbaru
    Als Kori Bin Mansurni terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi AlsDuta bersama terdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als Kori Bin Mansurnidengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan penahanan terhadap terdakwa Duta Rinata WahyuTimardi Als Duta bersama terdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als KoriBin Mansurni
    dikurangi seluruhnya selama anak menjalani tahanansementara;Menetapkan terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta bersamaterdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als Kori Bin Mansurni tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki D Tracker warna merahBM. 4551 ZG, Nomor Mesin LX150CEW75201, Nomor RangkaMH4LX150HHJP32004, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor MerkKawasaki D Tracker warna merah BM. 4551 ZG, Nomor MesinHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 952/
    Al Hafizn Qorry Malinda Als KoriBin Mansurni hingga terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta bersamaterdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als Kori Bin Mansurni kemudian lari;Bahwa kemudian terhadap sepeda motor saksi Saputra Leonardo diambiloleh Yusri, Dimas, Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun, Bima (DPO) sertaMuhammad Rafli Als Nanteng Bin Sutrisno, Al Hafizh Qorry Malinda Als Kori BinMansurni (penuntutan dilakukan secara terpisah) dibawa dengan caramendorong secara bergantian sampai digerbang
    Menyatakan Terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi Alias Duta danTerdakwa Al Hafiz Qorry Malinda Alias Kori Bin Mansurni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa selama 3 (tiga) Tahundan Terdakwa II selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 20 September 2016 — ELLI HANDAYANI BINTI MUPAHER
723
  • Kuspita Malinda;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kuspita Malinda;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Bahwaselanjutnya uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp.17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Kuspita Malinda AlsLinda Binti H. Ali Kasim (berkas perkara terpisah), saksi Yusniar Lubis Binti M.
    Kuspita Malinda;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ELLI HANDAYANI Als ELI Binti MUPAHER baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Kuspita Malinda Als LindaPutusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 12 dari 21Binti H.
    Kuspita Malinda;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 24 Januari 2017 —
203
  • NUR SAIDI, Lahir di Jepara, tanggal 15 April 1977, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Desa Kedungsarimulyo Rt. 010 / Rw.003,Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara ;LIYA MALINDA, Lahir di Jepara, Tanggal 30 desember 1980, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Desa Kedungsarimulyo Rt. 010 /Rw. 003, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai : .........e cette PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca berkas permohonan
    Mengesahkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (NUR SAIDI dan LIYA MALINDA ) terhadap anak lakilaki bernama EKASETIYYA WIAYA, lahir di Jakarta , tanggal 20 Mei 2012, anak kandung ke 5(lima) dari suami isterisah bernama Triyanto dan Siti Asrofah;3.
    Memerintahkan kepada : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota AdministrasiJakarta Pusat setelah turunan dari Penetapan ini diperlinatkan kepadanyauntuk segera mencatat tentang pengesahan anak angkat yang dilakukanPara Pemohon ( NUR SAIDI dan LIYA MALINDA ) terhadap anak lakilakibernama EKA SETIYA WNAYA, lahir di Jakarta , tanggal 20 Mei 2012,anak kandung ke 5 (lima) dari suami isteri sah bernama Triyanto dan SitiAsrofah dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran
    Surat Keputusan tersebut intinya memberikan izin kepada ParaPemohon Nur Saidi dan Liya Malinda alamat Desa Kedungsarimulyo RT.10RW.03. Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara, untuk melakukanpengangkatan anak yang bernama EKA SETYA WWAYA lakilaki lahir 20 Mei2012 anak sah dari pasangan suami istri Bop.
    Mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohon NURSAIDIdan LIA MALINDA yang bertempat tinggal di Desa Kedungsarimulyo Rt. 10 Rw.003, Kecamnatan Welahan, Kabupaten Jepara, terhadap seorang anak lakilakiyang bernama EKA SETIYA WWAYA yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei2012, anak kandung ke5 dari pasangansuami istri sah bernama Triyanto dan SitiAsrofah ;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 975/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2021 — Sudirman Gang Malinda Kel. Paluh Kemiri Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja Terdakwa 4 1. Nama lengkap : Muhammad Riki 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/26 Oktober 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
104
  • Sudirman Gang Malinda Kel. Paluh Kemiri Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa 41. Nama lengkap : Muhammad Riki2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/26 Oktober 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
    LubukPakam Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Januar 2021 sekitar pukul 00.30 wib,bertempat di rumah keluarga Terdakwa Denny Syahputra di Jalan SudirmanGang Malinda Kel. Paluh Kemiri Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabudi Jalan Sudirman Gang Malinda Kel.
    00.30 wib, bertempat di rumah keluarga TerdakwaDenny Syahputra di Jalan Sudirman Gang Malinda Kel.
    00.30 wib, bertempat di rumah keluarga Terdakwadi Jalan Sudirman Gang Malinda Kel. Paluh Kemiri Kec.
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 21 April 2014 — DEDEN SUPRIADI Als. SAMIN Bin IDI sebagai terdakwa
5510
  • Warung Buah Rt.01/01 Desa Padanaan Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak dibawah umur yaitu Saksi INDAH MALINDA Binti ODANGSUNANDAR yang masih berusia 17 tahun 9 bulan (lahir pada tanggal 04 Nopember1995 berdasarkan akta kelahiran No. 29868/IST/DTKP/2006 tanggal 29 September 2006An.
    INDAH MALINDA), melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib, Terdakwamengajak Saksi korban melalui SMS untuk kerumah Terdakwa dengan alasan Terdakwaingin bertemu dan ingin mengobrol, kemudian Saksi korban datang kerumah Terdakwayang pada saat itu tidak ada siapasiapa hanya ada anak Terdakwa yang berusia 4 (empat)tahun sedang tidur, kemudian diruang tamu
    Warung Buah Rt.01/01 Desa Padanaan Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yaituSaksi INDAH MALINDA Binti ODANG SUNANDAR yang masih berusia 17 tahun 9bulan (lahir pada tanggal
    INDAH MALINDA), dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib, Terdakwamengajak Saksi korban melalui SMS untuk kerumah Terdakwa dengan alasan Terdakwaingin bertemu dan ingin mengobrol, kemudian Saksi korban datang kerumah Terdakwayang pada saat itu tidak ada siapasiapa hanya ada anak Terdakwa yang berusia 4 (empat)tahun sedang tidur, kemudian diruang tamu rumah Terdakwa Saksi korban bersamaTerdakwa mengobrol selanjutnya Terdakwa merebahkan/menidurkan
    INDAH MALINDA sehinggamenurut UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, saksi INDAH MALINDABinti ODANG SUNANDAR tersebut masuk dalam usia anak;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,terhadap saksi korbantelah dilakukan pemeriksaan sehingga didapatkan hasil pemeriksaan sebagaimanatercantum dalam Visum et Repertum No. Ver/357/157/2013 tanggal 13 Nopember 2013yang ditandatangani oleh dr. DANI SETIAWAN, SpOG, M.Kes dan dr.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 September 2017 — HIJRAHWATI ALIAS MAMA ARIFIN BINTI MAHMUDDIN;
6519
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkarapenganiayaan/pemukulan;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal saksi lupa tahun 2017, sekitarpukul 09.00 Wita di Dusun Kalotok Il Desa Kalotok Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara ;Bahwa Awalnya pada saat itu saksi sementara memperbaiki sepeda motordi belakang rumah sementara Terdakwa (istri saksi ) sedang mencucisepeda motor di depan rumah tidak lama kemudian Terdakwa menerimatelepon dari ipar saksi korban Malinda
    , lalu saksi koroban Malinda tersinggungdan saksi sempat mendengar bertengkar mulut dan mendengar suarapukulan sehingga saksi kedepan rumah dan melihat Terdakwa mendatangisaksi korban Malinda, pas di got ditarik bajunya saksi korban Malinda danmelihat Terdakwa memukul bagian kepala saksi korban Malinda lalu saksimelerai mereka ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Malinda sebanyak 4 (empat) kali,sewaktu Terdakwa menarik saksi korban Malinda hanya berputarputar tapisaksi korban Malinda tidak jatuh
    ;Bahwa Yang melerai antara Terdakwa dengan Malinda adalah saksi danbapak Pito dan bapak Ayu ;Bahwa Setahu saksi Malinda tidak dirawat di rumah sakit dan tidak adabiaya pengobatan dari Terdakwa ;Bahwa Pada saat itu saksi dan keluarga ke rumah korban Malinda tapikorban Malinda tidak mau menemui saksi dan keluarga saksi ;Putusan No. 85/Pid.B/2017/PNMsbHal.6dari14Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( Ade Charge ) dalam
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 27 Mei 2019 — Terdakwa
6220
  • Malinda binti Jarni, setelah bersumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00WIB Saksi telah kehilangan barangbarang yang ada di dalam rumahSaksi di Jalan Baru, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada waktu tersebut rumah Saksi dalam keadaan kosong, suamiSaksi menelpon Saksi bahwa ada yang telah melakukan pencurian dirumah Saksi, sehingga Saksi pulang ke rumah dan melihat rumah Saksidalam keadaan
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00WIB Adut, Decky dan Anak telah mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksi Malinda yang terletak di Jalan Baru, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;2. Bahwa pada waktu tersebut Decky menarik paksa jendela belakangrumah saksi Malinda hingga bisa terbuka dan selanjutnya Decky masuk kedalam rumah tersebut;3.
    Bahwa barangbarang yang telah diambil dari rumah saksi Malinda akandijual untuk membeli rokok dan keperluan seharihari, namun Anak tidakmenerima uang dari Adut dan Decky, tetapi menerima rokok dan makanan;Halaman 6 dari 12 Putusan Non; (iii 7 iMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut, Anak dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana
    barang orang lain adalah bertentangan dengan hak oranglain atau dengan kewajiban hukum si pelaku, dengan kepatutan atau tata susiladan bertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya dalam pergaulanmasyarakat, misalnya dilakukan tanpa sepengetahuan, tanpa seizin dan/atautanpa sekehendak pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,khususnya berdasarkan keterangan Anak, ternyata alasan Adut, Decky danAnak mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah saksi Malinda
    yang ada di dalam rumah Saksibisa diambil oleh Adut, Decky dan Anak adalah karena Decky bisa masuk kedalam rumah saksi Malinda setelah lebih dulu menarik paksa jendela belakangrumah saksi Malinda hingga akhirnya jendela bisa dibuka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim menilaiunsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaiHalaman 9 dari 12 Putusan Non; (i i 7 ipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak telah terpenuhi dalamperbuatan Anak;Menimbang
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MALINDA Binti BUKARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD BAWON ARIF Bin SLAMET;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MALINDA Binti BUKARITanggal lahir : 01 September 2003 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jajang RT.015 RW. 004 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD BAWON ARIF Bin SLAMETTanggal lahir : Malang, 15 April 1994, (umur 25 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Glendangan RT.013 RW. 004 Desa NgingitKecamatan Tumpang
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Malinda Nomor574.1/76/35.07.07.2002/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Malinda NomorMI.096/15.07/PP.01.1/003/2016 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah DarussalamPoncokusumo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Malinda Nomor : B.10/Kua.13.35.10/Pw.01/01/2020tanggal 09 Januari 2020 yang dikeluarkan
    Bahwa anak Pemohon bernama MALINDA Binti BUKARI, umur 16 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMAD BAWON ARIF Bin SLAMET sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MALINDA BintiBUKARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOHAMAD BAWON ARIF Bin SLAMET;3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • adalah isteri sah Pemohon yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 ; Bahwa benar selama berumahtangga Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa dalil permohonan Pemohon nomor 5 tidak benar, sampai sekarangrumah tangga kami masih bahagia, kami masih tetap melakukan hubunganintim layaknya suami isteri, Termohon masih tetap patuh dan rajinmembereskan rumah ; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon karena Pemohon telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Inceu Malinda
    , orang dariSadananya, hubungan mereka berlangsung sejak pertengahan tahun 2015 ; Bahwa Termohon pernah datang ke kediaman Inceu Malinda, di sanabertemu dengan ibunya, sedangkan yang bersangkutan tidak mau menemuiTermohon ; Bahwa Inceu Malinda pernah mengirim foto dia bersama Pemohon kepadaTermohon sebelum Hari Raya Idul Fitri tahgun 2017 ; Bahwa Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangga denganPemohon, dan jika Pemohon ingin menikah lagi Termohon tidak keberatandimadu ;Menimbang, bahwa Pemohon
    Pemohon adalah peristiwa yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban sebagai berikut : Bahwa dalil permohonan Pemohon nomor 5 tidak benar, sampai sekarangrumah tangga kami masih bahagia, kami masih tetap melakukan hubunganintim layaknya suami isteri, Termohon masih tetap patuh dan rajinmembereskan rumah ; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon karena Pemohon telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Inceu Malinda
    , orang dariSadananya, hubungan mereka berlangsung sejak pertengahan tahun 2015 ; Bahwa Termohon pernah datang ke kediaman Inceu Malinda, di sanabertemu dengan ibunya, sedangkan yang bersangkutan tidak mau menemuiTermohon ; Bahwa Inceu Malinda pernah mengirim foto dia bersama Pemohon kepadaTermohon sebelum Hari Raya Idul Fitri tahgun 2017 ; Bahwa Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangga denganPemohon, dan jika Pemohon ingin menikah lagi Termohon tidak keberatandimadu ;Menimbang, bahwa dari
Putus : 19-10-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 642/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 19 Oktober 2011 — MUJITO Bin MULYADI
228141
  • Setelah itu pada tanggal 25 Juli 2009 sekirajam.10.00 Wib, terdakwa menelpon saksi korban dan mengatakan harga sewatanah bengkok tersebut sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) peroyot/ satugarapan dan sore harinya janjian untuk bertemu di Hotel Malinda KecamatanSumberpucung.
    ; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut disamping saksi ada saksiSuwarno dan juga ada saksi Yohanah sebagai Resepsionis hotel Malinda ;Bahwa saksi tidak pernah menyewa mobil milik terdakwa, yang menyewamobil terdakwa adalah saksi Suwarno ; Bahwa mobil Panther milik terdakwa saat ini ada dirumah saksi Suwarno,bukan dirumah saks!
    Solikin dan saksiSuwarno di hotel Malinda bukan membicarakan masalah sewatanah ganjaran, tetapi membicarakan masalah hutang terdakwakepada saksi H.
    Solikin, saksi Suwarno dan saksiYohanah dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa di hotel Malinda saksi H. Solikin memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) yang dibungkus dengan amplopwarna coklat untuk sewa tanah sawah ganjaran Kepala Desa Senggreng, hal iniberkesesuaian dengan surat pernyataan tertanggal 25 Juli 2009 yang dibuat olehterdakwa dan diberikan kepada saksi H.
    Solikin dan kedatangan terdakwa kehotel Malinda adalah membicarakan masalah hutang piutang antara terdakwadengan saksi H. Solikin dan saksi Suwarno demi hukum dan keadilan harusdikesampingkan, karena tidak didukung oleh alat bukti yang cukupdipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :11Ad. 1.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 16 September 2014 — 1. Nama lengkap : Eri Cantona Limbong alias Erik 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/26 Maret 1962 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan Simpang III Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Mocok-mocok 9. Pendidikan : SMA
121
  • dakwaan sebagai berikut :Honan Bahwa ia terdakwa ERIK CANTONA LIMBONG alias ERIK bersamasama dengan NURHADI SAHPUTRA TOBING alias TOGAR (telah divonisPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan sedang menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Lubuk Pakam), pada hari Sabtu tanggal27 April 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diGedung Walet milik saksi korban JONI HALIM alias HALIM yang terletak diJalan Malinda
    dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dengan caramerusak atau menggunakan kunci palsu , perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : 2220 no none nne aneBermula pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 03.30 wib terdakwabersama saksi NURHADI SAPUTRA TOBING alias TOGAR berangkat menujukota Perbaungan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor honda beattanpa nomor polisi warna putih hitam milik HANDRI ABDUL RACHMAN aliasANDRE dan pada saat melintas di Jalan Malinda
    Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).soneenn== sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ASMAYUDIN alias UDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah penjaga gedung wallet milik Joni Halim alias Halim yangterletak di Jalan Malinda
    PARTOK meminjamkan becak motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi berangkatmenuju Gedung Walet dengan posisi saksi mengemudikan sepeda motorhonda beat tanpa nomor polisi warna putih hitam sedangkan terdakwamengemudikan becak motor sementara IWAN PARTOK menunggudisebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung walet miliksaksi korban tersebut, terdakwa bersama saksi memarkirkan sepedamotor dan becak motor tersebut dipinggir Jalan Malinda
    motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi Nurhadiberangkat menuju Gedung Walet dengan posisi saksi Nurhadimengemudikan sepeda motor honda beat tanpa nomor polisi warna putihhitam sedangkan terdakwa mengemudikan becak motor sementaraIWAN PARTOK menunggu disebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung walet miliksaksi korban tersebut, terdakwa bersama saksi Nurhadi memarkirkansepeda motor dan becak motor tersebut dipinggir Jalan Malinda
Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 470/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — Nama lengkap : ARIEF PRATAMA DAULAI ;- Tempat lahir : Lubuk Pakam ;- Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 27 Juni 1988;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan Sudirman No. 44 B, Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Tukang Cuci Mobil ;- Pendidikan : SMA ;-
141
  • Yang mana pada waktu itu terdakwabersama dengan tiga orang anggota dari Kepolisian dari PolresDeli Serdang mengambil sepeda motor dari dalam dapur rumahsaksi yang terletak di Jalan Sudirman Gang Malinda Kec. LubukPakam Kab. Deli Serdang.;e Bahwa adapun saksi tidak mengetahui mengapa sepeda motorhasil curian tersebut berada dirumah saksi.
    Malinda sambilmengkonsumsi shabu shabu. Dan berdasarkan informasitersebut kami langsung menuju ketempat tersebut. Dansesampainya ditempat tersebut kami membawa terdakwamelakukan penelusuran yang mana saat itu BRIPKA ALEXANDERSEMBIRING, S. Sos, saksi lihat memegang celana bagian belakangterdakwa.;Bahwa namun tiba tiba pada saat itu terdakwa melakukanpenyerangan terhadap BRIPKA ALEXANDER SEMBIRING, S. Sos,dengan cara menyikut bagian perut dari BRIPKA ALEXANDERSEMBIRING, S.
    Malinda sambilHal. 13 dari32 hal. Putusan Perkara Pidana No. 470/Pid.B/2015/PN.Lbpmengkonsumsi shabu shabu. Dan berdasarkan informasitersebut kami langsung menuju ketempat tersebut. Dansesampainya ditempat tersebut kami membawa terdakwamelakukan penelusuran yang mana saat itu BRIPKA ALEXANDERSEMBIRING, S. Sos, saksi lihat memegang celana bagian belakangterdakwa.;e Bahwa namun tiba tiba pada saat itu terdakwa melakukanpenyerangan terhadap BRIPKA ALEXANDER SEMBIRING, S.
    Lalu saksi mengemudikannya menujuGang Malinda dan dikuti JEM dari belakang. Setelah saksibersama dengan JEM sampai di Gang Malinda kemudian saksi danJEM menyimpan sepeda motor tersebut dirumah PATKAI karenapada saat itu JEM mengatakan bahwa sepeda motor tersebutsudah ada yang mau menampungnya. Setelah sampai dirumahPATKA kemudian saksi pergi bersama PATKAI denganmengendarai sepeda motor milik JEM.
    ;Bahwa terdakwa kemudian saksi mendekati sepeda motor tersebutlalu memutar kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh JEM.Lalu saksi mengemudikannya menuju Gang Malinda dan dikuti JEMdari belakang. Setelah saksi bersama dengan JEM sampai di GangMalinda kemudian saksi dan JEM menyimpan sepeda motor tersebutdirumah PATKAI karena pada saat itu JEM mengatakan bahwa sepedamotor tersebut sudah ada yang mau menampungnya.
Register : 06-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 522/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — Manahan Marpaung lawan Hesti Marni Br. Panjaitan
9831
  • Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada tahun 1995 terdaftar atas nama Penggugat ;2.1 ( satu ) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak di Jln. Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada tahun 2003 terdaftar atas nama Penggugat ;3. 3 ( tiga ) Unit Pajak/Kios dikenal dengan A.13, B dan C terletak di Pajak Baru Perbaungan diperoleh pada tahun 1995 sampai dengan 2001 terdaftar atas nama Tergugat ;4 1 ( satu ) persil tanah kosong dikenal dengan Jln.
    Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada tahun 1995 terdaftar atas nama Penggugat ;2. 1 (satu) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak di Jln. Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada Tahun 2003 terdaftar atas nama === ;3. 1 (satu) persil tanah kosong dikenal dengan Jln.
    Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada tahun 1995 terdaftar atas nama Penggugat ;- 1 (satu) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak di Jln. Malinda II Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada Tahun 2003 terdaftar atas nama === ;- 1 (satu) persil tanah kosong dikenal dengan Jln.
    Malinda Il Gg Adipura Perbaungan diperoleh padatahun 1995 terdaftar atas nama Manahan Marpaung(Penggugat);1. (satu) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak diJin. Malinda Il Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada tahun2003 terdaftar atas nama Manahan Marpaung (Penggugat) ;1 (satu) Unit rumah tempat tinggal dikenal dengan SHM No.425/Tegal Sari Ill terletak di Jin. JIn.
    Malinda Il Gg Adipura Perbaungan diperolehpada tahun 1995 terdaftar atas nama Manahan Marpaung (Penggugat);1 (satu) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak diJin.
    Malinda Il Gg Adipura Perbaungandiperoleh pada Tahun 1995 terdaftar atas nama ManahanMarpaung ( Penggugat ) ; 1 (satu) Persil tanah dikenal dengan Persil No. 39 terletak diJin. Malinda Il Gg Adipura Perbaungan diperoleh pada Tahun2003 terdaftar atas nama Manahan Marpaung ( Penggugat ); 1 (satu) persil tanah kosong dikenal dengan JIn.
    Malinda Il Gg.
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
466
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lila Avivi Bin Suwardi) dengan Pemohon II (Sherli Malinda Binti Nizarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017, di Kelurahan Perwata, Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Lili Avivi Bin Suwardi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Banten Gg.Jati No. 17Lk II RT 002, Kelurahan Perwata, Kecamatan teluk Betung Timur, KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon ;Sherli Malinda
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) OrangKeturunan;Qayla Putri malinda Bintilili avivi (Tanggal lahir24 november 2018 ).
    Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon Lili Avivi bin Suwardidengan Pemohon II Sherli Malinda Binti Nizarudin yang dilaksanakan padatanggal 20 september 2017 di Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Il (Sherli Malinda)(bermaterai cukup) Nomor : 1871085407000005, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Maret 2018, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Tnk3.
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Lila Avivi Bin Suwardi)dengan Pemohon II (Sherli Malinda Binti Nizarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 2017, di Keluranan Perwata, Kecamatan TelukBetung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rofikul Khoir bin Eden) dengan Pemohon II (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rofikul Khoir bin Eden) dan Pemohon II (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman
      KarangsariRT 004 RW 003 Desa Cihanjuang KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Risma Nur Malinda binti Aan Suherman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 11Februari 2000 (20 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rofikul Khoir binEden) dan Pemohon II (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di wilayah KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rofikul Khoir bin Eden) danPemohon Il (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;4.
      Penetapan No.447/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofikqul Khoir dengan NIK:3217021608990006, tanggal 28 Agustus 2018 dan atas nama RismaNur Malinda dengan NIK: 3217025102000008
      Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Rofiqul Khoir danRisma Nur Malinda dengan Nomor B.513/Kua.26.14/PW/01/V1/2021,tanggal Juni 2021, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rofikul Khoir binEden) dengan Pemohon II (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman)Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.447/Pdt.P/2021/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rofikul Khoir bin Eden) danPemohon (Risma Nur Malinda binti Aan Suherman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SRI LAILAN JULINDA
275
  • penetapan dari Pengadilan Negeri Medan ;Halama 1 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.498.Disduk/2007 tanggal 29November 2007 ; KTP Pemohon ; Kartu Keluarga ; Kutipan Akta Perkawinan Pemohon ;Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan fotocopy KTP dari kakak danibu pemohon atas nama:1) Sri Lailan Agustina.2) Vinnie Dara Malinda
    Saksi VINNIE DARA MALINDA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung saksi; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan/ salah tulisnama yaitu VIKKRIE RADJA SANTOSO, tetapi yang sebenarnyabernama VIKKRIE RADYA SANTOSO; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Surat Kelahiran,ijazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon nama Pemohonsudah benar, yaitu VIKKRIE RADYA SANTOSO, tetapi dalam AkteKelahiran Pemohon nama Pemohon berbeda yakni VIKKRIE RADJASANTOSO
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,pemohon telah mengajukan ke persidangan berupa bukti surat P1 s/d P7 danmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yaitu SRI LAILAN AGUSTINA dan SaksiVINNIE DARA MALINDA;Halama 4 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa nama Pemohon sesuai dengan akta kelahirannyabernama VIKKRIE RADJA SANTOSO sebagai mana bukti P3, sementaradalam aktaakta atau surat surat penting yang lainnya
    nama pemohonVIKKRIE RADYA SANTOSO, sebagaimana dalam bukti P2, P5, P6, dan P7, dari itu untuk menyeragamkan nama Pemohon agar sesuai dengan buktibukti Surat P2, P5, P6, dan P7, maka Pemohon akan merubah namaPemohon sebagaimana dalam akta kelahiran (P3) menjadi VIKKRIE RADYASANTOSO ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari buktisurat P2, P5, P6, dan P7, dihubungkan dengan keterangan saksi SRILAILAN JULINDA dan Saksi VINNIE DARA MALINDA, bahwa nama pemohonyang tertera dan yang
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 April 2019 — PEMOHON
202
  • Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 5112/AC/2017/PA.Jr tanggal 21 November 2017 yang semula tertulis Malinda Evi, S binti Samadun, menjadi Malinda Evi Setiawati binti Samakdoen;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa di dalam salinan Kutipan Akta Cerai Nomor: 5112/AC/2017/PA.Jrtanggal 21 November 2017 , setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon tertulis Malinda Evi, S binti Samadun;Bahwa berdasarkan foto copy Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember , identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Malinda Evi Setiawati binti Samakdoen;5.
    Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:5112/AC/2017/PA.Jr tanggal 21 November 2017 yang semula tertulisMalinda Evi, S binti Samadun, menjadi Malinda Evi Setiawati bintiSamakdoen;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
    Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:5112/AC/2017/PA.Jr tanggal 21 November 2017 yang semula tertulis MalindaEvi, S binti Samadun, menjadi Malinda Evi Setiawati binti Samakdoen;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kePengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246000.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 78/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 12 Maret 2012 — W2.U4/374/Pdt.04-10/VIII/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ; ---------------- L a w a n : MALINDA, umur 23 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pekerjaan swasta, agama Budha, dahulu beralamat di Jl. Bambu I No. 77 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medang sekarang bertempat tinggal di Jl.
245
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (SUANTO) dan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (MALINDA) sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 168/2008 tertanggal 09 Januari 2008, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibatnya;---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi (MALINDA) dan Tergugat Rekonpensi (SUANTO) sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 168/2008 tertanggal 09 Januari 2008, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibatnya;----------------------------------------------------4.
    W2.U4/374/Pdt.04-10/VIII/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ; ---------------- L a w a n :MALINDA, umur 23 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pekerjaan swasta, agama Budha, dahulu beralamat di Jl. Bambu I No. 77 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medang sekarang bertempat tinggal di Jl.
    W2.U4/374/Pdt.0410/VUI/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ; ===+=+= Lawan: MALINDA, umur 23 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pekerjaan swasta, agama Budha,dahulu beralamat di Jl. Bambu I No. 77 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur,Kota Medang sekarang bertempat tinggal di Jl.
    SUANTO tertanggal 02 Januari2008 ; 22 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 BuktiP3 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.168/2008 Antara SUANTO dan MALINDA tertanggal 29 Januari2008 ; 222222 ===4 BuktiP4 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.20.199/2007 An.
    MALINDA tanggal 19 Maret 4.
    ) dihadapanpemuka agama BUDHA bernama BESAN BUDIMAN pada tanggal 05 Juni tahun 2007 diKelenteng Chie Kong dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan kota Medanpada tanggal 29 JanuariMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut diatas makaperkawinan antara Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (SUANTO) denganTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (MALINDA) merupakan perkawinan yang sahmenurut hukum sehingga terhadap petitum ke 2 oleh Majelis Hakim dapatlah dikabulkan
    / Tergugat Konpensi(MALINDA) dengan Tergugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi (SUANTO) pisah ranjangsejak tahun 2009 DIEGO SCORPION TEH berada dalam bimbingan dan pengawasan dariMALINDA sebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan hukum dalam Undangundang No. 39tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia Pasal 51 ayat (2) dimana setelah putusnyaperkawinan seorang wanita mempunyai hak dan tanggung jawab yang sama dengan mantansuaminya atau semua hal yang berkenaan dengan anakanaknya dengan