membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juni 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2526/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 5 September 2004, atau pada 20 Rojab 1425 H Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sumber Manjing

SAKSI 3, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal Jalan Rinjani Sari RT.04 RW.01 Desa manjing WetanKecamatan Sumber Manjing , Kota Malang ;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena ayah kandung; Bahwa, saksi tahu Penggugat datang menghadap persidangan untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat ; Bahwa, saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suamiistri, saksi hadir akad Nikah dan mengetahui proses perkawinanPenggugat

Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaiksaja, karena masalah ekonomi, Tergugat yang bekerja manjing mencari batuhasilnya paspasan, hingga pada tahun 2006 yang lalu Tergugat pergi denganalasan mencari pekerjaan akan tetapi hingga sekarang sekitar 2 tahun lamanyatidak ada kabar beritanya, tidak jelas alamatnya ;5.

Pada tanggal 19 Pebruari 2003 di Desa Sumber Manjing Wetan telahdilangsungkan pernikahan Penggugat ( KOMIATI/PRATIWI ) denganTergugat ( AGUS BIMANTOKO ) menurut Agama Islam kemudiandicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sumber ManjingWetan Kabupaten Malang sesuai Kutipan Akta Nikah No. 123 / 83/ Il /2003.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan11perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor123 / 83 / Il / 2003 tanggal 19 Februari 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Manjing

dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaANAK yang lahir di Lamongan tanggal 10042011;Bahwa pada Januari 2013 perkawinan perkawinan Pemohon dan Termohonberjalan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan;Bahwa perselisihan tersebut dipicu oleh sikap Termohon yang sering kalitidak memperhatikan Pemohon dalam kesehariannya dan lebih cenderungbersikap egois dan semaunya sendiri, dan Termohon tidak mau lagi datangke tempat orang tua Pemohon di Desa Sidoasri Sumber Manjing

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 12.143001/03/00012, atas nama Sunarnosebagai Kepala Keluarga, yang aslinya dikeluarkan oleh KecamatanSumber Manjing wetan Kabupaten Malang, tanggal 30 Oktober 2003, (P3);4. Foto kopi keterangan lahir atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh PenolongPersalinan Ika Rakhmawati, (P4);5. Fotokopi surat keterangan sakit atas nama ANAK yang dikeluarkan olehdokter Perusahaan dr. Roeslina.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusuh Ismanto bin Soiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solekah binti Manjing) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupauang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah

Bahwa, masalah ini terjadi antara lainkarena ; ++ ++ 2 eee eee ee eee ee Tergugat kurang mampu memenuhi nafkah Penggugat,karena Tergugat hanya kerja manjing sebagai buruh tanipernah titip uang untuk belanja sekitar Rp50.000,(lima puluh ribu Bila Tergugat dinasehati malah menantang kalauPenggugat mau marah silahkan, bahkan pernah bilangceral hingga 3kali poop ee ee ee ee ee ee +e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,Kecamatan Sumber Manjing Wetan Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000 ,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Malang pada tanggal 19 Februari 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Kota Malang Provinsi JawaHalaman 1 dari 20Putusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA. BjbTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 02April 2012;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Cerai mati dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Manjing, Kota Malang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Sumber Manjing Malang . 2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di XXXX, Kota Surabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 11 tahun ; 2.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pads tanggal 09 Agustus2007, dengan mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/18/VIII/2007 yang dibuat oleh pegawai nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Manjing Wetan, Kabupaten Malang;2. Bahwa, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 8 (delapan) bulan.3.

Foto copy Kutipan Buku Nikah atas nama XXXX dengan XXXX Nomor :373/82/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Sumber Manjing Kab Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai (P.2)Foto akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor : 60/A/1962 tanggal tidak ada yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kab Tulung Agung, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai (P.3)Foto copy Kartu Keluarga, atas nama XXXX Nomor : 3578080301088958 tanggal07 Juni 2012 yang

Gubeng Kec Gubeng Kota Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut harus dinyatakan bahwa XXXX berkapasitas mengajukan perkara diPengadilan Agama SurabayaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Foto copy Kutipan Buku Nikah atasnama XXXX dengan XXXX Nomor : 373/82/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec Sumber Manjing Kab Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkap Kabupaten Bumiayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

lalu saksi korban menjawab durung mendingan masih geringa, (belum mendingan masih sakit) setelah itusaksi korban mengatakan kepada terdakwa dengan nada tinggi yawis.. wisawan kita arep manjing megawe , (ya udah.. udah siang saksi mau masukkerja) sambil berdiri lalu terdakwa menarik tangan kanan saksi korban untukduduk kembali dan mengatakan wis dodok dipit, kita ngobrol depet , (udahduduk dulu, kita ngobrol dulu) lalu saksi koroban pun akhir nya duduk kembalinamun karena saksi korban merasa sudah

siang dan harus masuk ke pabrikHal 3 dari 25 hal Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Srguntuk bekerja kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa kita wisteawan arep manjing megawe , (saksi sudah siang mau masuk kerja), dankarena terdakwa merasa emosi terhadap sikap saksi korban tersebut kemudianterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawanya lalu menodongkan pisautersebut kepada saksi korban sambil menyuruh saksi korban untuk diam,melihat pisau tersebut saksi koroban merasa ketakutan dan kemudian

Sehat ore(bagaimana kabar anak kita, sehat tidak), alu Saksi Aisyah menjawabdurung mendingan masih gering (belum mendingan masih sakit),lalu Saksi Aisyah berbicara dengan nada tinggi dengan mengatakanyawis wis awan kita srep manjing megawe (ya sudah, sudah siangTerdakwa mau masuk kerja), kKemudian Saksi Aisyah pun beranjakHal 13 dari 25 hal Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Srgberdiri, lalu Terdakwa pun menarik tangan kanan Saksi Aisyah denganmengatakan wis dodok dipit, kita ngobrol depet (ya sudah

pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggal bersama wanita laintersebut yang kemudian akhirnya Penggugat juga pulang ke rumahorang tua yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Sumber Manjing

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci Kanan kabupaten Siak, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber manjing Wetan Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasandan KUA Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Rabu, 28 September 2005 M/ 24 Syaban 1426 H, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing sebagaimana termaktub dalamKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 632/100/IX/2005 tertanggal 28 September 2005.2.

Tergugat jarang memberi nafkah wajib, kadang bekerja kadang tidakbanyak menganggur, hasil dari bekerja digunakan sendiri jika dimintainafkah marahmarah selalu menyalahkan untuk menghidupi keduaanaknya Penggugat bekerja sendiri buruh tani ke ladang/manjing kadangmasih dibantu orang tua, akibatnya rumah tangganya tidak harmonis.b. Keadaan di atas hingga berjalan 1 tahun tidak ada perubahan ekonomi,justru.

Adapun,sebabnya antara lain :1.Tergugat jarang memberi nafkah wajib, kadang bekerja kadang tidak banyakmenganngur, hasil dari bekerja digunakan sendiri jika dimintai nafkahmarahmarah selalu. menyalahkan untuk menghidupi kedua anaknyaPenggugat bekerja sendiri buruh tani ke ladang/manjing kadang masihdibantu orang tua, akibatnya rumah tangganya tidak harmonis.2.Keadaan di atas hingga berjalan 1 tahun tidak ada perubahan ekonomi, justruTergugat sering berkata kasar menjelekjelekan orang tua Penggugat

permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573040703640003 tanggal 21 Januari 2010, atasnama JOKO SUBEKTI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 823/18/1989 tanggal 10 Maret 1989 perkawinan antaraJOKO SUBEKTI dengan SUMIYARNINGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Manjing