Selanjutnya saksi SYAWAL Als SYAWAL Bin RAJAB (Alm) berusahamengejar mobil etrsebut sambil berteriak Maling...maling.... sehingga wargasekitar yang bernama saksi MARHALIM Als HALIM Bin MAWARDI mengetahui haltersebut dan berusaha membantu saksi SYAWAL Als SYAWAL Bin RAJAB (Alm)mengejar mobil tersebut. Namun saksi SYAWAL Als SYAWAL Bin Rajab (Alm) dansaksi MARHALIM Als HALIM Bin MAWARDI kehilangan jejak mobil tersebut.

Selanjutnya saksi SYAWAL AlsSYAWAL Bin RAJAB (Alm) berusaha mengejar mobil etrsebut sambil berteriakMaling...maling... sehingga warga sekitar yang bernama saksi MARHALIM AlsHALIM Bin MAWARDI mengetahui hal tersebut dan berusaha membantu saksiSYAWAL Als SYAWAL Bin RAJAB (Alm) mengejar mobil tersebut. Namun saksiSYAWAL Als SYAWAL Bin Rajab (Alm) dan saksi MARHALIM Als HALIM BinMAWARDI kehilangan jejak mobil tersebut.

Selanjutnya saksi SYAWAL Als SYAWAL Bin RAJAB (Alm)berusaha mengejar mobil tersebut sambil berteriak Maling...maling... sehinggawarga sekitar yang bernama saksi MARHALIM Als HALIM Bin MAWARDImengetahui hal tersebut dan berusaha membantu saksi SYAWAL Als SYAWALBin RAJAB (Alm) mengejar mobil tersebut. Namun saksi SYAWAL Als SYAWALBin Rajab (Alm) dan saksi MARHALIM Als HALIM Bin MAWARDI kehilanganjejak mobil tersebut.

Selanjutnya saksi berusaha mengejar mobil etrsebut sambil berteriakMaling...maling... sehingga warga sekitar yang bernama saksi MARHALIM AlsHALIM Bin MAWARDI mengetahui hal tersebut dan berusaha membantu saksimengejar mobil tersebut. Namun saksi dan saksi MARHALIM Als HALIM BinMAWARDI kehilangan jejak mobil tersebut.

Selanjutnya saksi SYAWAL AlsSYAWAL Bin RAJAB (Alm) berusaha mengejar mobil etrsebut sambil berteriakMaling...maling... sehingga warga sekitar yang bernama saksi MARHALIM AlsHALIM Bin MAWARDI mengetahui hal tersebut dan berusahna membantu saksiSYAWAL Als SYAWAL Bin RAJAB (Alm) mengejar mobil tersebut. Namun saksiSYAWAL Als SYAWAL Bin Rajab (Alm) dan saksi MARHALIM Als HALIM BinMAWARDI kehilangan jejak mobil tersebut.

Marhalim Bin Jasmid Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 yang saksi lupa jamnyatetapi masih pagi sekali datang saksi Dodi menanyakan kepada saksi siapanama orang yang minum tuak dengannya pada malam Kamis tanggal 2Februari 2017 jam 21.30 dan ketika pulang mereka bertiga mengendaraisepeda motor RX King ikut pulang bersamanya, yang kemudian saksi jawabyang satu bernama Dian (Terdakwa Il) sedangkan temannya tidak saksikenal, lalu

saksi Dodi sementara Terdakwa Il dan saudara Ardi Suandramengikuti dari belakang, ketika di tengah perjalanan yang sepi dekat denganperkebunan sawit saksi Dodi menyuruh Terdakwa yang memboncengsaksi Dodi berhenti karena mau buang air kecil dan ketika saksi Dodi sedangbuang air kecil saksi Dodi dtinggal olen Para Terdakwa, akhirnya saksi Dodimenginap diperkebunan sawit karena tidak sanggup melanjutkan perjalanandan keesokan harinya saksi Dosi datang ke warung lapo tuak danmenanyakan kepada saksi Marhalim

saksi Dodi sementara Terdakwa Il dan saudara Ardi Suandramengikuti dari belakang, ketika di tengah perjalanan yang sepi dekat denganperkebunan sawit saksi Dodi menyuruh Terdakwa yang memboncengsaksi Dodi berhenti karena mau buang air kecil dan ketika saksi Dodi sedangbuang air kecil saksi Dodi dtinggal oleh Para Terdakwa, akhirnya saksi Dodimenginap diperkebunan sawit karena tidak sanggup melanjutkan perjalanandan keesokan harinya saksi Dosi datang ke warung lapo tuak danmenanyakan kepada saksi Marhalim

saksi Dodisementara Terdakwa Il dan saudara Ardi Suandra mengikuti dari belakang,ketika di tengah perjalanan yang sepi dekat dengan perkebunan sawit saksiDodi menyuruh Terdakwa yang membonceng saksi Dodi berhenti karena maubuang air kecil dan ketika saksi Dodi sedang buang air kecil saksi Dodi dtinggaloleh Para Terdakwa, akhirnya saksi Dodi menginap diperkebunan sawit karenatidak sanggup melanjutkan perjalanan dan keesokan harinya saksi Dosi datangke warung lapo tuak dan menanyakan kepada saksi Marhalim

suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengatyang berwenang memeriksa dan mengadili, "Percobaan atauPemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ",perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wibSaksi HERI ZANTO Bin MARHALIM

Indragiri Hulu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiHERI ZANTO Bin MARHALIM melaporkan kejadian tersebut keKapolsekPeranap. Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi HERI ZANTO BinMARHALIM bersama saksi ROHIM HARAHAP Bin AHMAN dan tim opsnallainnya melakukan penyelidikan kelokasi dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa di JIn. Kebun Karet Desa Setako Raya Kec.

Peranap Kab.Indragiri Hulu, setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi HERI ZANTOBin MARHALIM menggeledah terdakwa sehingga ditemukan 1 (Satu) bungkusshabu di kantong celana bagian depan sebelah kanan celana terdakwa yangbaru dibelinya dari saksi NURDIANSYAH Alias RIAN seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawa Ke Polsek Peranap gunaproses Hukum lebih lanjut.Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut untuk terdakwaberikan kepada Sdr.

Indragiri Hulu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiHERI ZANTO Bin MARHALIM melaporkan kejadian tersebut ke KapolsekPeranap. Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi HERI ZANTO BinMARHALIM bersama saksi ROHIM HARAHAP Bin AHMAN dan tim opsnallainnya melakukan penyelidikan kelokasi dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa di JIn. Kebun Karet Desa Setako Raya Kec.

Peranap Kab.Indragiri Hulu, setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi HERI ZANTOBin MARHALIM menggeledah terdakwa sehingga ditemukan 1 (Satu) bungkusshabu di kantong celana bagian depan sebelah kanan celana terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa Ke Polsek Peranap guna proses Hukum lebihlanjut.Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut diakui terdakwa adalah milikSdr.

Pemohon tersebut, halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IImaniar binti Mahdiar, umur18 tahun 10 bulan tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Robet EzraManullang bin Marhalim

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tuminem Binti Wiatno) untukmenikahkan anaknya bernama Ilmaniar binti Mahdiar yang berusia dibawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Robet Ezra Manullangbin Marhalim Manullang;3.

Marhalim dan Tgk. Muhammad Basir, dengan mahar10 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakHal. 5 dari 7 hal.

Marhalim dan Tgk.

Marhalim
3.Marsekal Ilahi Rahman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru

di Dusun Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik seibu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 11 November 2000 di Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bermana Firi bin Ojay dengan saksi yangbernama Marhalim

Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman seibu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 11 November 2000 di Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bermana Firi bin Ojay dengan saksi yangbernama Marhalim

Tiksepupu Pemohon I, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, karena Hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 November 2000 diDesa Koto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaFiri bin Ojay dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan saksi saksi yang bernama Marhalim bin Taharuddin

MARHALIM HARAHAP Als GURUHsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) per trip ;Bahwa KM. DOA IBU disewa oleh sdr. MARHALIM HARAHAP Als GURUH tidakada perjanjian secara tertulis hanya sebatas lisan saja ;Bahwa yang memberikan gaji kepada Terdakwa yaitu Saksi sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per trip ;Bahwa KM.

MARHALIM HARAHAP Als GURUH KM. DOAIBU Saksi operasionalkan untuk memuat kelapa dari Tanjung Batu menuju Batam ;Bahwa tidak mengetahui dokumen apa saja yang berada di atas KM. DOA IBUselama disewa oleh MARHALIM HARAHAP Als GURUH ;Bahwa baru mengetahui KM.

Marhalim dengan mahar berupa 3mayam emas dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa sejak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Il terushidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri Secara rukun dan damai,sehingga telah mempunyai 1 orang anak yang bernama :RahmaKhairunissa;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0191Pdt.P/2016/MS.Mbo.

Marhalim; Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 3 mayam. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua oranganak.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Lhok Igeuh KecamatanTiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di Gampong Mesjid PeuduekKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Marhalim

PenNo. 435/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24November 2005 di Gampong Mesjid Peuduek Kecamatan TrienggadengKabupaten Pidie Jaya; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAbang kandung Pemohon II nama Marhalim, saksi nikah adalah M.

) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangperikanan yang berwenang mengadili, dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan di kapal penangkap ikan di, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul 10.00 WIBsaksi MARHALIM

RITONGA, saksi NURWAHYU AGUS ISPRIYANTO dansaksi DIDI SUPRIADI (ketiganya anggota Sat Polair Polres Langkat)melakukan iding rutin dengan menggunakan Kapal Patroli Polisi KPII 2017 diperairan Pangkalan Brandan, Kuala Langkat sampai ke Perairan TapakKuda, Jaring Halus dan sekitarnya;e Ketika berpatroli saksi MARHALIM RITONGA, saksi NURWAHYU AGUSISPRIYANTO dan saksi DIDI SUPRIADI menemukan kapal perikanan jenissampan bermesin yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang beroperasimelakukan penarikan alat tangkap

2 tahap yaitu tahap pertama Pada tanggal 01 Maret 2011telah diserahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa dan ada dibuat bukti tanda terima berupa surat perjanjian yangditandatangani oleh Hadi Marzuki dan terdakwa serta Ardiansyah dan FahrurRozi sedangkan tahap kedua penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, kepadaterdakwa dilakukan pada tanggal 07 Maret 2011 dan ada dibuat kwitansipenerimaan uang yang ditandatangani oleh terdakwa yang disaksikan olehArdiansyah dan Marhalim

Pada tanggal 01 Maret 2011 HadiMarzuki telah diserahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada terdakwa dan ada dibuat bukti tanda terima berupa surat perjanjian yangditandatangani oleh Hadi Marzuki dan terdakwa serta saksisaksi Ardiansyahdan Fahrur Rozi sedangkan tahap kedua pada tanggal 07 Maret 2011 HadiMarzuki menyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, kepada terdakwa dengandibuat kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh terdakwa dengandisaksikan oleh Ardiansyah dan Marhalim

Pada tanggal 01 Maret 2011 Hadi Marzuki telah diserahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan ada dibuat bukti tanda terimaberupa surat perjanjian yang ditandatangani oleh Hadi Marzuki dan terdakwa sertasaksisaksi Ardiansyah dan Fahrur Rozi sedangkan tahap kedua pada tanggal 07 Maret2011 Hadi Marzuki menyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, kepada terdakwa dengandibuat kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh terdakwa dengan disaksikanoleh Ardiansyah dan Marhalim

pertama Pada tanggal 01 Maret 2011 Hadi Marzukitelah diserahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwadan ada dibuat bukti tanda terima berupa surat perjanjian yang ditandatangani oleh HadiMarzuki dan terdakwa serta saksisaksi Ardiansyah dan Fahrur Rozi sedangkan tahapkedua pada tanggal 07 Maret 2011 Hadi Marzuki menyerahan uang sebesar Rp.40.000.000, kepada terd dengan dibuat kwitansi penerimaan uang yang ditandatanganioleh terdakwa dengan disaksikan oleh Ardiansyah dan Marhalim

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhalim Lubis Bin Muhammad Lubis) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Deny);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Afzal Khalifah Lubis Bin

Marhalim Lubis, laki-laki lahir tanggal 1 Maret 2023 sampai dengan usia anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun/dewasa dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Setelah itu SaksiHERIZANTO Bin MARHALIM dan Saksi ROHIM HARAHAP Bin AHMADHARAHAP melakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak adamenemukan setelah itu. dilakukan penggeledahan di sekitaran posisiTerdakwa saat itu ditemukan 1 (satu) bungkus plastik di atas tanah disamping Terdakwa yang mana sebelumnya telah dibuangnya dan setelahdibuka ternyata berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu.

Sebelum ditangkap oleh Saksi HERIZANTO Bin MARHALIM danSaksi ROHIM HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP. Terdakwa mengakulbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah milik Sdr.RANGGA (DPO) yang mana Sdr. RANGGA (DPO) yang menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr. SIDEP (DPO) di Simpang BM (Barak Maripat),kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polsek peranap gunaproses selanjutnya.

Sebelum ditangkap oleh Saksi HERIZANTO Bin MARHALIM danSaksi ROHIM HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Sdr.RANGGA (DPO) yang mana Sdr. RANGGA (DPO) yang menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.

Herizanto bin Marhalim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari, Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekira pukul21.30 Wib di Simpang BM (Barak Maripat) Desa.Sungai Aur KecamatanBatang Peranap Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusNarkotika Jenis shabu diatas tanah disamping Terdakwa duduk di atassepeda motor yang digunakannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MARHALIM bin YAKUP/MARLIYAH) terhadap Penggugat (NURAIDA Binti JAI/SUPRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

TunongTanjung Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSigli, karena kesalahannya menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehinggaorang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatannyaatau pekerjaannya sementara, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2007 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa bersama rekan kerja Terdakwa, saksi Marhalim

Dari Banda Aceh hingga ke daerah SareeKabupaten Aceh Besar, mobil dikemudikan oleh saksi Marhalim Bin Safari.Selanjutnya dari daerah Saree Kabupaten Aceh Besar mobil dikemudikan olehTerdakwa. Sekira pukul 18.00 Wib, mobil yang dikemudikan Terdakwa tiba diJalan umum jurusan Banda Aceh Medan Desa Tunong Tanjung KecamatanHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 90 K/Pid/2009Padang Tiji Kabupaten Pidie.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhalim bin Misran TR) terhadap Penggugat (Rita Suwanti binti Masrikan);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Marhalim, Amat,Sap Oding dan sdr.Nurmal.e Bahwa menurut saksi penganiyaan tersebut terjadi karena permasalahan mobilcolt diesel yang dikuasai oleh terdakwa Siel yang mana mobil tersebut miliksaksi kemudian mobil tersebut sering saksi minta dan terdakwa Siel tidakmau memberikannya.e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasa trauma, bibir sebelahKanan saksi mengalami luka bengkak dan mengeluarkan darah dan juga pipisebelah kiri mengalami bengkak.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya

Marhalim, Amat, Sap Oding dan sdr.Nurmal;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab melakukan penganiayaanterhadap korban tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;1.

Marhalim, Amat, Sap Oding dan sdr.Nurmal dan juga istri dan anakanaksaksi.e Bahwa saksi melihat Sdr. ANDRI melerai anata korban dan keda terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab melakukan penganiayaanterhadap korban tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Hal. 7 dari 14 Hal.

RIADI Bin MARHALIM) terhadap Penggugat (NOVA KEMALASARI Binti ISMAIL);

bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 November2007 di xXxXxxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXsecara hukum Islam;Bahwa seingat saksi wali nikah Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat bernama Wali nikah;Bahwa saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalah Najamuddindan Marhalim

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah abang sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan pasangan suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 November2007 di xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXsecara hukum Islam;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.PpgBahwa seingat saksi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Wali nikah;Bahwa Yang ditunjuk sebagai saksi nikah Penggugat adalahNajamuddin dan Marhalim

yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 November 2007, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxXxxXXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.PpgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan caraIslam;Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaWali nikah;Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah Penggugat adalah Najamuddindan Marhalim