diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RAHMAD DWI ANTO alias RAHMAD pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 12.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di ruangan Bidang Umum dan Kepegawaiankantor Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa (BPMPD)Provinsi Sulawesi Tenggara yang terletak di Jalan Martandu

,Advokat /Penasehat Hukum (AAI),berkantor di Jalan Martandu No.5,Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2009, sebagaiPemohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan Pengadilan Agama Kendari Nomor153/Pdt.G/2009/PA Kdi tanggal 5 November 2009 yangamarnya

. & Rekan di Jalan Martandu No. 5Kelurahan Anduonuhu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor197/PERADIV/X/2016 Tertanggal, 22 Oktober 2016, yangHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2017/PT SULTRADr. H.

ANDI ABDUL ADuJIS, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Bank BNIKendari beralamat di jalan Lrg.Garuda( dekat Masjid Al Mukminin BenuBenuaKota Kendari, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya TADJUDDIN SIDO,SH.MH. pekerjaan Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan Martandu No.5 Kendariberdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 januari 2012 yang Selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat.Hal 1 dari 9 Put.No.62/Pdt/2014/PT.KDI.2.

satu istri yaituPemohon II dan selama pernikahan antara para Pemohon tidakpernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohonternyata tidak terdaftar di KUA setempat dengan alasanterlambat mendaftarkan perkawinannya, sementara Saat iniPemohon sangat membutuhkannya demi untuk pengurusanAkta Kelahiran dari anak para Pemohon.XXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kullbangunan, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Martandu

. & Rekan di Jalan Martandu No. 5Kelurahan Anduonuhu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor197/PERADI/X/2016 Tertanggal, 22 Oktober 2016, yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2017/PT SULTRAtelan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha Nomor 23U5/1424/ HT.01.09/X/2016, tanggal 24Oktober 2016, sebagai Terbanding semula Penggugat;Dr. H.

Advokat/Pengacara (AAI Kendari)yang berkantor di Kendari Jalan Martandu No.5 Kelurahanandounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari No.36/I11/Pdt/2010/PN.Kdi tanggal 10 Maret 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, meneliti dan memperhatikan segalasurat Surat yang berhubungan dengan perkara inl;Telah pula memeriksa, mendengar dan memperhatikanketerangan para pihak dan memperhatikan pula

M.H.Advokat/Pengacara (AAI Kendari) yang berkantor di KendariJalan Martandu No.5 Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari No. 36/II/Pdt/2010/PN.Kdi tanggal 10 Maret 2010Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Bahwa Gugatan Penggugat KaburKarena

., M.H.dan kawan, Para Advokat beralamat di Jalan Martandu Nomor5 Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2014;Para Pemohon Kasasi;LawanHUSEN DJIBRAN, bertempat tinggal di Jalan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Rahman dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tunggala Nomor 44, KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016;Termohon

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Martandu Lorong Karisma IV,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2017;Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 8 Hal. Put.

., MH" beralamat diJalan Martandu No. 5 Kelurahan AnduonohuKecamatanHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN kdiPoasiaKota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Nomor005/PERADIKBPTS/II/2019 tanggal 11 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di

7 menunjukkan bahwa penguasaan Tergugat atas tanahsengketa adalah berdasar hukum;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama MISWAN MARTANDU dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui kalauBapak Saksi (ABD.

PUTUSANNo. 303 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ULHAB Bin HAMADE ;tempat lahir : Langara ;umur/ tanggal lahir: 30 tahun /21 Oktober 1983 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Martandu (Kost Anisa), KelurahanWawowanggu, Kecamatan Kadia, KotaKendari ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota POLRI (Yanma Polda Sultra) ;Terdakwa

Bahwa para Penggugat masing masing memiliki sebidangtanah yang awalnya dibeli dari penjual/pemilik asalbernama TEGE, (almarhum) yang terletak diKelurahanKambu, Kecamatan Poasia (dahulu) atau yang sekarangterletak di Jalan Martandu, Kelurahan Kambu KecamatanPoasia, dengan bukti utama Surat KeteranganPengolahan/Pemilikan Tanah Nomor 186/LK/1984, yangdikeluarkan oleh Kepala KelurahanKa@mmibU2 = = eee 2 eee 5 eee Ss oes SHH SHE Se see eH See Somea.

,yang berkantor di Jalan Martandu Lrg. Kharisma III No. A46., Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Pebruari2019 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama :RENNY HERLINA.,Tempat / Tanggal Lahir : Baubau, 04011975., JenisKelamin : Perempuan., Alamat : BTN Nafa Graha Kampus Blok B No. 3,RT/RW : 001/001, Kelurahan : Mokoau, Kecamatan : Kambu, Kota :Kendari., Agama : Islam., Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.

Martandu Kel. Anduonohu Kec.

menjelaskanmengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apa yang hendakdicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan beserta keterangan para saksiyang bersesuaian satu sama lain adalah setelah terdakwa mengambil 1 (satu)buah Leptop milik IRWAN SAPUTRA tersebut, terdakwa pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 WITA membawa Leptop tersebutke Counter milik saksi ARIFIN di jalan Martandu

Hardi bin Junwar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh proyek, tempat kediaman di Jalan Martandu, LorongGanesa, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah sepupu satu kaliPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selain ipar saksi,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Masniati binti Bahardan kenal sejak menikah dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri

Asmawati binti Saebe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Martandu, LorongGanesa, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah sepupu satu kaliPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selain ipar dengansaksi, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Masniati binti Bahardan kenal sejak menikah dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri

., & Rekan yang berlamat diHal 1 dari8hal Putusan Nomor 360/PID.SUS/2016/PT.KDI.Jalan Martandu No. 05 Kelurahan Anduonohu Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 November 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendari No :360/Pid.Sus/2016/PN.Kdi tanggal 1 Desember 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor

A.Kdiasa) Call atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJual beli, bertempat tinggal di Kabupaten Bombana, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Tajuddin Sido, S.H,Advokat/Pensihat Hukum (PERADI) Kendari, yang berkantor diKendari, Jalan Martandu

,Advokat/Penasehat Hukum (AAI) berkantor diJalan Martandu Nomor 5, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia , Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2010,sebagai tergugat konvensi/penggugatrekonvensi/ pembanding ;Mel awanPenggugat konvensi /tergugat rekonvensi/terbanding, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bahagia Nomor 8(Gang Halifa), Kelurahan Bonggoeya, KecamatanWua Wua, Kota Kendari, sebagai penggugatkonvensi /tergugat rekonvensi/ter

., Advokat, berkantor diJalan Martandu Nomor 5, Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanNOVITA, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 144, KelurahanMataiwoi, Kecamata WuaWua, Kota Kendari;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Martandu Lr. Kharisma IV Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 April 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setela membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendaritanggal 06 Agustus 2014 Nomor: 76/Pen.Pdt/2014/PT.KDI, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 76/Pdt/2014/PT.KDI2.