Ditemukan 371 data
14 — 4
Martang binti Abd. Rahmang, umur 22 tahunb. Maryam binti Aod. Rahmang, umur 18 tahunc. Sulpaniati binti Abd. Rahmang, umur 16 tahund. Reva Sri Safutri binti Aod. Rahmang, umur 10 tahune. Zaskia binti Abd. Rahmang, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Martang binti Abd. Rahmang, umur 22 tahunb. Maryam binti Abd. Rahmang, umur 18 tahunc. Sulpaniati binti Abd. Rahmang, umur 16 tahund. Reva Sri Safutri binti Aod. Rahmang, umur 10 tahune. Zaskia binti Abd.
Martang binti Abd. Rahmang, umur 22 tahunb. Maryam binti Aod. Rahmang, umur 18 tahunc. Sulpaniati binti Abd. Rahmang, umur 16 tahund. Reva Sri Safutri binti Aod. Rahmang, umur 10 tahune. Zaskia binti Abd.
60 — 10
yang perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara dan kejadiannya antara lain sebagai berikut : e Bermula ketika pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa I berniat untuk mengunjunginenek Terdakwa I di Dusun Makmur Desa TanjungHarapan, e Sesampainya di rumah nenek Terdakwa I, Terdakwa I melihat korban BEDULAHI yangsampai larut malam berada di dalam rumah nenek Terdakwa I, yang kebetulan KakekTerdakwa I sedang turun ke Laut untuk mencarie Terdakwa I kemudian meminta tlong kepada saksi MARTANG
yang perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara dankejadiannya antara lain sebagai berikut : e Bermula ketika pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa I berniat untuk mengunjunginenek Terdakwa I di Dusun Makmur Desa TanjungHarapan; e Sesampainya di rumah nenek Terdakwa I, Terdakwa I melihat korban BEDULAHI yangsampai larut malam berada di dalam rumah nenek Terdakwa I, yang kebetulan KakekTerdakwa I sedang turun ke Laut untuk mencarie Terdakwa I kemudian meminta tolong kepada saksi MARTANG
Martang dan kemudian sdr. Martang menegursdr. Bedulahi untuk pulang karena sudah jam23.00 wita, selanjutnya sdr.Bedulahi marah kepada sdr. Martang dan saksimendengar sdr. Martang dan sdr.Bedulahi adu mulut di tanggarumah ;Bahwa, saksi kemudian masuk kedalam kamaruntuk menidurkan anaknya ;Bahwa tidak lama setelah saksi mendengar suaraributribut di depan rumah, saksi pergi melihatkeluar rumah dan mendapati sdr.
Saksi Martang Als Ula memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, saksi adalah adikterdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengankejadian penikaman yang dilakukan oleh Razak terhadapBedulahi ;e Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi padahari Senin tanggal 27 September 2010 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di depan rumah neneksaksi yaitu Saksi Nurhayati di RT. 15Dusun Makmur Desa
dan Bedulahiditegur agar pulang karena sudah malam dan kakek saksiMartang (suami dari saksi Nurhayati) sedang tidak ada dirumah ;Bahwa setelah ditegur oleh saksi Martang, Bedulahi marahkepada saksi Martang dan terjadi keributan di depan pinturumah saksiNurhayati ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita ketika sedang baringbaring hendak, tidur terdakwa I Abdul Razak mendengarteriakan saksi Nurhayati dan suara ributribut dari rumahsaksi Nurhayati kemudian mendatangi ke rumah saksiNurhayati ;Bahwa, terdakwa
13 — 5
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalan ayah kandung Pemohon dan kenalTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama selama 5 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon kemudian di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, tetapi sejaktahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering marah meskipun di tempat umum dan Termohonmenjalin hubungan asmaran dengan lakilaki bernama Martang
tempat tinggaldi Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama selama 5 tahun 6 bulan dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, tetapi sejaktahun 2013 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering marah meskipun di tempat umum sehingga Pemohonmalu dan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakibernama Martang
Bahwa sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon sering munculperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering marah dan menjalinhubungan asmara dengan lakilaki bernama Martang serta nenek Termohonselalu memanggil Termohon pulang;Hal. 6 dari 10 Hal. Put. No. 837/Pdt.G/2017/PA.Wtp4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015 sampai sekarang;5.
, hal ini telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227sebagai berikut:pals grow all yld d WhI lg opt olyArtinya: Jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah maha mendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan secaraterus menerus disebabkan karena Termohon sering marah dan menyjalinhubungan dengan lakilaki benama Martang
12 — 11
Martang, umur 16 tahund. Rehan, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Martang, umur 16 tahund. Rehan, umur 6 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Martang, umur 16 tahund.
Martang, umur 16 tahund. Rehan, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
8 — 3
Wtp.BISMILLAAffIR RAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Martang binti Sahide alias Side, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumahtangga, beralamat di Dusun Watu, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca
Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon Martang binti Sahide untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Susianti binti Muh. Neng denganFirman bin Jannase.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu. Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Susianti binti Muh. Nengdengan Firman bin Jannase.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000.
16 — 16
Bahwa sekitar 20 hari, saksi menyuruh Martang untuk memanggiltergugat, Kemudian menyuruh Bolong dan sekitar 2 bulan menyuruhSappewali lagi untuk memanggil terugat Kembali, namun tergugat tidakkembali.
membenarkan keterangan saksisaksitersebut, sedangkan tergugat mengajukan tanggapan sebagai berikut:1.Pekerjaan sebagai multilevel Propolis adalah halal dan sudah lamatergugat kerjakan jauh sebelum kawin dengan penggugat,Bahwa pemicu terjadinya pertengkaran bukan karena pekerjaan tergugatsebagai multilevel melainkan adalah pengaruh orang tua penggugat yangselalu marah dan mengusir tergugat .Bahwa Bolong bukan utusan penggugat hanya pernah datang, Sappewalipernah datang dan hanya bicarabicara biasa, Martang
saksi langsung pulang dan tidakbicara apaapa lagi.ketiga : SAKSI Ill, umur 43 tahun, agam islam, pkerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya memberiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal tergugat karena bertetangga, bernama Samsir danistrinya bernama Rahmawati.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga 3 bulan.Bahwa saksi tidah melihat penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa hanya 3 bulan hidup bersama lalu tergugat pulangkerumahnya.Bahwa Martang
itu tidak pernah kerumah tergugat, hanya pernahdatang dirumah Pak Kacong dan disitu Martang ketemu denganSamsir.Bahwa saksi mendengar Martang bilang kalau bisa kembalilahkerumah istrimu, namun waktu itu Samsir bilang karena suasanamasih panas, maka nanti setelah pemilu baru kita bicarakan lagi.Bahwa ternyata setelah pemilu, sudah ada panggilan untuk sidangperceraian ini.keempat : SAKSI IV, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanHONOR, tempat tinggal KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnyamemberi keterangan
10 — 5
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Raise bin Beddu Mamma) dengan PemohonII (Martang binti Caru) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di DesaPoleonro, Kecamatan Lamuru.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Raise bin Beddu Mamma);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Martang
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Raise bin Beddu Mamma) dengan PemohonII (Martang binti Caru) yang dilaksanakan
13 — 4
Rostang (berkeluarga)Martang binti H. Rostang (berkeluarga)Alwi bin H. Rostang (berkeluarga)+ o9a29 5Karman bin H. Rostang, umur 22 tahung. Sitti Rahmah binti H. Rostang, umur 20 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Rostang (berkeluarga)Martang binti H. Rostang (berkeluarga)Alwi bin H. Rostang (berkeluarga)~ 9 2 9Karman bin H. Rostang, umur 22 tahunSitti Rahmah binti H.
Martang binti H. Rostang (berkeluarga)e. Alwi bin H. Rostang (berkeluarga)f. Karman bin H. Rostang, umur 22 tahung. Sitti Rahmah binti H.
13 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukri bin Sadiah, dengan Pemohon II Martang binti Habe, yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Bulukae, Kelurahan Benteng , Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukri bin Sadiah) denganPemohon II (Martang binti Habe) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diBulukae, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Martang binti Habe;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, bernamaRidwan;4.
Menyatakan sah perikahan Pemohon , Sukri bin Sadiah denganPemohon II, Martang binti Habe yang dilaksanakan pada tahun 1996 diBulukae, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
8 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Martang, Muh.Tahir danWahyudi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Martang
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Martang, Muh.
11 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anakbernama Pitriyani binti Martang, umur 3 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama setempat.6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Martang bin Yudding) dengan Pemohon II(Darmawati binti Rappe) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa Lompu,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadiri persidangan selanjutnya pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktiberupa :A.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Martang bin Yudding) denganPemohon (Darmawati binti Rappe) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diDesa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
38 — 3
Martang bin Dg. Mabela bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama (..) bulan ;9. Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;10. Memerintahkan terdakwa-terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;11.
Martang binDg.
Martang bin Dg.
12 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Tamring bin Sunu) denganpemohon II (Martang binti Pajju) yang dilangsungkan pada tanggal 29OkroDei' 1389 di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tamring bin Sunu)dengan Pemohon II (Martang binti Pajju), yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 1989 tahun 1989 di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone.3.
17 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas: Levin Sopyan K bin Sopyan Karim, tempat lahir di DesaPinjan, tanggal 13 Juni 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Dusun Nangka, Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;dengan calon istrinya :Aisyah binti Martang H.
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Levin Sopyan K bin Sopyan Karim, umur 17 tahun untuk menikahdengan seorang perawan yang bernama Aisyah binti Martang H. Aras;3.
16 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangberidentitas :Aisyah binti Martang H.
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada keponakan Pemohonyang bernama Aisyah Binti Martang H. Aras, umur 16 tahun, untuk menikahdengan seorang jejaka yang bernama Levin Sopyan K Bin Sopyan Karim;3.
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baco bin Bettare) dengan PemohonIl (Martang binti H. Pawisiang) yang dilaksanakan pada 20 Maret 2013 diKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Martang binti H. Pawisiang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama H. Pawisiang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Ala dan Mekka;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam desaLagoari yang bernama H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baco bin Bettare dengan PemohonIl, Martang binti H. Pawisiang yang dilaksanakan pada 20 Maret 2013 diKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1436 Hijriyah, oleh Drs. H.
15 — 2
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernamaMarlina binti Kamsi yang masih berusia 12 tahun;2.Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Martang bin Nanring umur 20 tahun 1 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit 8, Dusun Parit Ill, RT.06, RW. 03, Desa Sungai Jeruk,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marlinabinti Kamsi untuk kawin/menikah dengan Martang bin Nanring,umur 20 tahun 1 bulan agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Parit 8 Dusun Parit Ill, RT.06, RW.03, DesaSungai Jeruk, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur;3.
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Martang bin Latang) terhadap Penggugat (Narwi binti Miri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Marwisbin Martang, umur 20 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat.3.
Saksi:SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Weddae, Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, adalah Saudara kandung Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Martang binLatang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat.
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Weddae, Desa Patanga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sepupu Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangTergugat bernama Martang binLatang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat.
11 — 6
Tahir dengan Pemohon II Martang binti Aripe yang dilaksanakan pada tahuni 2014 di Dusun Ajuraja , Desa Ajuraja I, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tahirdengan Pemohon II Martang binti Aripe yang dilaksanakan pada tahun 2014di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja , Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon istri yaitu Pemohon Il Martang binti Aripe;3. Adanya wali nikah yaitu Ayah kandung dari ayah Pemohon II bernamaAripe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ambo Tang dan H. Rasyid;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu Ayah kandungdari ayah Pemohon Il yang bernama Aripe dengan Pemohon AhmadKamal bin Muh.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Kamal bin Muh.Tahir dengan Pemohon II Martang binti Aripe yang dilaksanakan padatahun 2014 di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja I, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.
14 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ridwan bin Salanra dengan Pemohon II Martang binti Sukeri, yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1998 di Lappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359,000,00,- ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).
PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Salanra, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lappobatu, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Martang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ridwan bin Salanra denganPemohon II Martang binti Sukeri, yang dilaksanakan pada tanggal22 April 1998 di Lappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ridwan bin Salanra denganPemohon Il, Martang binti Sukeri yang dilaksanakan pada tanggal 22April 1998 di Lappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;3.