Nurapia binti Akid Al Mahdali,yang dikeluarkan dan diketahui oleh Lurah Masigi, dan dikuatkan olehCamat Parigi, Kabupaten Parigi Moutong Bukti Surat tersebut diperiksa olehMajelis Hakim, dan diberi kode bukti P1. ;2.

Asli Surat Keterangan Kewarisan tertanggal 22 Januari 2018 yang dibuat dan di Ketahui oleh Lurah Masigi dengan Nomor 593.2/48/SKK/5/2018tertanggal 22 Januari 2018, serta dikuatkan oleh Camat Parigi denganNomor 593.2/09/08/PEM tertanggal 22 Januari 2018, Bukti surat tersebutdiperiksa oleh Majelis Hakim dan diberi kode bukti P2. ;3.

Nurapia meninggal dunia pada bulan Juli 2017di Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa Saksi mendengar dari keluarga bahwa almarhumah Dra.Nurapia meninggal dunia karena dibunuh orang lain;Bahwa keadaan seharihari Dra. Nurapia semasa hidupnya bekerjasebagai PNS yang bertugas di Pemerintah Kabupaten ParigiMoutong; Bahwa Saksi tahu Dra. Nurapia semasa hidupnya belummenikah sampai beliau meninggal dunia statusnya masih gadis;Bahwa Saksi Tahu Bapak Kandung dari Dra.

Nurapia, adalah akta dibawah tangan karena bukan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, dan didapatkan hanya berdasarkan dari informasi Pemohon kemudiandiketahui oleh Lurah Masigi, oleh majelis hakim menilai sebagai buktipermulaan, namun terhadap bukti ini patut pula untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1., bukti P2. dan bukti P3.tersebut, telah pula dikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, bahwa semasahidupnya almarhumah Dra.

Nurapia meninggal dunia diKelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong pada tanggal02 Juli 2017 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7208KM140720170004tanggal 09 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong;Menimbang, bahwa meninggalnya almarhumah Dra. Nurapia telah nyatatidak ada perbuatan tercela dari Pemohon ataupun ahli waris lainnya kepadaalmarhumah Dra.

Bahwa Tanah yang berada di Kelurahan masigi, benar adalahharta bawaan Tergugat sudah dihibahkan pada anak Penggugat danTergugat namun Akta Hibah masih ada di tangan Tergugat;e. Bahwa tidak benar mobil Avanza dibeli sebelum pernikahan, yangbenar mobil tersebut diberli setelah pernikahan;Hal.10 dari 47 hal., Put. No. 280/Pdt.G/2019/PA.Prgif.

Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diperolehharta bersama atau harta gono gini, akan tetapi Penggugat didalammembukti harta bersama tersebut tidak sesuai dengan apa yang dituntut olehPenggugat kepada Tergugat, karena harta yang dituntut oleh Penggugatsebagaimana yang telah diletakan dan dihibahkan ke anak tergugat danpenggugat, dalam hal ini yang dimaksud adalah Tanah di kelurahan Masigi.4.

2 atau 3660m2yang terletak di kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong dengan batas: Utara dengan tanahnya Safril Timur dengan tanahnya Ahmad Riyadi Selatan dengan Saluran Air Kecil Barat dengan tanahnya Haswanf) 1 buah Ruko di Pasar Baru;Hal.25 dari 47 hal., Put.

Selanjutnya, terhadaptanah di Kelurahan Masigi, Penggugat membenarkan jawaban Tergugatnamun suratsuratnya masih ada pada Tergugat serta mengenai kendaraanroda dua yang saat ini dalam penguasaan Penggugat dan selebihnyaPenggugat tetap pada gugatannya yang menyatakan bahwa semua hartatersebut adalah harta bersama.4.

Mengenai Tanah di Kelurahan Masigi, Tergugatmembenarkan replik Penggugat bahwa suratsurat tentang tanah tersebutada pada Tergugat. Adapun mengenai tanah yang di depan Pasar Sentral,Tergugat menyatakan bahwa tanah tersebut sudah tidak dapat difungsikanlagi, ukurannya tersisa hanya 3x5 meter dan berbentuk Pyramid sedangkanHal.28 dari 47 hal., Put.

,M.H. merupakan Advokat/KonsultanHukum, yang berdomisili Hukum Pada Kantor LBHPARIMO beralamat di Jalan Jalur dua Kantor BupatiXXXX XXXXXX XXXXXXX kompleks Taman Masigi Kel.Masigi, Kec.

Masigi, Kec.

,M.H. merupakan Advokat/KonsultanHukum, yang berdomisili Hukum Pada Kantor LBHPARIMO beralamat di Jalan Jalur dua Kantor BupatiXXXX XXXXXX XXXXXXX kompleks Taman Masigi Kel.Masigi, Kec.

Masigi, Kec.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PA.Prgiw ow 2 oS FI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rista bin Idris, tempat tanggal lahir, Parigi, 23 Desember 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT/RW 002/001Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong

Rifail bin Rakibu, tempat tanggal lahir Desa Matako, 27 juni 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,semula bertempat tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Nurfia binti Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Magau Janggo, Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong;Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2002, di Tawaeli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ilyas bin Malik) dengan Pemohon II (Nurhaeda Usman binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2005 di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat1 Putusan Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Prgi.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 141/01/VII/2014tertanggal 10 Juli 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Parigi dan selanjutnya tinggal di alamat Masigi sebagaitempat kediaman terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Astri binti Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Masigi Sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Murniati binti Kusi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Desa Tanah Lanto, Kecamatan Torue, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah4Putusan Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Prdi.Sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Masigi Sampai

Labendi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer pada Dinas Perhubungan Darat Kabupaten ParigiMoutong, bertempat tinggal di Jalan Magau Janggo, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,. Selanjutnya disebutPenggugat;melawanMoh. Sadli bin Sahril. A, umur 26, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Kelapa, KelurahanMaesa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong.

Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P. oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1 Faridah Al Djufri binri Djafar Al Djufri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru), tempat tinggal di Jalan Magau Janggo, Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugatselanjutnya

dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2014 karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berkomunikasi;e Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeras ingin berceraidengan Tergugat;1 Aenani binti Benggo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Masigi

1 unit rumah type 36 yang dibayarkan uang mukanya oleh Tergugat Rekonvensi dan diangsur oleh Tergugat Rekonvensi hingga lunas;

2.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor 02169 yang terletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi, dengan batas-batas:

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nena

- Sebelah timur berbatasan dengan rencana jalan

- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Nena

- Sebelah barat berbatasan dengan

Mutah berupa :1.1. 1 buah rumah untuk Penggugat Rekonvensi tinggalibersama ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;1.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor 02169yang terletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi;1.3. 1 bidang tanah seluas 444 M2 dengan SHM Nomor 00507yang terletak di Desa Lebo,Kecamatan Parigi;1.4. 1 bidang tanah seluas 776 M2 dengan SHM Nomor 00263yang terletak di Desa Bambalemo Ranomaisi, Kecamatan Parigi;Yang akan Penggugat Rekonvensi serahkan kepada

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa mutah, yaitu:2.1. 1 buah rumah untuk Penggugat Rekonvensi tinggali bersamaketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;2.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor 02169 yangterletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi;2.3. 1 bidang tanah seluas 444 M2 dengan SHM Nomor 00507 yangterletak di Desa Lebo,Kecamatan Parigi;2.4. 1 bidang tanah seluas 776 M2 dengan SHM Nomor 00263 yangterletak di Desa Bambalemo

Mutah berupa :1.1.1 unit rumah BTN tipe 36 dimana Tergugat Rekonvensi membayaruang muka saja, sisa pembayaran dapat dicicil oleh TergugatRekonvensi setiap bulannya hingga lunas;1.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor 02169 yangterletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi;1.3. 1 bidang tanah seluas 444 M2 dengan SHM Nomor 00507 yangterletak di Desa Lebo, Kecamatan Parigi;1.4. 1 bidang tanah seluas 776 M2 dengan SHM Nomor 00263 yangterletak di Desa Bambalemo Ranomaisi, Kecamatan Parigi

Mutah berupa :1.1. 1 buah rumah untuk Penggugat Rekonvensi tinggalibersama ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;1.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor 02169yang terletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi;1.3. 1 bidang tanah seluas 444 M2 dengan SHM Nomor 00507yang terletak di Desa Lebo,Kecamatan Parigi;1.4. 1 bidang tanah seluas 776 M2 dengan SHM Nomor 00263yang terletak di Desa Bambalemo Ranomaisi, Kecamatan Parigi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa Mutah yaitu :2.1. 1 unit rumah type 36 yang dibayarkan uang mukanya oleh TergugatRekonvensi dan diangsur oleh Tergugat Rekonvensi hingga lunas;2.2. 1 kapling tanah seluas 178 M2 dengan SHM Nomor .... yangterletak di Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi, dengan batasbatas: Hal. 41 dari 38 halamanPut.

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.SryZs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ria Andriani binti Sunarto, tempat dan tanggal lahir: Sungai Dekan, 11Maret 1993, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanParit Masigi 1, Komplek Grand Andika 1, RT. 003,RW. 002, Dusun Parit Aim

Saksi:1.Wezeli bin Muhammad Tali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Parit Masigi 1, RT 004 RW 002, Desa Sungai AmbawangKuala, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai Teman Tergugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 148/Pat.G/2021/PA.SryBahwa Penggugat

Agus Malik, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Parit Masigi, RT 003 RW 002, Desa Sungai Ambawang Kuala,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai Teman Tergugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 148/Pat.G/2021/PA.Sry Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2018/PA.PrgIearl gor Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Telkom, No. 227 RT.011/RW.005Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi

Telkom No,227 Rt.011/Rw.005Hlm. 1 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 283/Padt.P/2018/PA.PrgiKelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi MoutongDengan calon istriNama : CALON ISTRIANAK PEMOHONUmur : 21 TahunAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat : Desa Mertasari Kecamatan Parigi, KabupatenParigi MoutongYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong;.

Kasi Pembangunan dan Kesra atas nama KepalaDesa Masigi, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah disesusaikandengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);HIlm. 4 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 283/Padt.P/2018/PA.Prgi3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danISTRI PEMOHON (istri Pemohon) Nomor 156/48/II/2000 tertanggal 23Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palu Barat,Kabupaten Kota Palu, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, telah

mereka menikah;Bahwa antara ANAK = PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuanyang dapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON selain ANAK PEMOHON sebagai calon suaminya;Bahwa ANAK PEMOHON sebagai calon suami sanggup memenuhikebutuhan rumah tangga dan telah siap berumah tangga;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Masigi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Masigi sampalsekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialdikarunial 2 orang anak bernama Anak, umur 17 tahun dan Anak Umur 12Tahun.. Bahwa sejak lama dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.

Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal didi Kelurahan Masigi Sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya Pemohon

Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didi Kelurahan Masigi Sampai berpisah;Bahwa saksi tahu, awalnya Pemohon dan Termohon

No. 138/Pdt.G/2019/PA PrgiBahwa saksi tahu, Ssekarang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2016, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangpuncaknya terjadi pada tahun 2017, saksi mengetahui sendiri karenasaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar di rumahPemohon dan Termohon di Kelurahan Masigi saat saksi berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon, keduanya tidak tidur sekamar dansaling diamdiaman, tidak saling tegur

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Peniti pada tanggal 06 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Trans Kalimantan, Komplek Hafif Permai Parit Masigi No.

A 31,RT. 004 RW. 001, Desa Sungai Ambawang Kuala, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak pada tanggal 13 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanTrans Kalimantan, Komplek Hafif Permai Parit Masigi No.

2020/PT PTK serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pontianak Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Ptk dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM306/PTK/10/2019, tertanggal 10 Oktober 2019 sebagai berikut :Bahwa la terdakwa AHMAD Als MAD Bin IDRIS KADIR (Alm) pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Juli 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat di JalanTrans Kalimantan Parit Masigi

MH selanjutnya Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda kalbar langsungberangkat mendatangai Toko Bangunan milik terdakwa di Jalan TransKalimantan Parit Masigi Rt.002/ Rw. 002 Desa Sungai Ambawang KualaKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, setelah Team KrimsusPolda Kalbar datang di Toko terdakwa, dididapati di Toko Bangunan milikterdakwa 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung Gas Liquified PetroleumGas (LPG) 3 Kg (Subsidi Pemerintah) dengan rincian 124 (seratus dua puluhempat) tabung dalam

B 11 Desa Sungai Ambwang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya seharga Rp. 16.500, (enam bela ribu limaratus rupiah) selanjutnya untuk dijual kembali kepada masyarakat di Jalan TransKalimantan Parit Masigi Rt.002/ Rw. 002 Desa Sungai Ambawang KualaKecamatan Sungai Ambawang Kababupaten Kubu Raya seharga Rp. 18.000.,(delapan beelas ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Ahli RISTYO PRADANA, SH, PNS DirjenMinyak dan Gas Bumi yang berkantor di Dirjen Minyak dan Gas Bumi JI.

Saksi Saksi Samsul, Tempat tanggal lahir Parit Masigi, 25 Februari 1997,umur 22 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, alamat tempat tinggal di Jalan Johan Idrus No. 1 Pontianaktidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 54 Agustus 2019 sekitar jam 01.35WIB di kost Untung Surapati kamar 215 telah terjadi pelanggaran bukanpasangan sah dalam kamar tertutup;Terdakwa membenarkan keterangan para saksic.

Menyatakan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II atas jaminan Penggugat berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;4. Menetapkan pembelian lelang oleh Tergugat III atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;5.

Nurhadil Wiyono bin Ribut. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Hanusu,RT.14 RW. 06 Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon;melawanSri Wahyuni Ati binti M.

Samsi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jalan Hanusu, RT.14 RW.06 Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Nurhadil Wiyono bin Ribut, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Hanusu,RT.14 RW. 06 Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon:melawanSri Wahyuni Ati binti M.

Samsi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHanusu, RT.14 RW. 06 Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada Kantor PU Kabupaten Parigi Moutong, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanAdira Finance, bertempat tinggal di Jalan Magau JanggoKelurahan Masigi

kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Mei 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Maesa selama kurang lebih 3tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost selama1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediaman milikbersama di Kelurahan Masigi

kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Maesa selama kurang lebih 3tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost selama1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediaman milikbersama di Kelurahan Masigi

Tergugatrukun dan harmonis telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi tepatnya sejak awal tahun 2016, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, saksi mengetahui sendiri karena saksi melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi dan di rumahbersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu, penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena Tergugat membawa perempuan lain ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Masigi

PENETAPANNomor 148/Pdt.G/2020/PA.Prgiez Nes sll alll otuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara kewarisan yangdiajukan oleh:Nurlina binti Tala, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaaan wiraswasta,pendidikan, Tempat tinggal Jalan Asrama Tentara nomor 79,Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Selanjutnya di disebut PenggugatBerdasarkan surat kuasa

tertanggal 17 Februari 2020,Penggugat memberikan kuasa kepada: Ahmad S.Mardjanu,S.H, Advokat / Konsultan Hukum, beralamat diJalan Asrama Tentara nomor 79, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, SulawesiTengah, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama untukmewakili kepentingan hukum Penggugat;Melawan1.

., Advokat dan KonsultanHukum pada LBH Parigi Moutong, berkedudukan di JalanJalur Dua Kantor Bupati XxxxxxxxXxxX XXXXXX XXXXXXX(Komp) Taman Masigi Kelurahan Masigi XxxxxxxxxXXXxXXX, Kabupaten Parigi Moutoung. Selanjutnya disebutsebagai KUASA HUKUM PEMOHON;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kel.Kampal,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX.

,MH., dan Hartono, SH., MH., yang berkantor di LBH Parigi Moutong alamatJalan Jalur Dua Taman Masigi, Kelurahan Masigi, xxxxxxxxx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi pada tanggal 11 Januari 2022 dengan registerNomor 3/SK/1/2022, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara cerai talak terhadap Termohon, dengan memuatmateri telaah yang menjadi batas dan isi materi kuasa yang diberikan;Halaman 9 dari 22 Putusan