Ditemukan 248 data
19 — 12
Selagalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaramisan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2019, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Selagalas,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Matara
15 — 6
Mtr.Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Matara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama
32 — 23
Sebagaitempat tinggal bersama dan selama perkawinan, antara penggugatdengan tergugat telah dikarunia 1 (Satu) anak.2.1 LALA UMYA MAILY MATARA , Perempuan usia 5 tahundan yang saat ini anak tersebut ikut tinggal bergantian bersamaTergugat dengan Penggugat.3.
15 — 5
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, dan diberi tanda P.3;Bukti SaksiSaksi : Aftadiul Imlan bin Saminah umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Petemon RT.007, RW094,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Matara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudaraipar
14 — 4
penetapan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnyadicatat dalam Berita Acara persidangan perkara ini, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini Majelis menunjuk Berita Acaratersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonanPemohon dengan Pemohon II adalah mohon agar Pengadilan AgamaKayuagung menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1984 di Desa Matara
10 — 4
syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalammemutus perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaitu : BUHRIbin DINAH dan MURSIDI bin ISLMAIL. dibawah sumpahnya Majelis telahmenemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan almarhum SuamiPemohon I pada tahun 1968, di Lingkungan Karang kelayu, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram Kota Matara
23 — 11
memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXXxXXX, tempat dan tanggal lahir Merauke, 30 April 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Kumbe,RT. 004, RW. 002, Distrik Malind, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Alatep, 28 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman Kampung Matara
Lilis Rosidah
27 — 15
Geary Matara Nurizki, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 6 November 1993;4. Fahdli Zulfikar Husaini, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 31 Maret 1997;5.
17 — 6
Mtr.Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Matara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama
48 — 14
Derlan Dasopang binti Matara Malin Dasopang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun , Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Oloan Pasaribu adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Randuk Mulia Pasaribu telah menikah secarasyariat Islam pada
9 — 4
Hernawati Nomor :5271025304950004, tanggal 09 November 2017 , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kota Matara, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Hilmi Kariadi bin H, Repah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Barat , Kelurahan ,Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, saksi tersebuttersebut sebagai tetangga para pemohon.
14 — 6
Muslehudin bin Mahsun, tempat lahir di Jempong, pada tanggal 30Desember 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuriti,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Barat,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Matara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:na Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I dan Pemohon Il;Him 3 dari 11 hlm/Pen. Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
49 — 16
Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dilaksanakan pada tanggal 18 Februari tahun 2009, sebagaimanatelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Matara,Propinsi Nusa Tenggara Barat, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ),dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.
12 — 5
Munimah Nomor :5271046303830003, tanggal 27 Juni 2012 , yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Matara, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.Saksi:Satar bin Sali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Panji Tilaar Kekalik Jaya, RT. 001 RW. 175,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan 378/Pdt.P/2018/PA.Mtr.002.
22 — 16
Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangBata Selatan, Keluranan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Matara
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun Pengadilan Agama Dompu telah memintabantuan kepada Pengadilan Agama Matara melalui jurusita, ternyata telah
68 — 19
Soleman Matara, SH.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor dahulu di JIn. Eltari II sekarang JIn.
19 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Lingkungan Karang Taliwang RT.005, RT.169 KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Matara. Setelahpernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdean selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tetap beragamaIslam..
10 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Matara Cq. Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;2.
38 — 10
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat di Lingkungan Presak Barat, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Matara selama kurang lebih 11 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang Anakbernama Nirmala Rahma 10 tahun (Mataram, 10 Desember 2009)4.