IV Dsn Kleco Ds KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS / Mantan Kepala Desa KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten MadiunPeriode Tahun 1998 s/d 2008 ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2009 sampai dengan tanggal 07 Juni2009 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2009 sampaidengan tanggal 17 Juli 2009 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2009 sampai dengan tanggal 03Agustus 2009 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

No. 560 K/Pid.Sus/2010yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN selakuKepala Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada suatu waktuyang tidak dapat lagi diingat dengan pasti dalam bulan Juli dan Agustus 2007, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2007, bertempat dipasar Gemblung Dsn Kleco Ds Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunatau disuatu tempat yang masih termasuk

suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Madiun Nomor : 141 /9/ 414.012 /SK / 1998 tanggal 29 April 1998 yang diperbaiki dengan Keputusan BupatiMadiun Nomor 324 Tahun 2004 tanggal 16 Agustus 2004 TerdakwaSUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN diangkat sebagai Kepala DesaKlecorejo Kecamatan Mejayan

Alokasi dana untuk Pemberdayaan Masyarakat dikelola oleh TimPelaksana Pemberdayaan Masyarakat ;Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Klecorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun No. 02 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2007 lampiran 1menetapkan bahwa dana ADD yang diterima dari Kabupaten sebesar Rp.86.631.000, dan berdasar Program kerja Penggunaan Alokasi Dana DesaTahun Anggaran 2007 Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun menentukan antara

:Bahwa pada sekitar bulan Maret 2007 Terdakwa selaku Kepala DesaKlecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun mendengar kabar dariPemkab Madiun bahwa Desa Klecorejo akan mendapat bantuan dariPropinsi berupa ADD Tahun 2007 sebesar Rp. 86.631.000, dan berdasarMusDes Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun maka bantuantersebut dimuat dalam APBDes 2007 dan dialokasikan untuk merehab lospasar gemblung sebesar Rp. 10.000.000.

Mejayan Kab.

Darmorejo kec mejayan kab madiun , dan setelah dilakukanpengintaian lalu sekitar pukul 17.00 Wib saksi AGUS SUBINARTO dan saksiHANDOKO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.

Darmo Utara RT.02 , RW.O1 Ds.Darmorejo Kec Mejayan Kab.

Darmorejo kec mejayan kab madiun , dan setelah dilakukanpengintaian lalu penangkapan terhadap terdakwa I. SRIYONO binMARDJODJAN , Terdakwa II SLAMET bin KROMO SABRANG danTerdakwa IIIT SUWARNI bin SUKIMIN serta terdakwa IV TOYO bin ROTOyang pada saat itu sedang melakukan permainan judi remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan di ruang tamu rumah Sdr TARMO yang terletak di Dsn.Darmo UtaraRT.02 , RW.01 Ds. Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Darmo Utara Rt.01 , rw.01 , ds.Darmorejo kec mejayan kab madiun , dan setelah dilakukan pengintaian lalu penangkapanterhadap para terdakwa.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Basuko bin Rubangi) terhadap Penggugat (Kutakul Kasanah binti Suhud);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan

., tanggal 06 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 05Nopember 2007 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan No. 342/34/XI/2007 Kabupaten Madiun;Him. 1 dari 14 him. Put.

karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dalam perkara ini tidak dapat dilakukan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat yang dilampiri surat keterangan Nomor470/119/402.405.05/2015 tanggal 05 September 2017 dikeluarkan oleh KepalaDesa Darmorejo, Kecamatan Mejayan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :342/34/XI/2007 Tanggal 05 Nopember 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.

No 1093/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Tergugat telah pergi dari Desa Darmorejo RT 20 RW 06, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Penggugat berpamitan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan berkasa perkara Nomor B/VI/RES.1.6/2018/Sek Mejayan tidak dapat disidangkan dengan acara cepat
2. Mengembalikan berkas perkara kepada penyidik untuk dilimpahkan dengan perkara biasa

PENETAPANNomor : 10/Pid.C/2018/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang bersidang mengadili perkaraPidana telah memberikan penetapan sebagai berikut atas :Nama : SUNGGING DEWO LAKSONO PUTRO BinSUKARNO;Tempat tanggal lahir = : Madiun;Umur/Tgl lahir : 22 Tahun /10 Februari 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds Kuncen Rt.3 Rw.1 Kec Mejayan Kab Madiuntinggal Ds Blabakan Rt.2 Rw.1 Kec Mejayan KabMadiun dan Ds Klecorejo

Rt.2 Rw.1 Kec MejayanKab Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas ;Menimbang, bahwa berkas perkara yang telah diajukan oleh Penyidikdengan Nomor B/VI/RES.16/2018/Sek Mejayan dengan Nomor register Perkara10/Pid.C/2018/PN.Miy :Menimbang, bahwa pada persidangan telah didengar dakwaan olehpenyidik dan oleh karena perbuatan Terdakwa diancam dengan pasal 364KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Perma No 2 Tahun 2012yang menyatakan perkara

Menyatakan berkas perkara Nomor B/VI/RES.1.6/2018/Sek Mejayan tidakdapat disidangkan dengan Acara Cepat ;2.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/05/VI/2006 tanggal 14 Juni2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.19.10/PW.01/028/2009, tanggal 03 Agustus 2009; Hal. 1 dari 8 hal Put. 934/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bangunsari Kecamatan Mejayan selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT , umur 4 tahun ikut Penggugat;3.

karenanya dalam sidang tertutupuntuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: (Kutipan Akta Nikah Nomor:135/05/V1/2006 tanggal 14 Juni 2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.19.10/PW.01/028/2009, tanggal 03 Agustus 2009 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan

SAKSI I PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Kakak Kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan selama permikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Bangunsari Kecamatan Mejayan selama 2tahun

1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaiyang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto kopy Duplikat AktaNikah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Mejayan

PUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sulistyana Binti Sabar, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.0O9 RW.001Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Juli 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 167/14/VII/2009 tanggal 03 Juli 2009;2.

SantanRT. 09 RW. 01 Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunsampai sekarang, ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan yang penyebabnya:Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiketahui sendiri oleh Penggugat atas informasi dari keluarga Tergugat;.

Santan RT. 09 RW. 01Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun 3 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan selama itu pula sudah tidak adakomunikasi lagi. Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sangguplagi membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;.

ANIK SETIANIK binti SABAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor : 0083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O9 RW.001 Desa WonorejoKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun. Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07November 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 07 November 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Mejayan

, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun Nomor: 470/668/402.410.11/2018 tanggal 07 November2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal06 April 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.19.7/Pw.01/004/2009 tanggal 20 Januari 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mejayan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki ;5.

Hendra Lastianto bin Agung Windu,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat RT.O5 RW.02 Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKebonagung Mejayan hingga Juli 2015, pindah ke kos di Kota Madiunhingga Nopember 2015, pindah ke kontrakan di Kota Madiun hingga awalJanuari 2016, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKebonagung Mejayan hingga Januari 2016; ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;3.

Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihak Penggugatmenerima jawaban Tergugat dan atas replik Penggugat tersebut pihak Tergugattidak mengajukan duplik;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Kutipan Akta Nikahnomor: 0170/38/V1/2015 tanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN MADIUN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI (ALM); Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 11 Juni 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhul, namunbelum dikarunial anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kebonagung Mejayan

hingga Juli 2015, pindah kekos di Kota Madiun hingga Nopember 2015, pindah ke kontrakan di KotaMadiun hingga awal Januari 2016, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kebonagung Mejayan Kabupaten Madiun hingga bulanJanuari 2016; Bahwa Setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sampai sekarang kurang lebih 1 bulan; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa Sebabnya Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri ketika Penggugat bertengkar

Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa kutipan akta nikah, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut tatacara syariat Islam di Mejayan, Kab.

halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Agustus 2014telah mengajukan perkara permohonan Pengangkatan Anak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0090/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn tanggal 26 Agustus 2014, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 25 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan

, para Pemohon bersedia untuk tidak memutus hubungan tali nasab anakangkat dengan Orangtua Asalnya;Bahwa, anak tersebut lebih terjamin kesejahteraan dan masa depannya apabiladiangkat oleh Para Pemohon dari pada tetap diasuh oleh Orangtua Asal yang sehariharinya ekonominya paspasan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, masingmasing:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I Nomor:3519151710780001 dikeluarkan oleh Camat Mejayan

tertanggal 14 Agustus 2014dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I Nomor:3519116802690002 dikeluarkan oleh Camat Mejayan tertanggal 14 Agustus 2014dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Keluarga atas nnma PEMOHON I Nomor: 3519110105130001tertanggal 01 Mei 2013, dikeluarkan oleh Camat Mejayan, Kabupaten Madiundilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun

dan bermeterei cukupPhoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU DARI ANAK ANGKAT PARAPEMOHONNomor: 351906 4107920003 dikeluarkan oleh Camat Mejayantertanggal 16 Juni 2014 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterei cukup ( P.4 )5Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3519110710980392 tertanggal 16 Juni 2014,dikeluarkan oleh Camat Mejayan, Kabupaten Madiun dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukup (P.5);Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama

PEMOHON I dan PEMOHON IINomor: 060/15/III/2013 tertanggal 25 Maret 2013 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterei cukupAsli Surat Keterangan Dokter atas nama Sumarno dan PEMOHON II yangdikeluarkan oleh Puskesmas Mejayan Kabupaten Madiun, tanggal 06 Agustus 2014Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PEMOHON I No.Pol: SKCK/YANMAS/1001/VIII/2014/SEK MJN dikeluarkan oleh

Mejayan Kab.

Saksi TRIMARIYONO :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di cafe Tirta Alam DusunSumbersoko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

GAWON Bin HARBASRAH telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 91010Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di cafe Tirta Alam DusunSumbersoko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2013/ PA.Kab.Mn.aoe Vaal ZsNak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembetulan Nama yang diajukan oleh :Nama : SOSENTONO bin SAIMUNNama di Akta : YAHMIN bin SAIMUNNikahUmur : 69 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat : di RT.014 RW. 004 Desa Kebonagungkediaman Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut

Pen.No:123 /Pdt.P/2013/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor : 123/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn tanggal 06 Nopember 2013 telah mengemukanan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 17 April 1969, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua istri Pemohon di RT.014 RW.004 Desa Kebonagung Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dihadapan Pegawai Pencatat

RETNO ASIH berumur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan dengan nomor : 351/X/42/1969 tanggal 17 April 1969.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis namaPemohon adalah YAHMIN bin SAIMUN, namun dalam Surat TandaPenduduk nama Pemohon tertulis SOSENTONO bin SAIMUN.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten

SOSENTONO Nomor3519111506440003 tanggal 02 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Camat Mejayan Kab. Madiun telah bermeterai cukup denganmenunjukkan aslinya. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama SOSENTONO Nomor :351911010986507 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Madiun telahHal. 3 dari 6 hal. Pen. 123/P/2013/PA.Kab.Mnbermeterai cukup dengan menunjukkan aslinya( P.2 )j2 202222 2n nnn nee nn nnn ne ee3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama YAHMIN yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Nomor : 351/X/42/1969 tanggal 17 Juli 1969 telah bermeterai cukup denganmenunjukkan aslinya4. Surat Keterangan dari Desa Kebonagung Nomor470/31 1/402.405.08/2013 tanggal 4 Nopember 2013;5.

Mejayan Kab.

Mejayan Kec.Mejayan Kab.

Mejayan Kab. Madiun dansetelah selesai Terdakwa I. bersama dengan saksi santoso Hadi Prasetyo mnujuRuko yang berada disebelah Timur terminal Caruban Baru disusul oleh TerdakwaIl;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I. mencari saksi korban Agung Prasetyo yangsebelumnya telah menghina atau mengejek sepeda motor yang dipakai balapanoleh Sdr.

Mejayan Kab. Madiun sambil ngobrolngobrol ;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib datang 2 (dua) orang yaitu Sdr. Dung alamat Ds.Sebayi Kec. Gemarang Kab. Madiun dan Sdr. Semprul alamat Ds. Nampu Kec.Gemarang Kab. Madiun, waktu itu Sdr. Teguh Als. Dung turun dari sepeda motordan Saksi melihat berbicara sambil emosi dan menunjuk kearah Sdr. AgungPrasetyo, lalu Sdr.Teguh langsung memukul Sdr.

Agungmengambil batu yang ternyata batu tersebut digunakan pelaku untuk memukul Sdr.Halaman 11 Putusan No.252/Pid.B/2013/PN.Kb.MnAgung, setelah itu kami pergi ke Polsek Mejayan untuk melaporkan kejadiantersebut ;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr.

Mejayan Kab.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan serta paraTerdakwa ;19Hakim Ketua MajelisDEDY MUCHTI NUGROHO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota,ENDANG SRI GL, S.H., M.H. DEMI HADIANTORO, S.H.Panitera Pengganti,HARTONO. S.H.

Mejayan Kab.Madiun lalu petugas dariPolres Madiun saksi ARDIAN PRAMUDITA dan saksi RUDI AHMAD BINTORO saatmemriksa satu per satu pengunjung kemudian mendapati seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi RYKA VERAWATI kedapatan menyimpan dua bungkus obatobatan di dalam saku jaket sebelah kiri, setelah dikeluarkan lalu dibuka satu bungkusplastik bening berisikan 13 (tiga belas) butir obat warna kuning berlogo DMP.

Mejayan Kab. Madiun terdakwa berhasil ditangkap, setelah dilakukanpemeriksaan mengakui pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIBatau pada waktu lain dalam Bulan Maret tahun 2015, bertempat di sebelah barat warungSdri. MELI Desa Kedungmaron Kec. Pilangkenceng Kab.

Mejayan Kab. Madiun terdakwa berhasil ditangkap, setelah dilakukanpemeriksaan mengakui pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIBatau pada waktu lain dalam Bulan Maret tahun 2015, bertempat di sebelah barat warung4Sdri. MELI Desa Kedungmaron Kec. Pilangkenceng Kab.

obat tersebut dari hasil membeli dari Terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB di depan pasar burungKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak memberikanbantahan.Halaman 7 Putusan No.142/Pid.Sus/2015/PN.MjyMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar pendapat ahli Dra.SRIATIN.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan dihadapanTerdakwa.Hakim Ketua MajelisSUDAR, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota,HENDRI IRAWAN, S.H.,M.Hum. DEMI HADIANTORO, S.H.Halaman 15 Putusan No.142/Pid.Sus/2015/PN.Mijy16Panitera Pengganti,ESTIK WIDOSARI, S.H.

Mejayan Kab.

Parno Prabowo melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mejayan ;Bahwa kabel telepon yang hilang tersebut kurang lebih sepanjang 200 meteratau 4 tiang ;Bahwa saksi diberitahu pihak kepolisian bahwa pelaku sudah tertangkap yaituterdakwa Kaderi ;Bahwa PT.

Mejayan bersamadengan terdakwa (ayah tiri saksi) dan seseorang bernama Pak Di (saksi tidakkenal) yang dilakukan di Jalan raya Caruban Pilangkenceng ikut Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiun pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2012 sekitar jam 00.45 Wib ;e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel adalah gergaji besi, tangdan pisau, sedangkan untuk mobil pick up dipergunakan untuk mengangkutkabel Telkom ;e Bahwa terdakwa bertugas memotong kabel yang ada di tiang kabel, Sdr.

Mejayan Kab.Madiun, terdakwa bersama dengan saksi Tabri dan Sdr. DI (DPO) telahmelakukan pencurian kabel Telkom ;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Tabri sudah janjian dengan Sdr. DI di tepijalan umum Mejayan Pilangkenceng dan sesampainya terdakwa disana Sdr.DI sudah ada menunggu di dalam mobil Kijang pick up selanjutnya Sdr.

Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan anak (asalusul anak) dari:Edy Wiratno bin Mujiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di RT.04 RW. 01 Kelurahan Krajan KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;Indah Susanti Budi Saputra binti Dwi Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Kelurahan Krajan Kecamatan Mejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan menurut agama Islam /secara sirri dengan Pemohon II pada 2009 dan dilaksanakan di KelurahanKrajan RT 004 RW 001 Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, sehingga tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda;3.

Menetapkan, anak yang bernama: LINTANG WIRA SAPUTRA bin EDYWIRATNO, adalah anak sah dari Pemohon (EDY WIRATNO bin MUJIONO)dengan Pemohon II (INDAH SUSANTI BUDI SAPUTRA binti DWI MULYONO)yang menikah sah pada tanggal 16 Januari 2017 sebagaimana pada KutipanAkta Nikah tanggal 16 Januari 2017 Nomor : 0013/013/1/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;3.

Umiyana Hersusanti binti Saryana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ( ibu RT setempat );Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirripada tahun 2009 di wilayah Krajan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II;Bahwa

Menetapkan, anak yang bernama Lintang Wira Saputra lahir di Madiunpada tanggal 13 Agustus 2010, bertempat tinggal di RT.04 RW.01 KelurahanKrajan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon (Edy Wiratno bin Mujiono) dan Pemohon II (Indah Susanti Budi Saputra bintiDwi Mulyono);3.

Perpanjangan penahanan oleh Kajari Mejayan selaku PenuntutUmum, sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal2 Juni 2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, sejak tanggal30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juni 2014 ;5.

Sudirman turut KelurahanKrajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Madiun, mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ketika Terdakwa bersama Sdr. RADI, Sdr. ANDIK, Sdr. JUN, Sdr.MOH dan Sdr.

ARI sedang dalam perjalanan pulang ke Blora setelahselesai mengambil kayu jati di wilayah KPH Saradan dengan mengendaraikendaraan Truck Mitsubhisi Nopol K 1359 LH warna kabin merah depanhitam dengan bak truck warna hitam yang dikemudikan oleh Sar.SUTRISNO dan saat itu kKendaraan truck sedang mengangkut kayu jati danketika kendaraan truck sampai dipertigaan trafic light Budurandiberhentikan oleh Anggota Satreskrim Polsek Mejayan diantaranya SaksiUCOK HENDRI dan Saksi JUNANTO yang sebelumnya telah

mendapatkaninformasi kalau kendaraan Truck Mitsubhisi Nopol K 1359 LH mengangkutkayu jati tanpa dokumen atau SKSHH ;e Bahwa setelah kendaraan Truck Mitsubhisi Nopol K 1359 LH diberhentikanoleh Anggota Satreskrim Polsek Mejayan semua yang berada didalammaupun diatas bak truck melarikan diri dan hanya Terdakwa yang berhasildilakukan penangkapan ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan didalam bak truck diketemukan 10(sepuluh) batang kayu jati yang berbentuk gelondongan tanpa dilengkapidengan dokumen yang

berada di Pos untuk membantu menghentikan kendaraan tersebutdan ketika kendaraan truck sampai di pertigaan trafic light Budurandiberhentikan oleh Anggota Satreskrim Polsek Mejayan diantaranya SaksiUCOK HENDRI dan Saksi JUNANTO ;Bahwa setelah kendaraan Truck Mitsubhisi Nopol K 1359 LH diberhentikanoleh Anggota Satreskrim Polsek Mejayan semua yang berada didalammaupun diatas bak truck melarikan diri dan hanya Terdakwa yang berhasildilakukan penangkapan ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan didalam bak

Mejayan Kab. Madiun, selanjutnya saksimelakukan penyidikan dan kemudian pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012sekira jam 11.30 wib di Gang IX Kec. Mejayan Kab.

Mejayan Kab.

Mejayan Kec. Mejayan Kab.

Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Anggota KepolisianPolsek Mejayan yaitu Saksi Hari kusnanto, dan Saksi Ucok Handri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Klecorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun seringterjadi perjudian jenis judi togel, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selakupengecer di rumahnya yaitu di Ds.

Mejayan lainnya; Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, AnggotaKepolisian Polsek Mejayan telah melakukan pengintaian terhadap Terdakwakarena telah melakukan perjudian jenis togel di wilayah Ds.KlecorejoKec.Mejayan; Bahwa terdakwa MUNNANTO Bin (Alm) SUMO RUKIMAN adalah sebagaipengecer dan pada pada saat diakukan penangkapan, Terdakwa sementara sedangmelayani para penombok/pemasang yang ingin melakukan pemasangan /tombokan dengan cara menerima SMS; Bahwa Terdakwa dalam permainan

Klecorejo Rt. 08 Rw.03 Kec.Mejayan Kab.Madiun ditangkap oleh anggota Reskrim Posek Mejayan karenamenawarkan judi togel kepada masyarakat. Adapun Terdakwa dalam bermain judijenis Togel selaku pengecer dan mengaku sudah berjalan selama 3 bulan.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenMadiun dan dihadiri oleh SENDHY PRADANA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERI, SH.MH H. WADJI PRAMONO, S.H. M.HPanitera penggantiBUNGA MELUNI HAPSARI, SH.MH AGUNG NURHARL SH

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/24/VI/2005 tanggal 15 Juli2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/23/VI/2005, tanggal13 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

Penggugat di Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Cikarang Kota Bekasi selama 3tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kaliabu KecamatanMejayan selama 1 hari, kemudian Tergugat pamit pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Besar Kecamatan Siraman Kabupaten Gunung Kidul hingga sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Cikarang Kota Bekasi selama3 tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa KaliabuKecamatan Mejayan selama 1 hari, kemudian Tergugat pamit pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Besar Kecamatan Siraman Kabupaten GunungKidul hingga sekarang;bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2008 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan

agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil; 2 SAKSI II PENGGUGAT , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 dan selama pernikahan dikaruniai 1anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan