Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maupun mampus menpan mempunya mampu meapun mumpun memun mumpuni mampun meupun mempan mempu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
1 — 0
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal.........ecececeeeeeeeeeeeeeeeenenesPutusan tersebut telah mempun yai kekuatan hukum tetap ~ sejakTAN GOAL... eeeece ce cee cece ee ceeteeeeeeeeeeeeeaeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. DedenNazmudin, SH.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga, Tergugat mempun yaisifat pencemburu tanpa alasan yang jelas, selain daripada itu Tergugatbersifat temperamental dan suka mengucapkan kata kata kasar.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5728/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Soe 555 obArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada biktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas,permohonan Pemohon telah mempun yai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 16 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukt;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 dikaitkan denganbukti P.3 teroukti banwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempun
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perwalian
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
108 — 69
  • No. 0072/Pdt.P/2017/PA.KdiRano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4. merupakan akta otentik dan sesuaiaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernama Taslim lahirtanggal 17 Juli 1999 di Tana Toraja, anak ke 9 dari suami istri Buharis danNurmiati, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
14 — 4
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0467/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • 15 halamanperkara ini, Pemohon, telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusahamenasihati dan memberi pandangan terhadap Pemohon tentang resikobanyaknya kegagalan rumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur,tentang pendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak danantisipasi adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggaternyata Pemohon tetap melanjutkan permohonannya tersebut serta Pemohon menyampaikan bahwa Lee GU SS suami anak kandungWBPemohon telah mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon
15 — 2
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 3 Juli 2012 —
7 — 4
  • hidup rukunnamun setelah lahr anak ke empat Penggugat danTergugat sering brselisih fahamdan cekcok, namun masih dapat Penggugat mengatesinya, kemudian puncakperselisihan/percekcokan Penggugatdan Tergugat sekitar bulan Jum tahun 2011sampai akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena: I Tergugat telah menikah 2 (dua) kali dengan perempuan lain tanpa izin dan tanpa Persetujuan dengan Penggugat yaitu pada tahun 1994 Tergugat menikah denganperempuan bemama Nur Panca dan telah mempun
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Samil bin Jamin dan Silah binti Sarkup
23 — 3
  • yang menyatakan :celled) Gils le sate uliall ysArtinya"Menghindari kerusakan didahulukan = dari menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jac cali sy dy VI layArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADA/AG/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, Pengadilan Agama Sleman memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Penitera PengadilanAgama Sleman untuk mengirim satu helai putusan ini yang telah mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
15 — 5
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 14 Agustus 2014 —
11 — 1
  • Pemohondan Termohon sudah dikaruniai seorang anak bernama REPAN,berusia 7 tahun ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa akan tetapi kurang lebih sejak pertengahan tahun 2013kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah, yang mana permasalahan tersebut dikarenakan sejak sekitartahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan bahwa saat ituTermohon tidak menerima keadaan dan kondisi pekerjaan Pemohon,dimana Pemohon pada saat itu sedang tidak mempun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3434/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempun yaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Didik Prasetiyo bin Gimun(PEMOHON)
10 — 5
  • syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2(Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Didik Prasetiyo)tempat tanggal lahirdi Malang tanggal 08 Oktober 1968, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
5 — 0
  • isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiidentitas dan domisili Pemohon Idan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon
14 — 5
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 512/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 27 Desember 2016 — Untung bin Kawi Singowisastro(PEMOHON I)
13 — 6
  • telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon (Untung) sebagai Kepala Keluarga danPemohon II (Supiyah) sebagai Anggota Keluarga yang bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 6
  • M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.1213