Ditemukan 2946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pid.C/2019/PN Rgt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
JUKARI alias JUKARI bin SUKARMAN
243
  • PARNI yaitu : 70 Kg x Rp. 7.700 = Rp. 539.000;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PTP untuk mengabil dan menjualkaret lump sebanyak 70 Kg keluar perusahaanBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;. Saksi JENDANARI SITEPU, Umur 50Tahun, Suku Batak, agama Kristen,Pekerjaan Karyawan BUMN, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatPerumahan PTPN V Sei Lala.
    PARNI yaitu : 70 Kg x Rp. 7.700 = Rp. 539.000;Halaman 3 dari 7 halaman Perkara No :24/Pid.C/2019/PN.Rgt Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari PTP untuk mengabil dan menjualkaret lump sebanyak 70 Kg keluar perusahaan Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi tersebut jugadidengar keterangan terdakwa yang pokoknya :Bahwa terdakwa mengambil Karet Lump tersebut pada hari Kamistanggal 26September 2019 sekira pukul
Register : 08-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
508
  • Sekar Indah Suciati, 2.Sakti Rahmawati dan Tri Septio Prihatin ;Bahwa, selain ketiga anak tersebut, almarhumah Purwatiningsih adamempunyai ibu dan 7 (tujuh) orang saudara kandung ;Bahwa, selama hidupnya almarhumah Purwatiningsih tidak tidak adameninggalkan hutang dan wasiat ;Bahwa, selama hidupnya almarhumah Purwatiningsih dengan Pemohontidak pernah bercerai dan keluar dari agama Islam ;Bahwa, maksud permohonan ini adalah untuk mengabil uang di BankMandiri Syariah cabang Barabai ;Saksi II, umur 45
    Sekar Indah Suciati, 2.Sakti Rahmawati dan Tri Septio Prihatin ;e Bahwa, selain ketiga anak tersebut, almarhumah Purwatiningsih adamempunyai ibu dan 7 (tujuh) orang saudara kandung ;e Bahwa, selama hidupnya almarhumah Purwatiningsih tidak tidak adameninggalkan hutang dan wasiat ;e Bahwa, selama hidupnya almarhumah Purwatiningsih dengan Pemohontidak pernah bercerai dan keluar dari agama Islam ;e Bahwa, maksud permohonan ini adalah untuk mengabil uang di BankMandiri Syariah cabang Barabai ;Menimbang
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1178/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
UJANG SUNARYA BIN ALM HARI
9411
  • (Alm) MUHAMAD YUNUS dariluar namun tidak lama kemudian Sdr.ASEP (DPO) dan Sdr.KODOK (DPO) pergiketempat lainnya, selanjutnya pada saat terdakwa UJANG SUNARYA BIN(ALM) hendak mengabil sembako yang berada di toko tersebut saksi ASDANIBIN (ALM) KANTA dan saksi JIMI Bin H.ATIBI selaku kKeaman pasar tersebutmenghampiri toko sembako milik saksi Saksi TITIN SURTINI BINTI (Alm)MUHAMAD YUNUS tersebut dan menutup rolling door agar terdakwa UJANGSUNARYA BIN (ALM) HARI tidak bisa kabur lalu berteriak malingmaling
    ASEP (DPO) membukarolling door toko sembako tersebut, Kemudian terdakwa masuk kedalam tokosembako tersebut dengan membawa 3 (tiga) buah karung, sedangkan Sadr.ASEP (DPO) dan Sdr.KODOK (DPO) mengawasi keadaan sekitar toko saksiSaksi TITIN SURTINI BINTI (Alm) MUHAMAD YUNUS dari luar namun tidaklama kemudian Sdr.ASEP (DPO) dan Sdr.KODOK (DPO) pergi ketempatlainnya, selanjutnya pada saat terdakwa UJANG SUNARYA BIN (ALM)hendak mengabil sembako yang berada di toko tersebut saksi ASDANI BIN(ALM) KANTA dan
    TITIN SURTINI BINTI (Alm) MUHAMAD YUNUS dari luarnamun tidak lama kemudian Sdr.ASEP (DPO) dan Sdr.KODOK (DPO) pergiketempat lainnya, selanjutnya pada saat terdakwa UJANG SUNARYA BIN(ALM) hendak mengabil sembako yang berada di toko tersebut saksi ASDANIBIN (ALM) KANTA dan saksi JIMI Bin H.ATIBI selaku keaman pasar tersebutHalaman 8 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN. Tng.menghampiri toko sembako milik saksi Hj.
Register : 14-07-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 698/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
IRAWAN SETIANA
Tergugat:
FRANCISCA
Turut Tergugat:
BCA Finance
626
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas kendaraan Toyota Avansa Nopol W 527 XW A.n FRANCISCA dan diberikan Hak untuk mengabil BPKB kepada Turut TERGUGAT ( BCA FINANCE ).
    3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT dan Turut TERGUGAT telah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( Onrecht matighdaad ).
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harjo Seno bin Suparman) kepada Penggugat (Erna Susilawati binti Soekarno Munir);
    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
    a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3000.000 tiga juta rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.519/Pdt.G/2021/PA.PlIh4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000 tiga jutarupiah)b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.519/Pdt.G/2021/PA.PlIhC. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah).5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHASANUDIN
Terdakwa:
ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO
698
  • Bahwa Tersangka menerangan cara mengambil kotak amal tersebut dilakukansebelumnya setelah Tersangka jalanjalan dari Purbalingga bersama saudaraAKMAL kemudian masuk ke kehalaman Masjid Nurul Fallan BLK Klampoksambil melihat situasi dudukduduk diteras Masjid sambil merokok, masuk kedalam Masjid Nurul Falah lewat puintu depan kemudian mengabil kotak amaldibawa keluar dengan cara digotong dengan saudara AKMAL dibawa ketempat wudlu belakang masjid, karena kotak amal tidak digembok tersangkamengambil uang
    Bahwa Tersangka menerangan cara mengambil kotak amal tersebut dilakukansebelumnya setelah Tersangka jalanjalan dari Purbalingga bersama saudaraAKMAL kemudian masuk ke kehalaman Masjid Nurul Fallah BLK Klampoksambil melihat situasi dudukduduk diteras Masjid sambil merokok, masuk kedalam Masjid Nurul Falah lewat puintu depan kemudian mengabil kotak amaldibawa keluar dengan cara digotong dengan saudara AKMAL dibawa ketempat wudlu belakang masjid, karena kotak amal tidak digembok tersangkamengambil uang
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 9 Maret 2011 — Nur Hadi bin Riyadi
201
  • Kesamben, Kabupaten Blitar dan selanjutnya terdakwa berjalankearah barat yang akhirnya menuju rumah saksi Maryatin karena mendapati pintubagian dapur rumah saksi Maryatin tidak terkunci maka terdakwa langsung masukkedalam dapur rumah melalui pintu dapur yang tidak terkunci dan langsung mengabilsebuah tabung elpiji 3 kg yang masih tertancap dikompor gasnya dengan cara melepasselangnya dengan kedua tangan kemudian mengambil sebuah tabung elpiji dengantanagan kiri ;Benar setelah terdakwa berhasil mengabil
    Kesamben, Kabupaten Blitar dan selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratyang akhirnya menuju rumah saksi Maryatin karena mendapati pintu bagian dapur rumahsaksi Maryatin tidak terkunci maka terdakwa langsung masuk kedalam dapur rumah melaluipintu dapur yang tidak terkunci dan langsung mengabil sebuah tabung elpiji 3 kg yang masihtertancap dikompor gasnya dengan cara melepas selangnya dengan kedua tangan kemudianmengambil sebuah tabung elpiji dengan tanagan kiri ;Benar setelah terdakwa berhasil mengabil
Putus : 01-07-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 325/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 1 Juli 2010 — KUNCORO Bin DARSO SUMARJO;
269
  • bukutersebut kemudian setelah orang itu keluar dan berjalan melewati kasir saksi langsungmenangkap orang tersebut dan membawanya ke Posko Security.Bahwa pada saat Terdakwa berada diposko Security saksi memeriksa tas yang dibawa olehTerdakwa tersebut dan didalam tasnya terdapa 8 (delapan) buah buku yang Terdakwa akuibahwa bukubuku tersebut adalah milik Toko Gramedia yang dicurinya lalu Terdakwabeserta barang bukti tersebit dilaporkan dan dibawa ke Polsek Beji.Bahwa Terdakwa telah mengaku dirinya mengabil
    Abu Bakar memeriksa tas yangdibawa oleh Terdakwa tersebut dan didalam tasnya terdapa 8 (delapan) buah buku yangTerdakwa mengakui bahwa bukubuku tersebut adalah milik Toko Gramedia yang dicurinyalalu Terdakwa beserta barang bukti tersebit dilaporkan dan dibawa ke Polsek Beji.Bahwa Terdakwa telah mengaku dirinya mengabil 8 (delapan) buah buku dari Toko BukuGramedia.28.29.Bahwa akibat kejadian tersebut Toko Buku Gramedia mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Bahwa
    Security dan dibawanya ke Pos Securiti sesampainya di Pos Security Terdakwadigeledah dari hasil penggeledahan ditemukan 8 (delapan) buah buku yang baruTerdakwa ambil tersebut kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBeji.e Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil bukubuku tersebut rencananya akanTerdakwa jual kembali ke pasar barangbarang bekas didaerah Senen Jakarta Pusatdan uang hasil penjualan tersebut rencananya Terdakwa akan pergunakan untukmembeli Hanphone.e Bahwa benar Terdakwa mengabil
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 921/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
IMRON SAWEDO Pgl EDO Bin SYARHALIL
312
  • hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa Hp yang hilang adalah Hp VIVO warna hitam milik saksi PgHERI.e Bahwa cara saksi mengetahui Hp milik saksi Pgl Heri tersebut hilangyaitu Dimana saksi Heri memberi tahu saksi bahwa HP milik saksi Pgl Herisudah tidak ada ditempatnya dimana sebelum saksi Pgl Heri tidur hptersebut diletakan di atas bantal saksi Pgl Heri tidur.e Bahwa saat Hp milik saksi Heri hilang tersebut saksi Heri sedang tidurdi kot milik pabrik roti Gepeng.e Bahwa saksi mengetahui yang mengabil
    BA 4781Qse Bawha sepeda mator sebut dipergunakan terdakwa untuk menuju tepatterdakwa mengabil Hp tersebut.e Bahwa sepeda motor yang dipergunakan terdakwa tersebut adalahmilik Saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengabil Hp milik saksiyaitu. ketika saksi Ibrahim membawa terdakwa dimana saksi Ibrahimmenunjukan Hp Vivo warna hitam dimana hp tersebut didapat dari terdakwadan hp tersebut merupakan milik saksi.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — RAHMAN Bin MUMUH
224
  • Tia dari dalam laci meja mengabil uang sebesar Rp.700.000,(tujuah ratus ribu rupiah) lalu para terdakwa meninggalkan tempat tersebut danselanjutnya uang hasil pencurian tersebut dibagikan yang mana terdakwa Rahmanmendapat bagian Rp. 170.000, (seratrus tujuh puluh ribu rupiah), terdakwa Rojaksebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), Sdr.
    Tia mengabil uang sebesar Rp.700.000, (tujuah ratus ribu rupiah)dari dalamlaci meja saksi Nurjana setelah mendapat BIR dan uang tersebut lalupara terdakwa meninggalkan tempat tersebut ,selanjutnya uang hasil pencuriandibagi, terdakwa Rahman mendapat bagian Rp.170.000, (seratrus tujuh puluhribu rupiah), terdakwa Rojak sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah),Sdr.
    Tia dari dalam laci meja mengabil uang sebesar Rp.700.000, (tujuahratus ribu rupiah) lalu terdakwa Rahman = dan temantemannya meninggalkanwarung saksi Nurjana dan selanjutnya uang hasil pencurian tersebut dibagikan yangmana terdakwa Rahman mendapat bagian Rp.170.000, (seratrus tujun puluh riburupiah), terdakwa Abdul Rojak sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah),Sdr.
    Tia dari dalam laci meja mengabil uang sebesar Rp.700.000, (tujuahratus ribu rupiah) lalu terdakwa Rahman = dan temantemannya meninggalkanwarung saksi Nurjana dan selanjutnya uang hasil pencurian tersebut dibagikan yangmana terdakwa Rahman mendapat bagian Rp.170.000, (seratrus tujuh puluh riburupiah), terdakwa Abdul Rojak sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah),Sdr.
    Tia dari dalam laci meja mengabil uang sebesar Rp.700.000, (tujuahratus ribu rupiah) lalu terdakwa Rahman dan temantemannya meninggalkanwarung saksi Nurjana dan selanjutnya uang hasil pencurian tersebut dibagikan yangmana terdakwa Rahman mendapat bagian Rp.170.000, (seratrus tujuh puluh riburupiah), terdakwa Abdul Rojak sebesar Rp.130.000, (Sseratus tiga puluh ribu rupiah),Sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Husaini bin Johansyah) kepada Penggugat (Sutiani binti Purnomo);
    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
    a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
    b.Mut

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah)3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah RP. 5.000.000 (lima juta rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah)b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu jutarupiah)Hal. 18 dari 20 Hal. Putusan No.474/Pdt.G/2021/PA.PlIhC. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp 5.000.000 (limajuta rupiah)5.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 427/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Hasdar Dg Liwang Bin Bakri
227
  • Tiro jika 1 ekor kuda sudah disembelih namun ditinggalkan dipinggir jalankarena Korban bersama warga menemukan kuda milik Korban; Bahwa saksi bersama Terdakwa mengabil kuda milik Korban tersebutdengan maksud untuk dijual Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang ikut membantu Terdakwa mengambil kuda adalah SaksiSamsuddin Dg.
    Tiro; Bahwa salah satu dari kuda tersebut telah disembelih untuk kemudiandijual dagingnya ; Bahwa Terdakwa mengabil kuda milik Korban tersebut dengan maksuduntuk dijual ; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan korban ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    Bahwaselanjutnya salah satu dari kuda tersebut telah disembelih untuk kemudian dijualdagingnya dan Terdakwa mengabil kuda milik Korban tersebut dengan maksuduntuk dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatasapabila dikaitkan dengan penjelasan unsur kedua tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiSamsuddin, Jama Dg. Tiro (DPO) serta Dg.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Januari 2016 — ADE SUNARYA Bin MIS’AN BIRANSYAH
257
  • ) buah kemeja yang terdiri dari warna merah, biru tua,kemejakotakkotak dan abuabu;1 (Satu) buah jaket warna biru dongker;Setelah berhasil membawa seluruh barangbarang tersebut kemudianterdakwa memasukan barangbarang yang ia bawa itu kedalam tas besaryang telah ia persiapkan, akan tetapi ketika terdakwa akan menuju keluarpertokoan perbuatan terdakwa telah terlebih dahulu diketahui oleh petugastoko, sehingga terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke KantorKepolisian, bahwa pada saat terdakwa mengabil
    tidak ada orang yangmemperhatikan lalu terdakwa mulai mengambil satupersatu barang yangada dietalase dengan menggunakan kedua tangannya;e Bahwa benar setelah berhasil membawa seluruh barangbarang tersebutkemudian terdakwa memasukan barangbarang yang ia bawa itukedalam tas besar yang telah ia persiapkan, akan tetapi ketika terdakwaakan menuju keluar pertokoan perbuatan terdakwa telah diketahui olehpetugas toko, sehingga terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa keKantor Kepolisian,e Bahwa terdakwa mengabil
    enam) buah kemeja jeans, 2 (dua) buahjaket, 1 (Satu) buah celana pendek, 4 (empat) buah tas besar yang terdiri dariwarna hitam, hitam merah, gading dan abuabu, 4 (empat) buah tas kecil buahberwarna hitam, 4 (empat) buah kemeja yang terdiri dari warna merah, biru tua,kemeja kotak kotak dan abuabu, 1 (satu) buah jaket warna biru dongker;setelah berhasil membawa seluruh barangbarang tersebut kemudian terdakwamemasukan barangbarang yang ia bawa itu kedalam tas besar yang telah iapersiapkan, terdakwa mengabil
Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 590/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANAR YOGA CAHYONO.
188
  • hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO sedangmelakukan piket di ruang Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua kemudian Terdakwamasuk keruang staf Bagops Mako Korp Brimob Kelapa Dua lalu Terdakwa membuka lacimeja kantor yang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiati dengan menggunakan kunciserep/cadangan yang sebelumnya telah Terdakwa ambil dari ruang staf Bagops tersebut,selanjutnya Terdakwa mengabil
    DuaKelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukanpiket di ruang Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Duakemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako KorpBrimob Kelapa Dua lalu Terdakwa membuka laci meja kantoryang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiati denganmenggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telahTerdakwa ambil dari ruang staf Bagops tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengabil
    Kelurahan Pasir GunungSelatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dimana Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukan piket di ruang Bag Ops Mako KorpBrimob Kelapa Dua kemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako Korp Brimob KelapaDua lalu Terdakwa membuka laci meja kantor yang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiatidengan menggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telah Terdakwa ambil dari ruangstaf Bagops tersebut, selanjutnya Terdakwa mengabil
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 89/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
1.Muhammad yusuf als. Usuf
2.Syahrial als. Iyan
197
  • Syahrial Aliaslyan masuk ke dalam mobil dan langsung mengabil handhpne tersebutkemudian brelari ke arah sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpanomor polisi dan melarikan diri bersama Terdakwa I.
    Syahrial Alias lyan masukke dalam mobil dan langsung mengabil handhpne tersebut kemudian brelarike arah sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa nomor polisi danmelarikan diri bersama Terdakwa .
    Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk Xiomi type redmi 2 warna hitam di depan masjidRaya Lingkugan VI Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat pada saat saksi Indra Syahptra bersama saksi Anmad Fauzan Saragihsedang beristirahat di dalam 1 (Satu) unit mobil Grandmax warna silver NomorPolisi BK 9096 CU dan saksi Indra Syahptra meletakkan handphone tersebut diatas bangku tempat duduk saksi Indra Syahputra kemudian Terdakwa Il.Syahrial Alias lyan masuk ke dalam mobil dan langsung mengabil
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 83/Pid. B/2015/PN.Kka
Tanggal 7 Juli 2015 — - PINARDI Als NARDI Bin SALE - ASRAM Bin ANSAR
2418
  • kecamatan SamaturuKab Kolaka saksi sebagai korban yang dicuri uang sebesarRp.204.841.500 oleh terdakwa pinardi dengan terdakwa Asram;e Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama iwan mengendaraimobil open cup;Bahwa mobil yang saksi gunakan berhenti didepan Masjid DesaLiku untuk sholat Jumat;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil tas saksi tetapi setelahditemukan dipolsek samaturu baru saksi tahu bahwa yangmengambil terdakwa asram dan yang merencanakan adalahterdakwa pinardi;Bahwa terdakwa asram untuk mengabil
    uang yang dibawa saksi UMAR yang sebelumnyasudah direncanakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengejar mobil tersebut denganmenggunakan motor FizR milik terdakwa setelah itu tibatibamobil tersebut berhenti didepan Masjid Desa Liku untuk sholatJumat;10Bahwa pada saat tersebut terdakwa memberhentikan sepedamotornya tersebut yang berjarak sekira 20 (dua puluh) meter daribelakang mobil kampas;Bahwa pada saat itu Terdakwa II menyuruh terdakwa menyuruhTerdakwa Asram untuk mengabil
    sebelumnyasudah direncanakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengejar mobil tersebut denganmenggunakan motor FizR milik terdakwa setelah itu tibatibamobil tersebut berhenti didepan Masjid Desa Liku untuk sholatJumat;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II melihat saksi Umar dan saksilwan masuk kedalam masjid;e Bahwa terdakwa memberhentikan sepeda motornya tersebut yangberjarak sekira 20 (dua puluh) meter dari belakang mobil kampas,dan terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengabil
    uang yang dibawa saksi UMAR yang sebelumnyasudah direncanakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengejar mobil tersebut denganmenggunakan motor FizR milik terdakwa setelah itu tibatibamobil tersebut berhenti didepan Masjid Desa Liku untuk sholatJumat;Bahwa pada saat tersebut terdakwa memberhentikan sepedamotornya tersebut yang berjarak sekira 20 (dua puluh) meter daribelakang mobil kampas;e Bahwa pada saat itu Terdakwa II menyuruh terdakwa menyuruhTerdakwa Asram untuk mengabil
Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 907 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 27 Nopember 2013 — IRWANSYAH
264
  • Badung mengabil (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam, (satu) buah HP Blackberry Appolo wama putih Nomor PiN 26B6A000, 1 (satu)buah Blackberry Jevelin warna Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1 (satu) buah HPmerk HUAWEI, wama merah muda dan (satu) buah Tas Punggung wama cokelatberisi beberapa dokumen ;Ad.3.
    Badung mengabil (satu) buah Laptopmerk LENOVO wama Hitam, (sath) buah HP Blackberry Appolo wama putih NomorPiN 26B6A000, (satu) buah Blackberry Jevelin wama Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1(sath) buah HP merk HUAWEI, wama merah muda dan (satu) buah Tas Punggung warnacokelat berisi beberapa dokumen milik WAWAN GUNAWAN .
    Badung tanpa mendapatkanijin dan pemiliknya mengabil (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam, 1 (satu)buah HP Blackberry Appolo warna putih Nomor PIN 26B6A000, 1 (sath) buah BlackberryJevelin wama Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1 (satu) buah HP merk HUAWEI, warnamerah muda dan (satu) buah Tas Punggung wama cokelat berisi beberapa dokumen milikWAWAN GUNA WAN, dengari maksud barang barang tersebut mau dijual untukkeperluan terdakwa.
Register : 03-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 22 Februari 2012 — KISWADI bin KASDI
222
  • Saksi Suwarto als Suyoto bin Sumtro Tarwie Bahwa berawal pada bulan Oktober 2011 jam dan tanggal saksi lupa, saksibertemu dengan Saksi Parmo dan dia berkata bahwa ia tidak punya uangsementara banyak orang punya kerja dan saksi Parmo bilang punya kayumaohni 6 glondong, kemudian pada hari Minggu malam Senin tanggal 23Oktober 2011 sekira jam 21.00 wib saksi bersama dengan terdakwa kerumahsaksi Parmo untuk mengabil kayu tersebut bermaksud akan menjualkan kayutersebut, kemudian pada jam 23.00 Wib kayu
    Saksi Parmo bin Martotrejoe Bahwa berawal pada bulan Oktober 2011 saksi bertemu dengan saksi Suyotodan saksi berkata bahwa saksi tidak punya uang sementara banyak orangpunya kerja dan saksi bilang punya kayu mahoni 6 glondong, kemudian padahari Minggu malam Senin tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam 21.00 wib saksiSuyoto bersama dengan terdakwa kerumah saski untuk mengabil kayu tersebutbermaksud akan menjualkan kayu tersebut, kemudian saksi ajak ke kobonuntuk mengambil kayu tersebut, kemudian pada
    keterangan para saksi yang sudah dibenarkan olehterdakwa, maka menurut Undang Undang dipandang sebagai keterangan terdakwa sendiri,begitu pula dengan barang bukti ;Menimbang bahwa, demikian juga dengan keterangan terdakwa selengkapnyadicatat dalam berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini,yang initinya sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Minggu malam senin tanggal 23 Oktober2011 sekira jam 21.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Suyotokerumah saksi Parmo untuk mengabil
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
ANIS RAHMAD EFENDI, SE
Tergugat:
1.YATIMAH atau YATIMA
2.RUSDIANTO
638
  • 5 dari 8 Putusan Nomor : 2/Pdt.G.S/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan posita angka 4 surat gugatannya,Penggugat mendalilkan jumlah kerugiannya adalah Rp. 55.601.00,00 denganrincian:Pinjaman pokok : Rp.30.000.000,00Biaya tertanggal : Rp.14.070.000,00Denda > Rp. 6.531.000,00Biaya lainlain: Rp. 5.000.000,00JUMLAH : Rp.55.601.000,00Menimbang, bahwa setelan Hakim mencermati isi PerubahanPerjanjian Kredit No. 454 tanggal 22 Juli 2015, dalam Pasal III dituliskan :Atas pinjaman (debet saldo) yang mengabil
    Dan ketentuanketentuan selanjutnya seperti yangtercantum pada Perjanjian Kredit Awal atau Induk.Dirubah menjadi :Atas pinjaman (debet saldo) yang mengabil kredit dikenakan sewa modal,sebesar ... % per tahun.Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Perjanjian Kredit No. 454tanggal 29 Januari 2015 yang merupakan Perjanjian Kredit Awal atau Indukyang dimaksud oleh Perubahan Perjanjian Kredit tanggal 22 Juli 2015,ketentuan mengenai provisi, bea administrasi, denda dan bunga diatur dalamPasal Ill Perjanjian
Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 62/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Mei 2013 — KISWANTO
333
  • penggilingan, lalu terdakwamembuka pintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah dapat membuka pintu langsungmengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkat satu persatudiletakkan di kebun belakang penggilingan padi yang berjarak sekitar jaraksekitar 50 M (lima puluh meter) setelah itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 01.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras dengan maksud mengabil
    membukapintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah pintu terbuka Terdakwalangsung mengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkatsatu persatu lalu diletakkan di kebun belakang penggilingan padi yangberjarak sekitar jarak sekitar 50 M (lima puluh meter) setelah ituterdakwa langsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam01.30 wib Terdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras denganmaksud mengabil
    membukapintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah pintu terbuka Terdakwalangsung mengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkatsatu persatu lalu diletakkan di kebun belakang penggilingan padi yangberjarak sekitar jarak sekitar 50 M (lima puluh meter) setelah ituterdakwa langsung pulang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam01.30 wib Terdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras denganmaksud mengabil