SUMEDI:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai anak laklaki yang bernama SLAMETPUTRA RAHMADHANI ;Bahwa nama anak Pemohon tersebut telah diganti menjadiMUHAMAD SAPUTRA RAHMADHANI dengan alasan supaya lebihIslami ;Bahwa perubahan nama tersebut telah diberitahukan kepadakeluarga dan warga sekitar dan selanjutnya dilakukan selamatanatau syukuran dengan mengundang warga sekitar ;Bahwa untuk mencatat perubahan nama tersebut maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri

DAYAT:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai anak laklaki yang bernama SLAMETPUTRA RAHMADHANI ;Bahwa nama anak Pemohon tersebut telah diganti menjadiMUHAMAD SAPUTRA RAHMADHANI dengan alasan supaya lebihIslami ;e Bahwa perubahan nama tersebut telah diberitahukan kepadakeluarga dan warga sekitar dan selanjutnya dilakukan selamatanatau syukuran dengan mengundang warga sekitar ;e Bahwa untuk mencatat perubahan nama tersebut maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan

Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti suratyang diajukan di persidangan, maka nama anak Pemohon yang semula bernamaSLAMET PUTRA RAHMADHANI telah diganti dengan nama MUHAMADSAPUTRA RAHMADHANI dengan alasan supaya lebih Islami ;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut telah diumumkan kepadawarga dan telah pula diadakan selamatan (kenduri) dengan mengundang

Nomor 2705 K/PDT/201310.11.Bahwa wajar juga Tergugat Il dihukum untuktidak mengundang atau mengikutsertakanTergugat dalam rapatrapat maupun dalamRUPS PT. RAS. Jika telah terlanjur mengadakanrapatrapat yang mengikut sertalkan Tergugat l,maka dihukum Tergugat II untuk membatalkanakteakte tersebut. Begitu juga setelah gugatanini diajukan dihukum Tergugat II untuk tidakmengikut sertakan Tergugat dalam rapatrapatPT. RAS maupun dalam RUPS PT.

RAS,maka sejak gugatan ini diajukan sangat beralasankiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru atau Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini untuk membuatputusan provisionil yang amarnya MenghukumTergugat Il untuk tidak mengundang Tergugat baik dalam rapatrapat PT. RAS maupun RUPSPT. RAS dan juga Menghukum Tergugat untuktidak menghadiri rapatrapat PT. RAS maupunRUPS PT.

Jika TergugatIl tetap mengundang Tergugat I, maka Tergugat IIdinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum;Bahwa gugatan ini di ajukan di Pengadilan NegeriPekanbaru karena nama Tergugat ada tertulisdalam Badan Hukum Tergugat Il. SedangkanTergugat Il berkedudukan di wilayah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru;Hal. 4 dari 18 hal Put.

Menghukum Tergugat II untuk tidakmengikutsertakan atau mengundang Tergugat dalam rapatrapat PT. RAS maupun dalam RUPSPT. RAS;. Menghukum Tergugat untuk tidak menghadirirapatrapat PT. RAS maupun dalam RUPS PT.RAS baik diundang Tergugat II maupun tidakdiundang;8. Menghukum Tergugat II untuk melakukan RUPSKhusus PT. RAS hanya untuk melakukanperubahan komposisi pemegang saham PT. RASyang menjelaskan saham Penggugat sejumlah3.750 saham;9.

Sehingga dapat menimbulkankerugian kepada Penggugat karena segala sesuatu keuntungan yangdiperoleh dari pengelolaan tersebut dapat menimbulkan hak kepadaTergugat ;Unquote;e Dalil Penggugat pada halaman 4 butir 10 tersebut menyatakantentang perbuatan melawan hukum:Quote:Bahwa setelah didaftarkan gugatan perkara ini, maka Tergugat Ildihukum untuk tidak mengundang Tergugat baik dalam rapatrapatPT. RAS maupun RUPS PT. RAS.

No. 96 PK/Pdt.Sus/201 2101112131415Bahwa Dewan Pengurus Cabang F LOMENIK SBSI Pasuruan dan PengurusKomisariat F LOMENIK SBSI P3GI selaku kuasa buruh pada tanggal 04 Mei2010 mengirim surat kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaPasuruan dengan Nomor : 04/DPC & PK F LOMENIK SBSI/EX/V/2010 PerihalPermohonan Pemeriksaan dan Tindakan Pelanggaran UndangUndangKetenagakerjaan;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan

Perihal : Panggilan Fasilitasi PerundinganBipartit I tetapi Pihak Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia Mengirimsurat Penundaan Perundingan Bipartit dengan Nomor Surat : INSIP/10.074/062;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan kami Selaku kuasa Buruh denganNomor Surat : 560/976/423.105/2010.

Perihal : Panggilan Fasilitasi PerundinganBipartit II tetapi Pihak Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia tidak hadir;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan kami Selaku kuasa Buruh denganNomor Surat : 560/1089/423.105/2010., Perihal : Panggilan FasilitasiPerundingan Bipartit III tetapi Pihak Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesiatidak hadir;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota

Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan kami Selaku kuasa Buruh denganNomor Surat : 560/1140/423.105/2010.

Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami ( Para Pemohon ) lakukan secara adatdengan mengadakan selamatan mengundang tetangga dekat dengan disaksikan olehsanak keluarga dan handai taulan ;6. Bahwa maksud dan tujuan kami ( Para Pemohon ) mengangkat anak tersebut adalahsemata mata demi masa depan anak tersebut agar lebih baik dan lebih terjamin dansebaliknya apabila Para Pemohon sudah lanjut usia ganti ada yang merawatnya ;7.

bernama, DAFFA ALRASYID LANGIT WARDHANA, lahir diMadiun pada tanggal 28 Juni 2012, anak dari pasangan suami isteri yang bernamaTUKIRAN dan SITI MARITYAH ;Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan Para Pemohon dan diperlakukanoleh Para Pemohon selayaknya anak kandung sendiri, diasuh dan dipelihara sertasegala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggung dan dicukupi oleh Para Pemohon ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami ( Para Pemohon ) lakukan secara adatdengan mengadakan selamatan mengundang

WARDHANA, lahir di Madiun padatanggal 28 Juni 2012 anak dari pasangan suami isteri yang bernamaTUKIRAN dan SITI MARIYAH ;Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan PARA PEMOHON dandiperlakukan oleh PARA PEMOHON selayaknya anak kandung sendiri,diasuh dan dipelihara serta segala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggungdan dicukupi oleh PARA PEMOHON ;Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan( brokohan) yang mengundang

WARDHANA, lahir di Madiun padatanggal 28 Juni 2012 anak dari pasangan suami isteri yang bernamaTUKIRAN dan SITI MARIYAH= Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan PARA PEMOHON dandiperlakukan oleh PARA PEMOHON selayaknya anak kandung sendiri,diasuh dan dipelihara serta segala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggungdan dicukupi oleh PARA PEMOHON ;= Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan( brokohan) yang mengundang

AH ( P 8) ;Menimbang, bahwa setelah orang tua dari anak yang diangkat tersebut menyerahkananak yang telah dilahirkannya tersebut kepada PARA PEMOHON ( bukti P1 PARAPEMOHON kemudian mengambil anak tersebut untuk diangkat sebagai anak angkat oleh ParaPemohon dan TUKIRAN serta SITI MARIYAH sebagai orang tua kandung anak tersebut tidakkeberatan anaknya diangkat anak oleh Para Pemohon ( bukti P1) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengadakan selamatan atau upacara menurut adatsetempat ( brokohan ) dengan mengundang

Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon, Pemohon telahmengadakan selamatan dengan mengundang para Tetangga dan tokohmasyarakat setempat7.

33030LU220820160052, tertanggal 23 Agustus2016 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama Muhammad Agam Byantara menjadiMuhammad Ahza Danish ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena anakPemohon sering sakitsakitan, dan setelah ganti nama tersebutdiharapkan anak Pemohon menjadi lebih taat beragama serta untukmendapatkan keselamatan, keberkahan dan kesehatan ;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon, Pemohon telahmengadakan selamatan dengan mengundang

Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon, Pemohon. telahmengadakan selamatan dengan mengundang para Tetangga dan tokohmasyarakat setempat;7.

Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama ALFATUNISWAH RAHAYU WIJAYANTImenjadi HANUM SYAQILA RAHAYUNISWA;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenasering sakitsakitan, dan setelah ganti nama tersebut diharapkan anakHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pbhgpemohon menjadi lebih taat beragama serta untuk mendapatkankeselamatan, keberkahan dan kesehatan ;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon, Pemohon. telahmengadakan selamatan dengan mengundang

Nomor: 33030LU050720170005, tertanggal 5 Juli2017 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama ALFATUNISWAH RAHAYU WIJAYANTImenjadi HANUM SYAQILA RAHAYUNISWA;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenasering sakitsakitan, dan setelah ganti nama tersebut diharapkan anakpemohon menjadi lebih taat beragama serta untuk mendapatkankeselamatan, keberkahan dan kesehatan ;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon, Pemohon telahmengadakan selamatan dengan mengundang

mengikuti acara penyerahan = anakmenurut adat, pertama di rumah orang tua kandungkemudian selang dua hari di rumah para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengesahkan pengangkatananak perempuan yang bernama HAFIDHA MEYLA SALSABILAyang lahir di Sleman, tanggal 25 Mei 2006 yangsekarang usianya lebih kurang 5 (lima) tahun anak dariMULYONO dan NUNUNG ISTIKOMAH ;Bahwa para Pemohon mengatakan kepada warga pada waktudiselenggarakan selamatan dengan mengundang

mengikuti acara penyerahan anakAtasmenurut adat, pertama di rumah orang tua kandungkemudian selang dua hari di rumah para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengesahkan pengangkatananak perempuan yang bernama HAFIDHA MEYLA SALSABILAyang lahir di Sleman, tanggal 25 Mei 2006 yangsekarang usianya lebih kurang 5 (lima) tahun anak dariMULYONO dan NUNUNG ISTIKOMAH ;Bahwa para Pemohon mengatakan kepada warga pada waktudiselenggarakan selamatan dengan mengundang

, diperolehfakta fakta sebagai berikut Bahwa para Pemohon adalah suami istri, mereka menikahpada tanggal 0O8Juli 1997, dan sampai sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 08Maret 2011 para Pemohon telahmenerima penyerahan anak perempuan bernama HAFIDHA MEYLASALSABILA, lahir di Sleman pada tanggal 25 Mei 2006,anak sah dari pasangan suami istri MULYONO dan NUNUNGISTIKOMAH;Bahwa setelah menerima penyerahan anak tersebut paraPenggugat telah menyelengg arakan acara selamatan(kenduri) dengan mengundang

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, pengangkatananak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaikbagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaansetempat dan ketentuan peraturan perundang undangan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan bahwa para Pemohon telah mengadakan acaraselamatan (kenduri) pengangkatan anak secara adat setelahmenerima penyerahan HAFIDHA MEYLA SALSABILA dari orang tuakandungnya tersebut dengan mengundang = masyarakat danPerangkat Desa setempat,

berlaku secara baik dalam mengasuh, membesarkan,mendidik dan memelihara anak tersebut, dan tidak adasatupun warga masyarakat keberatan atas pengangkatan anakoleh para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atasdapat disimpulkan pengangkatan anak secara adat yangdilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang anakperempuan yang bernama HAFIDHA MEYLA SALSABILA, lahirtanggal 25 Mei 2006 adalah pengangkatan anak yangdilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempat (melaluikenduri mengundang

Bahwa pergantian nama tersebut oleh pemohon telah dilakukanselametan dengan mengundang kerabat dekat;7. Bahwa sejak itu anak pemohon dikenal dan dipanggil oleh masyarakatdengan nama : BISMA;8. Bahwa pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati untuk mengganti nama anak pemohon tersebutakan tetapi disarankan untuk mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Pati dahulu;9. Bahwa pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamperkara ini.

Tri Ariyano memiliki anak yang bernama BISMA TIRTA ARIFAN yanglahir tanggal 03 Juni 2020; Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Agustus 2019 telah resmi berpisahdengan suaminya; Bahwa anak Pemohon yang bernama BISMA TIRTA ARIFAN tersebutsering rewel dan sakit sakitan dan mengikuti saran dari Saksi dan IbuPemohon maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon darinama : BISMA TIRTA ARIFAN menjadi KUKUH DIAN PRAPTAMA; Bahwa Pemohon telah melakukan selamatan pergantian nama anakPemohon tersebut dengan mengundang

ARIFAN yanglahir tanggal 03 Juni 2020;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Agustus 2019 telah resmi berpisahdengan suaminya; Bahwa anak Pemohon yang bernama BISMA TIRTA ARIFAN tersebutsering rewel dan sakit sakitan dan mengikuti saran dari Saksi dan BapakPemohon maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon darinama : BISMA TIRTA ARIFAN menjadi KUKUH DIAN PRAPTAMA; Bahwa Pemohon telah melakukan selamatan pergantian nama anakPemohon tersebut dengan mengundang

Agustuts2008 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikat Nomor : 329/01/VIII/2008, tanggal 01 Agustus 2008 ;Bahwa sejak perkawinanya hinggasekarang Para Pemohon belummempunyai anak kandung ;Bahwa Para Pemohon telah mengasuhdan mengangkat seorang anakperempuan yang bernama JIHANRAHADATUL AISYI, lahir di KotaMagelang pada tanggal 24 April 2013,anak dari Ibu SUTIANI, sejak anaktersebut berusia 1 (satu) hari ;Bahwa pengangkatan tersebut oleh ParaPemohon sudah dilakukan secara adat,yaitu dengan cara mengundang

tersebut adasurat pernyataan penyerahan antara ibu) kandung anaktersebut dengan Para Pemohon ;Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan jikaanaknya yang bernamaJIHAN AHDATUL AISYldijadikan anakangkat oleh Para Pemohon karena Para Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa saksi datang ke rumah SUTIANI ketika Para Pemohonmengajak saksi dalam rangka pengangkatan anak tersebut ;Bahwa setahu saksi, pengangkatan anak tersebut sudahdilakukan Para Pemohon secara adat kebiasaan setempat,yaitu dengan cara mengundang

tersebut adasurat pernyataan penyerahan antara ibu kandung anaktersebut dengan Para Pemohon ;Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan jikaanaknya yang bernamaJIHAN AHDATUL AISYldijadikan anakangkat oleh Para Pemohon karena Para Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa saksi didatangi oleh Para Pemohon dengan tujuanmengajak saksi untukpengurusan pengangkatan anaktersebut ;e Bahwa setahu saksi, pengangkatan anak tersebut sudahdilakukan Para Pemohon secara adat kebiasaan setempat,yaitu dengan cara mengundang

ketentuan angkaIV.ASEMA Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2Tahun 1979, maka untuk itu Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa guna memenuhi normanorma adat kebiasaan setempat,sebagaimana diamanatkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, pengangkatan anak tersebut telah diserahkan ParaPemohon secara adat pada hari hari Senin, 29 April 2013, dengan mengadakanselamatan dengan mengundang

Kemudianuntukmengecekkebenaraninformasi tersebutsaksi BRIPKAKIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menuju ke rumah kos Terdakwa,lalu mereka mengundang saksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO untuk ikut menyaksikanpenggeledahan terhadap rumah kos terdakwa.Kemudian saksi BRIPKA KIRMAN dan saksiBRIGADIR BAMBANG IRAWAN masuk ke rumah kos terdakwa, memperkenalkan diriPutusan129/Pid.Sus/14/PN.DumPage 3 of 11sebagai Polisi dari Polsek Dumai Barat dan menunjukkan surat tugas dariPolsekDumai Baratlalu saksi BRIPKA

Ratu Sima ada seorang perempuan diduga menyalahgunanarkotikajenissabu.Kemudianuntukmengecekkebenaraninformasi tersebutsaksi BRIPKA KIRMAN dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menuju ke rumah kos Terdakwa, lalumereka mengundang saksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah kos terdakwa.Kemudian saksi BRIPKAKIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN masuk ke rumah kosterdakwa, memperkenalkan diri sebagai Polisi dari Polsek Dumai Barat danmenunjukkan surat tugas dariPolsekDumai

RatuSima ada seorang perempuan diduga menyalahgunanarkotikajenissabu.Kemudianuntukmengecekkebenaraninformasi tersebutsaksi BRIPKA KIRMAN dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menuju ke rumah kos Terdakwa, lalumereka mengundang saksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah kos terdakwa.Kemudian saksi BRIPKAKIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN masuk ke rumah kosterdakwa, memperkenalkan diri sebagai Polisi dari Polsek Dumai Barat danmenunjukkan surat tugas dariPolsekDumai

Kemudianuntukmengecekkebenaraninformasitersebutsaksi BRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menuju ke rumahkos Terdakwa, lalu mereka mengundang saksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah kos terdakwa.Kemudian saksi BRIPKA KIRMAN dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN masuk ke rumah kos terdakwa, memperkenalkan dirisebagai Polisi dari Polsek Dumai Barat dan menunjukkan surat tugas dariPolsekDumai Barat lalusaksi BRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG

(DPO) masuk ke dalam Gg.Sauyunan dan kemudianmembongkar kunci kontak sepeda motomya dan setelah berhasil kemudian kedua temanterdakwa tersebut menemu terdakwa yang menunggu di mulut gang tersebut danselanjunya menyuruh terdakwa untuk mengambilnya ,kemudian terdakwa masuk keGg.Sauyunan tersebut untuk mengambil motor saksi korban namun baru memegang stangdan akan menaiki sepeda motor yang akan terdakwa ambil , terdakwa keburu ditangkapoleh salah seorang warga dan diteriaki mating dan hal tersebut mengundang

IVAN dan sdr.AA masukke dalam Gg.Sauyunan dan kemudian membongkar kunci kontak sepedamotornya dan setelah erhasil kemudian kedua teman terdakwa tersebutmenemui terdakwa yang menunggu di mulut gang tersebut dan selanjutnyamenyuruh terdakwa untuk mengambilnya ,kemudian terdakwa masuk keGg.Sauyunan tersebut untuk mengambil motornya namun Baru memegangstang dan akan menaiki sepeda motor yang akan terdakwa ambit , terdakwakeburu ditangkap oleh salah seorang warga dan teriaki maling dan haltersebut mengundang

sdr.IVAN dan sdr.AA masuk ke dalam Gg.Sauyunan dan kemudian membongkar kuncikontak sepeda motornya dan setelah berhasil kemudian kedua teman terdakwatersebut menemui terdakwa yang menunggu di mulut gang tersebut dan selanjutnyamenyuruh terdakwa untuk mengambilnya ,kemudian terdakwa masuk keGg.Sauyunan tersebut untuk mengambil motornya namun Baru memegang stang danakan menaiki sepeda motor yang akan terdakwa ambil , terdakwa keburu ditangkapoleh salah seorang warga dan diteriaki maling dan hat tersebut mengundang

Tidak menyediakan media hiburan dalam bentuk apapun yangsifatnya mengundang kerumunan atau perkumpulan orang banyak; Bahwa pada saat dilangsungkannya acara pernikahan tersebut saksiatidak ada melakukan pengecekan dilapangan; Bahwa setelah acara pesta pernikahan tersebut, setahu saksi, diDesa Kondang Kecamatan Kotawaringin Lama, tidak ada warga yangterpapar virus Corona sehingga masih berstatus zona hijau;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.

fasilitas penerapan protocol kesehatan denganmenyediakan tempat cuci tangan dan menyediakan handsanitizer;2) Menjaga jarak setiap tamu undangan yang datang dengan radius 1meter dan wajib memakai masker atau sejenisnya;3) Menyediakan konsumsi dalam bentuk kemasan/ kotak;4) Tidak menyediakan jamuan dalam bentuk prasmanan;5) Membatasi jumlah tamu, maksimal 50 orang pada setiap sesi dankegiatan dibatasi sampai pada pukul 15.00 WIB;6) Tidak menyediakan media hiburan dalam bentuk apapun yangsifatnya mengundang

Tidak menyediakan media hiburan dalam bentuk apapun yangsifatnya mengundang kerumunan atau perkumpulan orang banyak; Bahwa ternyata oleh Terdakwa surat pernyataannya dilanggar olehTerdakwa yaitu menyediakan media hiburan dalam bentuk apapun yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Pbusifatnya mengundang kerumunan atau perkumpulan orang banyak, namunpada kenyataannya saudara Yusman (terdakwa) menggelar acara pentasmusik orkes Group Aulia yang didatangkan dari Ketapang PropinsiKalimantan

fasilitas penerapan protocol kesehatan denganmenyediakan tempat cuci tangan dan menyediakan handsanitizer;2) Menjaga jarak setiap tamu undangan yang datang dengan radius 1meter dan wajib memakai masker atau sejenisnya;3) Menyediakan konsumsi dalam bentuk kemasan/ kotak;4) Tidak menyediakan jamuan dalam bentuk prasmanan;5) Membatasi jumlah tamu, maksimal 50 orang pada setiap sesi dankegiatan dibatasi Sampai pada pukul 15.00 WIB;6) Tidak menyediakan media hiburan dalam bentuk apapun yangsifatnya mengundang

Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, bahkan dua bulan setelah kepergian Tergugat, saksisempat mengundang Tergugat dan orangtuanya untuk datangmenghadiri acara agiqah anak Penggugat dan Tergugat, namun hanyaorangtua Tergugat yang datang, sedangkan Tergugat tidak datang.Saksi Kedua, Qe (ibu kandungPenggugat) yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat.

Sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan dua bulan setelah kepergian Tergugat, saksipernah datang bersama ayah Penggugat mengundang Tergugat danorangtuanya untuk datang menghadiri acara aqiqah anak Penggugatdan Tergugat, namun hanya orangtua Tergugat yang datang,sedangkan Tergugat tidak datang.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya, selanjutnya menyatakan

Penggugat dan Tergugat saat ini berumur 1 tahun 9 buian,maka dengan perhitungan 1 tahun 9 bulan dari tahun 2016 adalah tahun 2014,sehingga jika dinubungkan dengan keterangan saksi pertama maka patutdinyatakan terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2014dan sejak itupuia Penggugat dan Tergugat berpisah tempai tinggai.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan pernah~~ berusaha merukunkan rumah tangga Penggugai dan jergugai, yaitu dua buianNig elah menikah kedua saksi mengundang

Bahwa dua buian setelah kepergian Tergugat tersebut, orangtua Penggugatpernah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dengan datang mengundang Tergugat dan orangtua Tergugat untukmenghadiri acara agiqah anak Penggugat dan Tergugat, namun hanyaorangiua Tergugat yang datang, sedangkan Tergugat tidak menghadiriundangan tersebut.Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran daiam suatu rumahtangga tidak selamanya berwujud adu mulut atau saling puku!

Desember1979 dan diberi nama NANANG BUDIANTO oleh saksi sertaayah Pemohon ;Bahwa sejak tahun 2005 saksi dan Pemohon pindah dariBandung ke Karanganyar, dan setelah tinggal diKaranganyar Pemohon sering sakitsakitan dan mengalamimusibah (naas/apes) ;Bahwa saksi kemudian membawa Pemohon kepada seorangustad, dan ustad tersebut menyarankan untuk menggantinama Pemohon menjadi BUDIARYA SYAHPUTRA ;Bahwa setelah Pemohon diganti namanya menjadi BUDIARYASYAHPUTRA, saksi mengadakan kenduri/syukuran dengancara mengundang

Desember1979 dan diberi nama NANANG BUDIANTO oleh orangtuanya ;Bahwa sejak tahun 2005 Pemohon dan ibunya pindah dariBandung ke Karanganyar, dan setelah tinggal diKaranganyar Pemohon sering sakitsakitan dan mengalamimusibah (naas/apes) ;Bahwa ibu Pemohon kemudian membawa Pemohon kepadaseorang ustad, dan ustad tersebut menyarankan untukmengganti nama Pemohon menjadi BUDIARYA SYAHPUTRA ;Bahwa setelah Pemohon diganti namanya menjadi BUDIARYASYAHPUTRA, ibu Pemohon mengadakan kenduri/syukurandengan cara mengundang

Desember1979 dan diberi nama NANANG BUDIANTO oleh orangtuanya ;e Bahwa sejak tahun 2005 Pemohon dan ibunya pindah dariBandung ke Karanganyar, dan setelah tinggal diKaranganyar Pemohon sering sakitsakitan dan mengalamimusibah (naas/apes) ;e Bahwa ibu Pemohon kemudian membawa Pemohon kepadaseorang ustad, dan ustad tersebut menyarankan untukmengganti nama Pemohon menjadi BUDIARYA SYAHPUTRA ;e Bahwa setelah Pemohon diganti namanya menjadi BUDIARYASYAHPUTRA, ibu Pemohon mengadakan kenduri/syukurandengan cara mengundang

P5terbukti bahwa Pemohon bernama NANANG BUDIANTO, kemudianberdasarkan keterangan Saksisaksi sejak tahun 2005 Pemohon seringsakitsakitan dan mengalami musibah (naas/apes), sehingga ibuPemohon kemudian membawa Pemohon kepada seorang ustad, danustad tersebut menyarankan untuk mengganti nama Pemohonmenjadi BUDIARYA SYAHPUTRA, selanjutnya ibu Pemohon pun telahmenyelenggarakan upacara ganti nama Pemohon tersebut denganHal 8 dari 12 halaman Penetapan No. 50/Pdt.P/2014/PN Skh.mengadakan kenduri/syukuran dan mengundang

ARIFIN harusdiganti menjadi MOHAMMAD ARIFIN dan sejak itu dilingkungan pemohonbertempat tinggal nama pemohon sudah terbiasa memakai namaMOHAMMAD ARIFIN;Bahwa, mengenai penggantian nama Pemohon tersebut hingga sekaranghanya dilakukan secara adat oleh Pemohon yaitu dengan cara selamatan"brokohan" dengan mengundang sanak saudara dan tetangga dekatmengenai penggantian nama Pemohon tersebut dan setelah namanyadiganti pemohon merasakan nama pemohon tersebut membawakeberuntungan bagi Pemohon;Bahwa Pemohon

ARIFIN diganti menjadi MOHAMMAD ARIFIN, namunmengenai penggantian nama Pemohon tersebut hanya dilakukan secaraadat, dengan melakukan brokohan dan mengundang para tetanggasebagai saksi; Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut dengan alasan karenadalam menjalani kehidupannya seharihari, pemohon sering bernasib sialdan nama pemohon tersebut tidak membawa hoki bagi pemohon makasetelah berkonsultasi dengan pemuka agama setempat dan orang yangdituakan di lingkungan Pemohon tinggal disarankan agar

Pemohonmengganti namanya; Bahwa pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama MOHAMMAD ARIFINoleh masyarakat ditempat tinggalnya dan sejak mengganti nama menjadiMOHAMMAD ARIFIN, nama tersebut mendatangkan keberuntungan bagiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwapenggantian nama Pemohon tersebut telah dilaksanakan secara adat istiadatsetempat dengan melakukan brokohan dengan mengundang sanak saudaradan tetangga dekat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hariyono dan

Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami lakukan secara adat denganmengadakan selamatan ( Brokohan ) dengan mengundang para tetangga dekat dengandisaksikan oleh Pamong desa setempat ;Bahwa, setelah anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon untuk diangkatsebagai anak angkat, kemudian oleh Para Pemohon anak tersebut diasuh dan dirawatserta dididik yang pada pokoknya diperlakukan sebagaimana layaknya anak kandungsendiri ;.

Nomor : 372/62/X/1982 ;Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut PARA PEMOHON belum dikaruniai anakketurunan ;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2012, PARA PEMOHON ( SAMSUDIN danSRI WAHYUTI ) telah mengangkat seorang anak Perempuan bernama, ALFIAULFA RAHMAWATTI, lahir di KOTA Madiun pada tanggal 21 Januari 2012, anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSURI dan WIWIKYUNIARTI ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami lakukan secara adat denganmengadakan selamatan ( Brokohan ) dengan mengundang

di kota Madiun pada tanggal 21 Januari 2012 anak daripasangan suami isteri yang bernama Samsuri dan Wiwik Yuniarti ;= Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan PARA PEMOHON dandiperlakukan oleh PARA PEMOHON selayaknya anak kandung sendiri,diasuh dan dipelihara serta segala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggungdan dicukupi oleh PARA PEMOHON ;= Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan( brokohan) yang mengundang

lahir di kota Madiun pada tanggal 21 Januari 2012 anak daripasangan suami isteri yang bernama Samsuri dan Wiwik Yuniarti ;Bahwa sejak lahir, anak tersebut telah ikut dengan PARA PEMOHON dandiperlakukan oleh PARA PEMOHON selayaknya anak kandung sendiri,diasuh dan dipelihara serta segala kebutuhan hidup anak tersebut ditanggungdan dicukupi oleh PARA PEMOHON ;Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh PARA PEMOHON telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan( brokohan) yang mengundang

setelah orang tua dari anak yang diangkat tersebut menyerahkananak yang telah dilahirkannya tersebut kepada PARA PEMOHON ( bukti Pl1 PARAPEMOHON kemudian mengambil anak tersebut untuk diangkat sebagai anak angkat oleh ParaPemohon ( SAMSUDIN dan SRI WAHYUTI ) dan SAMSURI serta WIWIK YUNIARTIsebagai orang tua kandung anak tersebut tidak keberatan anaknya diangkat anak oleh ParaPemohon ( bukti P1 ) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengadakan selamatan atau upacara menurut adatsetempat ( brokohan ) dengan mengundang

mengikuti acara penyerahan anak menurut adat, pertama dirumah orang tua kandung kemudian selang dua hari di rumah para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengesahkan pengangkatan anak perempuan yang bernamaHAFIDHA MEYLA SALSABILA yang lahir di Sleman, tanggal 25 Mei 2006yang sekarang usianya lebih kurang 5 (lima) tahun anak dari MULYONO danNUNUNG ISTIKOMAH ;Bahwa para Pemohon mengatakan kepada warga pada waktu diselenggarakanselamatan dengan mengundang

mengikuti acara penyerahan anak menurut adat, pertama dirumah orang tua kandung kemudian selang dua hari di rumah para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengesahkan pengangkatan anak perempuan yang bernamaHAFIDHA MEYLA SALSABILA yang lahir di Sleman, tanggal 25 Mei 2006yang sekarang usianya lebih kurang 5 (lima) tahun anak dari MULYONO danNUNUNG ISTIKOMAH ;e Bahwa para Pemohon mengatakan kepada warga pada waktu diselenggarakanselamatan dengan mengundang

sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah pada tanggal 08Juli1997, dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 08Maret2011 Para Pemohon telah menerima penyerahananak perempuan bernama HAFIDHA MEYLA SALSABILA, lahir di Sleman padatanggal 25Mei2006, anak sah dari pasangan suami istri MULYONO danNUNUNG ISTIKOMAH 22292 202 2022022222205Bahwa setelah menerima penyerahan anak tersebut Para Penggugat telahmenyelenggarakan acara selamatan (kenduri) dengan mengundang

, bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untukkepentingan yang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan peraturan perundangundangan ; nn Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa ParaPemohon telah mengadakan acara selamatan (kenduri) pengangkatan anak secara adatsetelah menerima penyerahan HAFIDHA MEYLA SALSABILA dari orang tuakandungnya tersbut dengan mengundang

berlaku secara baik dalam mengasuh, membesarkan, mendidik danmemelihara anak tersebut, dan tidak ada satupun warga masyarakat keberatan ataspengangkatan anak oleh Para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanpengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seoranganak perempuan yang bernama HAFIDHA MEYLA SALSABILA, lahir tanggal 25Mei2006 adalah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan adat kebiasaansetempat (melalui kenduri mengundang

akan dirubah menjadi VANIAAFIA ALISA.Bahwa perubahan nama menjadi VANIA AFIA ALISA adalah idedari pemohon dan mantan suami pemohon = sebelum berceraikarena anak tersebut sejak kecil sering sakitsakitan dan setelahminta pendapat orang pintar disarankan sesuai adat yang masihberlaku di masyarakat untuk merubah nama anak tersebutsehingga untuk perubahan nama anak pemohon, mantan suamipemohon sepakat dan tidak keberatan;Bahwa untuk merubah nama anak pemohon telah dilakukan selamatansecara adat dan mengundang

MAHARATUWIJAYA menjadi VANIA AFIA ALISA;Bahwa perubahan nama menjadi VANIA AFIA ALISA adalah ide daripemohon dan mantan suami pemohon sebelum bercerai karena anaktersebut sejak kecil sering sakitsakitan dan setelah minta pendapatorang pintar disarankan sesuai adat yang masih berlaku dimasyarakat untuk merubah nama anak tersebut sehingga untukperubahan nama anak pemohon, mantan suami pemohon sepakatdan tidak keberatan;Bahwa untuk merubah nama anak pemohon telah dilakukanselamatan secara adat dan mengundang

petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa pada petitum permohonan pemohon memohonagar penggantian nama anak pemohon yang semula bernama VANIAMAHARATU WIJAYA menjadi VANIA AFIA ALISA dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak pemohon adalah karena anak tersebut sejak kecilsering sakitsakitan dan penggantian nama anak pemohon tersebut telahdilakukan selamatan secara adat dengan mengundang

Soderi dan Marsinahselaku kakek dan nenek dari SEPTI HIDAY AH; Bahwa pada waktu penyerahan anak tersebut juga telah diselenggarakan acaraselamatan (kenduri) dengan mengundang para tetangga untuk hadir dalam acarapengangkatan SEPTI HIDAYAH sebagai anggota keluarga Para Pemohon;Bahwa SEPTI HIDAYAH semula diasuh oleh suami isteri Moch.

Soderi dan Marsinahselaku kakek dan nenek dari SEPTI HIDAY AH; =" Bahwa pada waktu penyerahan anak tersebut juga telah diselenggarakan acaraselamatan (kenduri) dengan mengundang para tetangga untuk hadir dalam acarapengangkatan SEPTI HIDAYAH sebagai anggota keluarga Para Pemohon;* Bahwa SEPTI HIDAYAH semula diasuh oleh suami isteri Moch. Soderi danMarsinah yang merupakan orang tua dari MISNIAH;=" Bahwa sewaktu...............

keterangan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah, diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah pada tanggal 09Januari2002, dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 01Juni2009 Para Pemohon telah menerima penyerahan anakperempuan bernama SEPTI HIDAYAH, lahir di Kebumen pada tanggal 20September2007, anak sah dari pasangan suami istri KAMISA PUTRA dan Bahwa pada waktu penyerahan anak tersebut juga telah diselenggarakan acaraselamatan (kenduri) dengan mengundang

pernah terlibat dalam gerakan organisasi terlarang; n Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untukkepentingan yang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan peraturan perundangundangan ; wn Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa ParaPemohon telah mengadakan acara selamatan (kenduri) pengangkatan anak secara adatpada tanggal 01Jun2009 dengan mengundang

dalam mengasuh, membesarkan, mendidik dan memeliharaanak tersebut, dan tidak ada satupun warga masyarakat keberatan atas pengangkatananak oleh Para Pemohon tersebut; wn Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanpengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 01Juni2009 terhadap seorang anak perempuan yang bernama SEPTI HIDAYAH, lahirtanggal 20September2007 adalah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan adatkebiasaan setempat (melalui kenduri mengundang

36 orang penerimaBLSM serta tidak mengundang Camat.

36 orang penerima BLSM sertatidak mengundang Camat.