Ditemukan 221 data
31 — 4
Unsur Secaratanpa hak atau melawanhukummemiliki, menvimpan, mengquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman: Menimbang, bahwa secara tanpa hak atau melawan hukumdimaksudkan bahwa tindakan tindakan meniliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika haruslah didasarkan padaketentuan hukum yang berlaku dalam hal mana tindakan tindakantersebut secara limitatif dan sah hanya dapat dilakukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan' ilmupengetahuan dan teknologi sebagimana
14 — 8
martpu untuk berpuasasebagai pengganti nikah; 3. mampu secara ekonomi;4. tidak mempu memiliki budak sebagai bengganti isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis berdasarkan keterangancalon mempelai dan orangctua calon mempelai serta saksisaksi di persidanganbahwa hubungan sedomikian erat sehingga dikhawatirkan terjadinya perzinahan;Menimbarig, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa calon mempelai lakilaki telah meniliki penghasil Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) perhariatau SMiaktidaknya
71 — 11
si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawabdari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksidan adanya pengakuan Terdakwa Bodi Candra Pgl Ebot BinMursal, ternyata identitas Terdakwa sama dengan berkasperkara maupun surat dakwaan;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsurini terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Tentang Unsur Tanpa hak = atau wmelawan hukum Meniliki
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
JUPRI Bin ALI AMRAN
18 — 7
Methamphetamintermasuk Narkotika Golongan 1 (satu) sesuai lampiran daftar NarkotikaGolongan 1 Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa yang meniliki narkotika jenis shabu yang diperolehdari membeli dengan saudara ASWAN Als SUEF (DPO) tanpa disertai ijin dariPejabat yang berwenang serta tujuan Terdakwa memiliki Narkotika tersebutadalah bukan untuk kepentingan ilmu Pengetahuan dan teknologi adalahmemenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
44 — 16
Terdakwa FAISAL BIN IDRIS, pada hari Selasa tanggal05 Juli 2011 sekirat pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di rumah kontrakanTerdakwa tetaptnya di Jalan Swadaya Kampung Pitara RT.002/RW.014Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang mengdili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak atau = melawan hukum menanam,memelihara, meniliki
24 — 4
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum = menanam,memelihara, meniliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut akandiuraikan sebagai berikut:ad. 1.
31 — 15
dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBS IDAIRBahwa ia terdakwa Budi Wendri, pada hari Selasa 30 November2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan November tahun 2010, bertempat di Monggong JorongSurabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukBasung tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,meniliki
32 — 7
Menyatakan terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANT telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum, meniliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua. ; 2222 = 22> 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LORITA T PANE.SH
24 — 16
Bahwa penerapan unsur tanpa hak atau melawan hukum meniliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sudahlah tepat hal ini dapat dilihat bahwa terdakwapada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 wib diJalan KL.Yos Sudarso simpang pajak rambai kelurahan martubungkecamatan medan labuhan tetdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilsabusabu yang sempat terdakwa campakkan ketanah dan terdakwamemperoleh
54 — 11
gugatanyang diajukan oleh Penggugat adalah sengketa hak yang ditimbulkan olehhubungan kerja sehingga timbul yang dinamakan kompetensi absolutpengadilan dengan didasarkan pada analisis hukum dibawah inia Penjelasan Pasal 10 ayat (1) UU No. 14 Tahun 1970 sebagaimanajuga diatur dalam UU No. 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman menjelaskan sistem pemisahan yurisdiksi sistemperadilan negara terdapat beberapa pokok point penting antaraa Di dasarkan pada lingkungan kewenanganb Masingmasing lingkungan meniliki
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Eksepsi Diskualifikasi /n Person: Bahwa Penggugat bukanlah Persona Standi In Judicio karena bukansubyek hukum yang mempunyai hak dan kepentingan untuk menggugat dalamperkara ini, sehingga penggugat tidak meniliki kapasitas (legal standing) untukbertindak dan mengajukan gugatan demi kepentingan Dr. Ing. Hans JoachimKabuschok;B.
20 — 8
Bahwa pengadaan narkotika, penguasaan,kepemilikannya berdasarkan ketentuan undang undang, yaitu untuk meniliki,membawa atau menguasai narkotika harus mempunyai ijin dan departemen kesehatan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
42 — 17
terdakwa masi dalam menguasai Sabutersebut,dan pada akhirnya dipergunakan oleh terdakwa sesuai denganFakta perseidangan di kaitakan dengan hasil PemeriksaanLaboratorium,sehingga pada saat ditangkap tersebut tidak ditemukanjumlah Lain dari Pada sabu tersebut.melainkan adalah paket yangdipergunaka,maka majelis hakim salah melakukan pertimbanagn hukumnyadikarenakan fakta dalam keterangan saksi dan terdakwa sendiri pakettersebut adalah untuk dikomsumsi,sehingga terdakwa adalah dikatagorikanseseorang yang meniliki
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ronal Marpaung als Ronal Anak dari Alm Amin Marpaung
21 — 8
dua) kali Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu;Bahwa baru 2 (dua) kali membeli dari TOYO (DPO);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 September pukul 18.00Wib di rumah Terdakwa di Jalan Lepin RT 23 Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota Kota Dumai;Bahwa keuntungan Terdakwa hanyalah agar Terdakwa bisa memakai gratissabu tersebut.Bahwa terahkir Terdakwa memakai sabu sebelum Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak ada meniliki
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANGELINA TANTONTOS Als ANGEL
16 — 7
Malaingkedi,Distrik Malaisimsa, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong tanpa hak atau melawan hukum meniliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wit saksiRichard M.
79 — 43
Majene atausetidaktdaknya ditempat yang mash diwihyah hukum Pengadian Negeri Majene ,Secaratanpa hak atau melawan hokum meniliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman , perbuatan mana dibkukan okh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal saat anggota kepolisan mendapat mformasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkotka jens sabusabu yang di lkukan olh pegawai Alfamidi didepan tokonya di kampung bam kemudian anggota kepolsan menanggapi danmerespon kporan
116 — 27
Unsur tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan! bukan tanaman1213Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikialas hak yang sah atau dengan kata lain tidak memiliki izin yang sah untuk itu daripejabat yang berwenang.
105 — 37
Bahwa Para Tergugat iI Intervensi 2 sampai 5 membantahPenggugat yang menyatakan mempunyai dan meniliki bidang tanahsebagaimana tersebut dalam objek sengketa ini, karenaPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, dalam posita anOcn 1, 2 dan 3 penggugat mendalilkan menpunyai danmenguasai sebidang tanah sebagai warisan yang tertetak di JalanTrans Kairmantan. Desa Durian. Kecamatan Sungai Ambawang.Kabupaten Kubu Raya.
Bahwa para Tergugat II Intervensi 2 sampai 5 menolak dengantegas dalil dalil penggugat angka 1, 2 dan angka 3 yangmenyatakan meniliki dan menguasai tanah dalam objek gugatan,dimana senyatanya fisik alas tanah tersebut tidak dikuasaiPenggugat tetapidikuasai dan dipergunakan oleb puma Tergogat II Intervensi 2sampai 5 sehingga Peaggugat tidak memiliki kepentingan alastanah yang tersebut dalam objek sengketa aqua oh* karma itasudah sepantasaya gugatan Peuggugat untuk ditolak ;4 Bahvia Para Tergugat II
74 — 8
Memiliki, menyimpan untuk dimiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa atas unsur unsur tersebut di atas,majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barangsiapa danunsur kedua Tanpa hak dan melawan hukum diambil aliholeh majelis dari dakwaan Primer sebelumnya yang telahdapat di buktikan dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur selanjutnya yaitu Meniliki
32 — 7
MUNIR Bin ZAINAL (diakukan Penuntutan terpisah)dan AMIN WAHID Glr SETIA Bin SULAIMAN (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bun Agustus 2013,bertempat di dusun V Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, melakukan, turut sertamehkukan perbuatan yaitu dengan sengaja dan melwan hukum meniliki