(enam ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) atas tanah objeksengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat:3.

(enam ribuseratus sembilan puluh dua meter persegi) atas tanah objeksengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utar, Provinsi NusaTenggara Barat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7.

, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah.. halaman 22 baris ke12 dan ke13 : setelah frasa April, atausebelum tanda baca koma (,), tertulis 2013, seharusnya 2017:dan setelah frasa Juli?

Saksi masuk di Gili Meno sejak Tahun 1960. Abdul Rauf dan H. Ibrahim, saksi tahu memiliki tanah sejak Tahun1970. Mereka membuka lahan sendiri menggarap dari pertama. Saksi menggarap lebih dari 20 tahun tanah tersebut.lil.

(enam ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) atastanah objek sengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara Barat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.A. Kontra Terhadap DalilDalil Memori Banding.1.

dengan Pemohon V atau Kuasa ParaPemohon;Bahwa, saksi Kenal dengan ayah Pemohon V atau Kuasa ParaPemohon yang bernama Musa;Bahwa, saksi tahu bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2016;Bahwa, almarhum Musa meninggal dunia karena sakit;Bahwa sampai dengan meninggal dunianya almarhum Musa tetapberagama Islam;Bahwa, nama ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan, danpada saat Musa meninggal dunia ayah kandung Musa tersebuttelah meninggal dunia;Bahwa, nama ibu kandung almarhum Musa adalah Meno

sebagaimanaditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhi syarat formil saksi sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon V atau KuasaPara Pemohon tersebut, menerangkan bahwa Musa telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016, karena sakit, dan sampai dengan meninggaldunianya almarhum Musa tetap beragama Islam, ayah kandung almarhumMusa adalah Kuntan dan ibu kandung almarhum Musa adalah Meno

Penetapan Nomor 0001 /Padt.P/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan Pemohon V atau Kuasa Para Pemohon diperolehfakta hukum sebagai berikut: bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2016 karena sakit, dan sampai dengan meninggal dunianya almarhumMusa tetap beragama Islam, ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan danibu kandung almarhum Musa adalah Meno, dan pada saat Musa meninggaldunia ayah dan ibu kandung Musa tersebut

(2) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dinyatakan Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut diperolehfakta hukum bahwa Musa telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2016karena sakit, dan sampai dengan meninggal dunianya almarhum Musa tetapberagama Islam, ayah kandung almarhum Musa adalah Kuntan dan ibukandung almarhum Musa adalah Meno

Abbas, S.Pd, lahir di Mataram, tanggal 28November 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen Yayasan, tempat tinggal di jalan Gili Meno Gang! nomor 1 Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT. 001, RW.007,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ,disebut Sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak yang bernama:1.

H.Abbas,S.Pd bin Ibrahim , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang nomor 1, Lingkungan Marong Jamaq Selatan, KelurahanKarang Baru. , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan kenal dengan almarhum suami Pemohon sebagaimenantu;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Zulkifli bin H.Mansyur Bakara , yangmenikah pada tanggal 19 Juli

Zainuddin bin Zaenal Abidin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno Gang nomor1, Lingkungan Marong Jamaq Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah warganyasaksi karena saksi sebagai ketua RT setempat dan kenal denganalmarhum suami Pemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Zulkifli bin H.Mansyur Bakara , yangmenikah pada

PA.Mtr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari 2 oranganak masing masing bernama : Shavira Jauzakiyah binti Zulkifli,lahir diMataram,tanggal 06 Juli 2007,umur 13 tahun,Agama Islam dan MuhammadAiman Nuri bin Zulkifli , ,lahir di Mataram,tanggal 08 Mei 2009 ,umur 11 tahunagama Islam, keduanya bertempat tinggal di Jalan Gili Meno

bertahuntahun namun tetap menerima gajinya full,sedangkan saya dimakimaki sampai ada orang yang mengejar sayamenggunakan parang, lalu perkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi RifaiWael sehingga Terdakwa kembali berkata bahwa masalah saya dengan paksaksi Rifai Wael telah selesai, dan Terdakwa kembali menyambung kalimatnyadengan perkataan tidak mengajar bertahuntahun namun tetap menerimagaji, lalu saksi menanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapasehingga Terdakwa berkata kepada saksi bahwa Ibu Meno

Pd menanggapi perkataan Terdakwadengan berkata itu siapa sehingga Terdakwa berkata kepada saksi bahwaIbu Meno, kemudian saksi Menoha F. Lerebulan, S.Th. Pd dan Terdakwasaling adu mulut hingga Terdakwa kembali berkata kamu tidak hargai saya,tidak mengahargai saya punya pekerjaan, kamu itu biadap, brengsek,binatang, bodoh sekali, kamu datang ke sekolah ini hanya untukmenghancurkan sekolah ini sambil tangan Terdakwa menunjuk kearah saksiMenoha F. Lerebulan, S.Th. Pd, selanjutnya saksi Menoha F.

Pdmenanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwaberkata kepada saksi bahwa Ibu Meno, kemudian saksi Menoha F. Lerebulan,S.Th. Pd dan Terdakwa saling adu mulut hingga Terdakwa kembali berkatakamu tidak hargai saya, tidak mengahargal saya punya pekerjaan, kamu itubiadap, brengsek, binatang, bodoh sekali, Kamu datang ke sekolah ini hanyauntuk menghancurkan sekolah ini sambil tangan Terdakwa menunjuk kearahsaksi Menoha F. Lerebulan, S.Th.

bertahuntahun namun tetap menerima gajinya full, sedangkan sayadimakimaki sampai ada orang yang mengejar saya menggunakan parang", laluperkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Rifai Wael sehingga Terdakwa kembaliberkata bahwa masalah saya dengan pak saksi Rifai Wael telah selesai, danTerdakwa kembali menyambung kalimatnya dengan perkataan tidak mengajarbertahuntahun namun tetap menerima gaji, lalu saksi menanggapi perkataanTerdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwa berkata kepada saksibahwa Ibu Meno

dimakimaki sampai ada orang yang mengejar sayamenggunakan parang", lalu perkataan Terdakwa ditanggapi oleh saksi Rifai Waelsehingga Terdakwa kembali berkata bahwa masalah saya dengan pak saksi RifaiWael telah selesai, dan Terdakwa kembali menyambung kalimatnya denganperkataan tidak mengajar bertahuntahun namun tetap menerima gaji, lalu saksiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Ambmenanggapi perkataan Terdakwa dengan berkata itu siapa sehingga Terdakwaberkata kepada saksi bahwa Ibu Meno

Amran bin Saleh Kadir gelarJaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amran sebagaimana putusanPN. Gn. SUGIH No. 376/Pid.B/2008/PN.GS, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa .

Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa . AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan II.

AMRAN binSALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il. USMAN AMRAN bin AMRANtersebut; diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Sesuai hasil pemeriksaan laboratorium forensik di Kepolisian Palembang,berkenaan dengan proses pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa I.

Meno/Amran/Usman, bahkan tanah tersebut pada tahun 2002disewakan kepada PT. Great Giant Pineapple, karena tenaga almarhumAmran sudah tidak mampu untuk menggarapnya begitupun dengan Usman.5. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2006 Penggugat melaporkan Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Usman Amran Bin Amran ke KepolisianResor Lampung Tengah dengan tuduhan telan melakukan tindak pidanaPutusan.

/ almarhum Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno yang merupakan harta waris PenggugatRekonpensi (ahli waris almarhum Amran bin Saleh Kadir gelar JaruMeno) yang benarbenar ada dan dikuasai sejak tahun 1949 dandibuka secara bertahap hingga 1960 serta dikuasai secara terusmenerus, setelah almarhum Saleh Kadir Gelar Jaru Meno meninggaldunia, maka kepemilikan tanah jatun kepada almarhum Amran binSaleh kadir gelar Jaru Meno.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I La Piningkiri bin La Tufe dengan Pemohon II Wa Meno binti La Seliha yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu ).

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0,910 ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan P.P.

Tanjung Il,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0.910 Ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan: P.P.

Tanjung I,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli

SALMIAH, Perempuan, Umur 52 tahun, Ibu Rumah Tangga yang beralamat di Dusun Gili Meno, Rt.3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut : TERGUGAT 8 9.

Sunarti, Perempuan, Umur 40 tahun, lbu Rumah Tangga yang beralamat di DusunGili Meno, Rt. 3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, untuk selanjutnya dalam gugatan inimohon disebut : TERGUGAT 9 10.Suhandi, Lakilaki, Umur 23 tahun, Wiraswasta yang beralamat di Dusun GiliMeno, Rt 3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, untuk selanjutnya dalam gugatan inimohon disebut : TERGUGAT 10 11.

Vani, Perempuan, Umur 16 tahun, Pelajar yang beralamat di Dusun Gili Meno, Rt.3, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut :TERGUGAT 11 1.

Hanaming, Umur 35 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Mantan Kadus Gili Meno, yangberalamat di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KabupatenLombok Utara, semula sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai ; PARA TERBANDING; Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :34/Pen.Pdt/2016/PT.MTR., tanggal 3 Maret 2016, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta surat penetapanpenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun dengan cara menguasai danmenggarap tanah kebun tersebut sejak tahun 1963 dengan cara membuka lahanseluas 9.700.M2 yang terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara yang belum bersertifikat dengan batasbatasnya yaitu : Utara : Jalan Umum Timur Tanah Milik muhadi Selatan > Tanah Milik Fajri Barat : Tanah Milik Abdul GaniYang selanjutnya disebut sebagai :OBYEK SENGKETA 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Meno bin Ananto) terhadapPenggugat (Mahsunah binti Abdul Hayi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aSeaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sudirman Yanto bin Munggah, tempat lahir Lotim, pada tanggal 31Desember 1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004, RW.308 Kelurahan

Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Ruhaeny binti Haeruman, tempat lahir Mataram, pada tanggal 10November 1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamakSelatan, RT.004, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para

Lalu Agus Satriawan bin lalu Wirajab, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong, RT.003,RW.308 Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam

Dedi Irawan bin Rahan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanGill Meno, Lingkungan Marong, RT.003, RW.308Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;HIm.5 dari 13 hlm.

Saleh bin Abdul Hamid, tempat lahir Durian Loteng, pada tanggal17 Agustus 1964 (umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon 1!

Sarakyah binti H.Tanwir, tempat lahir Landah, pada tanggal 29 Januari1970 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Julhawab bin Mansur, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Lingkungan, tempatkediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 29 Agustus 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong

Fandu Janwadi Pratama, Lakilaki, Umur 12Tahun (10 Januari 2009); Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;Salman bin Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong,RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah

ABDULLAH) terhadap Penggugat (ASTUTI SAPAN BINTI SAPAN MENO);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Sairun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asiah Binti Harun Raja Meno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Siswanto bin Meno) kepada Penggugat (Eny Dwi Siswati binti Banjuri)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut diatas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiISLI) Snnnaennn nme meno nnnrn nee necro ncenennennne7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagaiOOPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat SUGIYO bin KARIYO SUWITO terhadap PenggugatLASMINI binti S.

Membebankan biaya perkara ini menurut' hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangS@ACIAdIINYa 5 == nanan nnn aTMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah nyata Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka persidangan ;2n nn nnn nnn n mene meno nnnnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya dan atas permohonan tersebut Tergugat dapat menyetujui ;Menimbang bahwa

Jidan alias Sidan kembali dan mengucapkancepat, cepat kita turun meno ada lempar kita.

jalan Pattimura Jalur 3 tepatnya didepan bengkelmotor, setelah minuman alkohol jenis Vodka tersebut habis terdakwamemberikan uang Rp.100.000. kepada sdr.AGUSTINUS JEUJANAN aliasAGUS dengan maksud untuk membeli minuman tambahan yang beralkohol,selanjutnya sdrJIDAN alias SIDAN dan sdr.AGUSTINUS JEUJANAN aliasAGUS pergi membeli minuman kearah jalan Samratulangi, sekitar lima belasmenit kemudian, sdr.AGUSTINUS JEUJANAN alias AGUS dan sdr.JIDANalias SIDAN kembali dan mengucapkan cepat, cepat kita turun meno

YATIPAI alias WABO ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 19.00Wit, terdakwa bersama SIDAN, ONGEN, ROLEX, AGUS, ANFAL minumminuman keras sebanyak 1 (satu) botol di jalan Pattimura Jalur 3, lalusdr.ONGEN memberikan 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam lalusekitar jam 23.10 Wit minuman habis dan terdakwa memberikan uangkepada AGUS untuk membeli minuman tambahan, kemudian sekitar 15menit sekembalinya mereka membeli minuman sdr.AGUS dan SIDANmengatakan cepat, cepat kita turun meno

YATIPAI alias WABO ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 19.00Wit, terdakwa bersama SIDAN, ONGEN, ROLEX, AGUS, ANFAL minumminuman keras sebanyak 1 (satu) botol di jalan Pattimura Jalur 3, lalusdr.ONGEN memberikan 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam lalusekitar jam 23.10 Wit minuman habis dan terdakwa memberikan uangkepada AGUS untuk membeli minuman tambahan, kemudian sekitar 15menit sekembalinya mereka membeli minuman sdr.AGUS dan SIDANmengatakan cepat, cepat kita turun meno

SO MAMA kawin dengan LAI MENO melahirkan 1). MarthaLamba (PENGGUGAT) dengan 2). Yohanis Kembong Allo (bapakIrfan);Bahwa Pengugat adalah bagian keturunan dan ahliwaris dari SO MAMA danLAI MENO;Bahwa dahulu Obyek Sengketa merupakan satu kesatuan dengan tanah SOMAMA, yang terletak disebelah Barat Jl. Sullukan Labo Tondon.

Menyatakan Penggugat adalah keturunan dan ahli waris yang sah dari SOMAMA dengan LAI MENO;4. Menyatakan Obyek Sengketa adalah milik SO MAMA yang selanjutnya jatuhwaris kepada Penggugat dan ahli waris SO MAMA lainnya;5. Menyatakan Penggugat berhak atas Obyek Sengketa;6. Menyatakan Tergugat menguasai Obyek Sengketa secara paksa dan sepihakadalah perbuatan melawan hukum;7.

;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Lai Meno sama So Mamamelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Martha Lamba dan So Musi;Bahwa setahu saksi So Musi sudah meninggal:;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada anaknya So Musi atau tidak;Bahwa setahu saksi Penggugat masih ada hubungan keluarga dengan istritergugat karena masih satu Tongkonan;Bahwa saksi kenal yang namanya Lai Manda;Bahwa setahu saksi nama orang tuanya Lai Manda yaitu Mamanya bernamaLai Sudi dan bapaknya bernama Malapu;Bahwa saksi kenal Guna yaitu

;Bahwa setahu saksi Dalam perkawinan antara So Mama dengan Lai Menodikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Martha Lamba dan So Musi;Bahwa setahu saksi istri So Mama hanya Lai Meno;Bahwa Saksi tidak kenal apakah Lai Lute itu istrinya juga So Mama ataubukan;Bahwa Saksi kenal mertuanya P.R.Paranoan tetapi sudah lupa siapanamanya;Bahwa setahu saksi Istri P.R.Paranoan itu bernama Lai Nika;Bahwa setahu saksi Orang tua Lai Nika itu ayahnya bernama Sesa Rondo;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada hubungannya antara

;Bahwa Saksi pernah ketemu dengan Lai Meno waktu dia masih hidup;Bahwa setahu saksi Tidak pernah Lai Meno tinggal di lokasi tanah objeksengketa;Bahwa setahu saksi Hubungan antara Ne Rone dengan Lai Meno yaitukemanakan;Bahwa setahu saksi Tanah yang ditempati sekolah Dasar dengan tanah yangditempati P.R.Paranoan tidak satu kesatuan;Bahwa Setahu saksi Ne Rone menikah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu saksi istrinya Ne Rone yaitu istri pertama bernama Lai Nepe,istri kedua bernama Lai Buli dan istri ketiga bernama

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Haping bin Meno (Pemohon I) dengan Saripa Dg.