Ditemukan 19550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat suka keluyuran dan pergi menonton candolengdoleng;b. Tergugat memberi nafkah kepada Tergugat secara terbatas sehingga kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering kekurangan;c. Orang tua Tergugat mulai turut campur dengan urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat mersa tersisihkan oleh Tergugat;.
    Bahwa, puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan akhirbulan Oktober 2014 dimana setelah Penggugat mengetahui bahwa Tergugat masihsering pergi menonton candolengdoleng dan Penggugat marah dan akhiryaTergugat pun pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang bulan Februari 2015telah berjalan kurang lebih 3 (tiga) bulan;.
    mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah pertengkaranmulut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat suka keluyuran pergi menonton
    Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar dan saksi sering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah pertengkaranmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat suka keluyuran pergi menonton
    sering bertengkar dan telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan sampai sekarang dengan tidak saling menghiraukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;1 Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;2 Bahwa benar penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering menonton
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SAKILAT ALias AGUS
9270
  • Sesampainya dirumah, terdakwa menghidupkattelevisi dan mengajak anak korban Yosefina Febi Renyaan AliasFebi untuk bersamasama menonton televisi.
    Pada saat sedang menonton Televisi di rumahnya, anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi datang dan ikut menontonTelevisi bersama dengan terdakwa. Anak korban Yosefina FebiRenyaan Alias Febi memang sering bermain di rumah terdakwakarena antara anak korban dan terdakwa masih memiliki hubungankeluarga dan jarak antara rumah anak korban dengan terdakwayang saling berdekatan. Kemudian terdakwa dan anak korbanbersamasama menonton televisi.
    Pada saat sedang menonton Televisi di rumahnya, anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi datang dan ikut menontonTelevisi bersama dengan terdakwa.
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 145/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANAFI Bin WAHID
12749
  • jika beberapa perbuatan sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira pukul 13.00 Wib, ketika saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO sedang bermain denganadiknya sedang bermain di halaman rumah,kemudian terdakwa yang merupakan tetangga saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO keluar rumah lalumengajak saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOserta adiknya untuk menonton
    saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti memakai pakaiannya danmemberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOlalu terdakwa mengatakan kepada saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO untuk tidak memberitahukanperbuatan terdakwa tersebut kepada siapapun.Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwakembali mengulangi perbuatannya tepatnya padahari Selasa yang tidak dapat diingat lagi dibulan Januari 2011 sekira pukul 13.00 WIBketika saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO sedang menonton
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira pukul 13.00 Wib, ketika saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO sedang bermain denganadiknya sedang bermain di halaman rumah,kemudian terdakwa yang merupakan tetangga saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO keluar rumah lalumengajak saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOserta adiknya untuk menonton TV di rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa11menyuruh adik saksi ZAKIAH TUSYABIAH
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira pukul 13.00 Wib, ketika saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO sedang bermain denganadiknya sedang bermain di halaman rumah,kemudian terdakwa yang merupakan tetangga saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO keluar rumah lalumengajak saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOserta adiknya untuk menonton TV di rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwamenyuruh adik saksi ZAKIAH TUSYABIAH
    ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari2011 sekitar pukul 13.00 WIB saksi sedang bermaindengan adik tirinya di halaman rumah, kemudianterdakwa yang merupakan tetangga saksi keluar rumahlalu. mengajak saksi serta adiknya menonton TV dirumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa = menyuruh adik saksi membel i rokokdikarenakan situasi rumah terdakwa sepi tidak adaorang lalu' terclakwa mendekati saksi dan mengajakuntuk main dikamar terdakwa namun
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SUWONO Als BAPAK SANJU
8221
  • membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 13.00wib saksi korban MEI SERLIS HIA (Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor1201031504140005 lahir di Pekanbaru tanggal 14 Mei 2011 masih berusia 6Tahun 8 Bulan) pergi kerumah terdakwa SUWONO Als BAPAK SANJUbertempat di Lingkungan IV Muara Nibung Kelurahan Hajoran KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah untuk menonton
    Saksi merasakan sakit hati, marah danwaswas terhadap Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan saksi, karena Terdakwa tidak ada mencabuli Saksi, danSaksi tidak pernah datang menonton kerumah Terdakwa saat Terdakwadirumah;2.
    Anak Korban merasakan sakit dikemaluan; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara menarik tanganAnak Korban, tidak ada dibujuk, dan juga Terdakwa tidak ada memberikansesuatu kepada Anak Korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan saksi, karena Terdakwa tidak ada mencabuli Saksi, danSaksi tidak pernah datang menonton kerumah Terdakwa saat Terdakwadirumah, Terdakwa juga sedang kerja dilaut pada saat kejadian tersebut;3.
    Keriswan Hia tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi pernah menonton bersama Mei Serlis Hia, AlbasitSeptian Ramadhan Zega, Anisa Putri, dan Sanju Pamungkas dirumahTerdakwa; Bahwa kami nonton Upin Ipin; Bahwa Anak saksi melihat Terdakwa menarik tangan Mei Serlis Hialalu memangku Mei Serlis Hia; Bahwa yang memangku Mei Serlis Hia saat menonton Jelas saya lihatadalah Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbg Bahwa Saya tidak ada melihat Terdakwa
    memegang kemaluan MeiSerlis Hia; Bahwa saat menonton di rumah Terdakwa Saya berada di sampingMei Serlis Hia dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru kali itu memangku Mei Serlis Hia saatmenonton dirumah Terdakwa; Bahwa Pakaian yang dipakai Mei Serlis Hia adalah baju pendekwarna hijau dan celana pendek warna biru; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan saksi, karena Terdakwa tidak ada mencabuli Saksi, danSaksi tidak pernah datang menonton kerumah Terdakwa saat
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 17 Oktober 2012 — DARWIN EFFENDI Bin ZAINUL ABIDIN
3511
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya bermula ketika terdakwa sedang berada dihalam rumahlalu datanglan Din als Raden mengajak terdakwa menonton acarakuda lumping dikamp Mojokerto dengan mengatakan Win, ayokita nonton acarakuda lumping di Kampung Margorejo, sekaliannanti kita cari motor Kemudian ajakan Din als Raden tersebutdisepakati oleh terdakwa ;e Lalu setelah sepakat maka terdakwa bersama dengan Din alsRaden menuju tempat acara tersebut dengan cara sepeda
    motorMIO yang digunakan terdakwa diparkirkan dulu ditempat acarakuda lumping tersebut, kKemudian terdakwa dan Din als Radenpun menonton kuda lumping sambil mencari dan mengamatisepeda motor yang akan diambil ;e Selanjutnya setelah mengamati lalu Din als Raden menunjukkansepeda motor yang mudah untuk diambil maka terdakwa punlangsung menuju sepeda motor tersebut lalu terdakwa dudukdiatas motor tersebut dan beraksi dengan memakai kunci palsuberupa besi yang ujungnya pipih dengan gagang berbentuk Uyang
    diKampung Mojokerto Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah megambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna biru Nomor Polisi BE 5755 HUmilik Ssaksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana caraterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebutdikarenakan pada saat kejadian tersebut saksi sedangmenonton acara jaranan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimanacara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa saksi menonton
    acara jaranan tersebut bersamadengan anak saksi yang bernama Saudara Ahmad RudiSalam, dan saksi memarkirkan sepeda motor milik saksitersebut dalam keadaan terkunci stang dan jarak saksi padaSaat menonton acara jaranan tersebut dengan tempat saksimenonton kurang lebih berjarak 25 (dua puluh lima) meter ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi sudah tidakada lagi ditempatnya kemudian saksi mencari sepeda motortersebut oleh karena tidak ketemu selanjutnya saksimelaporkan kejadian yang saksi alami
    acara jaranan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimanacara terdakwa mengambil sepeda motor milik orang tua saksitersebut ;e Bahwa saksi menonton acara jaranan tersebut bersamadengan orang tua saksi yang bernama Saudara Sumarah,dan orang tua saksi memarkirkan sepeda motor miliktersebut dalam keadaan terkunci stang dan jarak saksi padaSaat menonton acara jaranan tersebut dengan tempat saksimenonton kurang lebih berjarak 25 (dua puluh lima) meter ;e Bahwa setelah mengetahui sepeda
Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 02/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Slw
Tanggal 12 Februari 2015 — IMAM FAOZI Alias OJI Bin TAMRIN
3713
  • DILA Binti SARJONOyang masih berumur 8 (delapan) tahun sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No.13066/2006 untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa mendatangi saksikorban yang sedang menonton TV untuk langsung mematikan televisi tersebut,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk ke ruang tamu, namun saksikorban menolaknya dan Terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan
    DILA Binti SARJONO, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Anak;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 17.00 Wib,ketika saksi bersama Faris sedang menonton televisi, tibatiba Anak datang kerumah saksi dan mematikan televisi lalu mengajak saksi untuk menonton filmporno;Bahwa waktu itu Anak memperlihatkan film porno dari handponenya
    televisi, tibatiba Anakdatang ke rumah anak korban Dila dan mematikan televisi lalu mengajak anakkorban Dila untuk menonton film porno;Bahwa waktu itu Anak memperlihatkan film porno dari handponenya ditontonbersama saksi dan anak korban Dila serta Anak ;Bahwa selanjutnya Anak menyuruh anak korban Dila untuk tengkurep lalumenurunkan celana anak korban Dila sampai kelutut dan Anak juga membukasarungnya dan menurunkan celananya kemudian menempelkan kemaluannya diareal pantat anak korban Dila;Bahwa
    televisi, tibatiba Anak datang kerumah anak korban Dila dan mematikan televisi lalu mengajak anak korban Dilauntuk menonton film porno;Bahwa waktu itu Anak memperlihatkan film porno dari handponenya ditontonbersama Varisi dan anak korban Dila serta Anak ;Bahwa selanjutnya Anak menyuruh anak korban Dila untuk tengkurep lalumenurunkan celana anak korban Dila sampai kelutut dan Anak juga membukasarungnya dan menurunkan celananya kemudian menempelkan kemaluannya diareal pantat anak korban Dila;Bahwa
    televisi bersama Varis, lalu Anak mematikan televisidan mengajak anak korban Dila untuk menonton film porno;Bahwa benar waktu itu Anak memperlihatkan film porno dari handpone yangAnak bawa, lalu ditonton bersama anak korban Dila serta Varis;Bahwa benar selanjutnya Anak menyuruh anak korban Dila untuk tengkureplalu menurunkan celana anak korban Dila sampai kelutut dan Anak jugamembuka sarung dan menurunkan celana kemudian menempelkan kemaluanAnak yang sudah tegang di areal pantat anak korban Dila
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
ASEP SAPUTRA ALIAS AMOI BIN JALALUDIN
6834
  • yang dilakukan padawaktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau pekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada disitutanpa pengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu yang telah diuraikan sebelumnya, ASEP SAPUTRABIN JALALUDIN mendatangi rumah OKA pukul 20.00 wib kemudian tidak lamadatanglah FERI juga ke rumah OKA, pada pukul 21.00 wib terdakwa bersamaOKA dan FERI berangkat menonton
    sekitar 100 meter dari rumah saksi;Bahwa yang mengetahui adanya aki diambil seseorang adalah istrisaksi yang pada saat tersebut sedang berada di rumah dan mendengarsuara motor di depan rumah;Bahwa selanjutnya saksi teriakan istri Saksi yang berteriak maling laluistri saksi memberitahu bahwa aki mobil truk telah dicuri lalu saksi refleksmengejar pelaku yang diikuti oleh SUPARDI tetangga saksi;Bahwa para pelaku lari kearah Dam irigasi menuju Desa Jojogkemudian saksi dan para tetangga yang juga sedang menonton
    SUKIRNO;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan bagaimana carapelaku mengambil aki tersebut;Bahwa saat itu saksi sedang menonton acara wayang kulit yangberjarak sekitar 100 meter dari rumah saksi dan yang pertama menyadaripencurian tersebut adalah istri SUKIRNO yang pada saat tersebutsedang berada di rumah dan mendengar suara sepeda motor di depanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdnrumah; Bahwa pada saat saksi dan SUKIRNO menonton wayang kulittibatiba istri SUKIRNO datang
    Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit akiukuran 70 Ampere Merk GS warna putih hitam dan 1 (Satu) unit aki ukuran70 Ampere Merk INCOE warna putih biru;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.00 wib terdakwa seorang dirimengendarai sepeda motor Honda Beat pergi menuju rumah OKA untukmembahas masalah sosialisasi pemilu 2019 dan saat di rumah Oka laludatang Feri;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Oka dan Feri pergi menuju DsnGedung Dalam untuk menonton wayang kulit
    Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur akimobil ukuran 70 Ampere Merk GS warna putih hitam dan 1 (satu) unit aki ukuran70 Ampere Merk INCOE warna putih biru milik saksi Sukirno telah diambilTerdakwa bersama dengan rekanrekannya dan kejadian tersebut bermula saatsaksi Sukirno sedang menonton wayang kulit dan dirumah saksi Sukirno hanyaada istrinya yaitu saksi Pratmiati dan saksi Pratmiati dirumah lalu saksi Pratmiatimendengar ada suara sepeda motor mendekati rumah lalu saksi Pratmiati keluar dan
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias MAMAT Bin SULE
10531
  • Polman untuk menonton balapbalap motor dan kemudian Terdakwadudukduduk di gardu kosong dan pada saat di gardu kosong tersebut Terdakwabertemu dengan saksi Jamaluddin Alias Jamal Bin Muhtar, saksi Risal.
    M AliasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN PolIcca Bin Muhlis dan saksi Irfan Alias Ippang Bin Muchtar Sultan, kemudianTerdakwa menonton balapbalap motor sambil merokok.Bahwa kemudian sekira Jam 23.00 Wita saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kacojuga datang ke Dusun Pajjalungan Desa Lagiagi Kec.
    Polman untuk menonton balapbalap motor dan kemudian Terdakwadudukduduk di gardu kosong dan pada saat di gardu kosong tersebut Terdakwabertemu dengan saksi Jamaluddin Alias Jamal Bin Muhtar, saksi Risal. M AliasIcca Bin Muhlis dan saksi Irfan Alias Ippang Bin Muchtar Sultan, kemudianTerdakwa menonton balapbalap motor sambil merokok.Bahwa kemudian sekira Jam 23.00 Wita saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kacojuga datang ke Dusun Pajjalungan Desa Lagiagi Kec.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — BERNADUS PATIN Alias BERNAD
7354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TV bersama dengan saksi EMERENSIANABARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA Alias ISAK, kemudianTerdakwa datang dan ikut bersamasama menonton TV.
    Sekitar pukul 20.30wita saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALAAlias ISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur, sedangkan saksikorban masih menonton TV dengan Terdakwa. Selanjutnya sekitar pukul 21.00wita Terdakwa mengajak saksi koroban untuk tidur di atas spon yang berada didepan TV, namun saksi korban tidak mau dan Terdakwa langsung memeluksaksi korban dengan kuat dan kasar dan berkata? Adik, SayainginBerhubungan Badan dengan Adik?, lalu saksi korban menjawab?
    No. 832 K/Pid.Sus/2016Tendakinde, Kecamatan Wolowae, Kabupaten Nagekeo, saat saksi korbanbersama dengan saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksiAGUSTINUS TALA Alias ISAK sedang menonton TV, Terdakwa kembali datangdan bersamasama ikut menonton TV dengan saksi korban, saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA Alias ISAK.Tidak lama kemudian saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksiAGUSTINUS TALA Alias ISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur,dan sekitar pukul 21.00 Terdakwa
    Sekitar pukul 20.30 wita saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA AliasISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur, sedangkan saksikorban masih menonton TV dengan Terdakwa;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
    TV, Terdakwa kembalidatang dan bersamasama ikut menonton TV dengan saksi korban, saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA AliasISAK.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN ENDE Nomor 80/Pid.B/2013/PN.END
Tanggal 21 Nopember 2013 — FANDI LAYAN Alias FALDO
8127
  • Ketikasaksi korban dan saudarinya saksi Saodah menonton dandutan bersama lalu terdakwaFaldo datang bersama dengan saksi Mustamin Mohamad Saleh Als. Ndoa. KemudianTerdakwa Faldo memanggil saksi korban dengan mengatakan Tanjung, kau yangnamanya Tanjung Kah? kemudian dijawab oleh saksi korban iya lalu TerdakwaFaldo kembali bertanya kepada saksi korban kau saudarinya Sona?
    acara musicdandutan yang bertempat di lapangan Pulau Ende :Bahwa pada saat menonton acara music dangdutan tersebut sekitar pukul22.30 wita datang terdakwa menghampiri saksi dan bertanya kepada saksi kauyang namanya Tanjung kah?
    acara dandutan diLapangan Aula Serbaguna Pulau Ende,e Bahwa sekitar pukul 22.30 wita saksi dan saksi korban sedang menonton acaradandutan didadatangin oleh terdakwa lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban dengan mengatakan kau nama Tanjung kah?
    Bahwa saksi korban dan saksi Saodah juga pergi menonton acaradandutan tersebut kemudian sekitar pukul 22.30 wita terdakwa melihat saksi korbanbersama saksi Saodah sedang menonton acara dandutan lalu terdakwa menghampirisaksi korban dan bertanya kepada saksi korban kau yang namanya Tanjung kah?
    acara music dandutan dan sekitarpukul 22.30 wita saksi korban dan saksi Saodah sedang menonton acara dangdutandidatangin dan terdakwa bertanya kepada saksi korban kau yang namanya Tanjungkah?
Register : 23-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 201/Pid.B/2009/PN.RBG
Tanggal 25 Januari 2010 — ENDRO PRASETYO Bin RUSDI
11324
  • dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara antara lain:Berawal pada hari kamis tanggal 19 November 2009 sekirapukul 10.30 WIB = saksi Alissa Oktavia Nur KholifahBinti Tarsono sedang berada di rumah Pak Awi bersamadengan jaim anak pak Awi dan terdakwa menontontelevisi, kemudian terdakwa mengajak saksi AllisaOktavia menonton
    televisi di rumah terdakwa, kemudiansaksi Allisa bersama dengan terdakwa pergi menuju kerumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa saksiAllisa duduk di dipan sambil menonton televisi,kemudian terdakwa menyuruh saksi Allisa untuk tidurandisamping terdakwa, setelah saksi allisa tidurandisamping terdakwa kemudian terdakwa melorotkan celanapanjang saksi Allisa sampai sebatas lutut sedangkanterdakwa membuka resluiting celananya, kemudianterdakwa membuka selangkangan saksi Allisa selanjutnyaterdakwa
    Rembang, terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain:Berawal pada hari kamis tanggal 19 November 2009 sekirapukul 10.30 WIB> saksi Alissa Oktavia Nur KholifahBinti Tarsono sedang berada di rumah Pak Awi bersamadengan jaim anak pak Awi dan terdakwa menontontelevisi, kemudian terdakwa mengajak saksi AllisaOktavia menonton
    ) dan anak anak lain,tiba tiba terdakwa mengatakan kepada Alissa (saksi korban)untuk menonton televisi di rumah terdakwa, hal tersebutdilakukan terdakwa dengan dalih agar terdakwa dapatmewujudkan niatnya;Bahwa setelah Alissa (saksi korban) mau diajak olehterdakwa untuk menonton televisi di rumahnya, kemudiansesampainya di rumah terdakwa, terdakwa lalu menguncipintu. depan dan menyalakan televisi lalu mengaja Alissa(saksi korban) untuk tiduran di samping terdakwa, = dankarena terdakwa yang sejak semula
Register : 09-11-2015 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 317/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 9 Desember 2015 — Eli Rohaeli Bin Kusnan
3614
  • Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Cimalati Rt.01Rw.04 Desa Madusari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Penganiayaanmengakibatkan mati, antara lain melalui cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam 21.30 wib ketika terdakwasedang menonton
    DD Allen yang sedang menonton pertunjukan organ tunggal, sedangkan terdakwamelarikan diri dan akhirnya berhasil diamankan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015.Sedangkan sdr. DD Allen yang akibat perbuatan terdakwa ketika itu mengalami luka sesuaidengan surat VISUM ET REPERTUM No. 353/303751/VIII/RSU tertanggal 16 Agustus 2015atas nama DD Allen yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    DD Allen yang sedang menonton pertunjukan organ tunggal, sedangkan terdakwamelarikan diri dan akhirnya berhasil diamankan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015.Sedangkan sdr. DD Allen meninggal dunia pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015, sesuaidengan surat keterangan kematian No. 470/54/2015 tanggal 18 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanareja yakni sdr. JUHANA.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sdr.
    DD Allen yang sedang menonton pertunjukan organ tunggal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID/2016/PT.PLK
Tanggal 14 Desember 2016 —
7233
  • Pahandut KotaPalangka Raya yang disanggupi oleh terdakwa, saksi po danie Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 01.00wib terdakwa bersama Sdri saksi po dan saksi menonton TV di ruang tengah yang dilanjutkan menonton di kamarSdri dan sekitar pukul 02.30 wib sewaktu saksi a dansaksi P sudah tidur, terdakwa bersama dengan Sdrimengobrol diruang tengah rumah Sdri di JI. Putri Junjung Buih Ill (JI. P. Kanom Nyaho No.02) Kel. Langkai Kec.
    kemudian terdakwa membuka bajuyang dipakainya serta menurunkan celana dan celana dalam yangdipakainya hingga paha lalu Sari memegang kemaluanterdakwa dan memasukkan kemaluannya ke mulut Sdri kemudian memasukkan kemaluan terdakwa yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam kemaluan Sdri lalu. terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun hingga merasa puas danmengeluarkan sperma di dalam kemaluan Sdri poe Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00wib sewaktu saksi po dan saksi P sedang menonton
    Pulang Pisau pada tanggal 17 Meitahun 2010 dan Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh KeuskupanPalangka Raya pada tanggal 20 Mei 2010 dan belum bercerai sampaisekarang, dan dari fakta di persidangan terungkap mulanya pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 wib terdakwa bersama Sdri. a saksi po dan saksi menonton tv di ruang tengah yangdilanjutkan menonton di kamar terdakwa dan sekitar jam 02.30 wib sewaktudan saksi F sudah tidur, terdakwa bersama dengan pdi Jalan Putri Junjungsaksi
    Pahandut KotaPalangka Raya, Sdri. yang masih terikat perkawinan denganSaksi melakukan perselingkuhan dengancara melakukan hubungan badan dengan terdakwa, dan pada hari Minggu, 18 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 wib sewaktu saksi po dan saksisedang menonton di ruang tengah, terdakwa bersama dengan Sdri.kembali melakukan hubungan badan yang dilakukan di dalam kamar2 maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganhakim pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 357 /Pid.B/ 2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — Nama lengkap : CHANDRA FREMKO MANGUNSONG Alias Putra Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 03 Januari 1995 Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Durian Kec.Pantai Labu Kab.Deli Serdang ; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Tidak ada
2810
  • Serdang, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu SILVI ANGGRAINI(berumut 6 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa yang merupakan pacar jiran tetangga saksi korban Silvi Anggraini (umur6 tahun) menumpang menonton
    Televisi dirumah saksi korban Silvi Anggrainiyang terletak di Dusun III Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung MorawaKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, saat itu oleh karena sudahkenal dengan terdakwa sehingga saksi korban ikut menonton televisi bersamasama lalu terdakwa masuk kedalam kamar tidur orang tuanya tidur dikasur, laluterdakwa memanggil saksi korban, dan saksi korban datang keluar dari kamar danduduk menonton televisi disamping terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 12.00 Wib, di Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang telah menggesekgesekkan alat kelaminterdakwa kedalam alat kemaluan korban ;e Bahwa saat itu pacar terdakwa sedang bekerja sehingga terdakwatinggal sendirian di rumah pacarnya dan untuk menghabiskan waktu laluterdakwa pergi ke rumah korban untuk menonton
    tivi karena terdakwadengan oacarnya biasa menonton tivi ditempat korban ;e Bahwa saat itu terdakwa timbul nafsuya untuk menyetubuhi korban danterdakwa sudah pernah melakukan persetubuhan dengan pacarnya ;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang saya lakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekira pukul 12.00 Wibdi Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 137/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMMAD WAHYU SANTOSO Bin WAGINO
282
  • Sekira pukul 23.00 wib ,terdakwa bersama sama saksi EDO PRANJAYA BIN HERI HARYONO, CANDRAKURNIAWAN BIN ARIS SUGIANTO, DEKA AGUS SATRIA BIN MISRON danMUHAMMAD RAMLI ALS ABI BIN SULTONI berniat untuk menginap di rumah saksiFERDI JULIZAR BIN SUMANTRI untuk menonton acara tinju di televisi . sekira pukul00.00 wib , saksi Ferdi tidur didalam kamarnya bersama dengan saksi Deka, saksiEdo tidur di ruang tamu didepan Televisi, saksi Candra sedang menonton acaratelevisi di ruang tamu , saksi Muhammad Ramli
    Sekira pukul 04.30 wib ,ketika semua saksi tertidur kecuali saksi Candra Kurniawan Bin Aris Sugianto yangmasih menonton televisi , terdakwa masuk kedalam kamar saksi Ferdi Julizar BinSumantri dan tanpa seizin dari saksi Ferdi dan Saksi Edo , terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merek Asus warna merah dengan IME 1.357877060139508dan IME 2.357877060139516 milik saksi Ferdi Julizar dan 1 (satu) unit Handphonemerek Siomi warna putin dengan IME 1.866400028568249 dan IME2.866400028568256 milik saksi
    Sekirapukul 23.00 wib , terdakwa bersama sama saksi EDO PRANJAYA BIN HERIHARYONO, CANDRA KURNIAWAN BIN ARIS SUGIANTO, DEKA AGUS SATRIABIN MISRON dan MUHAMMAD RAMLI ALS ABI BIN SULTONI berniat untukmenginap di rumah saksi FERDI JULIZAR BIN SUMANTRI untuk menonton acaratinju di televisi . sekira pukul 00.00 wib , saksi Ferdi tidur didalam kamarnya bersamadengan saksi Deka, saksi Edo tidur di ruang tamu didepan Televisi, saksi Candrasedang menonton acara televisi di ruang tamu , saksi Muhammad Ramii
    Sekira pukul 23.00 wib , terdakwabersama sama saksi EDO PRANJAYA BIN HERI HARYONO, CANDRAKURNIAWAN BIN ARIS SUGIANTO, DEKA AGUS SATRIA BIN MISRON danMUHAMMAD RAMLI ALS ABI BIN SULTONI berniat untuk menginap di rumahsaksi FERDI JULIZAR BIN SUMANTRI untuk menonton acara tinju di televisi .sekira pukul 00.00 wib ,Bahwa . sekira pukul 00.00 wib , saksi Ferdi tidur didalam kamarnya bersamadengan saksi Deka, saksi Edo tidur di ruang tamu didepan Televisi, saksi Candrasedang menonton acara televisi di ruang
    Sekira pukul 23.00 wib , terdakwa bersama sama saksi EDO PRANJAYA BINHERI HARYONO, CANDRA KURNIAWAN BIN ARIS SUGIANTO, DEKA AGUSSATRIA BIN MISRON dan MUHAMMAD RAMLI ALS ABI BIN SULTONI berniat untukmenginap di rumah saksi FERDI JULIZAR BIN SUMANTRI untuk menonton acara tinjudi televisi . sekira pukul 00.00 wib , saksi Ferdi tidur didalam kamarnya bersamadengan saksi Deka, saksi Edo tidur di ruang tamu didepan Televisi, saksi Candrasedang menonton acara televisi di ruang tamu , saksi Muhammad Ramli
Register : 25-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 125/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 10 Januari 2018 — JUNI alias UTUH Bin DURI
8430
  • dua) meter kemudianpada saat saksi sedang menonton perlombaan lari karung anakanaktersebut, saksi sempat melihat terdakwa pergi meninggalkan lapangan volidan berjalan menuju ke arah rumah terdakwa lalu' saksi kembalimelanjutkan untuk menonton perlombaan lari karung anakanak tersebutselanjutnya sekitar beberapa menit kemudian, saksi melihat terdakwadatang kembali ke lapangan voli dan berjalan mendekati suami saksi dariarah belakang lalu saksi melihat terdakwa mencabut sebuah senjata tajamjenis badik
    SAHRIAN berdiri dengan jarak sekitar kuranglebih 1 (satu) meter lalu pada saat saksi sedang menonton perlombaan larikarung anakanak tersebut, saksi sempat melihat terdakwa yang jugasedang menonton perlombaan lari karung anakanak tersebut dari los pasardan saksi melihat terdakwa pergi meninggalkan lapangan voli dan berjalanmenuju ke arah rumah terdakwa kemudian saksi kembali melanjutkan untukmenonton perlombaan lari karung anakanak tersebut selanjutnya sekitarbeberapa menit kemudian, saksi melihat
    SAHRIAN berdiri dengan jarak sekitar 4 (empat)meter lalu pada saat saksi sedang menonton perlombaan lari karung anakanak tersebut, saksi melihat adanya tetesan darah yang mengalir di bagiankaki korban Sdr.
    dalam rangkamemperingati Hari Ulang Tahun Kemerdekaan Republik Indonesia yang ke72 lalusetelah terdakwa sampai di lapangan voli, terdakwa pun menonton perlombaanlari Karung anakanak tersebut dari los pasar kemudian terdakwa bertemu dengankorban Sdr.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : ERWIN WINOTO Als EWIN 2. Tempat lahir :Beringin 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 07 April 1992 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kab.Deli Serdang ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan :Tidak tetap;
195
  • Karang Anyar KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan penganiayaan terhadap saksi KikiJuanda, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib saksi KikiJuanda, saksi Zailandi Putra, saksi Mardianto dan saksi Rahmad pergi kelapangan bolatepatnya di Dusun V Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdangdengan maksud untuk menonton
    acara hiburan keybord sambil berjogetjoget,sesampainya ditempat tersebut kemudian saksi Kiki Juanda, saksi Mardianto dan saksiRahmad menonton acara hiburan keybord tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 00.30 Wib saat saksi Kiki Juanda sedang berjogetjogetdibawah panggung bersama dengan temantemannya, saksi Kiki Juanda melihat abangkandungnya yaitu saksi Zailandi Putra terjatuh ketanah karena ditendang pada bagian pahasebelah kanannya oleh orang yang tidak dikenal
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman3dari9 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbp1.saksiKiki Juanda, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 00.30Wib dilapangan Bola Dusun V Desa Karang Anyar Kec.BeringinKab.Deli Serdang terdakwa memukul wajah korban yang mengenaimata sebelah kanan menggunakan tangan ;Bahwa saat itu saksi bersama teman saksi pergi menonton
    acarahiburan keybord sambil berjogetjoget,Bahwa sesampainya ditempat tersebut kemudian saksi Kiki Juanda, saksiMardianto dan saksi Rahmad menonton acara hiburan keybord tersebut,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 00.30Wib saat saksi Kiki Juanda sedang berjogetjoget dibawah panggung bersamadengan temantemannya, saksi Kiki Juanda melihat abang kandungnya yaitusaksi Zailandi Putra terjatuh ketanah karena ditendang pada bagian pahasebelah kanannya oleh orang yang tidak
    acarahiburan keybord sambil berjogetjoget,e Bahwa sesampainya ditempat tersebut kemudian saksi Kiki Juanda, saksiMardianto dan saksi Rahmad menonton acara hiburan keybord tersebut,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 00.30Wib saat saksi Kiki Juanda sedang berjogetjoget dibawah panggung bersamadengan temantemannya, saksi Kiki Juanda melihat abang kandungnya yaitusaksi Zailandi Putra terjatuh ketanah karena ditendang pada bagian pahasebelah kanannya oleh orang yang tidak
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi Alias Hadi
6645
  • TV tibatiba terdakwayang juga sedang menonton TV memeluk anak korban dan mencium bibiranak korban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai, kKemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk membuka celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamubangun dan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun selanjutnya karenaanak korban merasa takut dengan terdakwa sehingga anak korbanmembuka celananya dan terdakwa juga membuka celananya kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya
    melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya anak korbanLIDIATUN ALIAS LIDIA menginap dirumah anak saksi Baiq Rahmawati AliasRahma yang merupakan adik dari terdakwa dan terdakwa merupakan kakakipar anak korban dan pada saat anak saksi Baiq Rahmawati Alias Rahmasedang tidur namun anak korban masih menonton
    TV tibatiba terdakwayang juga sedang menonton TV memeluk anak korban dan mencium bibiranak korban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai, Kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk membuka celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamubangun dan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun selanjutnya karenaanak korban merasa takut dengan terdakwa sehingga anak korbanmembuka celananya dan terdakwa juga membuka celananya kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya
    TV tibatiba terdakwa yang jugasedang menonton TV memeluk anak korban dan mencium bibir anakkorban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai; Bahwa setelah tubuh anak korban dibaringkan kemudian terdakwamenyuruh anak korban untuk membuka celana namun anak korbanmenolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamu bangundan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun; Bahwa karena anak korban merasa takut dengan terdakwa sehinggaanak korban membuka celananya dan terdakwa juga membukacelananya
    TV selanjutnya terdakwa yang jugasedang menonton TV langsung memeluk anak korban dan mencium bibiranak korban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai;Bahwa setelah anak korban dibaringkan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk membuka celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamubangun dan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun; Bahwa setelah anak korban membuka celananya dan terdakwa jugamembuka celananya kemudian terdakwa memasukkan
Register : 01-03-2006 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 6 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
486
  • muka sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat ;e Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2003 ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baikkurang lebih 2 tahun 3 bulan lamanya ;e Sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak kumpul lagi, karena antara keduanya terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran adalah masalah kecil, yakniadanya perbedaan keinginan saat menonton
    TV,Penggugat maunya menonton senetron percintaan diSCTV, sedangkan Tergugat maunya menontonsenetron laga di INDOSIAR, karena keduanya samasama tidak mau mengalah, = akhirnya terjadipertengkaran yang awalnya hanya pertengkaranmulut, Tergugat menyuruh Penggugat keluar saja darirumah untuk menonton TV di rumah tetangga, karenamerasa Tergugat betulbetul marah, maka malam itujuga Penggugat bermaksud pulang ke rumah orang tuaPenggugat, namun dihalangi oleh Tergugat yangdengan marahmarah menekan kepala
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan Penggugat di muka sidang, sertaketerangan dari saksisaksi di bawah sumpah yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :e Setelah membina rumah tangga selama kurang lebih 2tahun 3 bulan, antara Penggugat dan Tergugat tidakterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah perbedaan keinginan saat menontonTV, dimana Penggugat maunya menonton
    senetronpercintaan di SCTV, sedangkan Tergugat maunyamenonton senetron laga di INDOSIAR, karenakeduanya Samasama tidak mau mengalah, akhirnyaterjadi pertengkaran yang awalnya hanyapertengkaran mulut, Tergugat menyuruh Penggugat keluar saja dari rumah untuk menonton TV di rumahtetangga, karena merasa Tergugat betulbetul marah,maka malam itu juga Penggugat bermaksud pulang kerumah orang tua Penggugat, namun dihalangi olehTergugat yang dengan marahmarah menekan kepalaPenggugat dan mencangkram bahu
Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bek
Tanggal 14 April 2016 — Pidana - APIN Anak ALIN
7540
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban ACAU Anak BENI pulang dari sekolahnya dikarenakan didepanrumah saksi ada binatang anjing yang membuat saksi takut sehingga membuatsaksi langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan saat didalam, saksi melihatterdakwa sedang menonton film dan saksi ikut menonton film bersamaterdakwa, saat sedang menonton bersama maka terdakwa berkata KENAPAKAU CO dijawab
    film dan saksi ikut menonton film bersamaterdakwa, saat sedang menonton bersama maka terdakwa berkata KENAPAKAU CO dijawab saksi KENA KEJAR ANJING, terdakwa berkata kembaliANJING SIAPA dijawab saksi ANJING KAMEK setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi untuk mengambil kado, kemudian terdakwa memanggilsaksi CO, SIN LOK, MAUKAH KAU KADO?
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban ACAU Anak BENI pulang dari sekolahnya dikarenakan didepanrumah saksi ada binatang anjing yang membuat saksi takut sehingga membuatsaksi langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan saat didalam, saksi melihatterdakwa sedang menonton film dan saksi ikut menonton film bersamaterdakwa, saat sedang menonton bersama maka terdakwa berkata KENAPAKAU CO dijawab
    Terdakwagoyangkan pantat Terdakwa sekitar 5 (lima) kali goyangan kemudianTerdakwa berhenti dan Terdakwa tidak sampai keluar air mani setelah itukami menonton televisi ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut disebabkan oleh karenaTerdakwa sering menonton tayangan video porno ; Bahwa benar pernah ada surat kesepakatasn penyelesaian secarakekeluargaan / hukum adat kedua belah pihak tertanggal 29 Februari2016 yang ditandatangani oleh Kepala Adat Dusun Pasrah, DesaTumiang, Ketua RT. 02, orang tua
    Ketika itu saksi ACAU melihatTerdakwa sedang menonton televisi dan saksi ACAU pun ikut menonton,tidak lama kemudian Terdakwa mengambil kado dari gudang danmemberikan kado tersebut kepada saksi ACAU dan saksi ACAUmenerimanya, setelah itu Terdakwa mengajak saksi ACAU masuk kedalam kamar, sambil bilang Acau Sinik Sebentar lalu saksi ACAUmasuk ke kamar Terdakwa kemudian saksi ACAU di baringkan di atastempat tidur setelah itu rok dan celana dalam saksi ACAU kemudianTerdakwa menggesekgesek kemaluan Terdakwa