Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.399/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon sudah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahantemaksud.2.

Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon sudah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahantemaksud.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sukmawati binti Tajang,umur 15 tahun 1 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Sulfadinata binMessa, umur 28 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena keduanya sudah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun lebih,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:iL, Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitupun calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.454/Pat.P/2019/PA.Skg2.

Begitupun calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Erlianti binti Alias, umur 13tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Labukir bin Selaming, umur 25 tahun, karenakeduanya sudah menjalin hubungan asmara atau pacaran, saling cintamencintail, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyadikhawatirkan melanggar larangan agama, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubunganasmara atau berpacaran, saling cinta mencintai, dan siap menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

di Kos di Pemogan,Kerobokan;Bahwa, TOHERI Bin JUNAIDI telah bekerja membantu Pemohon dikebun kopi dan bekerja serabutan dengan penghasilan sebulan rataratasembilan ratus ribu rupiah atau lebih;Bahwa, TOHERI Bin JUNAIDI sudah siap lahir batin bertanggung jawabsebagai kepala keluarga;Bahwa, keinginan TOHERI Bin JUNAIDI menikah dengan NI LUHSOMENADI alias AYU ROSITA atas kehendak sendiri, suka sama suka,tidak ada paksaaan dank arena saling mencintai antara kedua belahpihak;Bahwa, JUNAIDI Bin SAHMIN merestui

KOMANGBUTAPA;e Bahwa KOMANG BUTAPA, telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah kenal dekat bahkan keduanya telah sering berboncengmotor dan menginap di rumah KOMANG BUTAPA;yaitu:Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah benarbenar saling mencintai;Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI dan AYUROSITA telah berkeinginan untuk menikah;Bahwa KOMANG BUTAPA telah mengetahui TOHERI telah bekerjamembantu Bapaknya dan berpenghasilan cukup sering berakhlak baik;Bahwa KOMANG BUTAPA merestui

keinginan nikah antara TOHERIdan AYU ROSITA atas dasar saling mencintai;Bahwa, KOMANG BUTAPA merestui dan sanggup untuk membantuserta membimbing kedua calon mempelai dalam membina rumahtangga;Bahwa, selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi1.

(Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa, saksi merestui dan sanggup untuk membantu sertamembimbing kedua calon mempelai dalam membina rumah tangga;2.

danmenyetujui rencana pernikahan keduanya serta siap membantu keduacalon mempelai dalam membina rumah tangga;e Bahwa, orang tua kedua calon mempelai merestui dan sanggup untukmembaniu serta membimbing kedua calon mempelai dalam membinarumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetapisebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang perkara ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Penetapan Nomor : 0015/Pat.P/2016/PA.LKAlamat : Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi.dan ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikahdan menolak menikahkan Pemohon dengan R tanpa alasan yang jelas ;3. Bahwa antara Pemohon dengan R secara syari tidak ada halanganpernikahan.4. Bahwa antara Pemohon dengan R sudah lama kenal dan saling mencintai,rasanya antara Pemohon dengan R sudah sangat sulit untuk dipisahkandan berniat untuk menikah secara resmi.5.

dalam berita acara sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ibu kandungPemohon bernama N , umur 39, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi, dan telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut : Bahwa calon suami Pemohon belum pernah secara langsung melamarPemohon kepada ayah Pemohon karena ayah Pemohon menetap diMuaro Bungo Jambi; Bahwa ia mengetahui suaminya sebagai ayah kandung dan wali nasabPemohon, tidak merestui

hubungan Pemohon dengan calon suaminyauntuk menikah, namun ia sebagai ibu kandung merestui hubunganPemohon dengan calon suaminya untuk menikah ; Bahwa alasan penolakan ayah Pemohon adalah karena ayah Pemohonbermaksud untuk menikah Pemohon dengan pilihan ayah Pemohon,namun Pemohon tidak mau dinikahkan dengan pilihan ayahnya tersebut; Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain, memangsekitar dua tahun yang lalu ayah Pemohon pernah menerima pinanganlakilaki lain untuk rencana menikah

Padt.P/2016/PA.LKPemohon tersebut kepada dirinya selaku ibu kandung Pemohon danmenurut ketentuan yang berlaku saja;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon bernama R , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut :Bahwa ia telah kenal dengan Pemohon lebih kurang 1 tahun yang lalu danorang tuanya sudah mengetahui hubungannya dengan Pemohon dantelah merestui

rencana pernikahannya tersebut ;Bahwa ibu Pemohon sudah mengetahui dan merestui pernikahannya,akan tetapi ayah Pemohon tidak merestuinya;Bahwa ia belum meminang Pemohon secara langsung kepada ayahPemohon baik secara agama maupun secara adat istiadat karena tahuayah Pemohon tidak merestui pernikahannya dengan Pemohon danPemohon sendiri juga telah menyatakan bahwa ayah Pemohon telahmenolak, meskipun demikian ia pernah mencoba namunsgagal,sedangkan ibu kandung Pemohon telah merestui rencana pernikahannyadengan

Penggugat dan Tergugat awalnya hidup harmonis dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namunPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun selang beberapa bulan pernikahan tepatnya pada bulan Januari2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Bahwa sebab goyahnya rumah rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahal sebelummenikah anakanak Tergugat sudah merestui

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah demi dan untuk kebaikan bersamakarena anakanak dari Tergugat yang tidak merestui Penggugat danTergugat, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya serta penggugat yakinrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa sertatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, maka Penggugatmengajukan gugatan ini melalui Bapak Ketua

tanggal 11 Nopember2017 namun belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Tergugat selama 7 bulan,;Bahwa mulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan karena tidak adanya restu dari anakTergugat padahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestuihubungan Penggugat dan Tergugat dan sama sekali tidak ada kendalaapapun sebelum menikah, serta sebelum menikah pihak keluarga keduabelah pihak sudah merestui

menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi telah ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanmulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugatpadahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

yang lain saling bersesuaian dan relevandengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa karena mulaibulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahalsebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

7 bulan; Bahwa mereka sudah satu tahun lebih berpacaran, saling cintamencintail, dan dikhawatirkan akan berbuat lebin jauh maka dari pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Bahwa antara calon istri dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa status calon istri perawan dan status calon suaminya Jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

tahun 7 bulan; Bahwa mereka sudah satu tahun lebih berpacaran, saling cintamencintai, dan dikhawatirkan akan berbuat lebih jauh maka dari pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Bahwa antara calon istri dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status calon istri perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Syaifullah, umur 19 tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor 985/KUA.17.013/PW.01/10/2019, tanggal

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

masingmasing:Anak Pemohon : ANDIKA BILONDATU bin RUSTAM BILONDATU, umur 18 tahun5 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hungayo, DesaTuladenggi, Kecamatan Biru, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya;e Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan calon isterinya FIRZIAN APRILIATAHA, sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU, sudah merestui

pernikahantersebut;Calon isteri anak Pemohon : FIRZIAN APRILIA TAHA, umur 17 tahun 5 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bunuo, Desa TuladenggiKecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa FIRZIAN APRILIA TAHA sudah siap menikah dengan ANDIKABILONDATU;e Bahwa FIRZIAN APRILIA TAHA dan ANDIKA BILONDATU sudah pacaranselama (satu) tahun lamanya;e Bahwa orang tua FIRZIAN APRILIA TAHA telah merestui

bersesuaiandengan aslinya;I Keterangan Saksi:1 ARIYANTO IDRUS PIDU bintiIDRUS, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama ANDIKA BILONDATUdengan calon isterinya bernama FIRZIAN APRILIA TAHA;Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan FIRZIAN APRILIA TAHA sudahpacaran (satu) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa ANDIKA BILONDATU dengan FIRZIAN APRILIA TAHA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU sudah merestui

rencana perkawinananaknya;1 HASNI BILONDATU binti ABASBILONDATU, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama ANDIKA BILONDATU ingin menikah dengancalon isterinya bernama FIRZIAN APRILIA TAHA, namun umurnya belummencapai sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama tahun danhubungannya sudah sangat erat;Bahwa orang tua ANDIKA BILONDATU sudah merestui pernikahan anaknyadengan FIRZIAN APRILIA TAHA

faktafakta yangdinilai relevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIA TAHAdi muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIA TAHA sudahmenjalin hubungan sekitar 1 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga ANDIKA BILONDATU dan FIRZIAN APRILIATAHA telah merestui

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Jumasri bin Taming dengan Wisdabinti Hawise dengan alasan anak Pemohon, Wisda binti Hawise, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Wisda binti Hawise dengan lelaki Jumasribin Taming sudah saling mengenal dan keduanya telah menjalinhubungan asmara selama 1 (satu) tahun sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintail, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No.1008/Pdt.P/2017/PA.Wtpdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Wisda binti Hawise, umur13 tahun 2 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Jumasri bin Taming,umur 19 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak

Samad sudah saling mengenal dan saling mencintaisehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang

No.1154/Padt.P/2017/PA.Wtp Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya

No.1154/Padt.P/2017/PA.Wtpmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nur Maharani binti Baba,umur 15 tahun 1 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Rahman bin Abd.Samad, umur 20 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

wali Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: 219/Pdt.P/2016/PA.Slw tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga wali Pemohon tidak dapat di dengar keteranganya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon telah datang menghadapdi persidangan dan di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah dilamar oleh , bahwa ia menolak lamaran tersebut karena ia tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

wali tidak hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohonselaku wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim tidak bisamendengar keterangannya;Pilihan : wali hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan memberikan keterangan yang pada intinyatidak merestui

dan tidak bersedia bertindak menjadi wali dalam pernikahan PemohonKAIFCNA ... oe eee ece cece eee e cee aee eee aeeueeaeeueeaeensMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan ayah kandungnya agar ayah kandung Pemohon merestui dan bersediabertindak menjadi wali pernikahan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

anak Para Pemohon yangbernama ******** bin ********, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa ******** bin ********telah berusia 17 tahun, 2 bulan;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama ******** binti ********, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa * bin dan" bint *"* tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

*******, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa ******** binti ******** saat ini berumur 19 tahun;3Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.Smd.Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama ******** bin ********, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan ******** bin ******** tidak ada hubungan keluarga, dan orangtua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama ~******** bin ********, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa anak mereka bernama ******** binti ******** mempunyai hubunganyang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama ******** bin ********,keduanya saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa bin ******* dan binti ** tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.677/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurhalisa Yanti, umur 15tahun 7 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Anjas bin H.Muhammad Tang, umur 25 tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

No.677/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa sudah ada Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan anak Pemohonkarena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal

menikah dengan e Bahwa saya sudah mengenal 1 tahun yang lalu, dan inginsegera menikah;Bahwa antara saya dengan tidak ada hubungan mahram baik karena nasab,perkawinan, maupun sesusuan; Bahwa antara saya dengan Po tidak ada hubungan, baiknasab, perkawinan maupun sesusuan;Bahwa saya siap menjadi kepala keluarga dan siap menjalani hidup dengan SP dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selama pacaran sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan pe sudahhamil 2 bulan;Bahwa orang tua kami sudah merestui

rencana pernikahan kami;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh cuci motor/mobil dengan penghasilanmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya berumur 17 tahun 6 bulan, lahir tanggal 04 Agustus 1997, statusBahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan poP sejak 1 tahun yang lalu dan ingin segera menikah ;Bahwa antara saya dengan Po tidak ada hubunganbaik nasab, perkawinan, maupun sesusuan; Bahwa orang tua saya sudah merestui hubungan saya denganBahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan

siap menjalani hidup denganpe dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selamapacaran sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan sekarang sayasudah hamil 2 bulan;Bahwa orang tua kami sudah merestui rencana pernikahan kami, dan saya sudahdilamar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : A.Surat :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302172101740005 atas nama wilayah Banyumas Provinsi Jawa tengah, tanggal 25 Agustus 2012, bukti surattersebut

Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama poe Bahwa anak saksi yang akan menikah dengan po sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkane Bahwa hubungan antara tidak ada hubungan mahram, baik karena nasab, perkawinanmaupun karena sesusuan;e Bahwa saksi telah merestui

PY umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dip Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada = pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernamaPo tidak ada hubungan mahram, baik karenanasab,perkawinan maupun karena sesusuan;sudah merestui rencana pernikahan mereka; e Bahwa mereka sudah pernah

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.

Sit Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah cukup mampusecara fisik untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 3 tahun inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

Sit Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 3 tahun inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan muhrim dan susuan dan beragama Islamdan keduaduanya tidak terikat

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK KANDUNG PARA PEMOHON pada saat ini baru berusia 17 tahun, 4bulan tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON , kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

SitPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk melakukan perkawinan,akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai keinginan yangkuat dan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebin mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Antoro telah berusia 17 tahun 9bulan;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.SM. .......cccccccceseeeeseeeeeceeeeeeeaeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeessneeeeseseeeeeseeaeeasneenss 3 Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Salma Safira Septiani binti Nur Said, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Salma Safira Septiani binti Nur Said tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

keteranganyang disampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Salma Safira Septiani binti Nur Said saat ini berumur 15 tahun,09 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Nur Said dan Mardiani, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama Salma Safira Septiani binti Nur Saidmempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernamaSatrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro dan Salma SafiraSeptiani binti Nur Said tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

Selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dananaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa anak Pemohon sudah 1 (satu) tahun pacaran dengan perempuanbernama

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Basir Dg. Nai bin Baso Dg. Masang, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat kediaman di Syech Yusuf Bundar,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Muhammad Faridbin Syaiful Dg.

No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan AndiAnggi Fratiwi Putri binti Andi Ali Imran, AB.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 182/Pdt.P/2021/PA SgmPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak Pemohondan calon istrinya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah, demikianpula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebut, hal tersebuttelah sejalan dengan maksud pasal 6 ayat (1)dan (2) undang undang nomor 1tahun 1974 tentang syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Luyo tidak bersedia menikahkan karena usiaanak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

benar bermaksud menikah dengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama Rianti bnti Nasaruddin; Bahwa telah mengenal selama satu tahun Rianti; Bahwa usianya saat ini 25 tahun dan statusnya adalah Jejaka; Bahwa rencana pernikahannya dengan Rahmat bin Hamma Ati ataskemauan sendiri tanopa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa telah berpenghasilan sendiri sebagai buruh ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il(Hamma Ati bin Kanduru dan Tipa binti Badu didepan sidang membenarkandan ikut merestui

dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut,3.

dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut,Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan menerima dan membenarkannya, kemudianmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Penetapan No.8/Padt.P/2021/PA.Pwllelaki bernama Rahmat bin Hamma Ati, umur 25 tahun tahun, karenakeduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukanhubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama, Pegawai Pencatat NikahKantor

pernikahantersebut adalah karena Pemohon dan calon suami Pemohon masih adahubungan keluarga, yaitu kakek Pemohon bersaudara kandung dengannenek calon suami Pemohon dan juga karena Pemohon belum selesaisecara tuntas kuliah ;Bahwa setahu saksi keluarga calon suami Pemohon sudah pernah menemuiabang dari ayah Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar merestui pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan

tetap yaitu8berjualan pakaian jadi, akan tetapi saksi tidak mengetahui penghasilannya;Bahwa orang tua calon suami Pemohon menyetujui dan merestui pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon ;: SAKSI KEDUA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security , tempattinggal KOTA PADANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON karenaberteman baik, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon berstatus perawan,

Pemohon sudah berpacaran lebih kurangsejak 4 (empat) tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mengurus administrasi pernikahantersebut ke Kelurahan dan Kantor Urusan Agama, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan menolak melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa Kantor Urusan Agama menolak pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut disebabkan ayah kandung Pemohon tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa setahu saksi ayah kandung Pemohon tidak merestui

pernikahantersebut adalah karena Pemohon dan calon suami Pemohon masih adahubungan keluarga, yaitu kakek Pemohon bersaudara kandung dengannenek calon suami Pemohon dan juga karena Pemohon belum selesaisecara tuntas kuliah ; Bahwa setahu saksi keluarga calon suami Pemohon sudah pernah menemuikeluarga Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada ayah Pemohonagar merestui pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon belum pernah

datang untukmelamar Pemohon karena dalam adat minang yang melamar adalah pihakperempuan ; Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap, akantetapi saksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa orang tua calon suami Pemohon menyetujui dan merestui pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhirnyabahwa Pemohon tetap dengan permohonan Pemohon dan bermohon agardapat dijatunkan penetapan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena, orang tua Tergugat tidak merestui Penggugat;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2019 di mana pada saat itu orang tua Penggugat berkunjung ke rumah orangtua Tergugat, namun orang tua Penggugat tidak menerima respon denganbaik dari orang tua Tergugat, kemudian Penggugat merasa seperti adamasalah dan Penggugat berinisiatif untuk merekam pembicaraan orang tuaTergugat, dan ternyata apa yang dirasakan oleh Penggugat benar, bahwaorang tua Tergugat hanya berpurapura merestui pernikahan Penggugat danTergugat, setelah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama dan belum dikaruniai anak. ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena orang tua Tergugattidak merestui

hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa orang tua Tergugat tidak merestui

memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang pernahhidup rukun dan belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak merestui

lalu padabulan Nopember 2014 Termohon telah pergi hingga sekarangyang tidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 4 bulanlamanya.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang belum dikarunia keturunan akan tetapisudah melakukan hubungan suami istri.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga sebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) olehorang tua Pemohon karena Termohon beragama Kristensedangkan orang tua Termohon sendiri juga tidak merestui

25 Agustus 2014;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 ( empat ) bulan; namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 ( empat ) bulan namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

Kota Jakarta Selatan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang Termohon selama 4 ( empat ) bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelum pernikahan sudah tidak disejui( direstui ) oleh orang tua Pemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkanorang tua Termohon sendiri juga tidak merestui