Ditemukan 206 data
190 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea dan Cukai Madya, pada Direktorat KeberatanBanding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU383/BC.06/2020, tanggal8 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYNNEX METRODATA INDONESIA, beralamat di APLTower Lt.42 Suite 18, Jalan Letjen S.Parman Kav. 28 Kel.Tanjung Duren Selatan, Kec.
;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004144.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 8 September 2020,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP449/KPU.03/2019 tanggal 29Maret 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP011800/KPU.03/2018tanggal 13 Desember 2018, atas nama: PT Synnex Metrodata
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;;
288 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta Timur13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya pada Direktorat Keberatan dan Banding, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU389/BC.06/2020, tanggal 10 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYNNEX METRODATA
2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002054.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 08 September 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP216/KPU.03/2019, tanggal 14Februari 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPTNP 011484/KPU.03/2018,tanggal 5 Desember 2018, atas nama PT Synnex Metrodata
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SYNNEX METRODATA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
120 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
119 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
162 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
112 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
279 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
117 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
126 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
198 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani By Pass JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU7/BC.06/2021, tanggal 20 Januari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SYNNEX METRODATA
Juli 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004139.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 20 Oktober 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP444/KPU.03/2019 tanggal 29Maret 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP0011878/KPU.03/2018 tanggal14 Desember 2018, atas nama: PT Synnex Metrodata
217 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
99 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
127 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
210 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
140 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
280 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pemeriksa Bea dan Cukai Madya, padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU319/BC.06/2020, tanggal 3 November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYNNEX METRODATA
Nomor PUT002055.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 21 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP36/KPU.03/2019,tanggal 11 Januari 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor Surat PenetapanTarif dan Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP009395/KPU.03/2018,tanggal 12 Oktober 2018, atas nama PT Synnex Metrodata
344 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYNNEX METRODATA INDONESIA;
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU371/BC.06/2020, tanggal 3 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYNNEX METRODATA INDONESIA, beralamat di APLTower Lt.42 Suite 18, Jalan Letjen S.Parman Kav. 28 Kel.Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta
Barat 11470, yang diwakili oleh Sur Hang Aiwan,jabatan Direktur PT Synnex Metrodata Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006726.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 25 Agustus 2020, yangtelah berkekuatan
Oktober 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006726.45/2019/PP/M.VIIA Tahun 2020, tanggal 25 Agustus 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP743/KPU.03/2019tanggal 16 Mei 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPTNP001563/KPU.03/2019tanggal 15 Februari 2019, atas nama PT Synnex Metrodata
PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan seluruhnya bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor KEP743/KPU.03/2019 tanggal 16 Mei 2019, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPTNP001563/KPU.03/2019 tanggal 15 Februari 2019, atas nama PTSynnex Metrodata