dengan mengatakan kemarilah ini sudah adasabunya*s kemudian terdakwa menjawab cepat kali silen, paket berapa silehbelie kemudian saksi Tengku menjawab Paket Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) sudah kamarilah Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Beat, terdakwa menemui saksi Tengku di jalan Raya di Dusun Padang Tualang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Tengku pergi menujuDusun Desa Padang Tualang Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat tepatnya di sebuah gubuk di Kebun sawit milim

16 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN STBsabunya*s kemudian terdakwa menjawab cepat kali silen, paket berapa silehbelie kemudian saksi Tengku menjawab Paket Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) sudah kamarilae Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Beat, terdakwa menemui saksi Tengku di jalan Raya di Dusun Padang Tualang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Tengku pergi menu juDusun Desa Padang Tualang Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat tepatnya di sebuah gubuk di Kebun sawit milim

sebidangtanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 688 M2 (enam ratusdelapan puluh delapan meter persegi) terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : SipeapeaLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 41/Sipeapea/2014tanggal 13092013 Serttifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 23042014, nama pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAsterius Hutagalung.e Serta Setifikat Hak Milim

688 M2 (enam ratusdelapan puluh delapan meter persegi) terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : Sipeapea Halaman 6 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN SbgLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 41/Sipeapea/2014tanggal 13092013 Serttifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 23042014, nama pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAsterius Hutagalung.Serta Setifikat Hak Milim

sebidangtanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 688 M2 (enam ratusdelapan puluh delapan meter persegi) terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : SipeapeaLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 41/Sipeapea/2014tanggal 13092013 Serttifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 23042014, nama pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAsterius Hutagalung.Serta Setifikat Hak Milim

Halaman 11 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN Sbge Serta Setifikat Hak Milim (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jjaminan kosnumen/Asterius Hutagalung kepada Pelakuusaha/PT.

Sekdes Desa Jatiluhurmenerangkan bahwa nama Mochamad Yusri sebagaimana tertulis dalamHalaman 5 dari 7Kartu tanda Penduduk dan nama Yusri sebagaimana tertulis dalam BukuNikah serta nama Mohamad Yusri sebagaiman tertulis dalam akte Kelahiranatas nama Oki Hermanto adalah nama milim satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Yusri tempat dan tanggal lahir : MedanTahun 1957 sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh

halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Plgdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) unit speaker Merk Advance warna putih loreng 1 (satu) buah kantongplastik warna hitam adalah milim

Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram yang dibungkus dengan menggunakan plastic bening dibungkus dengan kantong plastic dan bagian bagian atasnya diberi label dan disegel matrys dengan bahwan alumunium milim PT.

Menyatakan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat0,10 (nol koma sepuluh) gram yang dibungkus dengan menggunakanplastic bening dibungkus dengan kantong plastic dan bagian bagian atasnyadiberi label dan disegel matrys dengan bahwan alumunium milim PT.Pegadaian (Persero); 1 (satu) buah dompet bulat kecil berwarna hijau terbuat dari alumunium;1 (satu) buah tas sandang warna hitam

membuktikan dakwaannya, selain mengajukansaksisaksi Jaksa penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :Uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,10(nol koma sepuluh) gram yang dibungkus dengan menggunakan plastic beningHalaman 16 dari 27 halaman Perk ara No : 237/Pid.Sus/2017/PN.Rgtdibungkus dengan kantong plastic dan bagian bagian atasnya diberi label dandisegel matrys dengan bahwan alumunium milim

Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat0,10 (nol koma sepuluh) gram yang dibungkus dengan menggunakanplastic bening dibungkus dengan kantong plastic dan bagian bagian atasnyadiberi label dan disegel matrys dengan bahwan alumunium milim PT.Pegadaian (Persero);1 (satu) buah dompet bulat kecil berwarna hijau terbuat dari alumunium;1 (satu) buah tas sandang warna hitam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 24 Nopember 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 708/30/X1/2013, tanggal 25 Nopember2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah milim orangtua Tergugat, diPerumahan XXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 3

No. 163/Pid.Sus/2015/PN Prp12Bahwa dari hasil pemeriksa terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan di dalam kamar milim terdakwa adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dari PemerinatRepublik Indonesia atau pihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan. 12Saksi RISWANDI, disumpah, yang pada pokoknya

shabu yaitu bong,2 (dua) buah mancis, (satu) buah potongan pipet, (satu) buah kaca bulat,1 (satu) buah sumbu kompor untuk mancis, 2 (dua) buah plasyik kelmukuran sedang, 12 (dua) belas buah plastik klem ukuran kecil, 1 (satu) buahplastik klem ukuran besar yang berisikan sendok kecil warna merah, 28 (duapuluh delapan) plastik klem ukuran kecil dan hand phone merk black berrywarna putih;Bahwa dari hasil pemeriksa terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan di dalam kamar milim

Cinawala Ds.Padajaya Kec Cikalong kulon Kab Cianjur pada sa at itu sedang tidur dikamar rumah milim orangtua saya, dan saya di tangkap oleh pihakkepolisian yang berpakaian preman selanjutnya di bawa dan diamankanke kantor kepolisian resort cianjur dan hingga sekarang dimintaiketerangan, dan hingga sekarang dimintai keterangan oleh pihakkepoiisian sektor cugenange Bahwa benar pencurian tersebut saya lakukan bersama denganteman saya yaitu Sdr.

CIWO berangkat pada hari jumattanggal 07 septembr 2012 sekitar pukul 10.00 Wib, kemudian saat itu kamiberdua melintasi rumah penduduk dan melihat ada sepeda motor yang mudahdiambil yaitu di sebuah halaman rumah milim seseorang yang tidak saya kenalyang berada di daerah cugenang kab. Cia njur, dan sa at itu kami beruaberhenti tak jauh dari rumah tersebut , kemudian kami berdua membuatrencana untuk bisa mengambi! sepeda motor yang saat itu di parkir dihalamanrumah tersebut.

ynga bernama Totok Muharto pada tanggal 22Januari 2009 telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ia ditetapkansebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut agar dapatmewakili anakanaknya melakuakn transaksi jual beli atas tanah dan rumahpeninggalan almarhum yang berupa: Sebidang Tanah dan bangunan yangterletak di Taman Candi loka G 119 Rt.002 Rw.03 Desa Ngampelsari,Kecamatan Candi, kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak milim

Weni, maka uang taruhan milim Sdr.

menemukan handphone tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan serta memang sebelumnyamemang ada pertengkaran;2.IWAN KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya adanya laporan dari saudara NINIK mengenai laporanadanya pencurian ;Bahwa laporan tersebut pada tanggal 13 Agustus 2020 di Polsek BojongGedeBahwa laporan tersebut mengenai Pencurian 2 (dua) buah handphone ;Bahwa kedua hanphone milim

Bahwa pengakuan Terdakwa telah mengambil kedua handphone tersebutmilik saksi NINIK ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;3.HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya adanya laporan dari saudara NINIK mengenai laporanadanya pencurian ;Bahwa laporan tersebut pada tanggal 13 Agustus 2020 di Polsek BojongGedeBahwa laporan tersebut mengenai Pencurian 2 (dua) buah handphone ;Bahwa kedua hanphone milim

kejadian saksi bersama dengan saksi Sanawiahsedang mengendarai sepeda motor hendak pulang menuju kerumah ;Bahwa pada saat berada di depan Kolam Renang Deteng Deteng tibatiba dari arah belakang datang pengendara sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa langsung menarik tas saksi yang berisikanhendphone Samsung Lipat, ATM milik saksi dan cincin emas milik anaksaksi ;Bahwa terdakwa berhasil merampas tas milik saksi karena tas saksidigantung didepan saksi sehingga setelah terdakwa berhasil mengambiltas milim

segera diberikan dispensasi ataspernikahan anaknya tersebut;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon menyatakan bahwa antaraanak Pemohon (Andri Setiawan) dengan calon isterinya (Lilis Yuliawati) cukupSiap meskipun usia anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, mengingatantara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah melakukan hubungan untimbahkan kini calon isteri anak Pemohon tersebut telh hamil 3 bulan, disamping ituoleh karena anak Pemohon kini telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai buruhtani milim

Sebelah Barat Toko Makmur milim H.

2020/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa CHARLES SINAGA Alias JAMSON bersmasama dengan saksi ILHAM SINAGA dan saksi JOEVAN SARAGIHGARINGGING (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di dalamrumah orang tua saksi DELFINA SIAHAAN yang berada di Huta NagoriNagur Usang Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun,mengambil barang milim

ILHAM SINAGA, serta saksiJOEVAN SARAGIH GARINGGING bersesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa terdakwa mengambil barang terdakwa CHARLESSINAGA Alias JAMSON bersmasama dengan saksi ILHAM SINAGA dan saksiJOEVAN SARAGIH GARINGGING (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 23 Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat didalam rumah orang tua saksi DELFINA SIAHAAN yang berada di Huta NagoriNagur Usang Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,mengambilbarang milim

rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhakMenimbang, bahwa terdakwa CHARLES SINAGA Alias JAMSONbersmasama dengan saksi ILHAM SINAGA dan saksi JOEVAN SARAGIHGARINGGING (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal23 Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di dalam rumah orang tuasaksi DELFINA SIAHAAN yang berada di Huta Nagori Nagur UsangKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,mengambil barang milim

perbuatan;Menimbang bahwa menurut pengakuan terdakwa dipersidanganbahwa Bahwa benar terdakwa CHARLES SINAGA Alias JAMSON bersmasama dengan saksi ILHAM SINAGA dan saksi JOEVAN SARAGIHGARINGGING (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal23 Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di dalam rumah orang tuasaksi DELFINA SIAHAAN yang berada di Huta Nagori Nagur UsangHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN SimKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,mengambil barang milim

Negara Batin untuk menagmbil barang oranglain; Bahwa para terdakwa da temantemannya menggunakan alat bantu berupa 2(dua) batang Kayu, pisau dan senjata Api warna hitam milik sdr Andre; Bahwa para terdakwa dan pelaku lainnya menggunakan penutup wajah danmasker; Bahwa para terdakwa dan pelaku lainnya pergi menggunakan sepeda motorYamaha RX King milim sdr Andre dan sepeda motor Yamaha Vega R milik sdrBudi; Bahwa peran terdakwa Ragil adalah membangunkan dua orang yang beradadi dalam gubuk dengan cara

Negara Batin untuk menagmbil barang oranglain; Bahwa benar para terdakwa da temantemannya menggunakan alat bantuberupa 2 (dua) batang Kayu, pisau dan senjata Api warna hitam milik sdrAndre; Bahwa benar para terdakwa dan pelaku lainnya menggunakan penutup wajahdan masker; Bahwa benar para terdakwa dan pelaku lainnya pergi menggunakan sepedamotor Yamaha RX King milim sdr Andre dan sepeda motor Yamaha Vega Rmilik sdr Budi; Bahwa benar peran terdakwa Ragil adalah membangunkan dua orang yangberada di

XL Axiata dan TRI mengalamikehilangan berupa Modul TRX, gulungan kabel jumper Feeder, sertakabelkabel yang mengandung kuningan, alumnuium dan tembagadidalam tower milim peruahan XL dan TRI.Bahwa benar para Terdakwa . Ponidin alias Bidin Warjad, Terdakwa II.Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, Terdakwa Ill. Yanto R. Bin Hasim,Terdakwa IV. Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. Nofpy Efendi BinJaswan, dan Terdakwa VI.

22222 2n on nnn nnn nnn noe nnn nnn nnn nn nn en nn ne nee nnn nnn nn non ne nee none> Terhadap contoh barang bukti Kristal bening (kode A) didugamengandung sediaan Narkotika adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;> Terhadap bukti urine (kode B) milim SLAMET ISKANDAR adalah benartidak mengandung sediaan narkotika dan / atau Psykotropika ;> Terhadap bukti

Laboratorium Forensik Polri CabangDenpasar NO.LAB : 493/NNF/2014 tanggal 12 September 2014 disimpulkanDAN Wa 1 222222 enn nn nnn nnn nnn nee nnn nnn tne ne en ee nn ne nee ne ne nen nen see nee none> Terhadap contoh barang bukti Kristal bening (kode A) didugamengandung sediaan Narkotika adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;> Terhadap bukti urine (kode B) milim

Setiadi Japri.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil; Bahwa Saksi kenal di bengkel milim Pemohon di Pontianak di JalanMerdeka; Bahwa Saksi dan Pemohon bertemu kembali di Sintang danPemohon menjadi tetangga Saksi; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Bong Min Hian; Bahwanama Pemohon yang tertulis di akta adalah Min Hian; Bahwanama Bong adalah nama marga dari orangtua Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon ada memilikisaudara atau tidak; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon

KabupatenLumajang.Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui dari Nur Fitriani.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakansemua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012, sekitar pukul18.15 Wib di depan warnet 99 Jalan Juanda, Desa Sumberejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang.Bahwa sepeda Pancal milim