Ditemukan 1713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 3_Pid_R_2013_PN_Bjw
Tanggal 19 April 2013 —
2210
  • Yuvensius Mola Beo Als. Yuven, dan terdakwa 2. Petrus Oga Wea telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyerobotan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
    Nama Lengkapringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :: Yuvensius Mola Beo Als. Yuven;Tempat Lahir : Boawolo;Umur/tg!. Lahir > 59 Tahun/Tahun 1954;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Olanage Kel. Natanage Timur, Kec. BoawaeKab.Nagekeo;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani;. Nama Lengkap : Petrus Oga Wea Als. Pit;Tempat Lahir : Boawolo;Umur/tgl.
    Nama Lengkap: Yuvensius Mola Beo Als. Yuven;Tempat Lahir : Boawolo;Umur/tgl. Lahir > 59 Tahun/Tahun 1954;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Olanage Kel. Natanage Timur, Kec. BoawaeKab.Nagekeo;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani;. Nama Lengkap : Petrus Oga Wea Als. Pit;Tempat Lahir : Boawolo;Umur/tgl. Lahir : 50 tahun/07 Januari 1963;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Olanage Kel. Natanage Timur Kec.
    Yuvensius Mola Beo Als. Yuven, dan terdakwa 2. Petrus Oga Weatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyerobotan,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BUOL Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rinto Loreng Bin Hobel terhadap Penggugat, Sunarti Binti Mola Paau;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
4.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
EMORISI ZEBUA Alias AMA SUKUR
2410
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat data kematian Nomor : 500/18/2005, dengan Kop surat Pemerintah Kabupaten Nias Selatan Dinas Kesehatan Puskesmas Pembantu Umbunasi Mola
      Pustu Umbunasi Mola An. Sokhizalahi serta distempel Pustu Umbunasi Mola;

    dikembalikan kepada Sokhizalahi Giawa Alias Ama Indra;

    • 6 (enam) lembar foto dokumentasi mayat korban Temaziso Zebua Alias Ama Felix;

    dikembalikan kepada Satikarya Telambanua Alias Ina Felix.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0011/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXKXKXKXXKXKXXKXKXXAKX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunSijampangi, Desa Mola Nelayan Bhakti, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXX
    , UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun DusunSijampangi, Desa Mola Nelayan Bhakti, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 2 Januari2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi dibawah Register
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunNelayan, Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi selama kurang lebin 8 tahun kemudian pindah kekediamanbersama Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Sijampangi,Desa Mola Nelayan Bhakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi selama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah tempat tinggal;4.
    tidak berhasil;Loreng bin Usman Basiran, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 September 2006 di Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai dua anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di Desa Mola
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 11 September 2006 di KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai dua anak,semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri tinggal di rumah saksi di Desa Mola Nelayana Bakti,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi namun sejak awaltahun 2016
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.Muhammad Risal Jalil Alias Dado Bin La Jalil
2.La Hadi Alias Hadi Bin La Udin
7613
  • lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD RISAL JALIL Alias DADO Bin LA JALILdan terdakwa II LA HADI Alias HADI Bin LA UDIN pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat pada sebuah rumah di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan
    ISRAN LA ODE MAERI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bertugas sebagai anggota polisi di Polres Wakatobi; Bahwa Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Desa Mola Nelayan Bakti, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, telah ditangkap oleh anggotapolisi dari Polres Wakatobi dikarenakan telan melakukan perbuatanberkaitan dengan perjudian kartu remi/kartu joker; Bahwa pada mulanya Saksi mendapat informasi
    rupiah);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi/ kartu jokertersebut dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenangBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Para Terdakwamembenarkannya;ABDUL MALIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bertugas sebagai anggota polisi di Polres Wakatobi;Bahwa Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Desa Mola
    tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 4(empat) lembar, Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 2 lembar,Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sejumlah 6 lembar dan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sejumlah 6 lembar;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA Bahwa Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Desa Mola
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwaPara Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Wakatobidikarenakan telah melakukan perbuatan berkaitan dengan perjudian karturemi/kartu joker.
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ODE UDIN bin LA ODE HATA, lahir di Muna, tanggal 2 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat di Jalan Gatot Subroto, RT. 002, RW. 004, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NARNI binti JAIDO, lahir di Mola
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Desa Mola, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, pada tanggal 10 Maret 2014.Halaman 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor O0050Padt. P/2019/PA Bb2.
    P/2019/PA Bb2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Udin bin La OdeHata) dengan Pemohon Il, (Narni binti Jaido), yang di lakasanakan diDesa Mola, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal10 Maret 2014, adalah sah menurut hukum.3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti Nawarding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman diDesa Mola
    Wawan bin Nawarding, tempat tanggal lahir, Mola Selatan 1 Juli1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,
    HI bin La Ode Mori, tempat tanggal lahir, Mola utara, 4Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMAMuhammadiyah, bertempat tinggal di Desa Mola Utara, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID/2019/PT.GTO
Tanggal 1 April 2019 — ADI NGAJU alias KAWALI ADI
8023
  • Mendengar perkataan tersebut, saksi korbanmenjawab "wolo uti Kawali sambe lolo, po istighfar mola ito" dan terdakwamenjawab wolo?, boio tapo istighfar mola, huwangangamu, nga'amilahepohutubamu himbulo artinya "apa ?
    Mendengar perkataan tersebut, saksi korbanmenjawab "wolo uti Kawali sambe lolo, po istighfar mola ito" dan terdakwamenjawab wolo?, boio tapo istighfar mola, huwangangamu, nga'amilahepohutubamu himbulo" artinya "apa?
Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 25 April 2012 — - KORNELIS BLEGUR
8814
  • SIMON PENI alias AHMAD PENI kemudianmenumpang ojek menuju ke Mola dan turun didepan SMPN 2 Kalabahidi Mola selanjutnya sdr. SIMON PENI alias AHMAD PENI bersamasama dengan terdakwa masuk ke dalam kompleks Kantor DinasPendidikan Kabupaten Alor dengan memanjat tembok bagian utaraKantor tersebut lalu sdr.
    FINE TRESIA NDUN akias FINE= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKe luarga 7 5 tr rr Bahwa saksi mengetahui ada kehilangan uangnya pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di Kantor DinasPendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; = Bahwa barang yang hilang pada Dinas Pendidikan Kabupaten Aloradalah uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1(satu) buah laptop, l1(satu
    selendang adat yang merupakan milikDinas Pendidikan Kabupaten Alor; ~~~~~~~~7773773 37355575 555Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembantah melakukan pencurian di kantor Dinas Pendidikan KabupatenDI OL j FarrZsYAKOBAT EBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankelwar gay =S Se eeeBahwa saksi mengetahui ada kehilangan uangnya pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di Kantor DinasPendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola
    SEDEKIEL DUKA alias SEDEKBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganNES LAT SLE Ch i i I I I I AE LIBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa barang yang hilang pada Dinas Pendidikan Kabupaten Aloradalah uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1(satu) buah laptop
    bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembantah melakukan pencurian di kantor Dinas Pendidikan KabupatenAlor 2 ==32 S33 3S 32 = SS SS SS SS SS SSHalaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor :34/Pid.B/2012/PN.KLB6.QMA HINGMADI alias OMABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankelwar gay =S Se eeeBahwa saksi mengetahui ada kehilangan barangbarang pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 Wita di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Alor diwilayah Wilayah Mola
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Si Bakarengbin Si Mola) dengan Pemohon II (Si Nadi binti Si Ndule) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1980 di Desa Bangko, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna
    Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Bangko Wilayahhukum Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Maginti, KabupatenMuna (sekarang Muna Barat);Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0167/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Si Nduale dan dua orang saksi yang bernama: SamsuAlam dan Si Mola
    Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 12 April 1980 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Si Nduale dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak Samsu Alam dan Si Mola
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1980 di Desa Bangko WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Si Nduale,dengan mas kawin berupa uang Rp. 88.000, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama Samsu Alam dan Si Mola, serta belum pernah berceraldan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Si Bakarengbin Si Mola)dengan Pemohon II (Si Nadi binti Si Ndule) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1980 di Desa Bangko, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;4.
Register : 15-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 11 April 2013 — TARSISIUS JABUR alias JOHAN
336
  • berwenang ;Perbuatan Terdakwa TARSISIUS JABUR alias JOHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 35/PID.B/2013/PN.RutSAKSI MELKI SEDEK MOLA
    dengan waktu penangkapan ;Bahwa Terdakwa dalam menjual angka tebakan kupon putih tersebut tidakmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum selama persidangan yaitu sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal 4 Januari2013 sekitar pukul 12.30 Wita, saksi Melki Sedek Mola
    Laa dengan saksi AhmadMuzani menuju ke rumah Terdakwa yang berada Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;1212Bahwa ketika sudah sampai di rumah Terdakwa, saksi Melki Sedek Mola Laadengan saksi Ahmad Muzani langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang mengirim angkaangka tebakan kupon putih melalui SMS kepada orangyang bernama NIKOLAUS alias NIKO sebagai bandar dan ditemukan uang sebesarRp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu Rupiah), (satu) buah Hand
    Laadengan saksi Ahmad Muzani menuju ke rumah Terdakwa yang berada Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai dan ketika sudah sampai di rumahTerdakwa, saksi Melki Sedek Mola Laa dengan saksi Ahmad Muzani langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang mengetik SMS untuk dikirim kepada bandarNIKOLAUS alias NIKO dan ditemukan uang sebesar Rp. 314.000, (tiga ratusempat belas ribu Rupiah), (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam silver, 2 (dua)buah buku tulis
    Laa dengan saksi Ahmad Muzani menuju ke rumah Terdakwa yangberada Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai danketika sudah sampai di rumah Terdakwa, saksi Melki Sedek Mola Laa dengan saksi AhmadMuzani langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang mengirim angkaangka tebakan kupon putih melalui SMS kepada bandar NIKOLAUS alias NIKO danditemukan uang sebesar Rp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu Rupiah), 1 (satu) buah HandPhone merk Nexian warna hitam
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
PETRUS KARMALEY alias PETU
5820
  • Klb.antar foto copi di Mola, ada tempat foto copi disana, setelah sampai di Molaterdakwa berkata saya antar foto copi di Fanating saja kemudian setelahsampai di Fanating terdakwa pun menurunkan Anak korban untuk foto copidan setelah foto copi saat diatas motor terdakwa mengajak Anak korbanuntuk pergi ke Moru dengan bahasa mari kita pesiar ke Moru dulu danAnak korban hanya diam saja, sesampainya di Pantai Moru terdakwa punmemarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan raya dan mengajak Anakkorban berjalan
    ada tempat fotokopi disana dansetelah sampai di Mola ada tempat fotocopi di sana dan setelah sampai dimola Terdakwa mengatakan saya antar fotocopi di Fanating sajakemudian Anak korban Xxx ikut saja karena Anak korban takut, saatHal. 15 dari 45 hal.
    dan Terdakwa mengatakan lagi sayayang antar karena Anak korban takut maka Anak korban naik ke sepedamotor Terdakwa setelah sampai di tempat fotocopi lalu Anak korbanmengatakan saya mau fotokopi disini namun Terdakwa terus berjalanmelewati tempat fotocopi tersebut dan berjalan kearah timur atau ke morukemudian dalam perjalanan Terdakawa mengatakan adek ikut saja sayaantar fotokopi di Mola ada tempat fotokopi disana dan setelan sampai diMola ada tempat fotocopi di sana dan setelah sampai di mola Terdakwamengatakan
    namun Terdakwa terusberjalan melewati tempat fotocopi tersebut dan berjalan kearah timur atauke Desa Moru kemudian dalam perjalanan Terdakwa mengatakan adekikut saja saya antar fotokopi di Desa Mola ada tempat fotokopi disana dansetelah sampai di Desa Mola ada tempat fotocopi di sana dan setelahsampai di Desa Mola Terdakwa mengatakan saya antar fotocopi diFanating saja kemudian Anak Korban Xxx ikut, saat sampai di FanatingTerdakwa menurunkan Anak Korban untuk fotokopi setelah itu Anak KorbanXxx berjalan
    namun Terdakwa terus jalan ke arah Moru dan dalam perjalananTerdakwa berkata adek ikut saja saya antar foto copi di Mola, ada tempat fotocopi disana, setelah sampai di Mola Terdakwa berkata saya antar foto copi diFanating saja kKemudian setelah sampai di Fanating Terdakwa pun menurunkanAnak korban untuk foto copi dan setelah foto copi saat diatas motor Terdakwamengajak Anak korban untuk pergi ke Moru dengan bahasa mari kita pesiar keMoru dulu dan Anak korban Xxx hanya diam saja;Menimbang, bahwa sesampainya
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUJA bin MIRE, lahir di Mola Selatan, tanggal 01 Januari 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;ASTI binti ACO, lahir
    di Mola Selatan, tanggal 19 September 1972, agamaIslam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau
    Jamaluddin bin Abdul Sarif, lahir di Mandati Il, tanggal 12Desember 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan kemenakan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangWangi Selatan, Kabupten Wakatobipada tanggal 19 April 1994; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Baho Bin Mua, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, AlamatDesa Mola Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi,sclanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    ., Alamat Desa Mola Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;a Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau,Nomor 0140/Pdt.G/2006/PA.BB, tanggal 5 September 2016, telah mengajukan
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Baso Asman Bin Sausi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Alamat Desa Mola Samaturu, KecamatanWangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Saksi pertama: Bambulo Bin Muda, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanJual beli ikan, alamat Desa Mola,Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten3 Wakatobi.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya Saksi mengenal para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diKecamatan Wangi Wangi Selatan pada tanggal 26 Juni 2013.Penetapan nomor 01 58/Pdt.P/2016/PA.BB hal 3dari 9 Scanned by CamScanner : dari walinya adalah ayah kandung Pemohon II.
    Saleh tevenparolch 2 (dua ) orang anak.< Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan II menikah tidak ada larangan2, Saksi Kedua atas nama Muh, Natsir, umur 31, agama Islam, pekerjaan Nelayanalamat Desa Mola, Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya~ Saksi mengetahui Pemohon dan II adalah suami isteri yang telah menikah sgeara sah dan tapi belum memperoleh bukun nikah..
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Wgw
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Ruasa bin Tapa yang berlangsung pada tanggal 20 September 1970 di Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Budiman) dengan Pemohon II (Reni binti Rusman) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;
Register : 04-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor : 0391/Pdt.P/2016/PA.kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :La Sangku bin La Salimu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Osu Metundu,RT.008 RW. 002, Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"Salfia binti La Mola
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Maret 2013, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama : La Halimu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon 2 bernama La Mola, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama : La Gambo dan La Inta, dengan mas kawinHal. 1 dari 10 halaman perkara No.0391/Pdt.P/2016/PA Kdiberupa uang sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)yang dibayar
    Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Maret 2013 di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imamkampung yang bernama La Halimu, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama La Mola dan saksisaksi adalah LaGambo dan La Inta ; Bahwa mas kawin Pemohon 2 berupa uang Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon
    berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dankenal dengan Pemohon II bernama Salfia, istri Pemohon dan saksikenal sebelum mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Maret 2013 di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Hal. 4 dari 10 halaman perkara No.0391/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa yang menikahkan mereka adalah imamkampung yang bernama La Halimu, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama La Mola
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 29 /Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 29 April 2015 — - YAKOB VENANLAMPIR
6010
  • ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa YAKOB VENANLAMPIR bersama saksi MAACA JAHATANG menemuisaksi korban SYAHRIR WATIMENA di rumahnya dan setelah bertemu dengan saksikorban, terdakwa mengungkapkan maksudnya kepada saksi korban SYAHRIRWATIMENA jika terdakwa membutuhkan pinjaman sepeda motor untuk menagihhutang kepada saudara perempuan terdakwa yang ada di Mola
    Setelah saksi korbanmenyerahkan sepeda motor jenis Suzuki Smash tanpa plat nomor polisi, kemudianterdakwa pergi ke Mola bersama saksi MAACA JAHATANG dengan menggunakansepeda motor saksi korban namun sesampainya ditempat tujuan, terdakwa tidak berhasilhalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 29 /Pid.B/2015/PN Klbmenagih hutang karena yang bersangkutan tidak mempunyai uang, selanjutnya terdakwadan saksi MAACA JAHATANG pulang ke rumah terdakwa di Buiko, KelurahanKabola ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00
    Setelah saksi korbanmenyerahkan sepeda motor jenis Suzuki Smash tanpa plat nomor polisi,kemudian terdakwa pergi ke Mola bersama saksi MAACA JAHATANGdengan menggunakan sepeda motor saksi korban namun sesampainyaditempat tujuan, terdakwa tidak berhasil menagih hutang karena yangbersangkutan tidak mempunyai uang, selanjutnya terdakwa dan saksiMAACA JAHATANG pulang ke rumah terdakwa di Buiko, KelurahanKabola ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwa kembali datangke rumah saksi korban dan
    Setelahmendapat ijin dari saksi SYAHRIR WATIMENA selanjutnya terdakwa dengansaksi pergi untuk meminta uang kepada saudara terdakwa yang berada di Mola,namun sesampainya di Mola kami tidak bertemu dengan saudara terdakwa,sehingga kamipun langsung pergi ke Mali kemudian sekitar pukul 15.00 witasaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil pakaian saksi yang masih disimpandi rumah saksi SYAHRIR WATIMENA.
    Pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 terdakwa meminjam sepeda motor saksi SYAHRIRWATIMENA untuk pergi meminta / menagih uang yang dipinjam oleh saudaraperempuan terdakwa yang berada di Mola;Bahwa Setetah mendapat ijin lalu terdakwa dengan istri anak pergi kerumah saudara terdakwa di Mola namun sesampainya di tujuan saudara saksitidak mempunyai uang lalu terdakwa bersama anak isteri kembali kerumah saksiSYAHRIR WATIMENA.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 276/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DARIUS ATAKARI Diwakili Oleh : German Arifin Panjaitan, S.H
Terbanding/Tergugat : NUR TESHA AMALIA
6619
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2007 di Kota Mola Alor NTT.2. Bahwa kemudian selanjutnya pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT telah didaftarkan dan dicatatkan pada kantor dinascatatan sipil kota Alor NTT sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No.11/CSK/TM /2007, Mola, Alor Ntt.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 276/PDT/2021/PT SBY3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilakukan pada tanggal 17032007 sebagai mana tercatat dalamkutipan Akte perkawinan catatan sipil No. 11/csk/TM/2007 di Mola AlorNTT, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Surabayaagar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada kantor Catatancipil. Untuk dicatat pada register.5. Menetapkan beban biaya perkara ini menurut hukum .SUBSIDER:Hal. 4 dari 8 hal. Put.