Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MAKSUM Bin INSAN SIREGAR
4010
  • lakban warna coklat seberat 137 (seratus tiga puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) bungkus serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastic bening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 14 (empat belas) gram;

Dengan berat total 151 (seratus lima puluh satu) gram;

  • 1 (satu) unit handphone vivo tipe Y19 warna hitam dengan nomor indosat 085835403587;
  • 1 (satu) unit timbangan digital merk constant warna hitam;
  • 1 (satu) buah gunting kecil merk montana
    sabu yang dibungkus denganplastic bening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 137 (Seratustiga puluh tujuh) gram; 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yang dibungkus denganplastic bening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 14 (empatbelas) gram;Dengan berat total 151 (Seratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) unit handphone vivo tipe Y19 warna hitam dengan nomorindosat 085835403587; 1 (satu) unit timbangan digital merk constant warna hitam; 1 (Satu) buah gunting kecil merk montana
    Gunung Bromo No. 26 Baloi Indah Kota Batam; Bahwa dari hasil penggeledahan saksi Surya Febrianto dan saksi NovriEdi saat itu menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus serbuk Kristaldiduga Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dan dililit dengan lakbanwarna coklat seberat 14 (empat belas) gram yang di temukan dan sita dariatas pintu kamar mandi didalam kamar kost Terdakwa Maksum Bin InsanSiregar, 1 (Satu) Unit Timbangan digital merek Constant warna hitam, 1 (Satu)buah gunting kecil merek Montana
    kristal sabu yang dibungkus dengan plasticbening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 137 (Seratus tigapuluh tujuh) gram; 1 (satu) bungkus serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plasticbening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 14 (empat belas)gram;Dengan berat total 151 (Seratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) unit handphone vivo tipe Y19 warna hitam dengan nomorindosat 085835403587;1 (Satu) unit timbangan digital merk constant warna hitam;1 (Satu) buah gunting kecil merk montana
    dengan lakban warna coklat seberat 137 (Seratus tigapuluh tujuh) gram; 1 (satu) bungkus serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plasticbening dan dililit dengan lakban warna coklat seberat 14 (empat belas)gram;Dengan berat total 151 (Seratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) unit handphone vivo tipe Y19 warna hitam dengan nomorindosat 085835403587; 1 (satu) unit timbangan digital merk constant warna hitam;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Btm 1 (Satu) buah gunting kecil merk montana
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11793
  • Bahwa demikian pula dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut, telah mendapatkan / dikaruniai dua orang anak yakni :2 ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur + 20 tahun,Kewarganegaraan Amerika Serikat, sebagaimana dibuktikan denganCertificate Of Live Birth State Of California dengan Local Register1199719122710, yang diterbitkan oleh County of Los Angeles RegistrarRecorder / County Clerk, tertanggal 10 April 1989, yang kini sementaramelanjutkan studinya di University of Montana, Amerika
    teladan serta pengasuhan yang baik kepada anakyang lahir dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT, maka anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur + 20 tahun,Kewarganegaraan Amerika Serikat, sebagaimana dibuktikan denganCertificate Of Live Birth State Of California dengan Local Register1199719122710, yang diterbitkan oleh County of Los Angeles RegistrarRecorder / County Clerk, tertanggal 10 April 1989, yang kini sementaramelanjutkan studinya di University of Montana
    putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan hukum bahwa anak PENGGUGAT dan TERGUGAT dalamperkawinan, yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur + 20 tahun,Kewarganegaraan Amerika Serikat, sebagaimana dibuktikan denganCertificate Of Live Birth State Of California dengan Local Register1199719122710, yang diterbitkan oleh County of Los Angeles RegistrarRecorder / County Clerk, tertanggal 10 April 1989, yang kini sementaramelanjutkan studinya di University of Montana
    sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganselama perkawinanya, Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anakyakni masingmasing bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur + 20 tahun, Kewarganegaraan Amerika Serikat, sebagaimanadibuktikan dengan Certificate Of Live Birth State Of California dengan LocalRegister 1199719122710, yang diterbitkan olen County of Los Angeles RegistrarRecorder / County Clerk, tertanggal 10 April 1989, yang kini sementaramelanjutkan studinya di University of Montana
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 15 Nopember 2018 — SATIAKA CANDRA WIJAYA anak dari RUDI WIJAYA lawan Jaksa Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
977
  • PUTUSANNomor: 198/Pid.Sus/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SATIAKA CANDRAWUWAYA anak dariRUDI WIJAYATempat Lahir : CirebonUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 21 Desember 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Montana Vilage, Blok G, No. 9RT O7/RW 15, Kelurahan
    pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwaSETIAKA CANDRA WWAJA anak dari (alm) RUDIWIAJAJA pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 14.30 Wibatau setidak tidakya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018,bertempat di Perumahan Montana
    Atas perintah tersebut, kemudiansaksi YOGA GUNAWAN SAPUTRA bersama dengan informan menuju kerumah terdakwa di Perumahan Montana Vilage, Blok G, No. 9 RT 07/RW 15,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, setelah saksi YOGAGUNAWAN SAPUTRA berada dirumah terdakwa kemudian saksi YOGAGUNAWAN SAPUTRA menghubungi Saksi AL UBED melalui WhatsApp untuksegera masuk ke rumah terdakwa.
    setempat yaitu di gudang senjata bagian WASSENDAK (Pengawasan Senjata Api dan bahan peledak) Satuan Intelkam Polressetempat; Bahwa pemilik senjata api harus memiliki Surat jin Kepemilikan SenjataApi yang dikeluarkan dari Mabes Polri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA SATIAKA CANDRA WIJAYA anak dari RUDI WIJAYAe Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira jam 14.30 wib di Perumahan Montana
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Nabila Noor Pratiwi
195
  • Bahwa Pemohon dan suami mempunyai anak yang bernama AlishaShinju Zanitha, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 09September 2019 anak dari Suami Istri yang bernama Tonny montana danNabila Noor Pratiwi sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 3175LU111020190035.2. Bahwa atas keinginan Pemohon dan Suami , saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari Alisha ShinjuZanitha menjadi Kayla Azzahra Putri dengan alasan memiliki arti namayang kurang jelas.3.
    Foto Copy Kartu Keluarga No,3175012501190002 atas Nama KepalaKeluarga Tonny Montana yang dikeluarkan oleh Dukcapil Jakarat Timurtanggal 09102019; diberi tanda P2;3. Foto Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Alisha Shinju Zanitha Nomor3175015909190007 dikeluarkan di jakarta tanggal 11 Oktober 2019, diberitanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal Kutipan Akta Nikah Nomor:540/55/X1/1994 Tanggal 27 Nopember 1994, yang dikeluarkan oleh KUAKec. Senen, Kotamadya Jakarta Pusat, Prop.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — AGUSTINA LENNY VS YOHANES HALIM
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita persamaan harta kekayaan milikTergugat Rekonvensi berupa bidang tanah bangunan yang terletak diJalan Candi Panggung Nomor 2, Kota Malang, setempat dikenal denganHotel Sahid Montana II yang terurai dalam: Sertifikat Hak Milik Nomor 857, Gambar Situasi NomorGS/640/Mojolangu, tertanggal 28 Februari 1990, Luas 3520 m?, atasnama Agustina Lenny; Sertifikat Hak Milik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor:GS/641/Mojolangu, tertanggal 2 Maret 1990, Luas 2640 m?
    , atas nama EkoHandoko, terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KotaMalang, setempat dikenal dengan Hotel Sahid Montana yang terletakdi Jalan Kahuripan Nomor 9, Kota Malang;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1333 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan atas gugatan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebihdahulu (serta merta/uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumbanding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;8.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 693/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : YOHANES HALIM Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO, S.H., M.Hum, RA. ZESTIENA C. ASRINI, S.H., M.Hum., S.Psi, SATYA WIDARMA, S.H., M.Hum, HILMY FAIDULLOH ALI, S.H., M.H,
Terbanding/Penggugat I : IKA KRISTIANA
Terbanding/Penggugat II : ITA KRISTIANA
Terbanding/Penggugat III : IRA KRISTIANA
Terbanding/Penggugat IV : IVO KRISTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG KPKNL MALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
7151
  • ,Sehingga tidak diikut sertakannya KSU Montana Hotel Unit SimpanPinjam Montana Kusuma Artha, KSU Montana Hotel III/IV, USPMontana Kusuma Artha , Agustina Lenny, S.H sebagai pihakTERLAWAN maupun TURUT TERLAWAN dalam perkara a quotidak mengakibatkan gugatan kurang pihak atau tidak lengkap...dstYANG BENAR, bahwa meskipun dalam perkara a quo hanyamempermasalahkan keabsahan dari sita jaminan namun tidak serta mertamengesampingkan perkara pokok sebagaimana perkara No. 208 / Pdt.G /2015 / PN.Mlg dikarenakan
    EKO HANDOKO WIDJAJA SH, KSU MontanaHotel Unit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha, KSU Montana HotelIII/IV, USP Montana Kusuma Artha I, dan Agustina Lenny, SH berupaperkara keperdataan terkait persoalan hutang piutang.
    dalamHalaman 20 Putusan No. 693/PDT/2020/PT SBYamar putusannya salah satunya berbunyi:Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT Vsecara tanggung renteng membayar dengan mencairkan seluruhsimpanan berjangka milik PENGGUGAT yang keseluruhannyaberjumlah Rp. 41. 057. 341. 800, (Empat Puluh Satu Miliar LimaPuluh Tujuh Juta Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Delapan RatusRupiah) secara tunai dan sekaligus;Karenanya sudah seharusnya Pelawan a quo harus menarik pihak KSUMontana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana
    Kusuma Artha, KSUMontana Hotel III/IV, USP Montana Kusuma Artha , sebagai pihakTERLAWAN maupun TURUT TERLAWAN, apalagi Agustina Lenny, SHistri, sekaligus ibu dari PARA TERBANDING dahulu PARA PELAWANyang juga menjadi ahli waris dari alm.
    Atau yang dikenal Hotel Montana , dalampenetapan sita jaminan objek sengketa tersebut status haknya tertulisSERTIFIKAT HAK MILIK, padahal berdasarkan faktanya, yakni bukti P4serta bukti yang diajukan oleh Turut Terlawan II (BPN) objek sengketadimaksud yang benar status haknya adalah HAK GUNA BANGUNAN,sehingga oleh karena dalam penetapan sita jaminan terdapat kekeliruanpenulisan atas status hak objek sengketa, maka beralasan menuruthukum sita jaminan dimaksud dibatalkan.VI.
Register : 03-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Hari Adi Setiawan Als Kucir Bin Darman
5729
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah teropong warna hitam merk NIKON beserta tasnya berwarna hitam;

    - 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ADI SETIAWANALS KUCIR BIN DARMAN (ALM) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dipotong masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah teropong warna hitam merk NIKON besertatasnya berwarna hitam; 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3;1 (Satu) gulung tali tambang berwarna biru;1 (Satu) helai baju security berwarna biru dongker;1
    Kemudian saksi DEDI JUNAEDI mengajak saksi,kanit securit salak atas nama IDAMAN HATI, dan beberapa oranganggota security untuk melakukan pemeriksaan dirumah orang orangyang sebelumnya berada di karantina mess Putra salak, dan saatmelakukan pengecekan di barak afdeling Ill tepatnya di barang milikTerdakwa HARI ADI SETIAWAN ditemukan satu buah terpal berwarnabiru merk MONTANA, satu gulung tali tambang , 1(Satu) helai Handukberwarna Pink dan 1 (satu) set Jas hujan berwarna kuning stabilodidalam kamar
    LAJ DesaSungai Abang Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo, benar dan terangTerdakwa telah mengambil barang yang sepenuhnya adalah milik saksiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim MUHAMMAD dan bernilai ekonomis, yakni berupa 1 (satu) buah terpalberwarna biru ukuran 6x8 m dengan merk MONTANA 3, 1 (Satu) unit teropongwarna hitam merk NIKON, 1 (Satu) lembar paranet ukuran 3x2 meter, 1 (Satu)helai Baju security warna biru dongker berlabel POLRI, 1 (satu) helai bajumandor afdeling PT
    Tebo, Terdakwa mengambil 1 (satu) buahterpal berwarna biru ukuran 6x8 m dengan merk MONTANA 3, 1 (Satu) unitteropong warna hitam merk NIKON, 1 (Satu) lembar paranet ukuran 3x2 meter,1 (satu) helai Baju security warna biru dongker berlabel POLRI, 1 (Satu) helaiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim baju mandor afdeling PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah teropong warna hitam merk NIKON beserta tasnyaberwarna hitam; 1 (Satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3; 1 (Satu) gulung tali tambang berwarna biru; 1 (Satu) helai baju security berwarna biru dongker; 1 (Satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange; 1 (Satu) buah baret berwarna biru dongker; 1 (Satu) buah baret berwarna merah; 1 (Satu) set mantel hujan berwarna kuning stabilo; 1 (Satu) jaket berwarna hitam lis biru; 1 (Satu) gulung jaring
Register : 10-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1216/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENDANG MISTIANI Binti TUPAN (ALM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANGGER REGHA MONTANA Bin WAHYU LANGGENG ESWANTOKO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1215/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGER REGHA MONTANA Bin WAHYU LANGGENG ESWANTOKO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama ENDANG MISTIANI Binti TUPAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat:
DONI RAHMANTO
Tergugat:
1.ENDRI HAIRUL
2.JONI MIDARLING
6294
  • N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan Surat Perjanjian kerjasama, tertanggal 28 Agustus 2019, yang telah ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I adalah sah Menurut Hukum;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kewajiban (membayar sisa hasil penjualan barang baja ringan merk Montana
    diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Posita gugatan Penggugat pada dasarnya adalah : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta diketahui Tergugat II telahterjalin kesepakatan yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasamatertanggal 28 Agustus 2020 dimana Tergugat sebagai perwakilan dan pemilikToko Sumber Jaya Baja Bengkulu akan melaporkan hasil penjualan setiapMinggu pada hari Jumat, berkomitmen untuk membantu penjualan sertaPromosi produk Montana
    membuktikan dalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Apriyadi Saputra dan saksi Dodi Afrianto SedangkanHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan No.16/Pdt.G.S/2020/P N.BglTergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I8 dantidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti di persidangan yakni dengan adanyabukti P1 dan keterangan saksi Penggugat, Penggugat adalah pemilik usaha UD.Amanah Tijarah ( Montana
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kewajiban (membayarsisa hasil penjualan barang baja ringan merk Montana truss milik Penggugat )kepada Penggugat sejumlah Rp23.622.000,00 (dua puluh tiga juta enam ratusdua puluh dua ribu rupiah) secara TUNAI sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetaobkan sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);6.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — AGUSTINA LENNY, S.H., dk VS YOHANES HALIM
6458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KSU MONTANA HOTEL UNIT SIMPANPINJAM MONTANA KUSUMA ARTHA III/IV,berkedudukan di Jalan Danau Toba A10Sawojajar, Malang;2. KSU MONTANA HOTEL, berkedudukan diJalan Ciliwung 10 Kav. 4 Malang;3.
    USP MONTANA KUSUMA ARTHA I,berkedudukan di Jalan Ciliwung 10 Kav. 5 Malang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Malanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukkeseluruhannya;2.
    Menyatakan Pemohon PK I/dahulu Tergugat I/Eko Handoko Widjajadan Pemohon PK Il/Tergugat V/Agustina Lenny tidak ada hubunganhukum dengan Termohon PK I/dahulu Penggugat/dahuluTerbanding/Yohanes Halim terkait dengan seluruh simpanan berjangkaatas nama Termohon PK I/dahulu Penggugat/dahulu Terbanding/YohanesHalim yang ada pada Termohon PK Il, III dan IV (dahulu Tergugat II / KSUMontana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha danTergugat III/Koperasi Serba Usaha Montana Hotel serta Tergugat IV/KSUMontana
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
M. Walter Fransiskus Siagian
538
  • Hendri Dunand Sitepu, SH dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib dikios/warung milik Montana yang berada di Huta Baris Desa tapian naulliKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang hasundutan saksi bersamateman saksi bernama Samsudin Amri, Untung Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa besama temannya Hemat Simarmata, PerdiGunawan Silaban
    Untung Hotmaniar Sinaga dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikan ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekirapukul 20.00 Wib di kios/warung milik Montana yang berada di Huta BarisDesa tapian nauli Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbanghasundutan saksi bersama teman saksi bernama Samsudin Amri, UntungSinaga melakukan penangkapan terhadap terdakwa besama temannyaHemat Simarmata, Perdi
    Afdol Jerizal Lubis dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib dikios/warung milik Montana yang berada di Huta Baris Desa tapian naulliKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang hasundutan saksi bersamateman saksi bernama Samsudin Amri, Untung Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa besama temannya Hemat Simarmata, PerdiGunawan Silaban, Walman
    Perdin Silaban dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik Montana milik Lolo Sihombing di Demban Baru Desa Tapaiannauli Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan saksibersama Martahi Sihombing, Hemat Simarmata, Walman Sitompul, SanoSitorus dan Lolo Sihombing ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikandengan taruhan uang, adapun permainan judi jenis Tembak Ikan dimaksudadalah awalnya
    Lolo Sihombing dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik Montana Hemat Simarmata, Perdin Silaban,Walman Sitompul,Martani Sihombing, Sano Sitorus ditangkap Polisi karena sedang melakukanpermainan judi tembak ikan di rumah/warung saksi di Desa Tapaian NauliKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan, bahwa alatpermainan judi jenis tembak ikan tersebut adalah milik Candra yangdiantarkan
Putus : 13-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 13 September 2013 — ANDRIJANTO DEBTYO WANDONO
8744
  • Bltpermohonan pengunduran diri sebagai Sekretaris tertanggal 11Januari 2011 masa bakti 2008 s/d 2012, dimana pada tanggal 9Nopember 2011 diadakan RAT di Hotel Montana Malang, danmembentuk kepengurusan KSU TDM yang baru dimanajabatan Sekretaris dirangkap oleh Agustin Widyawati sebagaiKetua;Bahwa saksi pernah diundang RALB (Rapat Anggota LuarBiasa ) di rumah Makan Mamamia Blitar;Bahwa RALB tersebut hasilnya Menolak Pengunduran diriTerdakwa sebagai Ketua KSU TDM, karena belum adapertanggung jawaban
    serta permohonanpelaksanaan RAPAT ANGGOTA LUAR BIASA dan saksimenandatanganinya;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui adanya RAPATANGGOTA TAHUNAN tanggal 16 Mei 2012 yang menunjukkepengurusan KOPERASI SERBA USAHA TRI DANAMANDIRI yang baru dan menurutnya hanya akal akalan saja;Bahwa selama menjadi anggota KOPERASI SERBA USAHATRI DANA MANDIRI, saksi pernah memperoleh penjelasantentang perkembangan koperasi dari AGUSTIN WIDYAWATIpada tahun 2010 pada saat pelaksanaan RAPAT ANGGOTATAHUNAN di Hotel Montana
    Awalnya Ketua dari AgustinWidyawati ke terdakwa, dari terdakwa ke Leonardo SonyHerlambang sampai sekarang ;Bahwa pada saat Ketua Pengurus Agustin sudah adapertanggung jawaban dalam RAT tahun buku 2010 yangdiadakan di Hotel Montana Malang ;Bahwa pada saat RALB tanggal 2 Juni 2012, saksi tidak tahudan saksi tidak mendapat undangan;Bahwa yang mengangkat Andrijanto Dibtyo Wandono(terdakwa ) sebagai Manager adalah para pengurus, sedangkanpengangkatan terdakwa sebagai Ketua atas dasar RAT tahun2010 yang
    ANDHIE ARIANTO:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai Accounting KOPERASI SERBA USAHATRI DANA MANDIRI dengan tugas membuat laporankeuangan KOPERASI SERBA USAHA TRI DANAMANDIRI;Bahwa saksi iku dalam RAPAT ANGGOTA TAHUNAN diHotel Montana malang yang di hadiri kurang lebih 50 (limapuluh) orang;Bahwa ada barang jaminan berupa mobil dititipkan olehTerdakwa di rumah saksi;Bahwa sesuai RAPAT ANGGOTA LUAR
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti dan suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini di dapat faktafakta adalah sebagai berikut:e Adalah fakta bahwa pada tanggal 09 November 2011 Terdakwa menjabatsebagai Ketua KOPERASI SERBA USAHA TRI DANA MANDIRI sesuaiRAPAT ANGGOTA TAHUNAN tertanggal 09 November 2011 yangdiselenggarakan di Hotel Montana Malang serta disyahkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 15 September 2015 — SENDY MEYLANA vs FENDY IRWANTO
2916
  • Jerzy Montana Irwanto (lahir tanggal 18 Oktober 2003);2. Roby Jason Irwanto (lahir tanggal 23 Januari 2008);3.
    Jersy Montana Irwanto umur 12 tahun, 2. RobyJason Irwanto umur 7 tahun dan 3.
    adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2002, diberkati di Gereja dan saksi pernah melihat Akta Perkawinannya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Danukusuman, Serengan,Surakarta;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah wiraswasta yaitu ikut dengan orangtuanya dibidang usaha perkayuan;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu : Jerzy Montana
    Kus Triani Dewi selaku lbu Kandung Penggugat, dansaksi Yulianti yang keterangannya saling bersesuaian dan dibenarkan pula olehPenggugat, didafatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Mayangsari Il RT.003/RW.007 Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)Orang anak yaitu: Jerzy Montana
Register : 28-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
ASIZ QOIRUL ANAM Bin SUSTRISNO
395
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna merah;
    • 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri;
    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri;
    • 1 (satu) buah bolpoint merk Montana
      Bank mandirie 1 buah kartu ATM bank Mandirie 1 buah bolpoin merk montana 921 king warna hijauDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp 200.000, dirampas untuk negara4.
      atau fee dari Bandar sebesar 20% dari omset yang Terdakwahasilkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna merah; 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri; 2 (dua) bendel buku rekapan; 1(satu) buah kartu ATM Bank Mandiri; 1 (Satu) buah bolpoint merk Montana
      maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut; Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Oleh karena bernilai ekonomis maka harus dirampas untuk negara; 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna merah; 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri;Yang disita dari Terdakwa harus dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah bolpoint merk Montana
      Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna merah;e 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri;e 1 (Satu) buah bolpoint merk Montana 921 King warna hijau;e 2 (dua) bendel buku rekapan;dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Iwan Bungsu als. Awang
2.Suherman als. Eman
27489
  • TERBATAS/ s Jz Serta berdasarkan hasil plotting pada lima titik yang ahli ambil di lokasidengan menggunakan GPS Garmin Montana 680 diperoleh hasil sebagaiberikut: NXproj yproj Keterangan98.26959 7000 3.3138650 Permukiman, Dusun Pamah1 00 0000 Paku98.269246850 3.31062912 00 3295 Batas TN98.270120160 3.31072308 10 8618 Batas TN98.276781157 3.30636434 50 1163 Batas TN5 98.276358000 3.3045220 Akhir pembukaan jalan alat00 0000 berat (dalam Kawasan TNGunung Leuser Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B
    HPT) berdasarkan peta kawasan TNGL sesuai keputusan surat Mentri tentang penetapan kawasan Hutan sebagian TNGL seluas 205.355,14 Hektar dikabupaten Langkat dan kabupaten karo propinsi Sumatera Utara, titik koordinat ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) dan ke 4 (empat) berada pada batas TNGLdengan HPT, sedangkan titik koordinat 5 (lima) berada dalam TNGL;Bahwa cara Ahli mendapatkan angka Jjarak titik koordinat adalah dengan merekam track perjalanan pada saat melakukan pengcekan lapangan dengan GPS Garmin Montana
    tentang penetapan kawasan Hutan sebagian TNGL seluas 205.355,14 Hektar dikabupaten Langkat dan kabupaten karo propinsi Sumatera Utara, titik koordinat ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) dan ke 4 (empat) berada pada batas TNGLdengan HPT, sedangkan titik koordinat 5 (lima) berada dalam TNGLHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN StbBahwa cara Ahli mendapatkan angka angka jarak titik koordinat tersebutadalah dengan merekam track perjalanan pada saat melakukan pengcekan lapangan dengan GPS Garmin Montana
    menggambarkan peta batas kawasan Hutan meliputi wilayah tugas pada 2 Propinsi yaitu Propinsi Sumatera Utara dan Propinsi Sumatera barat.berupa sertifikat yangAhli peroleh yaitu : Sertifikat pengawas Timber Cruising yaitu ilmu yang mempelajari inventarisasi pohon, Sertifikat pengukur Terestris dibogor yaitu Ilmu yang mempelajari pengukur didarat langsung kelapangan dan sertifikatpenggunaan GPSBahwa cara Ahli adalah dengan merekam track perjalanan pada saat melakukan pengcekan lapangan dengan GPS Garmin Montana
    HPT) berdasarkan peta kawasan TNGL sesuai keputusan surat Mentri tentang penetapan kawasan Hutan sebagian TNGL seluas 205.355,14 Hektar dikabupaten Langkat dan kabupaten karo propinsi Sumatera Utara, titik kKoordinat ke 2 (dua) dan ke 3(tiga) dan ke 4 (empat) berada pada batas TNGL dengan HPT, sedangkantitik koordinat 5 (lima) berada dalam TNGL; Bahwa cara Ahli mendapatkan angka Jjarak titik koordinat adalah dengan merekam track perjalanan pada saat melakukan pengcekan lapangan dengan GPS Garmin Montana
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 114/Pdt.G/2023/PN Thn
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat:
FRANKY GAGHANA LANGI
Tergugat:
1.TONNY GAGHANA atau para ahli warisnya
2.SHERLY GAGHANA
3.BRYAN MONTANA ahli waris JENNY GAGHANA
Turut Tergugat:
HETTY GAGHANA
3217
  • Penggugat:
    FRANKY GAGHANA LANGI
    Tergugat:
    1.TONNY GAGHANA atau para ahli warisnya
    2.SHERLY GAGHANA
    3.BRYAN MONTANA ahli waris JENNY GAGHANA
    Turut Tergugat:
    HETTY GAGHANA
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Pre
Tanggal 2 Februari 2017 — RONALDO GERALDI ALIAS RONALD
768
  • dalam satu bulan mendapatkan gaji total sebesar Rp. 5.400.000,(Lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggunakan jabatannya untuk membuat nota fiktif seolaholah melakukan penjualan barang Forniture kepada konsumen atas nama.AHMAD BARIQ senilai Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian pembelianbarangbarang furniture sebagai berikut:1) 1 (Satu) unit Matras Pillowtop 160 Rp. 1.600.000.2) 1 (Satu) unit Matras Silverpillo 160 Rp. 1.350.000,3) 1 (Satu) unit Matras Montana
    satu bulan mendapatkan gaji total sebesar Rp. 5.400.000,(Lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggunakan jabatannya untuk membuat nota fiktif seolaholah melakukan penjualan barang Forniture kepada konsumen atas nama.AHMAD BARIQ senilai Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian pembelianbarangbarang furniture sebagai berikut: 1) 1 (Satu) unit Matras Pillowtop 160 Rp. 1.600.000.2) 1 (Satu) unit Matras Silverpillo 160 Rp. 1.350.000,3) 1 (Satu) unit Matras Montana
    Email.Membayarkan gaji karyawan (Driver, Haler dan SPG).10Bahwa uang hasil penjualan barang di toko Harapan Sentosa, terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi sebesar Rp.10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) .Bahwa uang sebesar Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)yang tidak disetorkan ke perusahaan tersebut adalah hasil dari penjualanbarang berupa e 1 (Satu) unit Matras Pillowtop 160 Rp. 1.600.000.e 1 (Satu) unit Matras Silverpillo 160 Rp. 1.350.000.e 1 (Satu) unit Matras Montana
    AHMAD BARIQ senilaiRp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincianpembelianbarangbarang furniture sebagai berikut:1 (Satu) unit Matras Pillowtop 160 Rp. 1.600.000.1 (Satu) unit Matras Silverpillo 160 Rp. 1.350.000,1 (Satu) unit Matras Montana 160 Rp. 1.000.000.1 (Satu) unit Matras Simpony 160 Rp. 1.350.000.1 (Satu) unit meja makan tarik 6 kursi Rp. 3.200.000,1 (Satu) unit Cabinet Verona Susun 5 Rp. 170.000,2 (Dua) unit Cabinet Napoly HelloKitty 163 Rp. 1.400.000.1 (Satu) unit
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 164/PID.SUS-LH/2019/PT TJK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO.
43438
  • Wilayah XX Bandar Lampung sebagaiPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap terdakwa SUNARJOYO Bin JOYO SUPARTO, setelah dilakukanpengecekan 6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019sekira jam 14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik Ditreskrimsus PoldaLampung dan TRIMO Bin GIMIN dengan menggunakan alat GlobalPositioning System (GPS) merk Garmin Montana
    (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah dilakukan pengecekan6 (enam) tunggul di lokasi pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam14.30 wib oleh ahlli bersamasama penyidik Ditreskrimsus Polda Lampungdan TRIMO Bin GIMIN dengan menggunakan alat Global Positioning System(GPS) merk Garmin Montana 650 adalah pada titik koordinat tunggul 1. 10439 33.03 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 2. 104 39 33.03 BT 5 13 57,66LS., tunggul 3. 104 39 33.48 BT 5 13 57,90 LS., tunggul 4. 104 3933.37 BT 5 13 57,96 LS.,
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Montana Raja Parulian T bin Sabaruddin T ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Astuti binti Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    4.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );