Ditemukan 136 data
14 — 2
Abdul Mu'is bin Mattasin, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan modin,alamat Desa Tlogosari, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua
22 — 3
Abdul Mu'is Bin Mattasin, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Tlogosari Dusun Gentong RT 18 RW 04 KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
8 — 0
1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HASAN MU'IS bin TARSUN) terhadap Penggugat (NUR LAILA binti SUWAKI) ;.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL MU'IS bin ASMUNI) terhadap Penggugat (NINIK RETNOWATI binti MUNALI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah
21 — 11
selama Penggugat dan Tergugat berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihakkeluarga telah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Hal. 7 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA Sele Bahwa Ya, saya pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Saksi II: Abdul Mu'is
18 — 3
Mu'is. Alm, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan A.
15 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariMinggu tanggal 15 Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon Ildi Jorong Simpang Gadang, Nagari Sungai Aua, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon Il yang bernama Mu'is karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan olehSyahrial dan Sahril dengan maskawin berupa uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;a.
20 — 1
Mu'is. Alm, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan A.
Maimunah binti Masnabi
Tergugat:
Sulaiman Annas bin Hesim
24 — 0
sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : karena Penggugat dengan Tergugat tidak saling mencintaidan pernikahan ini terjadi karena perjodohan antara kedua orangtua Penggugat denganorang tua Tergugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Mu'is
18 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muis Alias Abdul Mu'is Bin Kusyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Nurwiyah Binti Mudahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah
71 — 14
Bahwa setelah ABDUL MU'IS keluar dari Penjara karena terlibat G30 S/PKI, dimana TERGUGAT dan ABDUL MU'IS mendatangi AngkuAGUS DT. RAJO INDO yang berdomisili di Pekanbaru untuk memintaTanah yang seluas 200 M? (Objek Sengketa) tersebut tetapi tidakdikabulkan. Akan tetapi Angku AGUS DT.
Bahwa Pada Tahun 1971 tanpa seizin Para PENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT II mulai mencoba memperbaiki Rumah yangdalam Objek Sengketa dengan cara merobah menjadi permanen.Pada Saat itu). oleh PENGGUGAT II melarang agar janganmelanjutkan memperbaiki rumah tersebut, tetapi tidak di tanggapidengan alasan rumah tersebut telah diberikan oleh ABDUL MU'IS.9.
12 — 1
ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahPutusan Nomor 0695/Pat.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 16untuk kedua kalinya dengan UndangUndang RI Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0695/Pat.G/2018/PA P.BunHalaman 14 dari 16MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Mu'is
10 — 0
dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon haruslah dikabulkan;DALAM REKONPENSI;Menimbang bahwa segala pertimbangan hukum dalam Konpensi masukmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan pertimbangan hukum dalamRekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 132 a dan 132 b HIR gugatanPenggugat Rekonpensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatRekonpensi yang bernama ABDUL MU'IS
3.Herman Setiawan
4.Mu'is Manjan
5.Edi Poniman
6.Notaris PPAT Firlandia SH
108 — 73
Kepala Kecamatan Prabumulih Timur Cq Kepala Kelurahan Muara Dua
3.Herman Setiawan
4.Mu'is Manjan
5.Edi Poniman
6.Notaris PPAT Firlandia SHKemudian TURUT TERGUGATIV (MU'IS MANJAN) menjual tanah kepada TURUT TERGUGAT V (EDIPONIMAN). Selanjutnya TERGUGAT V menjual bidang tanah kepadaTERGUGAT, namun terkait dengan Jual beli tanah antara TURUTTERGUGAT IV dan TERGUGAT diduga TURUT TERGUGAT IV danTURUT TERGUGAT V (EDI PONIMAN) telah lalai dan ceroboh, karenafaktanya bidang tanah milik PENGGUGAT yang terletak pada sisiselatan tanah TURUT TERGUGAT IV (dibatasi Jalan Kaplingan) seluas +500 m?
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MU'IS DERMAWAN bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (NUR CHOTIMAH binti SUNARTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
Tergugat:
22 — 1
Abdul Mu'is bin Mattasin, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Gentong Rt.18 Rw.04 Desa Tlogosari,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang
15 — 1
Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/IV/2000 tanggal 01 April 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 16tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: Delta Rahma Andika, umur 17tahun dan Karim Lutfal Mu'is
82 — 30
Saksi ANTO Alias ATTO Bin (Alm)MU'IS,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar;e Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa yangmengakibatkan Saksi Muhammad Yusuf terluka ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul19.00 wita di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur
23 — 14
Rita) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Nafkah 2 orang anak bernama (1) Muhamad Mu'is, laki-laki, umur 14 tahun (2) Nanda Safira, perempuan, umur 9 tahun sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan
37 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Februari 2010 di Sah Alam Selangor, Kuala Lumpur,Malaysia dengan wali nikah adalah Ayah kandung Termohon bernamaErzon yang dinikahkan oleh Imam Masjid Surau Al Mu'is bernamaHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.453/Pdt.G/2019/PA. PwlUstad Ahmad dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 Gramdiserahkan tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sarifuddin dan M. Agus;.