Ditemukan 119 data
1.LATIFA BINTI HEDAR
2.MAHTUM BINTI HEDAR
Tergugat:
1.ARKAM BIN HEDAR
2.NUMAN BIN HEDAR
3.SULTAN BIN HEDAR
95 — 39
MUHSEN juga masihmempunyai beberapa orang anak lainnya, yang keseluruhannya berjumlah8 (delapan) orang anak, yang terdiri dari: GAMAR; KALISOM; NUMAN (Tergugat Il); A.AZIS; SULTAN (Tergugat Ill); LATIFA (Penggugat 1); ARKAM (Tergugat I); MAHTUM (Penggugat Il);Bahwa selain memiliki beberapa orang anak seperti tersebut diatas, dalampernikahan HEDAR ABDULLAH (Almarhum) dengan FATMAH(almarhumah) juga memiliki beberapa harta, dan oleh HEDAR ABDULLAH(Almarhum) semasa hidupnya sudah melakukan pembagian
MUHSEN(Ibu Kandung) Sebagai Tergugaltil ;2) GAMAR bin HEDAR Sebagai Tergugat Il ;3) KALISOM bin HEDAR Sebagai Tergugat Ill ;4) NUMAN bin HEDAR Sebagai Tergugat IV (Tergugat II dalamPerkara a quo) ;5) IZDI bin AZIS Sebagai Tergugat V ;6) SULTAN bin HEDAR Sebagai Tergugat VI (Tergugat III dalamPerkara a quo) ;7) LATIFA binti HEDAR Sebagai Tergugat VII (Penggugat dalamPerkara a quo);8) MAHTUM binti HEDAR Sebagai Tergugat VIII (Penggugat II dalamPerkara a quo) ;Bahwa, dalam Perkara pada Pengadilan Agama
10 — 0
binti Muhsen T.Sanollahyang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1992di Pattunuang Kecamatan Wajo Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan TamalateKota Makassar sebagai Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat domisiliPemohon I dan Pemohon II;
4.
34 — 0
MUHSEN ABDUL MUIS, SE. BIN ABDUL MUIS (Pemohon I/ saudara kandung ;
3.2.ADNAN ABDUL MUIS BIN ABDUL MUIS (Pemohon II/ saudara kandung)) ;
3.3.NURHAYATI A.M. BINTI ABDUL MUIS (Pemohon III/ saudara kandung) ;
3.4.ABDUL AZIS A.M, S.Pd. BIN ABDUL MUIS (Pemohon IV/ saudara kandung ;
4. Menetapkan MUHSEN ABDUL MUIS, SE.
Abdullah ;
Dari atas nama ASMARIANI menjadi atas nama :
- MUHSEN ABDUL MUIS, SE. BIN ABDUL MUIS (Pemohon I) ;
- ADNAN ABDUL MUIS BIN ABDUL MUIS (Pemohon II) ;
- NURHAYATI A.M. BINTI ABDUL MUIS (Pemohon III) ;
- ABDUL AZIS A.M, S.Pd. BIN ABDUL MUIS (Pemohon IV) ;
5.
21 — 15
terjadi pertengkaran antara penggugat dantergugat.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2013 sampai sekarang.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah lagimenafkahi penggugat.Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya tergugat jugamengajukan 3 orang dibawah sumpah yang memberikan kesaksiansebagai berikut :Saksi kesatu, Muhammad Syukur bin Muhsen
17 — 12
pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 03.00 wita di Rt12 Rw 5 Desa Rade, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, saksiMAHARUDIN kehilangan sepeda motor Yamaha Mio sporty warna hitam ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksiMULYADIN Alias DIN dan saksi MUHAMMAD AL MUHSEN
149 — 84
., diberi tanda P.1.5 ;Foto copy Surat Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PaluNo.05/PDT.SusPHI/2014/PN.PAL atas nama Erna Ridwan dan Ridwan Muhsen, diberitanda P.1.6 ;Foto copy Surat Putusan Mahkamah Agung RI No.629K/Pdt.SusPHI/2014 Perkara KasasiPerdata Khusus antara PT.
Bank Negara Indonesia (Persero) TbkKantor Wilayah 11 Manado, Perihal Penunjukan Pelatihan Pra Dasar Satpam (Jaga malam)diberi tanda P.2.3 ;Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu No.03/G/2014/PHI.PN.PL atas nama Afandi,SE diberi tanda P.2.4;Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu No.05/PDT.SusPHI/2014/PN.PAL atas nama Erna Ridwan dan Ridwan Muhsen diberi tanda P.2.5Foto copy putusan Mahkamah Agung RI no. 629K/Pdt.SusPHI/2014
133 — 25
., diberi tandaP.1.3;Foto copy Surat Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu No.05/PDT.SusPHI/2014/PN.PAL atas nama Erna Ridwan danRidwan Muhsen, diberitanda P.1.4;Foto copy Surat Putusan Mahkamah Agung RI No.629K/Pdt.Sus PHI/2014Perkara Kasasi Perdata Khusus antara PT.
PPU/03b/3168/hst/12/Ratas nama Nanang Syahril tertanggal 31 Desember 2012 diberi tandaP.2.2;Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalu No.03/G/2014/PHLPN.PL atas nama Afandi,SE diberi tanda P.2.3;Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalu No.05/PDT.SusPHI/2014/PN.PAL atas nama Erna Ridwan danRidwan Muhsen diberi tanda P.2.4;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI no. 629K/Pdt.SusPHI/2014Perkara Kasasi Perdata Khusus antara PT.
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tuntuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Hekmatiar bin Muhsen) terhadap Penggugat (
9 — 5
Muhsen, umr 67 tahun, Agam Islam,pekerjaan pedagang (penjual mainan), tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Ameramat, Kelurahan Palanro,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Hj.
Terbanding/Penggugat III : Mahmud bin P. Baco
Terbanding/Penggugat I : Drs. Sessu bin P. Baco
Terbanding/Penggugat II : Agustan bin P. Baco
Terbanding/Turut Tergugat : P. SENGNGENG binti SULAEMANA
40 — 16
ANDI MUHSEN Bin ANDI NOLA, YANGPERNAH DATANG KEKANTOR DESA BERSAMA DENGAN TERGUGAT KEBERATAN TERKAIT OBYEK SENGKETA.
1.Drs. Sessu bin P. Baco
2.Agustan bin P. Baco
3.Mahmud bin P. Baco
Tergugat:
P. RODDING bin SULAEMANA
Turut Tergugat:
P. SENGNGENG binti SULAEMANA
66 — 19
ANDI MUHSEN Bin ANDI NOLA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah Para Penggugat dengan Tergugat adalah masalahsawah yang terletak di Tanroe Desa Bunga, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;Bahwa luas obyek sengketa sekitar + 2 (dua) hektar, ada 14 (empatbelas) petak;Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah : Sebelah Utara : Sawah P. Bundu; Sebelah Timur : Sawah Tassole; Sebelah Selatan : Sawah P. Roke; Sebelah Barat : Sawah P.
Andi Muhsen Bin Andi Nola yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui obyek sengketa adalah milikSulaemana dari cerita bapak saksi, dimana keterangan saksisaksi tersebutadalah keterangan saksi de auditu;Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agungnomor 547 K/Sip/1971 tanggal 15 Maret 1972 menyebutkan kaedah hukumbahwa keterangan saksi de auditu di dalam persidangan perkara perdata diPengadilan, bukan merupakan alat bukti sah, menurut Hukum Acara Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi
51 — 26
MUHSEN bin A. BAKAR, umur 65 tahun, Agama lsiam, pekerjaantani,bertempat tinggal di Desa Darussalam RT.007RW.007, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, ia mengaku pemah menjadi tetangga Penggugat danTergugat;2.
120 — 46
Muhsen Sudjuha, SE, MM bin Muchsen Sudjuha;5. Menetapkan, Menunjuk Pemohon Ill Dewi Sartika, S.STP, M.Si binti H.Mukmin Sudjuha, SE.,MM sebagai pihak yang berhak untuk;a. Pengurusan pencairan dan Penutupan Tabungan milik Alm. H.Mukmin Sudjuha, SE., MM di Bank Sinar Mas dengan No rek:0033955456 atas nama Mukmin Sudjuha, Tabungan di Bank BNIdengan No. rek: 0369941711 atas nama Mukmin Sudjuha danDesopito di Bank BNI dengan nomor rek 0984726588 atas namaMukmin Sudjuha ;b.
60 — 27
Muhsen> Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Ahmad Dali> Sebelah Barat : Tanah sawah H. Ahmad DaliTaksiran harga dari tanah tersebut sekitar sebesar Rp. 80.500.000, (delapan puluhjuta lima ratus ribu rupiah);5 (lima) petak tanah sawah dan (satu) petak tanah kebun yang biasa di sebutDana Nggaro yang terletak di So Jero watasan Desa Kareke Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan luas keseluruhan sekitar + 3.950 m* dengan batasbatassebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H.
36 — 3
Sjifak Abdulla Muhsen ,dan keduanyatelahmeninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1997, dan dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak, yaitu:hal. 6 dari 22 hal.
2.Hj Suka
3.Heruddin
4.Ahli Waris Almarhum Lallue
5.Yusuf
6.Hj. Munira
7.Wahyu
8.Latong Lakong
9.Sahibu
10.Latahang
11.Idduda
12.Sakka
13.M. Sain
14.Ridwan
15.Herman
16.Herawati
17.Hasbullah (Aco)
18.Ahli Waris Almarhum H. Mustafa Kamal
Turut Tergugat:
Muhammad Arsul, S.IP, M.Si
32 — 0
Muhsen
2.Hj Suka
3.Heruddin
4.Ahli Waris Almarhum Lallue
5.Yusuf
6.Hj. Munira
7.Wahyu
8.Latong Lakong
9.Sahibu
10.Latahang
11.Idduda
12.Sakka
13.M. Sain
14.Ridwan
15.Herman
16.Herawati
17.Hasbullah (Aco)
18.Ahli Waris Almarhum H. Mustafa Kamal
Turut Tergugat:
Muhammad Arsul, S.IP, M.Si
104 — 14
Sitorus adalah tanah Andi Anggo,Muhsen Rifai, Sirajuddin Ramli, dan Tahir pada sekitar tahun 20112015. Bahwatanah yang dibeli dari ahli waris Andi Anggo luasnya 1,2 Ha dan dulunya empang.Bahwa tanah yang dibeli dari Muhsen Rifai luasnya 1,5 Ha. Bahwa tanah yang dibelldari Sirajuddin Ramli Saksi lupa berapa luasnya. Bahwa tanah yang dibeli dari TahirSaksi lupa berapa luasnya tetapi dulunya ada pohon kelapa di atasnya tanahtersebut.
94 — 48
darimana;Bahwa tidak pernah melihat ada orang dari Kantor Pertanahan mengukurlokasi tanah obyek sengketa itu ;Bahwa Pak Wahab sekarang yang menggarap tanah itu ;Bahwa Pak Halide pernah menggarap tanah itu sebelum dijual ;Bahwa Pak Halide yang menjual tanah kepada pak Wahab;Bahwa yang punya tanah itu aslinya dari Pak Halide kemudian dijualkepada pak Wahab pada tahun 1992;Bahwa kurang lebih 80 are luas tanahnya;Bahwa tahu dengan batasbatasnya, sebelah Barat tanah Ama Wa,sebelah Selatan tanah Haji Muhsen
sama pada tanggal 6 September 2017 yangPutusan Nomor:146/G/2017/PTUN.MTR = Halaman 83hasilnya tertuang dalam Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu Nomor:331/5205.600/IX/2017 tertanggal 15 September 2017 (vide Bukti T.IL Intr10); Bahwa, dalam Surat Keterangan Kepala Desa Daha Nomor:520/441/EKBANG/2017 tanggal 5 September 2017 dan Surat KeteranganKepala Desa Marada Nomor: 520/420/2017/Ekbang tanggal 5 September2017 dapat diketahui batasbatas tanah dalam Objek Sengketa yaitu: SebelahSelatan: Haji Muhsen
118 — 36
Lengkoan menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 63.P 63 : Foto Muhsen Marhum menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 64.P64 : Foto Mince Tumuyu menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 65.P65 : Foto Syamsudin Matoka menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 66.P66 : Foto Zainal S.