Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhaimin mukminin muhtirin muhyidin muhidin
Penelusuran terkait : Muhsinin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok barat. Ii. h.m. izzul islam Smn Dkk;
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220 /Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 15 Oktober 2018 — Dodi Bin Abdul Karim Alm
45 — 19
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam.11.20wita terdakwa yang dalam perjalanan dari Martapura menuju Pelaihari denganmengendarai Sepeda Motor Merk Suzuki Spin Warna Merah Hitam DA 6355 BGsinggah di Masjid Baitul Muhsinin yang terletak di Rt.05 Desa Ujung Kec.Batibatikabupaten Tanah Laut , Pada saat itu terdakwa melihat kondisi Masjid masihsepi, terdakwa berpura pura berbaring di teras sebelah kanan
    Saksi Sanusi Bin Yuni (Alm)Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira 11.30 Wita didalam Masjid Baitul Muhsinin yang terletak di Rt.05 Desa UjungKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa telah mengambil 1 (satu ) lembar karpet ambal alas sholat merkParis dan sebuah 1 (satu ) buah radio Merk Panasonic ;Bahwa pada saat saksi sedang mau membayar tagihan listrik di seberangkantor Kecamatan BatiBati dan berada didepan tahu Sumedang yangbersebrangan dengan Masjid
    darihalaman masjid;Bahwa saksi bersama Sabrani dan warga sekitar menghentikan / menyetopterdakwa, setelahn terdakwa berhenti kemudian diamankan warga dandibawa ke Polsek BatiBati;Bahwa Radio disimpan didalam jok pepeda motor merk Suzuki Spin warnamerah hitam dengan plat DA 6355 BG yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa Karpet dan radio milik Masjid Baitul Muhsinin ;Bahwa barangbarang tersebut awalnya di letakkan ditempat imam(paimaman) Masjid Baitul Muhsinin;Bahwa terdakwa masuk melalui pintu Masjid yang
    )Masjid Baitul Muhsinin; Bahwa terdakwa masuk melalui pintu Masjid yang tidak terkunci, kKemudianterdakwa mengambil barangbarang tersebut dan membawanya, namun niatterdakwa diketahui oleh warga sekitar ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pili Bahwa terdakwa diamankan didepan masjid yang berjarak 5 (lima) meter darihalaman masjid ; Bahwa pada saat itu pintu masuk dalam keadaan tidak dikunci ; Bahwa masjid tersebut dijaga oleh saksi Abdullah; Bahwa pihak masjid Baitul Muhsinin mengalami
    yaitumasjid Baitul Muhsinin sehingga unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 4.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 5/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 28 Februari 2017 — - KRISMIAWATI - LALU MULKI. S
82 — 49
  • LALU MULKI S dan terdakwa I.KRISMIAWATI meninggalkan toko milik saksi korban MUHSININ denganmengegunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor polisi S1023 YA, setelah itu saksi korban MUHSININ memotong gelang rantai emastersebut dan ternyata gelang rantai emas tersebut palsu;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 terdakwa I.KRISMIAWATI pada pukul 10.00 wita mendatanggi Toko Emas Safirahendak menjual 5 (lima) buah gelang emas palsu dengan berat 25 (dua puluhlima) gram
    KRISMIAWATI, setelah itusaksi korban MUHSININ mengetes gelang emas tersebut dengan caramemotong menggunakan gunting kemudian mengosok dan setelah digosokgelang emas tersebut bukan emas, sehingga terdakwa I.
    LALU MULKI 5S dan terdakwa I.KRISMIAWATI meninggalkan toko milik saksi korban MUHSININ denganmengeunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor polisi S1023 YA, setelah itu saksi korban MUHSININ memotong gelang rantai emastersebut dan ternyata gelang rantai emas tersebut palsu;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 terdakwa I.KRISMIAWATI pada pukul 10.00 wita mendatanggi Toko Emas Safirahendak menjual 5 (lima) buah gelang emas palsu dengan berat 25 (dua puluhlima) gram
    dan saksi JEFRI HESMAD yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh para terdakwa sendiri, keterangan para terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan, maka terbukti bahwapada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 17.00 wita, bertempat diToko Emas Safira milik saksi MUHSININ di Pasar Atas Kelurahan Bada KecamatanDompu Kabupaten Dompu, terdakwa I KRISMIAWATI bersama seseorang yangbernama IMAM (DPO) mendatangi toko emas Safira milik saksi MUHSININ gunamenjual emas
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 394/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.Amaq Muhsinin bin Amaq Akhir) dengan Pemohom II
      (Inaq Muhsinin binti Amaq Hannah)       yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978 di Peneda, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PENETAPANNomor 0394/Padt.P/2018/PA.Sel. p+7 Jl ys5 $l a III muyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amag Muhsinin bin Amag Akhir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Penede, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanInaq Muhsinin binti Amaq Hannah
    Muhsinin 4. Muhammad Yasin2. Samsudin 5. Siti Maryam3. Ismail 6.
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Muhsinin bin Amaq Akhir)dengan Pemohon II (Inaq Muhsinin binti Amaq Hannah) yang dilaksanakanpada
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Muhsinin bin Amag Akhir )dengan Pemohon II (Inaq Muhsinin binti Amaq Hannah ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 1978 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 3 Oktober 2018 — MUHSININ
3.ST. MAHANI
4.ST. HAJAR
62 — 20
  • MUHSININ
    3.ST. MAHANI
    4.ST. HAJAR
    Muhsinin, bertempat tinggal di Dusun Paropa, Desa Malaju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat Il;3. St. Mahani, bertempat tinggal di Dusun Karama, Desa Malaju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu., sebagai Tergugatlil ;4. St. Hajar, bertempat tinggal di Dusun Patula, Desa Malaju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu., sebagai TergugatIV;Telah membaca :1.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -358/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
Tanggal 28 Mei 2012 — -ASTRI NURYANI
22 — 6
  • Menyatakan seorang anak laki-laki bernama ALFI NUR JANNAH yang lahir di Desa Karangwetan Rt 18/04 Desa Jembungan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anak sah dari dalam perkawinan antara MUHSININ dengan ASTRI NURYANI;3.
    suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor 358/Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 21 Mei 2012, telah mengajukan permohonan, yang isinyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ASTRI NURYANI) dengan MUHSININ
    P.1;Surat Kelahiran Nomor : 474.1/28/06/2010 tertanggal 28 Juni 2010 yangdikeluarkan Kepala Desa Jembungan, bukti mana adalah fotocopy dantelah sesuai dengan aslinya tertanda......... 0. cceeeeeee eee eeebeceeeeeeeuuuens P.2 ;Kartu Keluarga Nomor : 3309090305120042 tertanggal 3 Mei 2012 atasnama MUHSININ, bukti mana adalah fotocopy dan telah sesuai denganaslinya dan tertanda ha aeeee teesbocce cece eeeaeeeeeeeeeenaeneeeeeseennnnnneeeseenannnrs P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti
    WELAS HADI SULASNO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak saksi;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan MUHSININ padatanggal 8 Mei 2010 dan mempunyai anak bernama ALFI NUR JANNAH yanglahir pada tanggal 20 Juni 2010;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anak pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon belum punya akta kelahiran karena pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran anaknya tersebut ke kantor catatan sipil;2.
    Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jembungan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolalipada tanggal 28 Juni 2010 telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suamiistri MUHSININ dengan ASTRI NURYANI yang diberi nama ALFI NUR NAJJAH,demikian pula dengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor : 3309090305120042tertanggal 3 Mei 2010 atas nama kepala keluarga MUHSININ tercantum nama ALFINUR JANNAH adalah anak dari pasangan suami istri MUHSININ dan ASTRI NURYANI;Menimbang, bahwa tujuan pencatatan
    Menyatakan seorang anak lakilaki bernama ALFl NUR JANNAH yanglahir di Desa Karangwetan Rt 18/04 Desa Jembungan KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Juni 2010 adalahanak sah dari dalam perkawinan antara MUHSININ dengan ASTRINURYANI;3.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pid.C/2021/PN Dpu
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHIDUN
Terdakwa:
RIDWAN, S.Pd
62 — 15
  • Muhsinin;2.
    Heriyanto;Para Saksi pada pokoknya memberikan keterangan bahwa Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Muhsinin pada hari Rabu, tanggal 29September 2021, jam 19.30 WITA, bertempat di pekarangan rumah SaudaraSuradin yang beralamat di Dusun Ngguwu Belanda, Desa Soritatanga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu sesuai dengan Berita Acara Penyidikanyang seluruh keterangan dari SaksiSaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya telah
    memukul Saksi Muhsinin sebagaimana terdapat dalamBerita Acara Penyidikan;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik selaku Kuasa PenunitutUmum telah mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Visum EtRepertum dari Puskesmas Plus Calabai Nomor 800/800/PKM.C/X/2021,tertanggal 09 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang menerima, memeriksa
    ; Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu, tanggal 29September 2021, jam 19.30 WITA, bertempat di pekarangan rumahHalaman 2 dari 5 Catatan Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN.DpuSaudara Suradin yang beralamat di Dusun Ngguwu Belanda, DesaSoritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan ke bagian muka SaksiMuhsinin sehingga menyebabkan luka ringan serta dari luka tersebutSaksi Muhsinin masih dapat melakukan pekerjaan dan kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa dari
    pada hari pemukulan terjadipada hari Rabu, tanggal 29 September 2021, jam 19.30 WITA, bertempat dipekarangan rumah Saudara Suradin yang beralamat di Dusun NgguwuBelanda, Desa Soritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dimanapemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang menyebabkan luka ringanke bagian muka Saksi Muhsinin yang masih dapat melakukan kegiatan seharihari;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 448/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIAN RINALDI Panggilan RIAN Bin TOPIT
30 — 8
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2019 bertempat di kamar GharimMesjid Muhsinin Jl. Rasuna Said No. 101 Kel.
    kemudian membawa dan mengamankan Terdakwa besertabarang milik saksi ke Mesjid Muhsinin. Setelah dihubungi, sekitar pukul19.00 Wib., barulah datang anggota polsek Padang Barat datang kelokasi dan mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, handphone milik AHMAD MICO tidaktemukan lagi, karena telah diberikan kepada seseorang denganpanggilan PAK DE pedangang dikawasan GOR H.
    Selanjut Terdakwa menujulantai I kKamar gharim yang sedang melaksanakan sholat Shubuhberjamaah;Bahwa sesampainya di lantai Il kamar gharim Mesjid Muhsinin, Terdakwakemudian langsung masuk kedalam ruangan yang tidak dikunci.
    Padang Barat Kota Padangtimbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadikamar gharim Mesjid Muhsinin. Selanjut Terdakwa menujulantai Il kamar gharim yang sedang melaksanakan sholatShubuh berjamaah; Sesampainya di lantai Il kamar gharim Mesyid Muhsinin,Terdakwa kemudian langsung masuk kedalam ruangan yangtidak dikunci.
    Padang Barat Kota Padangtimbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadikamar gharim Mesjid Muhsinin. Selanjut Terdakwa menujulantai Il kamar gharim yang sedang melaksanakan sholatShubuh berjamaah; Sesampainya di lantai Il kamar gharim Mesjid Muhsinin,Terdakwa kemudian langsung masuk kedalam ruangan yangPutusan No.448 /Pid.B/2019/PN.Pdg Hal 19 dari22 halamantidak dikunci.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat:
1.UMAR PURWANTO
2.Muhsinin
Tergugat:
Marsini bin Mat Soleh
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
26 — 22
  • termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 9/Kebun Raya atas nama Marsini bin Mat Soleh;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    2. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 9/Kebun Raya atas nama Marsini bin Mat Soleh (Tergugat) menjadi atas nama Para Penggugat yaitu Umar Purwanto dan Muhsinin
    Penggugat:
    1.UMAR PURWANTO
    2.Muhsinin
    Tergugat:
    Marsini bin Mat Soleh
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 124/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAT RISAL alias SON
2.ISHAK alias SUGENG
89 — 13
  • oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) Unit Kulkas merek SHARP warna Silver;
    • 1(satu) Buah Kompor Gas merek QUANTUM warna hitam;
    • 1 (satu) Buah Tabung Gas berukuran 3 kilogram warna hijau;
    • 1(satu) buah kunci pintu warna hijau beserta gembok;

    Dikembalikan kepada Saksi Muhsinin

    Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Berawal pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 23.00 wita saksiErwinsyah Alias Erwin bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa Il, danDipar pergi kerumah saksi Muhsinin Alias Eki untuk mencari saksi MuhsininAlias Eki dan saat itu saksi Erwinsyah Alias Erwin menghubungi Aco via teleponuntuk bersama sama kerumah saksi Muhsinin Alias Eki.
    Dan setelah sampai dirumah saksi MuhsininAlias Eki, saksi Erwinsyah Alias Erwin melihat rumah saksi Muhsinin Alias Ekidalam keadaan gelap dan terkunci dari luar dan saat itu saksi Erwinsyah AliasErwin berpikir jika saksi Muhsinin Alias Eki tersebut sengaja tidak menyalakanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.
    dari para Terdakwa bersama sama dengan saksiErwinsyah Alias Erwin (dilakukan penuntutan secara terpisah), Dipar Dan Aco(DPO) mengakibatkan saksi Muhsinin Alias Eki mengalami kerugian sekitarkurang lebih sebesar Rp. 5.000.000.
    Perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 23.00 wita saksiErwinsyah Alias Erwin bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa Il, danDipar pergi kerumah saksi Muhsinin Alias Eki untuk mencari saksi MuhsininAlias Eki dan saat itu saksi Erwinsyah Alias Erwin menghubungi Aco via teleponuntuk bersama sama kerumah saksi Muhsinin Alias Eki.
    Setelah itu Terdakwa, Terdakwa II bersamasama dengan saksi Erwinsyah Alias Erwin dan Diparbertemu dengan Aco di jembatan Lonti dan setelah itu Terdakwa , Terdakwa IIbersamasama dengan Dipar, saksi Erwinsyah Alias Erwin dan Aco pergikerumah saksi Muhsinin Alias Eki. Dan setelah sampai dirumah saksi MuhsininAlias Eki, saksi Erwinsyah Alias Erwin melihat rumah saksi Muhsinin Alias EkiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias ERWIN
82 — 11
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 23.00 wita Terdakwabersamasama dengan Saksi Ishak alias Sugeng, Dipar dan saksi MuhamatRisal pergi kerumah saksi Muhsinin Alias Eki untuk mencari saksi MuhsininAlias Eki dan saat itu Terdakwa menghubungi Aco via telepon untuk bersama sama kerumah saksi Muhsinin Alias Eki.
    Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan Saksi Ishak alias Sugeng, Dipar dan saksi Muhamat Risal bertemudengan Aco di jembatan Lonti dan setelah itu Terdakwa bersamasama denganSaksi Ishak alias Sugeng, Dipar, saksi Muhamat Risal dan Aco pergi kerumahsaksi Muhsinin Alias Eki.
    Dan setelah sampai dirumah saksi Muhsinin Alias Eki,Terdakwa melihat rumah saksi Muhsinin Alias Eki dalam keadaan gelap danterkunci dari luar dan saat itu Terdakwa berpikir jika saksi Muhsinin Alias Ekitersebut sengaja tidak menyalakan lampu rumah dan mengunci diri didalamrumah sehingga Terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksi MuhsininAlias Eki dan pada saat itu Dipar memberitahukan kepada Terdakwa jikajendela rumah tidak terkunci dengan mengatakan INI JENDELA TABUKA,setelah itu Terdakwa membuka
    TliRisal pergi kerumah saksi Muhsinin Alias Eki untuk mencari saksi MuhsininAlias Eki dan saat itu Terdakwa menghubungi Aco via telepon untuk bersama sama kerumah saksi Muhsinin Alias Eki. Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan Saksi Ishak alias Sugeng, Dipar dan saksi Muhamat Risal bertemudengan Aco di jembatan Lonti dan setelah itu Terdakwa bersamasama denganSaksi Ishak alias Sugeng, Dipar, saksi Muhamat Risal dan Aco pergi kerumahsaksi Muhsinin Alias Eki.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 26 Februari 2019 — SUTRISNO alias SUTRIS bin WASIRIN
87 — 17
  • MUHSININ, sdr.RIPIN, Sdr. NUR aliasKIPLI, Sdr. MUSTAKIM alias TAKIM, Sdr.
    MUHSININ, umur 19 tahun, agama islam, pek.tani, alamat Dkh.Sirandu Rt.02 Rw.04 Kec. Desa pandansari Sruweng Kab.
    MUHSININ, Sdr. AMAD, Sdr. TONI, Sdr. BARUN, Sdr.RIPIN, Sdr. MUSTAKIM, Sdr. NUR alias KIPLI dan Sdr.
    MUHSININ, sdr. RIPIN, Sdr. NUR alias KIPLI, Sdr.MUSTAKIM alias TAKIM, Sdr.
    MUHSININ, Sdr. AMAD, Sdr. TONI, Sdr. BARUN, Sdr.IPIN, Sdr. MUSTAKIM, Sdr. NUR alias KIPLI dan Sdr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • Muhsinin, Perempuan, Umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT,2. Ahmat Turmuzi bin H. Muhsinin, Lakilaki, Umur 54 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani;3. Nursadah binti H. Muhsinin, Perempuan, Umur 52 tahun, agamaIslam, Pekerjaan IRT;4. Nihayah binti H. Muhsnin, Perempuan, Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT;5. Nurul Aini binti H.
    Muhsinin, Perempuan, Umur 48 tahun,AgamaIslam, pekerjaan IRT, Alamat nomor 1 s/d 5 samasama bertempat tinggaldi Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, NTBDalam hal ini memberikan kuasa kepada Maruf Julkifli, S.H. yangmerupakan Pengacara / Advokat dan Konsultan Hukum padaMJ.SH &PARTNERS, alamat jalan Dahlia III, No. 22, BTN LA Resort, Desa KarangBongkot, Kecamatan Labuapi, Lombok Barat NTB berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020 yang telah diregister dikepaniteraan
    Haji Muhsinin yangmeninggal dunia pada tahun 2004 dan dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni : Husniah Binti Haji Muhsinin (P.1), Anmat Turmuzi BinHaji Muhsinin (P.2), Nursadah Binti Haji Muhsinin (P.3), NihayahBinti Haji Muhsnin (P.4) dan Nurul Ani Binti Haji Muhsinin (P.5);4.3. Almh. SADILAH Binti DIJAH telah meninggal dunia padatahun 2015, semasa hidupnya menikah dengan alm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0977/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtadin bin Andi ) dengan Pemohon II (Siti Ratna Ningsih binti Muhsinin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Siti Ratna Ningsih binti Muhsinin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kampung Sawah, Rt.03, Rw.01,Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di
    dan Siti Ratna Ningsih binti Muhsinin (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhtadin bin Andi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Dasan bin Sali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Muhsinin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu ust. fauzi bin adlani dan Dasan bin Salidengan mas kawin berupa Cincin Emas 5 Gram, serta ada ijab kabul; bahwa
    Moch.Fauzi Assajiri bin Adlani, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Muhsinin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu ust. fauzi bin adlani dan Dasan bin Salidengan mas kawin berupa Cincin Emas 5 Gram, serta ada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtadin bin Andi)dengan Pemohon II (Siti Ratna Ningsih binti Muhsinin ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
ELY SARAH
13 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merobah dan menambah Akta kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tertera dalam Akta kelahiran Nomor 477/TKCP-CP/9818/2009 Tanggal 8 Juli 2002 dan Nomor 477/DKCS/244/2007 Tanggal 19 Maret 2007 yang semula di terangkan : Anak laki-laki dari suami istri MUHSINUN dan ELY SARA dibetulkan menjadi anak laki-laki dari suami istri MUHSININ dan ELY SARAH;
    3. Memberikan ijin kepada Pegawai catatan Catatan
    Anak ke dua lakilakidari suami istri MUHSININ dan ELY SARAH Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Rokan Hulu. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Perbaikan Akta Kelahiran untukkeperluan sekolah.
    Anak ke satu lakilaki dari suami istri MUHSININ dan ELY SARAHMARCEL RASYA DWINATA. Anak ke dua lakilaki dari suami istri MUHSININdan ELY SARAH Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon memperbaiki nama lengkapPemohon dan nama lengkap ayah dari anak Pemohon yang tercantum didalamkutipan Akta kelahiran anak Pemohon, untuk disesuaikan dengan KTP, KK danIjazah Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan2.
    Anak ke satu lakilaki dari suami istri MUHSININ dan ELY SARAHMARCEL RASYA DWINATA.
    Anak ke dua lakilaki darisuami istri MUHSININ dan ELY SARAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P12 serta keteranganpara saksi bahwa nama lengkap Pemohon dan nama ayah dari anak Pemohon adalahMUHSININ dan ELY SARAH bukan MUHSINUN dan ELY SARA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa dalam Kutipan Aktakelahiran anak pemohon tersebut terjadi kesalahan penulisan Nama lengkap Pemohon dannama ayah dari anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor477/TKCPCP
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merobah dan menambah Akta kelahiran anakpemohon sebagaimana yang tertera dalam Akta kelahiran Nomor 477/TKCPCP/9818/2009 Tanggal 8 Juli 2002 dan Nomor 477/DKCS/244/2007 Tanggal 19 Maret2007 yang semula di terangkan : Anak lakilaki dari suami istri MUHSINUN dan ELYSARA dibetulkan menjadi anak lakilaki dari suami istri MUHSININ dan ELY SARAH;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 463/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
M. DEDI SETIAWAN Bin MUHSIN
122 — 34

  • M E NG A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa M.DEDI SETIAWAN BIN MUHSININ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat laporan palsu
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa M.DEDI SETIAWAN BIN MUHSININ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan
    M.Dedi Setiwan Bin Muhsinin
  • 1 (satu) lernbar surat pemyataan An. Dedi Setiawan Bin Muhsinin
  • 3 (tiga) lernbar berita acara interogasi An. Dedi Setiawan Bin Muhsinin.
  • 1 (satu) lernbar surat tanda bukti laporan polisi nomor LP-B/76/V1I/2019/SUMSEL/OKUT tanggal 11 Juli 2019 tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 KUHP An.
    M.Dedi Setiwan Bin Muhsinin

dilampirkan dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah handphone Xiaomi 4x wama hitam dengan no imei 1 : 99000980910334 Imei 2 : 8658550376003348
  • 1 (satu) buah handphone Samsung J1 wama putih dengan nomor imei 1 : 355609088108450, imei 2:355610088108458

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa Untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.00 (satu ribu

M.Dedi Setiwan Bin Muhsinin 1 (Satu) lernbar surat pemyataan An. Dedi Setiawan Bin Muhsinin 3 (tiga) lernbar berita acara interogasi An. Dedi Setiawan Bin Muhsinin. 1 (satu) lernbar surat tanda bukti laporan polisi nomor LPB/76/V11/2019/SUMSEL/OKUT tanggal 11 Juli 2019 tentang tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalampasal 365 KUHP An.
M.Dedi Setiwan Bin Muhsinin dilampirkan dalam berkas perkara 1 (Satu) buah handphone Xiaomi 4x wama hitam dengan no imei 1 :99000980910334 Imei 2 : 8658550376003348 1 (Satu) buah handphone Samsung J1 wama putih dengan nomor imei 1:355609088108450, imei 2:355610088108458Dimusnahkan Hal 2 dari 12 Putusan Perkara Nomor 463/Pid.B/2019/PN.Bta6.
Dedi Setiawan Bin Muhsinin, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan adalah M. Dedi Setiawan BinMuhsinin. Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan didepan penyidik serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Menyatakan terdakwa M.DEDI SETIAWAN BIN MUHSININ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatlaporan palsu2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa M.DEDI SETIAWAN BIN MUHSININoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
M.Dedi Setiwan Bin Muhsinin dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) buah handphone Xiaomi 4x wama hitam dengan no imei 1 :99000980910334 Imei 2 : 8658550376003348 1 (Satu) buah handphone Samsung J1 wama putih dengan nomorimei 1 : 355609088108450, imei 2:355610088108458Dimusnahkan 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 September 2014 — PT MAXFOS PRIMA VS 1. SANTO, DKK
36 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadu003/001 Bunder Cikupa Tangerang;MUHSININ, beralamat di Mulya Asri II Blok L2/35 RT028/009 Sukamulya Cikupa, ketiganya adalah karyawan PTMAXFOS PRIMA, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada Indarti, S.H., dan kawankawan, masingmasing adalahAnggota Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992(DPC SBSI 1992) berkantor di Jalan Raya Pemda Tigaraksa, KpCiapus Indah Desa Budi Mulya, Cikupa Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para
    Muhsinin;a Uang pesangon, 9 bulan x Rp2.000.000,=......
    MUHSININ 15 Tahun 2.000.000, 18.000.000,55.800.000,JUMLAH 6 Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan Tunjangan Hari Raya tahun 2013kepada Para Penggugat sebesar Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus riburupiah), dengan perincian: NO NAMA THR 2013 TOTAL1 SANTO 2.200.000, 2.200.000,2 TEGUH IMAM 2.000.000, 2.000.000,PURWANTO3 MUHSININ 2.000.000, 2.000.000,JUMLAH 6.200.000, 7 Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah sisa cuti tahunan 12 harikepada Para Penggugat sebesar Rp2.479.980, (dua juta empat
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masakerja, dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat, dengan rincian PenggugatSanto sebesar Rp37.950.000, (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), Penggugat Teguh Imam Purwanto sebesar Rp32.200.000, (tiga puluh duajuta dua ratus ribu rupiah), dan Penggugat Muhsinin sebesar Rp34.500.000, (tigapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah);5.
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar THR Tahun 2013 kepada ParaPenggugat sebesar (satu) bulan upah, dengan rincian: Penggugat SANTO sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Penggugat TEGUH Imam Purwantosebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Penggugat Muhsinin sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000, (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
IDA WAYAN SURYA ALIAS IDA PUNDUT
23 — 6
  • MUHSININ tapi sebelumkami melakukan pemeriksaan kami meminta Sdr. NENGAH SEMARAuntuik memeriksa saya, Saksi LALU DIDIN GUNAWAN dan Sdr. FAJARAGUSTONO terlebih dahulu, selanjutnya setelah kami dinyatakan tidak adaapa apa lalu kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Sadr. GEDE LAGAS dan Sdr. MUHSININ;Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan terhadap badan Sadr. GEDE LAGAS dan Sdr.
    MUHSININ terkaitmasalah narkotika kemudian Petugas Kepolisian tersebut meminta sayauntuk ikut menyaksikan proses pemeriksaan terhadap Terdakwa, Sadr. GEDE LAGAS dan Sdr. MUHSININ dirumah Terdakwa. Selanjutnya setelahitu Saya menuju rumah Terdakwa kemudian saya melihat Terdakwa, Sdr. GEDE LAGAS dan Sdr. MUHSININ sudah diamankan oleh PetugasKepolisian lalu setelah itu Petugas kepolisian tersebut menunjukkan suratperintah tugas untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Sdr.
    MUHSININ. Kemudian sebelum itu saya dimintauntuk melakukan pemeriksaan terlebih dahulu terhadap petugas yanghendak melakukan pemeriksaan dan setelah dinyatakan tidak ada apaapalalu. petugas Kepolisian tersebut melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, Sdr. GEDE LAGAS dan Sdr. MUHSININ;Bahwa saat petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapbadan Sdr. GEDE LAGAS dan Sdr.
    MUHSININ yang saat itu sedang berada dipekarangan rumah saya. Kemudian kami bertiga dikumpulkan di teras rumahsaya. Selanjutnya tidak lama kemudian datang Ketua RT saya yaitu Sadr. Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN MtrNENGAH SEMARA kemudian setelah itu. petugas Kepolisian tersebutmenunjukkan surat tugas dan melakukan pemeriksaan terhadap kami;Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapSdr. MUHSININ dan Sdr.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mafrudin bin Umar) dengan Pemohon II (Suryati binti Muhsinin)
    SALINAN PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Mafrudin bin Umar, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunJamangko RT.008 RW. 004 Desa Lanta BaratKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Suryati binti Muhsinin
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muhsinin (ayah kandung dari Pemohon Il)),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :. MurtalaIl. AbdullahZ. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mafrudin bin Umar) denganPemohon II (Suryati binti Muhsinin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1989 di Desa Lanta , Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari1989 di Desa Lanta, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah Muhsinin (ayah kandung dari Pemohon Il)), saksi nikahMurtala, dan ada ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon I, maharberupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mafrudin bin Umar)dengan Pemohon II (Suryati binti Muhsinin) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1989 di Desa Lanta , Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Lambu Kabupaten Bima;4.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bms
Tanggal 28 Juli 2020 — Kantor Unit Sumpiuh
Tergugat:
1.MUSRIYAH alias MUSRIYAH SAEAN
2.MUHSININ
73 — 12
  • Kantor Unit Sumpiuh
    Tergugat:
    1.MUSRIYAH alias MUSRIYAH SAEAN
    2.MUHSININ
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
18 — 5
  • Rembang yang berjumlah sekitar 90 (Sembilan puluh)orang diantaranya diketahui bernama MUHSININ dan RIFA'l sedangmelintas di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec. Sarang Kab.
    Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.
    kemungkinan kena alat Rebanadari temannya, dan terdakwa tidak ada memukul saksi MUHSININ;Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.
    AMIN dan beberapa orangtemannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI danLIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.
    dan CHOZIN juga menjadi korbandalam pengeroyokan tersebut; Bahwa MUHSININ kepalanya dijait sedangkan CHOZIN kepalanyamengalami luka;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.