Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2174/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dika Mulianti bin Mauludin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal RT.00O2 RW. 004 KelurahanPurbalingga Wetan Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002RW. 004 Kelurahan Purbalingga
Putusan No.2174/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Aji Setiadi bin Slamet Hariadi, dan Dika Mulianti binMauludin di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FABANG alias JOY bin NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
43 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
43 — 16
DW 1359 ADberangkat dari Kabupaten Bone menuju Kota Parepare dengan membawapenumpang antara lain saksi MULIANTI, saksi RUDDING, MUSTAMIN, SITIRUKAYANTI, HALIZA AMALIA, SENAENNI GUSTI dan NAJWAH ADISTI,kemudian sekira pukul 11.45 Wita mobil yang kemudikan terdakwa melintas diJalan Poros Sengkang Sidenreng Rappang Sumpang Mango Desa SumpangMango Kecamatan Pitu Riawa Sidenreng Rappang dengan kecepatan 90 Km /Jam, terdakwa sudah sering melintas di Jalan Poros Sengkang SidenrengRappang sehingga sudah
DW 1359 ADberangkat dari Kabupaten Bone menuju Kota Parepare dengan membawapenumpang antara lain saksi MULIANTI, saksi RUDDING, MUSTAMIN, SITIRUKAYANTI, HALIZA AMALIA, SENAENNI GUSTI dan NAJWAH ADISTI,kemudian sekira pukul 11.45 Wita mobil yang kemudikan terdakwa melintas diJalan Poros Sengkang Sidenreng Rappang Sumpang Mango Desa SumpangMango Kecamatan Pitu Riawa Sidenreng Rappang dengan kecepatan 90 Km /Him. 4 dari 10 hlm Pts.No.100/Pid.Sus/2018/PT.MKS.Jam, terdakwa sudah sering melintas di Jalan
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Fotokopi KTP atas nama Muzdalifah, NIK: ............cceeeeeeeeeeeees , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Maros, telah bermeterai cukupdan oleh ketua majelis alat bukti tersebut lalu diberi kode P.2.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mulianti HR binti Abd. Hamid Rera, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai penduduk Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mulianti
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprik bin Kalim) kepada Penggugat (Mulianti binti Sugimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mulianti binti Sugimin);3.
Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 11dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxxx Padt.G/2019PA.LpkMENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mulianti
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.Pnjplz Nya Hl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Mulianti binti Salempa, NIK 6409014303750005, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PelabuhanRT 002 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mulianti) Nomor :6409014303750005 tertanggal 91032019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan di nazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Hakim diberi Kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon (Hasanuddin)Nomor: 6409010906660003 tertanggal 27082013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, yang dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantorpos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahunpembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon yang bernama Mulianti, Ssuami Pemohon yangbernama Hasanuddin, anak Pemohon yang
bernama Sinta serta calon suamianak Pemohon yang bernama Solikin bertempat tinggal di wilayah KabupatenPenajam Paser Utara, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakimmenilai alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon yang bernama Mulianti,suami Pemohon yang bernama Hasanuddin, anak Pemohon yang bernamaSinta serta calon suami anak Pemohon yang bernama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 723/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
Mulianti binti Burhan ;3. Sudira binti Burhan;4. Ahmad Ahsan bin Burhan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Mulianti binti Burhan;3. Sudira binti Burhan;4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
62 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (TAIPUL ADOHA bin SUARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (MULIANTI binti ANAS. M) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten/KotaDalam rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (TAIPUL ADOHA bin SUARDI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (MULIANTI binti ANAS. M) berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2. Mut’ah berupa seperangkat alat sholat;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Halias,S.E bin Baso Tompoterhadap Penggugat Mulianti,S.E binti Umar;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 454000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah
Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 186/Pid.B/2016/PN Lgs Tanggal 11 Oktober 2016 — Amri Zakaria Bin Zakaria
71 — 10
71 — 10
Bahwa yang menjadi permasalahan antara Saksi dengan Terdakwa adalahAkta Jual Beli nya sudah jelas yang menjadi masalah adalah pembayarannya;Bahwa benar akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami kerugian sebesar Rp. 274.900.000, (dua ratus tujuh puluh empatjuta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa telah berdamai yang dibuat dihadapan Notaris H.Awaluddin, SH.SP.N,MH tertanggal 05 Oktober 2016;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Elly Mulianti
M.Daud telah dituangkan dalam perjanjian yang dibuat di Kantor NotarisAwaluddin pada tanggal 15 Maret 2010 yang turut pula disaksikan oleh SaksiElly Mulianti;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010 Terdakwa memberikan 8 (delapan) buahcek Bank Mandiri kepada Saksi H. M. Daud untuk pembayaran tanah danrumah namun cek Bank Mandiri yang diberikan Terdakwa kepada Saksi H. M.Daud tidak ada yang bisa dicairkan;Bahwa kemudian Saksi H. M.
Daud telah dituangkandalam perjanjian yang dibuat di Kantor Notaris Awaluddin pada tanggal 15 Maret2010 yang turut pula disaksikan oleh Saksi Elly Mulianti kemudian Terdakwamemberikan 8 (delapan) buah cek Bank Mandiri kepada Saksi H. M. Daud untukpembayaran tanah dan rumah namun cek Bank Mandiri yang diberikan Terdakwakepada Saksi H. M. Daud tidak ada yang bisa dicairkan. Bahwa oleh karenaTerdakwa memberikan cek kosong selanjutnya Saksi H. M.
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Bm Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Murtalib) terhadap Penggugat (Meli Mulianti binti Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1615000,- ( satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah ;
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID/2013/PT.BJM Tanggal 8 Mei 2013 — ANANG ILMI alias ANANG bin BADERI
101 — 21
101 — 21
Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT ; e Bahwa atas perbuatan terdakwa yang memberikan sarana dan kesempatan suratyang seolah olah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT denganH. Abdul Muthalib, maka H.
Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT ; Bahwa atas perbuatan terdakwa yang memberikan sarana dan kesempatan suratyang seolah olah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT denganH. Abdul Muthalib, maka H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
Mulianti binti Lapadi, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kannung,Desa Bola Bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihnan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Mulianti
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
70 — 16
Mulianti binti LegiranBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KecamatanKuala, Kabupaten Langkat;Bahwa Sebelum menikah status Penggugat adalah janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di pemberian orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa UjungBandar, Kecamatan Bahorok dan tidak pernah pindah tempat
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Mulianti binti Legiran dan Narmi binti Sumarno) merupakan saksiadalah Kakak ipar Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpahberdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Ill, Kelurahan AekHabil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanDevi Mulianti Caniago binti Mas Utama Caniago, umur 34 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Honorer di rumahSakit Umum Pandan, tempat tinggal di Jalan DE. STB.Panggabean Dusun Lingk. Ill, Kelurahan Aek Habil,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, dalam hal inibertindak selaku diri sendiri dan sekaligus kuasa dari atasnama :1.
Devi Mulianti Caniago binti Mas Utama Caniago, umur 34 tahun. Henri Rahman Caniago, lakilaki, umur 32 tahun;. Eva Amalia Caniago, perempuan, umur 29 tahun;. Emon Sardi Caniago, lakilaki, umur 25 tahun;. Sarif Caniago, lakilaki, umur 24 tahun;. Adella Ariani Caniago, perempuan, umur 17 tahun;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
dimilikiAlmarhumah semasa hidupnya, Pemohon berkeinginan menjual hartapeninggalan/warisan dari Almarhumah MULYANTI berupa sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S Gang Kerukan RT.29 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Surat Ukur Tol.03 Maret 2917, No. 00617/Teluk Dalam/2017, dengan luas 122 M2 (seratusdua puluh dua meter persegi), sesuai Sertifikat Hak Milik dengan Nomor:03949, yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin padatanggal 20 Maret 2017 atas nama MULIANTI
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Syaharuddin, S.Pdi. bin Lendang) terhadap Penggugat, (Mulianti, S.Pdi. binti Marsuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.231.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1040/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
BUSRI alias BOSRI) terhadap Penggugat (AINUN MULIANTI Binti Drs GANJARAN NOOR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 24
13 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhendra bin Masim) terhadap Penggugat (Mulianti Binti Dohip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Mulianti binti Siajeng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRisdayanti binti Sadeke, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, dan baru 17 tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah
Penetapan No.72/Pdt.P/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nursia binti Sulaiman dan Mulianti binti Siajeng yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2149/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhammad Yusuf Bakhtiar bin Yuliono) terhadap Penggugat (Mulianti binti Taan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);