Ditemukan 2205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munawir m.nasir mudasir muntasir munahir
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 82/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 2 Mei 2012 —
Terdakwa:
MANURI BIN MUNASIR
67 — 46

  • - Menyatakan terdakwa Manuri Bin Munasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama tersebut;------------

    - Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;-----------------------------

    - Menyatakan terdakwa Manuri Bin Munasir terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan perbuatan


    Terdakwa:
    MANURI BIN MUNASIR
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2019 — BARNAD, SH
Terdakwa:
JENI SUSIAWATI Binti MUNASIR
34 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jeni Susiawati Binti Munasir Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat)

    BARNAD, SH
    Terdakwa:
    JENI SUSIAWATI Binti MUNASIR
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jeni Susiawati Binti Munasir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2019sampai dengan tanggal 10 April 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei2019.
    keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan isi tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JENI SUSIAWATI Binti MUNASIR
    RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JENI SUSIAWATI Binti MUNASIR pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2019 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun2019, bertempat di depan Indomaret yang beralamat di Jin.
    Dalam hal ini, yang dapat diajukan sebagai setiaporang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan bahwa terdakwa JENI SUSIAWATIBinti MUNASIR sebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan dalamperkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya, apabila dinilai diri terdakwa selamaproses pemeriksaan di persidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwa sehatjasmani maupun rohaninya, yang terlinat dari kKemampuan terdakwa dalammenanggapi keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Jeni Susiawati Binti Munasir Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama:4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Slamet Riyadi bin Amat Jais
2.Mukayaroh binti Munasir
11 — 2
  • Pemohon:
    1.Slamet Riyadi bin Amat Jais
    2.Mukayaroh binti Munasir
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
MUNASIR Bin TASLIM
66 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Munasir bin Taslim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    MUNASIR Bin TASLIM
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 386/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Bonifatius Dani Husodo SH
Terdakwa:
ARI WANDANI Bin MUNASIR
70 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Wandani Bin Munasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Bonifatius Dani Husodo SH
    Terdakwa:
    ARI WANDANI Bin MUNASIR
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 28/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 31 Januari 2013 — Pidana - MUSAWIR AMIR, S.Sos alias SAWIR alias AWI - MUNASIR AMIR alias NASIR
53 — 9
  • - Menyatakan Terdakwa I MUSAWIR AMIR, S.Sos alias SAWIR alias AWI dan Terdakwa II MUNASIR AMIR alias NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUSAWIR AMIR, S.Sos alias SAWIR alias AWI selama 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa II MUNASIR AMIR alias NASIR 1 (satu) bulan 5 (lima) hari;- Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani
    Pidana- MUSAWIR AMIR, S.Sos alias SAWIR alias AWI- MUNASIR AMIR alias NASIR
    BunginKecamatan Luwuk KabupatenBanggalAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTERDAKWA ITI :Nama lengkap : MUNASIR AMIR alias NASIRTempat lahir > LuwukUmur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 04 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Kel.
    Menyatakan terhadap Terdakwa I Musawir Amirs, Sosalias Sawir alias Awi dan Terdakwa II Munasir Amiralias Nasir secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaansurat Dakwaan Subsidair;2.
    Musawir Amir, S.Sos AliasSawir Alias Awi dan Terdakwa II Munasir Amir Alias Nasir,baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri,pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam 03.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012, berternpat di depan Kios Gapris yangterletak di depan Depot Pertamina Luwuk di Jl. Imam BonjolKm. 2 Kel. Bungin Timur Kee, Luwuk Kab.
    Musawir Amir, S.Sos AliasSawir Alias Awi dan Terdakwa II Munasir Amir Alias Nasir,baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri,pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam 03.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012, bertempat di depan Kios Gapris yang terletakdi depan Depot Pertamina Luwuk di Jl. Imam Bonjol Km. 2Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab.
    yang melakukan pemukulan pertama kali adalahTerdakwa sendiri sebanyak 3 (tiga) kali dengan tanganterkepal dan mengenai wajah korban;Bahwa Terdakwa II yang saksi tahu nanya memukul sekalidan mengenai wajah dari korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan korban tidak adamasalah namun pada saat itu Terdakwa merasa emosidengan perkataan korban yang meremahkan yaitu tidakada yang saya pake disini;Bahwa atas perbuatan Terdakwa telah memintaa maafkepada korban dan Terdakwa menyesali perbuatan;TERDAKWA II : MUNASIR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2592/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
JAINUL ARIFIN BIN MUNASIR
44 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Jainul Arifin bin Munasir terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainul Arifin bin Munasir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
      Penuntut Umum:
      FATHOL RASYID, SH
      Terdakwa:
      JAINUL ARIFIN BIN MUNASIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-02-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119K/PDT/2008
Tanggal 2 Februari 2008 — MUNATUN BINTI MUNASIR ; M. NURI BIN WAJI, dkk ; REBI BINTI KROMOSETRO ; SUMIJAH, dkk
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNATUN BINTI MUNASIR ; M. NURI BIN WAJI, dkk ; REBI BINTI KROMOSETRO ; SUMIJAH, dkk
    PUTUSANNo. 1119 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perdata dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1.MUNATUN BINTI MUNASIR, bertempat tinggal diDukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;M.
    Maka dari itu menurut hukumyang berlaku di Jawa Tengah Munatun binti Munasir/Pemohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat masin berhak menguasai atas hartapeninggalan yang dipandang atas nama almarhum suaminya yangbernama Masiran sampai Munatun binti Munasir/Pemohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat meninggal dunia atau kawin lagi ;Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 302 K/Sip/1960tanggal 2 Nopember 1960 yaitu menurut hukum adat di seluruhIndonesia, seorang janda perempuan merupakan ahli
    pokoknya gugatan ini mengenai warisan olehorangorang beragama Islam yang harus diajukan dan merupakankewenangan Pengadilan Agama maka gugatan yang diajukan kePengadilan Negeri Blora harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas dengan tidak perlu mempertimbangkan alasanalasan kasasi yanglainnya, maka menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi : MUNATUN BINTI MUNASIR
    tetapi gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka mereka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.MUNATUN BINTI MUNASIR
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — BAHARUDIN bin MUNASIR-PEMOHON I TURSIAH binti H. SABIRI-PEMOHON II
9 — 3
  • BAHARUDIN bin MUNASIR-PEMOHON ITURSIAH binti H. SABIRI-PEMOHON II
    BAHARUDIN bin MUNASIR, umur 70, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I;TURSIAH binti H.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 31 Oktober 2018 — ZAHENURI
Tergugat:
1.MUNASIR
2.SITI KUSROTIN
51 — 7
  • ZAHENURI
    Tergugat:
    1.MUNASIR
    2.SITI KUSROTIN
    MUNASIR, Tempat/ tanggal lahir : Blora/ 31 Desember 1954, pekerjaan :Tani, bertempat tinggal di Desa Ketuwan RT 01 RW O02, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah.2.
    ZAHENURImelawan MUNASIR, Dkk dengan damai, maka Pihak Pertama dan PihakKedua berjanji tidak akan saling menuntut baik secara perdata maupun pidanayang berkaitan dengan tanah dan rumah obyek sengketa sebagaimana dalamPasal 1 dan 2 tersebut dan akan tetap menjalin silaturrahim yang baikmengingat antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua adalah masih bersudara;Pasal 5Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua atas kesepakatan damai ini mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut untuk memberikanAkta
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — 1.MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR 2.YOGI PRASETYO Bin SAMSUL HUDA
23 — 9
  • MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR dan Terdakwa II. YOGI PRASETYO Bin SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU2.
    1.MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR2.YOGI PRASETYO Bin SAMSUL HUDA
    Muhammad Rizal Alfi Bin Munasir dan Terdakwa2.
    MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR dan terdakwa2.
    MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan terlibat suatu perkara pidana;Bahwa saksi Roni Sobirin (anggota Polisi) dan saksi Tedi Trianto (anggotaPolisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Muhammad Rizalpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira Jam 00.00 Wib di rumahnya,kemudian dilakukan penangkapan juga terhadap terdakwa 2.
    MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR danTerdakwa Il. YOGI PRASETYO Bin SAMSUL HUDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTATANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU2.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
SURYANI Binti MUNASIR
63 — 6

  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Suryani Binti Munasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    SITI MAIMUNAH, SH
    Terdakwa:
    SURYANI Binti MUNASIR
    Nama lengkap : Suryani Binti Munasir;2. Tempat lahir : Basarang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 10 November 1981;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tingga : Jalan Karya Bhakti RT 01 Desa Tamban RayaKecamatan Basarang Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;9.
    Menyatakan terdakwa SURYANI Binti MUNASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 303 ayat(3) KUHPidana;2.
    , pada hari Minggu tanggal 6 Mei2018 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa SURYANI Binti MUNASIR Jalan Jalan Karya Bhakti Rt.001 DesaTamban Raya Kec.Basarang Kab.
    Apabila dihubungkan dengan unsurbarang siapa sebagaimana dimaksud di atas, maka unsur barang siapa dalamperkara ini adalah Suryani Bin Munasir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurBarang Siapa terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Tarmijan Bin Parto Dinomo
Termohon:
Mulyati Binti Munasir
7 — 4
  • Pemohon:
    Tarmijan Bin Parto Dinomo
    Termohon:
    Mulyati Binti Munasir
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Jpa
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KUD MINTOROGO MAYONG
Tergugat:
MUNASIR
46 — 21
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM KUD MINTOROGO MAYONG
    Tergugat:
    MUNASIR
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 548/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 4 Juni 2012 — Maulana Said Lukman Hakim Aziz bin Munasir Aziz
17 — 0
  • Maulana SaidLukman Hakim Aziz bin Munasir Aziz
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Sitti Sarni Binti Munasir
Tergugat:
Rimin Isyanto Bin Atmo
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rimin Isyanto Bin Atmokepada Penggugat Sitti Sarni Binti Munasir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu
    Penggugat:
    Sitti Sarni Binti Munasir
    Tergugat:
    Rimin Isyanto Bin Atmo
    PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Sitti Sarni binti Munasir, Semarang 15 April 1971, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan BTN Batara Ugi Blok B 6 No. 11, RT.004, RW. 008Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sebagai
    Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Rimin Isyanto Bin Atmo)terhadap Penggugat (Sitti Sarni Binti Munasir)Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 249/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rimin Isyanto Bin Atmo)terhadap Penggugat (Sitti Sarni Binti Munasir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 249/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh Drs.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Mata Uang
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 14 Desember 2016 — RURI Bin MUNASIR
111 — 26
  • RURI Bin MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, telah menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ULIL FIRDAUS ALS. FIRDAUS Bin ALI ZABIDI dan Terdakwa II. MASRURI ALS.
    RURI Bin MUNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RURI Bin MUNASIR
    menyetorkan modal untuk membuatuang palsu, terdakwa Il MASRURI Alias RURI Bin MUNASIR sepakat untukmenyetorkan modal sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangnantinya akan digunakan untuk mencetak uang palsu sebanyak 10.000(sepuluh ribu) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangapabila 10.000 lembar tersebut berhasil terjual terdakwa Il MASRURI AliasRURI Bin MUNASIR akan = mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ditambah dengan modal awalsebesar
    menyetorkan modal untuk membuatuang palsu, terdakwa Il MASRURI Alias RURI Bin MUNASIR sepakat untukmenyetorkan modal sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangnantinya akan digunakan untuk mencetak uang palsu sebanyak 10.000(sepuluh ribu) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangapabila 10.000 lembar tersebut berhasil terjual terdakwa Il MASRURI AliasRURI Bin MUNASIR akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ditambah dengan modal awalsebesar Rp
    FIRDAUS bin ALI ZABIDI diduga juga yang mengenalkan TerdakwaMASRURI alias RURI bin MUNASIR kepada EKO HANDOKO, sehinggaMASRURI alias RURI bin MUNASIR memberikan modal kepada EKOHANDOKO untuk membuat uang palsu.
    Kemudian Terdakwa MASRURI aliasRURI bin MUNASIR memberikan modal uang asli pecahan seratus riburupiah sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada EKOHANDOKO untuk membuat uang palsu, selanjutnya Terdakwa MASRURIalias RURI bin MUNASIR mendapatkan uang rupiah palsu pecahan seratusribu rupiah dari EKO HANDOKO sebanyak 5000 (lima ribu) lembar atausebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Curve warna
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 631/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUNASIR
134 — 43

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUNASIR yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
    3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Munasir;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Munasir;

    4.


    Terdakwa:
    MUNASIR
    Menyatakan Terdakwa MUNASIR yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Munasir;Dikembalikan kepada Terdakwa Munasir;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MUNASIR alias NASIR bin SUEB
49 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Munasir alias Nasir bin Sueb tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Munasir alias Nasir bin Sueb oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;.
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    MUNASIR alias NASIR bin SUEB
    Menyatakan Terdakwa Munasir alias Nasir bin Sueb terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor1308/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr atas nama Terdakwa Munasir alias Nasir binSueb agar dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    bin SUEB bisa menukar uang dollar amerika pecahan 100 USD.Pada saat itu saksi (TINI WARTINI binti CECEP) menanyakan berapaharga satu dollar dan dijawab oleh Terdakwa MUNASIR alias NASIR binSUEB bahwa harganya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu saksimenawar hingga terjadi kesepakatan untuk satu dollar America harganyaRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).
    Akhimya saksi mendapatkan uang tunai rupiah dariTerdakwa MUNASIR alias NASIR bin SUEB dan pada saat itu lamengatakan bahwa jumlah uang totalnya adalah Rp.32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) dan saksi pun menenmanya tanpa saksimenghitung terlebin dahulu berapa banyak jumlah pastinya.
    Menyatakan Terdakwa Munasir alias Nasir bin Sueb tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Munasir alias Nasir bin Sueb olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan ;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Mardianto bin Munasir(PEMOHON I) Dwi Anggraeni binti Mochammad Machmudi(PEMOHON II)
18 — 6
  • Mardianto bin Munasir(PEMOHON I)Dwi Anggraeni binti Mochammad Machmudi(PEMOHON II)
    Mardianto bin Munasir (alm), umur 41. tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pulosari I/36 RT:006 RW:007 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,Selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    yang akan dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuinyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Muhammad Asyraf Sim Honi , umur 15 Tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Mardianto bin Munasir