G/2016/PA.BrbMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Gaibdari Kepala Desa Mundar yang diajukan Penggugat di sidang temyata telahmemenuhi syarat formil sebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg.karenanya bukti tersebut dapat diterima dan harus dinyatakan terbukti pulabahwa Tergugat tidak bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah tersebutsejak Bulan September tahun 2005 dan sampai sekarang tidak diketahui lagialamatnya;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan

ZULKIFLI bin ALI MUNDAR ( Ayah kandung Penggugat),setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; > Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugatkarena saya masih ada hubungan keluarga denganPenggudgat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2014 yang lalu, dan benarsetelah menikah telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Teluk Kecamatan PurwokertoSelatan selama + 22 ( dua ) bulan, kemudian pindah

Febriyanti Mundar, perempuan, umur 22 tahun;4.3. Purnawati Muhdar, perempuan, umur 16 tahun;4.4.

teriakan maling maling kemudian Terdakwamelarikan diri dengan melonjat pagar dan di kejaroleh massa dan akhirnya terdakwa tertangkap massadan uang tersebut ketika Terdakwa di kejar massauang Terdakwa tajuhkan.dan kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Sukoharjo;Bahwa uang yang berada di dompet sebayak Rp.250.000, Terdakwa ambil semua;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut mauterdakwa pergunakan untuk makan;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum mempunyai niatuntuk mengambil di kost tersebut, setalahTerdakwa mundar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Mukeri) dengan Pemohon II (Hamidah binti Gurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Mundar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

Tergugat) dan Penggugatbekerja di salon di Kotabaru; Bahwa di Kalimantan Selatan ini Penggugat tidakpunya keluarga, jadi dia tinggal di rumah keluargaTergugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuhdengan baik oleh Tergugat, ibu dan saudaranya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Penggugattersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan seorangsaksi keluarganya, yaitu SAKSI III , umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (pada MIN Mundar

milk saksi korban yang bernamaSahat Simanullang yang terletak di Dusun IV Desa SiboronBoron KecamatanSijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan, di bongkar ;Bahwa saksi mengetahui kedai saksi korban dibongkar karena atas pemberitahuanTolopan Sibarani ;Bahwa setelah itu saksi mengatakan kepada Tolopan Sibarani, sewaktu saksi pulangdari ladang pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira Pukul. 10.30 Wib saksimelewati kedai saksi korban saksi ada melihat seorang lakilaki menaiki SepedaMotor Vixion mundar

mandir ;Bahwa setelah saksi mengatakan sewaktu saksi pulang dari ladang melewati kedaisaksi korban saksi ada melihat Sepeda Motor Vixion mundar mandir warna putih, laluTolopan Simanullang mengatakan kepada saksi ayo dulu kerumah saksi korbankarena kedainya dibongkar orang ;Bahwa saksi dengan Tolopan Simanullang jadi kerumah saksi korban ;Bahwa setelah saksi berada di rumah korban saksi melihat dinding kedai korbansebanyak 2 (dua) lembar telah dibongkar ;Bahwa setelah korban kehilangan barangbarangnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun 9 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Mundar sekitar 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama Ahmad Riyandi bin Suriyani yang berumur 3 tahun;.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut:Nama Lengkap : sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/ tanggal Lahir :35 Tahun/ 22 April 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberjoyo Rt.004/006 KelurahanKemendungan Kecamatan Mundar KabupatenBanyuwangi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan

Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Mundar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama: Zawita Nisrina lahir tanggal 21 September 2013 adalah anak sah dari Pemohon

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, ia terdakwa telah mengambil suatubarang berupa sepeda motor Honda BeatNopol M3571EY yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa datang dari arah selatan dari jalan Niaga kemudiansetelah sampai didepan rumah BU HARI MUSLIM, terdakwa mundar mandir di depanrumah

batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, sungai; Sebelah Timur, kali; Sebelah Selatan, tanah Sawah Amagq Nase; Sebelah Barat, tanah sawah Liman;Tanah sawah tersebut telah dijual oleh Juande bin Amagq Minasih aliasPapuk Bunging (Tergugat Il) kepada Edit (Tergugat IV), sehinggasekarang dikuasai oleh Tergugat IV;Tanah kebun seluas kurang lebih 10 (sepuluh) are yang terletak diDusun Peras, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, tanah Mundar

meter persegi yang terletak di Dusun Rujit,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, sungai;Sebelah Timur, kali;Sebelah Selatan, tanah sawah Amagq Nase;Sebelah Barat, tanah sawah Liman;Posita angka 4.8 berupa tanah kebun seluas kurang lebih 766 (tujuhratus enam puluh enam) meter persegi yang terletak di Dusun Peras,Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, tanah Mundar

Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak (satu) orang;Bahwa setahu Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya ada rukun dan harmonis, tapi semenjak tahun2008 yang lalu tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkasran tersebut adalah, kerenaTergugat pemalas bekerja suka mundar

Marjuni dengan Ruspita binti Basuni yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Sya'ban 1427 Hijriah di Desa Mundar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;

4.

puluh delapan juta rupiah)+Rp/785.225.286,00 (tujuh ratus delapan puluh lima juta dua ratus duapuluh lima ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah) menjadi jumlahkeseluruhan di nilai dengan uang sebesar Rp43.060.550. 286 (empatpuluh tiga miliar enam puluh juta lima ratus lima puluh ribu dua ratusdelapan puluh enam rupiah) Kepada Penggugat Dan Penggugat IISecara Sekaligus Dan Tunai;Kerugian Moril:Akibat Perbuatan Akibat Perbuatan Tergugat 1 sampai dengan TergugatV terganggungnya Usaha beban pikiran mundar

enn nnnee Bahwa saksi hadir pada waktu nikah Penggugat dengan Tergugat dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat membaca sighat talik Bahwa saksi mengetahui setelah nikah Penggugat dengan Tergugatkumpul di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;Bahwa saksi tahu setelah 3 tahun Tergugat kumpul dengan Penggugatdi rumah orangtua Penggugat, Tergugat berangkat kerja ke Semarangdan setiap 2 minggu sekali Tergugat pulang ke Pekalongan (tempattinggal Penggugat); Bahwa yang saksi ketahui Tergugat Mundar

milik rumah sakit lonu Sina dan membawanya keluardari rumah sakit dengan cara mengangkat gagang genset dengan tanganoleh para terdakwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorSuzuki FU warna biru tanoa nomor polisi milik saksi Apendi Pgl Apengenset tersebut dinaikan ke atas sepeda motor tersebut dan dibawamenuju Bukit Tinggi untuk dijual namun sebelum sampai di Bukittinggibertempat di Jalan Lintas Sumatera Padang Medan Mundar PantiTerdakwa Afrianto terjatun dan dibawa berobat oleh terdakwa Ilham

milik rumah sakitlonu Sina dan membawanya keluar dari rumah sakit dengan cara mengangkatgagang genset dengan tangan oleh para terdakwa selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU warna biru tanoa nomor polisi miliksaksi Apendi Pgl Apen genset tersebut dinaikan ke atas sepeda motor tersebutdan dibawa menuju Bukit Tinggi untuk dijual namun sebelum sampai diBukittinggi bertempat di Jalan Lintas Sumatera Padang Medan Mundar PantiTerdakwa Afrianto terjatuh dan dibawa berobat oleh terdakwa Ilham

tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk terdakwa jual buah moda terdakwa berjualan;Bahwa Sepeda Motor tersebut dalam keadaan stangnya tidak terkunci dansaat mengambil Sepeda Motor tersebut tidak ada menggunakan alat;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak ada teman;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2017/PN RapBahwa pada mulanya terdakwa dari rumah mencari kerja sampai SungaiSanggul, karena belum dapat kerja kemudian terdakwa jalan sampai keLorong VI dan terdakwa mundar

ADE MUHDI BIN MUNDAR, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di : Kampung Gorda Lio RT.03/RW.02Desa Kibin , Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon II, oleh karena itu kenal denganbaik kepada Para Pemohon, karena saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irham bin Kurnain) dengan Pemohon II (Rahmah binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Desa Mundar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai