Ditemukan 239 data
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (IRAWAN Bin MESERAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANI AGUSTIN Binti MURIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.CHAIRUL MUCHRIZAN ALIAS KHAIRUL BIN MURIN
2.ANTONIUS WIDI PRASETYA ALIAS WIDI
3.DEDI IRWAN ALIAS DEDI BIN MARLIS
35 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Chairul Muchrizan alias Khairul bin Murin, Terdakwa Antonius Widi Prasetya alias Widi, dan Terdakwa Dedi Irwan alias Dedi bin Marlis tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chairul
Muchrizan alias Khairul bin Murin, Terdakwa Antonius Widi Prasetya alias Widi, dan Terdakwa Dedi Irwan alias Dedi bin Marlis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
1.CHAIRUL MUCHRIZAN ALIAS KHAIRUL BIN MURIN
2.ANTONIUS WIDI PRASETYA ALIAS WIDI
3.DEDI IRWAN ALIAS DEDI BIN MARLIS
79 — 27
MURIN LAHAPIU, SH; 4. MUAMMAR HUSEN,SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum,berkantor dan beralamat di Jl.
86 — 41
MURIN LAHAPIU, SH; 4. MUAMMAR HUSEN,SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum,berkantor dan beralamat di Jl.
55 — 17
MURIN LA HAPIU, SH, 3. FERI DJENI, SH, 4. MALIK LA DAHIRI,SH, 5. MUAMAR HUSEN, SH, dan IDRUS M. DJAFAR, SH. Advokat &Pengacara, berkantor di JIn. Seruni No. 255 Kelurahan KampungPisang Kec.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Junaidi alias Heri Jonaidi bin Sakrin) dengan Pemohon II (Wida Oktafia binti Murin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2009 di Desa Rantau Panjang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Bin Murin)dengan Pemohon II (Samiti Binti Abdullah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 November 2001 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYADI Bin RAKIYANTO) terhadap Penggugat (ERLIS IDAYATI Binti MURIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
32 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusrial bin Murin) dengan Pemohon II (Cichi Pramida binti M.
28 — 28
Saadih bin Murin) terhadap Penggugat(Siti Rosidah binti Supri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
46 — 38
MURIN untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon INDAYANI, CD. BINTI alm SAMI SYAMSI dihadapan sidang Mahkamah syariyah Langsas setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menetapkan nafkah iddah termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) dictum putusan ini kepada termohon;5.
19 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Zulkifli bin Ma'amun Dt.Siri ) terhadap Penggugat ( Eni alias Marianis binti Murin) ;
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara
29 — 17
FRANSISKUS SAVERIUS MURIN BEGU, menerangkan dipersidangan dibawahsumpah/janji sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan kerja ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah hutang piutangBahwa utang piutang yang dilakukan oleh para Tergugat berupapengambilan tiang besi listrik sebanyak 35 tiang dan kabel sepanjang 1.600meter membayarnya dengan cara berhutang (bon) ;Bahwa setahu saksi para Tergugat
mengirimkan surat jawaban atas gugatan Penggugat makadengan demikian para Tergugat tidak menggunakan hakhaknya untuk membelakepentingannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dimana Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 dan 2 (dua) orang saksi yaitu YOHANESBAPTISTA SARE GEGO dan FRANSISKUS SAVERIUS MURIN
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murin Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Desi Amelia Binti Rasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima
146 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Parners,berkantor di Jalan Tanggul, RT 01, RW 08, KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanLA BENDI, bertempat tinggal di Desa Sri Batara, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Murin Lahapiu, S.H.
121 — 22
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Aman Murin bin ...... ) dengan Pemohon Il (Manih bint ...... )yang dilangsungkan pada tanggal 12 July 1971 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan ............;. 3. Memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............54.
25 — 19
Bahwa pada saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniAyahKandung Pemohon Il yang bernama Hanafi bin Murin dengan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Wanzil Anhar dan Abdul Gani denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah), adapunstatus perkawinan antara duda dan janda;3.
17 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Maret 2000 di Koto Marapak, Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Amsuar, dan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lutan Jamarin, denganHal dari hal 6 Penp.No.34/Pdt.P/2013/PA.Bktsaksisaksi bernama Azakir dan Murin, dengan mahar berupa uang senilaiRp. 1.000,, tunai..
27 — 6
kejadian dandalam perjalanan bertemu dengan saksi korban Nofi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Kustriyono, saksi korban Nofimenderita luka pada kepala samping kiri dan lukaluka pada tangan kiri danmemar pada wajah;Bahwa setahu saksi, sepeda motor milik saksi korban Nofi diparkir di pinggirjalan, sementara roda depan berada di atas jalan dan tidak menghalangiapabila ada kendaraan lain lewat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Saksi SRI MURIN
EDI NUR CAHYONO BinKARSIMAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau yang ada noda yang sudahmengering pada depan dan belakang kaos tersebut;Putusan Nomor : 43/Pid.B/2013/PN.Rbg, halaman 11e 1 (satu) buah handphone warna putih hitam merk GT Mobile yang sudahtidak bisa digunakan lagi.Dikembalikan kepada saksi Murin
79 — 36
., MURIN LAHAPIN, SH., MUAMMARHUSEN, SH., dan IDRUS M.