Ditemukan 201 data
21 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Karyo Dikromo) kepada Penggugat (Asmunah binti Mursam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
0 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleman Bin Rapbah) dengan Pemohon II (Ikawati Binti Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2017 di Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa ;
13 — 1
Mursam bin Samin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatkediaman di Dusun Bakalan RT.003 RW. 005 Desa Bakalrejo KecamatanSugio Kabupaten Lamongan.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352412613960001, tertanggal21 DEsember 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Mursam bin Samin umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten
33 — 20
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budi Hariyanto bin Mursam) terhadap Penggugat (Rici Setiawati binti Supriatin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
40 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursam bin Kadri) kepada Penggugat (Nurmah binti M. Nuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
324 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASBONAS MURSAM, dan 1 (satu) lembarinvoice dari PT. HASBONAS MURSAM kepada PT. BINA KARYASARANA Nomor 0145/mursam/V1/2012 tanggal 25 Juni 2012;1 (satu) lembar surat dari Kanwil PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) kepada Pemimpin Cabang Kanca BRI PancoranNomor B.6073/KWXIV/ADK/07/2012 tanggal 31 Juli 2012 perihalpencairan KMK W/A atas nama PT. BINA KARYA SARANA;Hal. 12 dari 66 hal. Put. No.89 K/Pid.Sus/201981.82.83.84.85.86.87.88.1 (satu) lembar surat nota debet PT.
HASBONAS MURSAM, dan 1 (satu) lembarinvoice dari PT. HASBONAS MURSAM kepada PT. BINA KARYASARANA Nomor 0145/mursam/V1/2012 tanggal 25 Juni 2012;1 (satu) lembar surat dari Kanwil PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) kepada Pemimpin Cabang Kanca BRI PancoranNomor B.6073/KWXIV/ADK/07/2012 tanggal 31 Juli 2012 perihalpencairan KMK W/A atas nama PT. BINA KARYA SARANA;Hal. 39 dari 66 hal. Put. No.89 K/Pid.Sus/201982.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) lembar surat nota debet PT.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Martono Mursam) terhadap Penggugat (Nasib Mukidah binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO AFIF bin MURSAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI YUNANIK BINTI YATIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
89 — 14
masih punya istri; Bahwa menurut cerita Tergugat, Tergugat sengaja menikah lagikarena sudah 14 tahun lebih Tergugat tidak bersama istrinya.Tergugat mengira istrinya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu bahwa istri Tergugat pernah dipertemukandengan Penggugat dan Tergugat di Balai Desa untuk mencaripeneyelesaian yang baik, akan tetapi Penggugat bersikeras agarperkawinannya dengan Tergugat dibatalkan saja dengan alas anTergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan perempuanlain;MUSLIM bin MURSAM
Terbanding/Tergugat : Tumari bin Tumiran A
58 — 23
Pembanding dan terbanding sudah pisah tempat tinggal selama 5(lima) bulan karena sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomiyaitu Terbanding tidak memberi nafkah sama sekali kepada Pembanding, yangmeninggalkan rumah bersama adalah Terbanding tinggal di rumah orangtuanya sendiri, dan Pembanding tinggal di rumah saksi, dan selama pisahsudah diupayakan untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi Terbanding yang bernama Jasmi bintiBinari (kakak sepupu) dan Putra Ashari bin Mursam
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muzakka bin Mursam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Solikah binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- ( rupiah); d.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MURANI bin MURSAM) terhadap Penggugat (SUWARTI binti KARSO REJO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 3
Mursam bin Samih, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
31 — 3
Mursam dan SusukBarat : Sawah Sumorejo / Sumo Gambang. Sekarang Rumi.3. Pada Posita halaman 2 No. 4 semuanya berubah menjadi sebagai berikutBahwa tanah segketa tersebut yang seluas 0,732 Ha. Bagian Penggugatdengan Sipon pada tahun 1989 oleh Penggugat disewakan kepada PGSemboro untuk ditanami Tebu hingga tahun 1991, kKemudian Penggugatbersama orang tuanya pergi merantau.
Mursam dan Sumorejo.Barat : Sawah Sumorejo / Sumo Gambang. Dan RumiTanah sengketa Yang dikuasai oleh Tergugat II seluas sekitar 4201 M2dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Sawah Partorejo sekarang SumadjiTimur : Sawah P. Maksum / TambehSelatan : Sawah P. Mursam dan susukBarat : Sawah yang dikuasai Sutadji /Tergugat Bahwa setelah ditanya Tergugat mengaku membeli dari Istrinya P. JOKARYO. Yang bernama SATIRAH yang juga pembantu dari Tergugat I.Bahwa P.
26 — 15
yaitu3.1 Tanah sawah yang terletak di Subak Saba Dusun Pemantek Desa LoangMaka Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah atas nama AMAQKANGKUNG Pipil No. 981 Percil No. 68 b Kelas II luas 0950 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Amag MinasihSebelah Timur : Kampung / Rumah Amaq Suadi, Amaq KenahRumah Haji Nurman, Rumah Saman dan RumahInaq HirSebelah Selatan : Kampung / Rumah Amag Dolah, Amag Irin, PapukEmbek, Nasip, Lazim dan SeriminSebelah Barat : Jalan, rumah Inaq Nurman, Siti, Mursam
9 — 4
Mursam bin Samin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dusun Bakalan RT.003 RW. 005 Desa Bakalrejo KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat
9 — 0
serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anik Wahyu Umiasarohdari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524126304900001, tertanggal 16 Januari 2013 dan alat bukti ke duatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.Mursam
15 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gimin bin Padi) terhadap Penggugat (Siti Asiyah binti Mursam);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
13 — 2
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;N K binti M,Umur 37 tahun, agama Islam Pendidikan Pekerjaan Pembantu RumahTangga Tempat kediaman di : Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, yang diwakili olehayah Penggugat/ Kuasa Hukumnya MUCHOTIB binAHMAD MURSAM umur 68 tahun beralamat di DusunBanjarsari Rt. 002 Rw.004 Desa Sukoharjo KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo sebagaiPeng