Harun Nafsi Perumahan Gemilan,RT 23, Kel. Rapak Dalam, Loa Janan llir, Kota Samarinda,Kalimantan Timur sebagai Pemohon Ana Ardhyaningsih binti Djoko Pudjiono, tempat dan tanggal lahirMalang, 08 Juni 1982, Agama Islam, pekerjaan Bidan,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jalan KH.Harun Nafsi Perumahan Gemilan, RT 23, Kel.

Harun Nafsi Perum Samarinda Hill Blok A RT36 No.21 Kelurahan Rapak Dalam KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanAhmad Frannico bin M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Harun Nafsi PerumSamarinda Hill Blok A.21 selama 4 tahun dan sampai sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak bernama Maulana Sadam Alfarizi, lahir di Samarinda,Tanggal 26 November 2016 dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

KH.Harun Nafsi Rt. 11 No.10 Samarinda Seberangatau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 107Balikpapan, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan.Dengan caracara dan uraian fakta kejadiansebagai berikut : a.

KHHarun Nafsi Rt 11 No.10 Samarinda. Saatmelakukan hubungan badan berada di ruangtamu/lantai beralaskan kasur di depan TV.Persetubuhan di rumah tante = Yantidilakukan sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut.4.

KH Harun Nafsi Rt.11 No.10 Samarindadimana suami Sdri Yanti adalah anak buahTerdakwa yang turut membantu jasa Catering.Terdakwa mengetahui bahwa saksi2 SdriYuliana berstatus gadis yang bekerja diMakassar dan ke Samarinda dalam rangkamenengok tantenya= yaitu Sdri Suryati(saksi3). Setelah Terdakwa kenal dengansaksi2 Sdri Yuliana, sering telepon dan SMSdan berlanjut pacaran, kemudian saksi2 SdriYuliana kembali ke Makassar.4.

KH harun Nafsi Rt.11 No.10Samarinda.7. Bahwa benar pada malam esharinyaTerdakwa mendatangi saksi2 Sdri Yuliana dirumah Sdri Suryati (saksi3) dan ikut bermalamdirumah Sdri Suryati (saksi3).

KH harun Nafsi Rt.11 No.10Samarinda.4. Bahwa benar pada malam =eharinyaTerdakwa mendatangi saksi2 Sdri Yuliana dirumah Sdri Suryati (saksi3) dan ikut bermalamdirumah Sdri Suryati (saksi3).

Harun Nafsi RT. 043 No.10 Kel. RapakDalam, Kec. Loa Janan Ulir, Kota Samarinda A gama : Islam Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/pe netapan penahanan dari 1. Penyidik terhitung mulai tanggal 26 Juli 2013 s/d 14 Agustus2013 ;. 2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Samarindaterhitung mulai tanggal 15 Agustus 2013 s/d 22 September2013 ; 3. Jaksa Penuntut Umum terhitung mulai tanggal 23 September2013 s/d 02 Oktober 2013 ; 4.

KH.Harun Nafsi RT.043 No.10 Kel.

Harun Nafsi RT. 043 No.10 Kel.Rapak DalamKec.Loa Janan llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas awalnyaterdakwa menyimpan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket sabusabu seberat 0,70 (Nol Koma

Harun Nafsi RT. 043 No.10 Kel.

Harun Nafsi, Kel. Rapak Dalam, Kec.

Harun Nafsi GangHidayatullah (Rumah Sewaan Bapak H. Junaidi,belakang Warkop Masdy) RT.17 Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda,Pemohon L.;Desi Norhidayanti binti Kusyadi, tempat tanggal lahir Samarinda 25Desember 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, NIK.6472046512860002, tempat tinggal di Jalan KH.Harun Nafsi Gang Hidayatullah (Rumah SewaanBapak H.

Harun Nafsi, Kota Samarinda selama 14 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 06 Maret 1999b. ANAK Il, lahir di Samarinda tanggal 01 Juli 2001c. ANAK III, lahir di Samarinda tanggal 25 Maret 2011d.

Harun Nafsi, Kota Samarinda;Bahwa sejak lama atau sekitar awal tahun 2017 lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danakhirnya pada bulan Juli tahun 2017 lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga pisah rumah dan tidak pernah bersama lagisampai sekarang;Bahwa saksi, sebagai sepupu Penggugat, tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat2.

Harun Nafsi, Kota Samarinda;Bahwa pada sekitar Juli 2017 lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat pergi dan tidak pernah bersama lagi sampaisekarang;Bahwa sudah sejak lama sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena faktor keuangan;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tetap tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan, yang pada pokoknya

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2013/PA.Smd.paz sd yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Achmad Shodikin bin Imam Syafii, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Supir, Tempat kediaman diJalan KH. harun Nafsi, Gang.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SitiDahlia binti Badrun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, alamat Jalan KH. harun Nafsi, Gang.Buntu, RT.11, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 12Salinan Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Smd.1Agustus 2000, di Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, denganpelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah

LEGU) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ILFA AZNIYA IZZATUN NAFSI BIN HAKIM;

Harun Nafsi, Gang SMP 36, RT. 010,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan. lir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suamianak pemohon serta keluarga calon Suami anak pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 15 Juli2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda

Harun Nafsi, Gang SMP 36, RT010, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda dengan dengan calon suaminya bernama MuhammadHaykal Figri Fajarsalam bin Muhammad Dahlan, tempat, tanggal lahirBulukumbang, 11 Juli 2002, Agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Jalan KH.

Bahwa, selama dalam pernikahan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniail 1 (Satu) orang anak yang bernama Ghina Nafsi Salsabila bintiWahyu Nugroho, lahir tanggal 14 Juli 2019,Sekarang berada dalam asuhan penggugat;4.

XXXXXXAXXX,Saksi sebagai orang tua Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu tahun, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pontianak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama, Ghina Nafsi

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pontianak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama, Ghina Nafsi Salsabila, sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran

SLAMET SYUKUR) terhadap Penggugat (MIMIN ZAKIYATUN NAFSI Binti ASMAWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 06 April 1986, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan TelukBayur, Gang 12 Komplek Apel, Blok Y38, RT.17,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Jepara, 01 Oktober 1975, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Harun Nafsi

Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadilawal 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/V1I/2008tanggal 05 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Cipto Mangkunkusmo Kota Samarindaselama 1 tahun kemudian pindahpindah rumah dan terakhir bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Harun Nafsi

Harun Nafsi, Gang 5, RT.25, No. 49, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan lir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu angkat penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Februari Tahun 2017 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Astutik binti Kasilan, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10Januari 1976, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Harun Nafsi, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janann

Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember Tahun 2018, yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang meninggalkan rumah adalahPenggugat yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Harun Nafsi, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda bersama dengananakanak sampai sekarang;7. Bahwa Penggugat mengetahui dari keluarga Tergugat pada tanggal 11Februari 2020, bahwa Tergugat sudah tidak tinggal lagi Jalan KS.

Salmiah binti Santari, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Harun Nafsi, RT 015KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janann llir, Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri. Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di Jalan KS.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwis bin Abdullah) terhadap Penggugat (Titi Jaehati alias Tyan Zakiyyatan Nafsi binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410,000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardi Romadloni bin Harjono) terhadap Penggugat (Sahida Binti Pahrul Nafsi);
4. Menetapkan Penggugat (Sahida Binti Pahrul

Nafsi) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Shaka Brhe Kertabumi lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 30 Maret 2019, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemui anaknya tersebut dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak itu sendiri;