Lembar Foto Copy Surat Nomor : 2 /BKN / VII /2015, perihalRegistrasi Daftar Nominatif CPNS Formasi tambahan lingkup kementrian yangdiperbantukan di provinsi / Kabupaten / Kota, yang diterbitkan pada tanggal 27Juli 2015.6 (enam) Lembar Foto Copy Daftar Nominatif pengangkatan CPNS Tahun2013 2014 (Jalur kebijakan) yang terdaftar di Kanreg, Bali, Banten, Jateng,Jabar, Kalimantan Barat, Kalimantan Timur, Sulawesi Tengah, Sulawesi Barat,Papua Barat, Sulawesi Barat, NTB, yang tercantum pada poin 15 atas namaANDI

tanpadisertai tanda bukti penyerahannya;Bahwa benar saksi ANDI MAIDONARA SINAGA menanyakan kejelasan statussaksi, yang dijanjikan oleh terdakwa SUGIHARTO, kemudian terdakwaSUGIHARTO menunjukkan surat penambahan kuota CPNS dan memintadana sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan pada tanggal 2 Maret2015 Saksi menyerahkan uang kepada terdakwa SUGIHARTO dengandibuatkan kwitansi;Bahwa benar kemudian pada tanggal 27 Juli 2015, terdakwa SUGIHARTOmenunjukkan Surat Keputusan Nomor : SK2082015BKNVI2015 atas namaANDI

EDWAR.Bahwa elanjutnya, saksi ANDI MAIDONARA SINAGA menanyakan kejelasanstatus saksi, yang dijanjikan oleh terdakwa SUGIHARTO, kemudian terdakwaSUGIHARTO menunjukkan surat penambahan kuota CPNS dan meminta danasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan pada tanggal 2 Maret 2015 Saksimenyerahkan uang kepada terdakwa SUGIHARTO dengan dibuatkan kwitansi.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juli 2015, terdakwa SUGIHARTOmenunjukkan Surat Keputusan Nomor : SK2082015BKNVI2015 atas namaANDI MAIDONARA lalu

hutang kepadapihak Penggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor 3513.01.003337.10.7, tanggal21 Juni 2010, dengan jangka waktu pembayaran selama 24 (dua puluh empat)bulan, dengan besar angsuran pokok dan bunga setiap bulan sebesar Rp.1.751.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah), dengan agunanberupa : tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 131Kelurahan Watubangga Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka atas namaAndi

.> Mobil Suzuki Vitara 1997;> Bank BNI Cabang Batam NO REK .0162030803 Atas NamaANDI BAKHTIAR LEBOPATINGEWA. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang;. Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Andi BakhtiarLebopatingewa Bin H.Andi Ngewah telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardu kifayah,jenazah almahrum dimandikan,dikafani,disholatkan dan dikebumikanpada pemakam umat islam di TPU Makassar;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405110202760001, tanggal29 Agustus 2012, atas nama Muhammad Amir, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 6405115505750001, tanggal 3 April 2012, atas namaAndi Dahlia, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut;Memperhatikan surat pemberitahuan Kesepakatan Perdamaianantara PT Indoraya Everlatex dengan Andi, Aliansyah, Dani, Syaifullah,Ardiansyah tanggal 17 November 2017 juncto surat pengantar dari PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor W15.U12143/PHI.PK/V/2018 tanggal 8 Mei 2018 perihal KekuranganKelengkapan Berkas Perkara Permohonan Akta Van Dading atas namaAndi

BuktiP6 : fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak KanakTambung Palaya Nomor : 0114 tertanggal 12 juni 2016, atas namaAndi Ratu Fatimah ; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti surattersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 jo.

sebagai Pelawan yang benar ;e Menyatakan Penetapan Sita Jaminan No.262/PDT.G/2010/PN.MKStanggal 15 Nopember 2010 jo Putusan Pengadilan Negeri MakassarNo.262/PDT.G/2010/PN.MKS tanggal 31 Januari 2011 khususnyaterhadap tanah berikut bangunan milik Pelawan terletak di KompleksPerumahan Hartaco Blok V3 RT 003 RW 009 KelurahanParangtambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar, tercata dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.00012/200920525/Parangtambung,Surat ukur tanggal 20012010 No.00012/2009 tercatat atas namaAndi

Tenge adalah tidak sah ;e Menyatakan Akta Jual Beli No.103/2010 tanggal 11 Nopember 2010sah serta mengikat Pelawan dengan Terlawan II ( semula Tergugat)dan turut Terlawan (semula Turut Terlawan ) ;e Menyatakan tanah berikut bangunan terletak di Kompleks PerumahanHartaco Blok V3 RT 006 RW 009 Kelurahan ParangtambnugKecamatan Tamalate Kota Makassar tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.20525Parangtambung, Surat Ukur tanggal20012010 No.00012/200920525/Parangtambung tercatat atas namaAndi Munde

pencengahanpenerbitan Sertifikat Pengganti atau Peralihan Hak Atas Tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.20525/ Parangtambung ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti T.I 7 adalah berupa SertifikatHak Guna Bangunan No.20525/ Parangtambung suart bukti tersebut walaupun tidakada asli namun oleh karena surat bukti tersebut sama dengan surat bukti diajukanPelawan, dimana surat bukti tersebut membuktikan Sertfikat HBG No.20525/Parangtambung surat ukur tanggal 20 Juli 2010 No.00012/2009 tercatat atas namaANDI

Bukti P. 3 : Foto copy Surat Kematian No. 470 / 86 / 431.510.9.2 / 2013. atas NamaANDI PRASONA, tanggal 05 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah DawuhanKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo ;4.

melaksanakan tugas selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) yakni menyetujui pencairan dana meski tidak atau belumdiserahkan aksesoris kapal berupa as monel, GMB karet, block, danbalingbaling yang keseluruhannya bernilai Ro16.055.000,00 (enambelas juta lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen mengusulkanuntuk mencairkan dana pengadaan mesin kapal dan mesin motortempel setelah adanya Bank Garansi serta dilakukannyaperjanjian bersama dengan penyedia barang/rekanan atas namaAndi

Zulkarnain Mana, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 23 Mei 2018, bermeterai cukup, distempel pos dan surat buktitersebut Sesuai dengan surat aslinya, diberi kode P.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 376/CSIT/III/2003 atas namaAndi Aisyah Maharani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 7 Maret 2003, bermeterai cukup, distempel pos dan surat buktitersebut

Sesuai dengan surat aslinya, diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4111/CSIT/III/2007 atas namaAndi Ariqgah Khaerunisa yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Capil dan KB Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal30 Maret 2007, bermeterai cukup, distempel pos dan surat bukti tersebutsesuai dengan surat aslinya, diberi kode P.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7314CLT1110201364514 atasnama Andi Hanif Palaloi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil

Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atas namaAndi Kuswanto tertanggal 20 Juni 2014tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Tergugat II tidak melaksanakansebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat & Tergugat Ilsendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapatmelaksanakannya;6.

Hak Milik Nomor 267 atas nama Andi Kuswanto yangterletak di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo diterbitkantanggal 20 Juni 2014; P.10 tentang Somasi B.80UD/ADK/IV/21 kepada Andi Kuswanto danJarwanti tanggal 30 Maret 2021;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadirkan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T.11sampai dengan T.13;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Mit T.11 tentang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1509052709870002 atas namaAndi

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaAndi Bachtiar dan Fotokopi Kartu Tanda

Siti Aisyah meminta kembali uangsaksi kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa menjanjikan kepada saksi Hj.Siti Aisyah akan meloloskan Andi M Aspar lewat jalur K2 akan tetapi namaAndi M Aspar tidak tercantum dalam daftar CPNS K2 yang berhak untukmengikutl tes CPNS; Bahwa Terdakwa tidak mengurus saksi Andi M Aspar sebagai CPNSsebagai mana yang dikatakan dan dijanjikan Terdakwa, dan Terdakwatelah memakai uang sebesar Rp75.000.000,00 untuk keperluan pribadiTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Siti Aisyah meminta kembali uangsaksi kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa menjanjikan kepada saksi Hj.Siti aisyah akan meloloskan Andi M Aspar lewat jalur K2 akan tetapi namaAndi M Aspar tidak tercantum dalam daftar CPNS K2 yang berhak untukmengikutl tes CPNS; Bahwa Terdakwa tidak mengurus saksi Andi M Aspar sebagai CPNSsebagai mana yang dikatakan dan dijanjikan Terdakwa dan Terdakwa telahmemakai uang sebesar Rp75.000.000,00 untuk keperluan pribadiTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

caramenandatangani sendiri Surat perjanjian jual beli tanah dan bangunan sertabeberapa kwitansi tersebut seolaholah bahwa tandatangan yang terdapat didalam kwitansi tersebut adalah tangan dari saksi korban Andi Awwal Aminpadahal saksi Andi Awwal Amin tidak pernah membuat dan menandatanganiSurat perjanjian jual beli tanah dan bangunan serta beberapa kwitansitersebut diatas ; Bahwa sebagaimana bukti bukti Surat perjanjian jual beli tanah danbangunan serta beberapa kwitansi tersebut diatas yang dibuat dan atas namaAndi

denganKesimpulan Bahwa 3 (tiga) buah Tanda tangan atas Nama Andi AwwalAmin pada bukti QT1 s/d QT3 yang tersebut pada BAB 1.A adalah NonIdentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganatas nama Andi Awwal Amin pada dokumen pembanding (KT) ; No Lab : 1097/DTF/III/2018 yang dibuat pada Hari Rabu tanggalEmpat belas bulan Maret tahun 2018 dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar atas nama Drs.Samir ,Sst Mk,M.A.P dengan Kesimpulan Bahwa 3 (tiga) buah Tanda tangan atas NamaAndi

.: 3023/NNF/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdiperbuat oleh AKBP ZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan KasubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt, Nip. 197410222003122002, Jabatan Pemeriksa Forensik Muda padaLabfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas namaANDI SYAHPUTRA Alias ANDI adalah Positif + mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

) sebanyak 10 kali;Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab.: 3023/NNF/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdiperbuat oleh AKBP ZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan KasubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt,Nip. 197410222003122002, Jabatan Pemeriksa Forensik Muda pada LabforCabang Medan;Menimbang, bahwa dari hasil kesimpulannya barang bukti berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas namaANDI

NamaANDI JULIANTO, 1 (satu) lembar SIMC ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Halaman 3 dari6 Putusan Nomor. 143/Pid.Sus /2015/PN.PlgMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwaditangkap padahari Minggu tanggal30 NOVEMBER2014 sekira jam12.00 WIBbertempat di = Jl.Kapten. A.

sedang berjalan ; 4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; 1 Surat Keterangan Nomor 474.1/196/2013 atas nama FEPBRY AMELLIA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil KabupatenSemarang tertanggal 2802 2013, diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322162403840002 atas namaANDI

Keluarga No.3372050401429 atas nama KepalaKeluarga Andy Mas'ad, beralamat diBonorejo Rt. 002 Rw. 017, KelurahanNusukan Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta,.... bukti P. 5;Foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, tertanggal 22 Maret 1978,Nomor: 174/64/111/1978 atas namaAndi Mas'ad dan Endah Yuli Saptuti,bukti P. 6 ;Surat Kelahiran, No. 474.1/378/XI/2007, atas nama anak FarrelRisqullah Khossy, anak dari pasangansuami isteri Andy Mas'ad

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) No. 3515130309750001 atas namaANDI

I Bahwa yang menjadi pokok permasalahan, apakah ada unsur kesalahanprosedur dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 22/Taas, atas nama AndiFrans Maramis yang sudah dilakukan oleh Tergugat ;Jika demikian halnya, maka Peradilan Tata Usaha Negara dengan tidak melampauikewenangannya, harus memeriksa dan memutus serta menyelesaikan persengketaanyang berkaitan dengan kesalahan prosedur tentang penerbitan keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik No. 22/Taas, tanggal 20 Maret 2002, atas namaAndi

Frans Maramis tersebut ;Sesungguhnya memang ada kesalahan prosedur yang krusial dalam prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 22/Taas, tanggal 20 Maret 2002, atas namaAndi Frans Maramis tersebut ;Fakta Hukum: selama Para Penggugat menguasai tanah kebun yang Sertifikatnyamenjadi objek tanah sengketa tersebut, bahkan sampai sekarang ini, tidak pernahmendengar/melihat ada pengumuman perihal proses penerbitan Sertifikat Hak Milika quo; dan, tidak pernah pula melihat secara langsung pengukuran tanah