Penghulu NanPanjang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendaRp.1.000.000.000.

Putusan No. 163/Padt/2018/PT.Pdg.dalam perkara aquo telah memberikan Jawaban/Tangkisan, ....bahwaPara Penggugat tidak mempunyai kwalifikasi untuk memajukangugatan tersebut, Hal tersebut didasari obyek bidang gugatan adalahtanah pusaka tinggi kaum, suku Sikumbang, payung Datuk NanPanjang. Para Penggugat dalam persekutuan kaum suku Sikumbang,payung Datuk Nan Panjang Para Penggugat bukanlah berkedudukansebagai mamak kepala waris;.

Edi Cocang, bertempat tinggal di Jorong Lareh NanPanjang Nagari Batu Payuang Kecamatan LarehSago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi sekarang disebut PembandingDalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat Elbady Yoni, S.H.beralamat di JI. Komp. Singgalang Blok A7 No. 11 RT 003 RW 004 Kel.Batang Kabung Kec. Koto Tangah Kota Padang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Mei 2020 ;Lawan:Hendri Donal Dt.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307094102670001, tempat dan tanggal lahir: Lareh NanPanjang/ 01 Februari 1967, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

ROMI Alias BADAU ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 24 November 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal :Korong Toboh Baru Nagari Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai SariKabupaten Padang Pariaman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 20Oktober 2012 ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2007 bertempat di Jorong Lareh NanPanjang, Nagari Batu) Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

distribusi hidrokarbon tidaktipikal minyak bensinDengan demikian dapat disimpulkan bahwa sampel BBM diduga bensintidak memenuhi spesifikasi BBM jenis Bensin 88 sehingga tidak dapatdipasarkan di dalam negeri;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 54 UU RINo.22 Tahun 2001 Tentang Migas Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa ia terdakwaROMARIO ERYA SAPUTRA BIN YULIASMI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SYAFRI BIN DATOK KO ANGKU NANPANJANG

minyak bensinDengan demikian dapat disimpulkan bahwa sampel BBM diduga bensintidak memenuhi spesifikasi BBM jenis Bensin 88 sehingga tidak dapatdipasarkan di dalam negeri;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 53 UU RINo.22 Tahun 2001 Tentang Migas sebagaimana yang telah diubah dalam Pasal40 UU RI No.11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwaROMARIO ERYA SAPUTRA BIN YULIASMI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SYAFRI BIN DATOK KO ANGKU NANPANJANG

Bina SakatoMandiri membutuhkan waktu paling lama 3 (tiga) bulan, akan tetapi Tergugat A.1,Tergugat A.2, Tergugat A.3, Tergugat A.4, Tergugat B, Tergugat C dan Tergugat Dsecara bersama sama dan telah sengaja mengganggu, mengganggu gugat danlalai terhadap prosesi alih nama Sertifikat Hak Milik Nomor 387, Nagari Lareh NanPanjang, Surat Ukur tanggal 28 November 2013, seluas 16.100 m? atas namaJamalis dan Hj. Zahara menjadi atas nama PT.

Tergugat A.2, Tergugat A.3, dan Tergugat A.4 menekankan danselalu memaksa kehendak, membujuk rayu dan mengkerasi agar Penggugat dapatmemenuhi semua persyaratan yang diajukan kepada Penggugat yang merekanamakan uang perdamaian untuk tidak lagi mengganggu, mengganggu gugatdan lalai prosesi alin nama sertifikat, selanjutnya dalam petitum angka 18 (delapanbelas) Penggugat juga menyatakan tentang Sertifikat Hak Milik Nomor 387 yangtelah diubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, Nagari Lareh NanPanjang

Para Penggugat mendalilkan bahwa yang menjadi objek perkara adalahtanah pertanian sebanyak 1 (satu) bidang dengan Sertifikat Hak Milik semulaNo.3 dan kemudian pada tahun 2009 diperbaharui menjadi Sertifikat Hak MilikHal. 6 dari 52 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.No.345, yang terletak di Jorong Koto Bakurung, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Dt.Rajo Malikan NanPanjang (sudah milik Nirini

Adapun batasbatas objek perkara yang didalilkan oleh Para Penggugatyaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Dt.Rajo Malikan NanPanjang (sudah milik Nirini). Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Dt.Marajo Kayo NanPutiah. Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Dt.Marajo Dindo NanPutiah dan Dt.Bijo Nan Hitam.

Dalil Penggugat pada angka 1 dan 2 menyatakan Para Penggugat adamempunyai 1 (satu) bidang tanah pertanian pusaka tinggi kaum yang ParaPenggugat warisi dari orang tuatua Penggugat, yang terletak di Jorong KotoBakurung, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Dt.Rajo Malikan NanPanjang (sudah milik Nirini). Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Dt.Marajo Kayo NanPutiah.

tanah Minang dan yang disengketakanadalah mengenai sako jo pusako, maka dalam perkara ini tentu harus berlakuHukum Adat Minang;Adapun duduk perkaranya:Bahwa ninik moyang Penggugat yang bernama Bibah dahulunya berasaldari Tanjuang Ampalu yang sekarang termasuk Kabupaten Sijunjung, pertamakali datang ke Padang Ganting hinggok mancakam batang tabang basitumpukepada kaum Monti Besar di Tanjung Barisi Padang Ganting, setelah adat diisilimbago dituang dihimbaukan dipakan nanrami, digolongkan dilabuah nanpanjang

NamaUmurPekerjaanAlamatALIYUS;47 tahun;Wiraswasta;Kelok Duku Ampalu Tinggi Kelurahan Lareh NanPanjang Kecamatan VII Koto Sungai SarikKabupaten Padang Pariaman;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;2. NamaUmurPekerjaanAlamatELVIRA binti H.

4/VI/98 tanggal 1 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten 50 Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Lareh Nan Panjang, NagariLabuah Gunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota selama 3 tahun, dan setelah itu pindah ke rumah kontrakan diBengkong Harapan, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau selama 1 bulan,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lareh NanPanjang

HANAFI (Ik), tempat/tgl Lahir Kepala Hilalang, 10 Maret 1951 (67 tahun),pekerjaan agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Kawin, pekerjaanWiraswasta, suku Guci, dalam hal ini bertindak selaku mamak kepala wariskaum Dt.Tianso, Nagari Koto Hilalang, alamat Simpat Empat Lareh NanPanjang, Kelurahan Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman, untuk selanjutnya disebut TerbandingI/Penggugat ;.

Dt.Patiah NanPanjang di suku Bodi. Dan Dt. Bandaro disuku Pauah;Bahwa saksi kenal dengan Rosma, mamaknya adalah Dt. Patiah Baringek,yang sekarang memakai gelar tersebut adalah Novri;Bahwa setahu saksi Rosma tidak pernah menggarap tanah tersebut;Bahwa setahu saksi Wasri adalah kemenakan Dt. Bosa, mereka satu kaum;Bahwa yang memakai gelar Dt. Patiah Nan Panjang saat ini adalah Dendi;Basir Dt.

Dt.Patiah NanPanjang di suku Bodi. Dan Dt. Bandaro disuku Pauah;Bahwa saksi sudah memakai gelar Dt. Rajo Penghulu sudah sejak 5 tahunterakhir ini;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat jual beli tanahsebagaimana tertera dalam bukti TV1;Bahwa saksi kenal dengan Rosma mamaknya bernama Dt.Patiah Baringek,yang saksi ketahui dari ninik mamak Buluh Kasok;Bahwa saksi kenal dengan Dt.Gopuang, dia adalah ninik mamak orangPilubang;. Nasar Dt.

Bandaro;Bahwa saksi adalah ke4 suku dari suku Pauah, sedangkan Dt.Patiah Nanpanjang dari suku Bodi, Dt.Paduko Tuan dari Pitopang dan Dt.RajoPanghulu dari suku Sembilan;Bahwa Yas pernah datang ke rumah saksi untuk minta tanda tangan yangkatanya akan menjual tanah di belakang rumahnya yang terletak di SawahLiek;Bahwa sebelum menandatangani saksi tidak membaca surat tersebutkarena mata saksi sakit, namun saksi melihat sudah banyak yangbertandatangan di surat tersebut;Bahwa saksi menandatangani surat

PUTUSANNo. 1286 K /Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ISYAHRIAL TANJUNG panggilanBUYUNG alias ALEX ;Tempat lahir : Ampalu ;Umur / Tanggal lahir : 33 tahun/ 23 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Korong Aro Ampalu Nagari Lareh NanPanjang, Kecamatan VII,

Fotokopi dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No.493 Nagari Lareh NanPanjang Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 11 April 2018, telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, diberi tanda bukti T.4;5. Fotokopi dari fotocopy Gugatan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA. Prm, telahdiberi materal secukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, diberi tanda buktiT.5;6.

IS Bin MUSA pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bukanOktober tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Lintau Batusangkar Jorong Lareh NanPanjang Nagari Atar Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan jenis kayu kelompok

KETERANGAN ASAL USULKAYU (SKAU);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yaitu saksi ARY ANDREJr, saksi SYAFRI YONI, saksi AFRIZAL, saksi YARPEN ANDESI maupun keteranganahli NOFIARMAN,SP., Msi., serta keterangan maupun pengakuan dari Terdakwa dimanaketerangan satu sama lainnya saling berkesesuaian dengan barang bukti dan bukti suratsehingga ditemukan fakta hukum yaitu bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Raya Lintau Batusangkar Jorong Lareh NanPanjang

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan bukti surat danbarang bukti, yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkapfakta hukum bahwa saksi Heru Yoseano Candra S.Pd panggilan Herudan Rully Mahisa selaku anggota polisi Polres Padang Pariaman telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganmasalah narkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020bertempat di ladang Terdakwa di Korong Ampalu Nagari Lareh NanPanjang

SIMON, di mana keempat saksitersebut menerangkan lokasi hutan yang dikerjakan oleh Terdakwadengan cara menyuruh orang mengerjakan adalah masuk wilayahPucuk Adat TUANKU NAN SAKTI, yang mempunyai Induak NanBarampek, yakni MAJO SADEO, GAMPO ALAM, SINARO NANPANJANG dan SAINDO MANGKUTO, untuk Terdakwa MARDIANTOdan LILI SYUKRI tidak ada izin dari ninik mamak, namun walaupun adaizin dari ninik mamak tetap juga harus ada izin dari Pucuk Adat ;Disamping itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Pasal 67 ayat

Lareh NanPanjang Selatan Kec. VII Koto Sungai Sariak Kab.Padang PariamanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa By. Rahab Bin Bansa Panggilan Buyuang Alias Ajo ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/77/V1I/2020/Reskrim;Terdakwa By.