Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nansa nanto naita
Register : 29-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 2 Mei 2023 —
2.LAOFIKA NANTA. SH
Terdakwa:
Munati binti Alm Kasroni
117

  • 2.LAOFIKA NANTA. SH
    Terdakwa:
    Munati binti Alm Kasroni
Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 21 Juni 2016 — RUSTAM EFENDI Alias RUSTAM Bin Alm. MIJAN
222
  • NANTA Ponsel tersebut dan Saksiditugaskan dan dipercayakan oleh pemilik NANTA Ponsel untuk menjualkanHandphone milik NANTA ponsel tersebut; Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung JI ACE warna putih milikSaksi dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung JI warna putih milik NANTAPonsel tersebut masih berada di tangan terdakwa RUSTAM EFENDI;e Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI tidak ada membayar kepada Saksitentang 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung JI ACE warna putih milik Saksi dan1 (Satu) buah Hand
    NANTA Ponselyang dibawa kabur terdakwa. Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI tidak ada iJ1nuntuk membawa / memiliki 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung JI ACE warnaputih milik Saksi dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung JI warna putih milikNANTA Ponsel;e Bahwa Pemilik Toko NANTA Ponsel tersebut adalah Sdr.
    NANTA; Bahwa Pada hari Jum'at tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 wibsaat saksi sedang bekerja di Toko NANTA Ponsel, saksi dihubungi oleh PihakKepolisian Polsek Kuala Simpang yang mengatakan bahwa pelaku pencurian 1(satu) unit Handphone Merk Samsung JI ACE warna putih milik saksi dan 1 (satu)buah Handphone Merk Samsung JI warna putin milik NANTA Ponsel sudahditangkap dan setelah mendengar hal demikian saksi langsung datang ke PolsekKuala Simpang dan setibanya di Polsek Kuala Simpang, Pihak
    tiba tiba terdakwa RUSTAM EFENDI langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor miliknya dari Toko NANTA PONSEL denganmembawa 1 (satu) unit Handphone Merk .Samsung JI ACE warna putih milik Saksidan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung JI warna putih milik NANTA Ponsel .Setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuala Simpang;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 wibsaat Saksi sedang bekerja di Toko NANTA Ponsel, Saksi dihubungi oleh PolsekKuala Simpang
    Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 09.30 Wib,bertempat di Toko Nanta Ponsel lampu merah Sp. 4 Rantau Desa KotaKualasimpang Kec. Kota Kualasimpang Kab.
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 71/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
191140
  • Ali telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 1985 ;
  • Menyatakan Ibu kandung almarhum Adnan yakni Almarhumah Bibah telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 1983 ;
  • Menyatakan Saudara seayah almarhum Adnan yakni Almarhumah Umi telah meninggal dunia pada tahun 1986 dan tidak meninggalkan anak ;
  • Menyatakan Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2012 dengan meninggalkan 7 orang anak ;
  • Menyatakan Almarhumah
    Ali:
    1. Kemalasari Binti Djamaluddin (sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
    2. Rusmadi Bin Djamaluddin(sebagai sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
    3. Johan Arifin Bin Djamaluddin(sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
    4. Adam Malik Bin
    Djamaluddin(sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
  • Rosmaidiawati Binti Djamaluddin (sebagai sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
  • Novendra Bin Djamaluddin (sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
  • Afriandi Bin Djamaluddin (sebagai ahli waris pengganti
    dari Almarhumah Cut Sabidah Binti Teuku Nanta)
  • Salawiah Binti Abdullah(sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Aisyah Binti Teuku Nanta)
  • Zulfikar Bin Abdullah (sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Cut Aisyah Binti Teuku Nanta)
  • Teti Surianti Binti Abdullah(sebagai ahli waris pengganti
    dari Almarhumah Cut Aisyah Binti Teuku Nanta);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;
    Nanta, (2) Almarhumah Xxx xxxxxx binti T. Nanta(keduanya anak bawaan dari almarhumah Bibah dengan suamipertama almarhum T. Nanta), dan yang ketiga Almarhum Xxxxxxbin T.M. Ali. Dan isteri kedua dari almarhum T.M. Ali bernamaUmi (meninggal tahun 1986) mempunyai anak tunggal perempuanbernama Almarhumah Umi Kalsum binti T.M Ali (meninggal padasaat sunami tahun 2004) ;5. Bahwa dengan demikian Almarhum Xxxxxx bin.
    Nanta telahmeninggal dunia pada pukul 08:00 wib, hari Selasa tanggal 04bulan September tahun 2012 dikediamannya di Gampong xxxxxxXXXX X, Kecamatan xxxxxx XxXxXxx, Kabupaten xxxx Barat Daya,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 470/256/2018/2021,yang dikeluarkan oleh Pejabat Gampong xxxxxx xxxx x, dan telahdimakamkan di Gampong xxxxxx xxxx x, Kecamatan XxxXXXX XXXXxX,Kabupaten xxxx Barat Daya;9.
    Nanta yakni bukan sudara kandung, oleh karena bertentangandengan posita permohonan Pemohon dan bertentangan dengan faktasebenarnya, maka bukti P.11 ditolak;Halaman. 32 dari 41 halaman Penetapan. No 71/Pdt.P/2021/MSBpdMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.12berupa surat keterangan nikah yang merupakan akta dibawah tangan atasnama almh.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3044/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 September 2012 — AHWANI
153
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NANTA FIRMANDANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 28 September 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara AHWANI dengan SOLIKHATUL FADHILAH; --------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
    Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 28 September 2009, diberinama : NANTA FIRMANDANI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang
    halaman Penetapan Nomor : 3044/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NANTA
    Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : nono nn nn nn nono none nn nn nn ne ncnn nee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 349/045.051/VII/2012, tanggal24072012, atas nama NANTA
    FIRMANDANI adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara AHWANI dengan SOLIKHATULFADHILAH ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3044/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (NANTA FIRMANDANI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23
    sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nenn enone nnn nner nnne Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NANTA
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : DYAN JANANURAGA. P
Terbanding/Tergugat I : SUCIATI NINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Cq Kepala Kepolisian Resor Kota Balikpapan Cq Kasat Reskrim Polresta Balikpapan
2818
  • dan suratPernyataan jual dari pemilik asal Jeppy Nanta tertanggal 07 April 2015;2.
    ) dan menceritakanmasalah tersebut dan ternyata bok Jeppy Nanta mengatakan Mbak telat,teman lakilaki mbak ibu datang ke sini beberapa hari yang lalumengganti kwitansi atas namanya, katanya kwintansi yang duluhilang.
    Jeppy Nanta tanggal 7Februari 2015, dan bukti P5 tentang kwitansi tanda pembayaranmobil dari Dian JP kepada Jeppy Nanta, kedua bukti tersebut (P4joP5) memang benar merupakan bukti pembayaran atas jual bellmobil BMW warna Merah Metalik Nopol KT.1741 CZ atas nama JeppyNanta, dari Jeppy Nanta kepada DYAN JANANURAGA. PHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 148/PDT/2017/PT SMR(Pembanding dahulu Penggugat). Yang menjadi pertanyaan sekarangadalah apakah bukti pembelian (P4 jo P5) tersebut sah menuruthukum?
    tersebut, pihak Kepolisian Balikpapan telahmelakukan pemeriksaan kepada Jeppy Nanta selaku saksi. Danberdasarkan bukti T.II5 tentang BAP di Penyidik terhadap saksi JeppyNanta, didapat fakta Jeppy Nanta selaku penjual mobil BMW warnaMerah Metalik Nopol KT.1741 CZ (objek sengketa) pada bulanFebruari 2015 DYAN JANANURAGA.
    P (Pembanding dahuluPenggugat) dan SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat 1)secara bersamasama datang ke tempat Jeppy Nanta dan telahmembeli objek sengketa, dimana saat itu secara nyata yangmengeluarkan uang adalah SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahuluTergugat 1), dan saat itu juga sudah dibuat kwitansi jualbeli mobil(objek sengketa) yang sudah ditanda tangani Jeppy Nanta, tetapidalam keadaan kosong, kemudian oleh Jeppy Nanta diserahkan danditerima oleh SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 860/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA
2.MOH. SUGIANTO BIN SLAMET
298
    1. Menyatakan terdakwa PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA dan terdakwa MOH SUGIANTO BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA dan terdakwa MOH SUGIANTO BIN SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    1.PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA
    2.MOH. SUGIANTO BIN SLAMET
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 9/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.LAOFIKA NANTA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUSI FAIZATUN MUSYARROFAH Binti NURROMIN
11562
  • Penuntut Umum:
    1.LAOFIKA NANTA, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    SUSI FAIZATUN MUSYARROFAH Binti NURROMIN
Register : 19-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.LAOFIKA NANTA, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
RIFQI NASRULLOH Alias KIKI Bin NARSO
3319
  • Penuntut Umum:
    1.LAOFIKA NANTA, SH
    2.YULI WIDIOWATI, SH
    Terdakwa:
    RIFQI NASRULLOH Alias KIKI Bin NARSO
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 724/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Juni 2012 — K O L I L
1610
  • telah dilahirkan anak ke-2 (dua) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : KOLIL. dan DARTIANI. ; 3.
    .724/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DARTIANI. padatanggal 14 Januari 2002. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.0001/20002/KP4H. yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaRADEYA DWI NANTA
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RADEYA DWI NANTA SATRIA.yang dikeluarkan oleh Bidan SRIYAMI.
    sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dan adik kandung dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki yang ke2 (dua) Pemohonyang bernama RADEYA DWI NANTA SATRIA.
    ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama RADEYA DWI NANTA SATRIA. tersebutdilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Agustus 2010 ;Bahwa, RADEYA DWI NANTA SATRIA. adalah anak kandung KOLIL. danDARTIANL.
    Menetapkan, bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, padatanggal 03 Agustus 2010. telah dilahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yangbenama : KOLIL. dan DARTIANL ;3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SYAHRI MUDESTRI
2.SAHIDI MUDESTRI
Tergugat:
1.I MADE YARUM
2.PAK PARDIN
3.HERMANTO HD
12235
  • WAYAN NANTA/WAYAN PANTES berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :211, Surat Ukur Nomor 49/Lebuh Dalem/2003, Tanggal 08 September 2003,dengan luas 10.472 m?
    Bahwa dari awal pembelian tanah tersebut selalu diurus, dirawat dan dikeloladengan baik oleh WAYAN WIJANE, MADE YULI ANTINI (anak Tergugat 1), NIWAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON, dan WAYAN NANTA/WAYANPANTES dan benarbenar memberikan hasil bagi WAYAN WIJANE, MADE YULIANTINI (anak Tergugat I), NI WAYAN SWASTINI, WAYAN NANTA/WAYANPANTES sampai dengan saat ini, serta kepemilikan tanah tersebut sertapelaksanaan hak atas kepemilikan tanah tersebut tidak pernah bermasalah danatau berkendala dengan pihak
    Bahwa oleh karena tanah sengketa a quo secara hukum adalah milik dari anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTESberdasarkan bukti kepemilikan yang sah dan autentik dan bukan milik ParaPenggugat, maka telah patut dan wajar atas penguasaan fisik yang dilakukanoleh anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NIWAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYANPANTES atas tanah tersebut, sehingga tidak ada perbuatan
    Padahalsejatinya didalam tanah sengketa aquo terdapat pihak lain juga yang menguasaltanah tersebut yaitu : WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE,MADE YULI ANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON.
    Padahal sejatinyadidalam tanah sengketa aquo terdapat pihak lain juga yang menguasai tanahtersebut yaitu : WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE, MADE YULIANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Stg
Tanggal 19 Maret 2014 — SAHADI alias TRISNO bin YASMIDI
339
  • Provinsi Nanga Pinoh Sintang di Desa Batu Nanta KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, Setiap orang yangmengemuaikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa mengendarai mobiljenis Toyota Hilux Pick Up dengan
    menggunakan sepeda motor merk Honda Windimana korban ARMIN yang membonceng saksi, kKemudian sesampai jalan lurussetelah SMP Batu Nanta Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi, saksi meminta untuk berhenti karena saksi ingin buang air kecil,selanjutnya sepeda motor diberhentikan di tepi as garis putih di atas jalan aspal,selanjutnya korban ARMIN mematikan mesin sepeda motor dan duduk diatas joksepeda motor sambil merokok, setelah itu saksi buang air kecil dan membelakangikorban, kemudian
    AGUS bin ABANG KALANe Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 09November 2013 sekitar jam 18.10 Wib di jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintang(jalan Tanjung Bujur Batu Nanta) Desa Batu Nanta Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan karena saksi saat itubaru pulang dari Sintang menuju desa Bonet, namun ketika saksi melewati jalanTanjung Bujur Batu Nanta saksi berhenti karena melihat kerumunan orang dansaksi baru mengetahui
    ) Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi telahmenabrak korban yang bernama ARMIN ;e Bahwa Terdakwa ketika itu sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota HiluxPick Up KB 8777 V warna silver metalik milik MARKUS dalam perjalanan pulangdari mengangkut semen yang dibeli Terdakwa di Batu Nanta dengan tujuansimpang Laman Bukit kemudian ketika melewati jalan lurus setelah melewati SMPBatu Nanta ke arah Sintang, Terdakwa melihat truk dari arah Sintang NangaPinoh yang menghidupkan lampu tinggi
    ) Desa Batu Nanta Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawitanpa dilengkapi dengan surat izin mengemudi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
Upload : 07-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 153/Pdt.P/2012/PA Smdg.
PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Empo bin Madsaki padatanggal 23 Desember 1942 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA),KABUPATEN SUMEDANG, dan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung bernama Nanta bin Emod, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5,00 (lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mustofadan Soleh (keduanya telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undangan lainnya2.
    berdasarkan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon sebagai isteri berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.2 dan P.3 dihubungkandengan keterangan Pemohon, maka selanjutnya disimpulkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah menikah pada tanggalXX/XX/XXXX dan tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Model C; Mempelai lakilaki bernama Empo bin Madsaki dan mempelai wanita bernamaEpon binti Nanta
    ; Wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Nanta bin Emod; Disaksikan oleh dua orang saksi Mustofa dan Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon (EPON binti NANTA) dan Suami Pemohon (Empo binMadsaki) adalah sebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 89/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • Nanta Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1955 di Gampong Hulu Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Nanta Ali (ibu kandung Pemohon , Pemohon II danTermohon) pada tanggal 20 April 1955 di Gampong Hulu Pisang, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menikahkan sekaligus yang bertindak sebagai wali nikah padasaat Banta Ali alias T.H. Banta Ali bin T. Ibrahim (ayah kandung Pemohon I,Pemohon II dan Termohon) menikah dengan Cut Rohani binti T. Nanta Ali (ibukandung Pemohon , Pemohon II dan Termohon) dahulu adalah T.
    Nanta Ali(ayah kandung Cut Rohani), dengan saksi nikah Cut Nyak Hat dan NekBintang;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Banta Ali alias T.H. Banta Ali bin T.Ibrahim (ayah kandung Pemohon , Pemohon II dan Termohon) kepada CutRohani binti T. Nanta Ali (ibu Kandung Pemohon , Pemohon II dan Termohon)pada waktu akad nikah dahulu berupa emas sebesar 5 (lima) mayam dan telahdibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Banta Ali alias T.H. Banta Ali bin T.
    Nanta Ali (ibu Kandung Pemohon , Pemohon IIdan Termohon) berstatus perawan;6. Bahwa antara Banta Ali alias T.H. Banta Ali bin T. Ibrahim (ayah kandungPemohon I, Pemohon II dan Termohon) dengan Cut Rohani binti T. Nanta Ali(ibu kandung Pemohon , Pemohon II dan Termohon) juga tidak terdapathubungan mahram maupun sesusuan dan juga tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;7. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut antara Banta Ali alias T.H.Banta Ali bin T.
    Nanta Ali (ibu kKandung Pemohon I,Pemohon II dan Termohon) tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dariagama Islam;9. Bahwa Banta Ali alias T.H. Banta Ali bin T. Ibrahim (ayah kandungPemohon , Pemohon II dan Termohon) selain menikah dengan Cut Rohanibinti T. Nanta Ali (ibu kandung Pemohon , Pemohon II dan Termohon) jugamempunyai istri lain bernama Halimah, mereka menikah pada tanggal 01Januari 1967 Gampong Tutong, Kecamatan Labuhan Haji Timur, KabupatenAceh Selatan;10.
    Nanta Ali yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1955 di Gampong Hulu Pisang, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Ny. OEI IE LING, DKK VS SURURI, S.H., M.H
334605 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI IE LING, NANTA KUSUMA, DJAILANI KUSUMA dan Pemohon Kasasi II LUCIA SURYANI WIDJOJO tersebut;
    OEI IE LING, bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoarjo 7/12 Rt/Rw 005/011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Jawa Timur; NANTA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan NgagelTama Selatan 4/10, RT 003, RW 001, Gubeng,Surabaya, Jawa Timur; DJAILANI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoadi 9/W231, RT/RW: 001/003, Gebang Putih,Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur;2.
    Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/10, RT003 RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur;c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231, RT/RW: 001 /003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur;Sebagai Kreditur.3. Menetapkan secara hukum seluruh dokumendokumen/bukti piutangyang diajukan Para Pemohon sebagai bukti yang sah dan diakui;4. Menetapkan secara hukum jumlah tagihan Para Pemohon kepada Tn.Hadi Wibowo dan Ny.
    Nanta Kusuma, sebesar Rp24.460.198.700,00 (dua puluh empatmiliar empat ratus enam puluh juta seratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus rupiah);c. Djailani Kusuma, sebesar Rp3.499.970.000,00 (tiga miliar empatratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);5. Memerintahkan Termohon untuk mencatat jumlah tagihan ParaPemohon kepada Tn. Hadi Wibowo dan Ny.
    Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/10, RT003 RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur.c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231, RT/RW: 001 /003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur.Sebagai Kreditur.3. Menetapkan secara hukum seluruh dokumendokumen/bukti piutangyang diajukan Para Pemohon sebagai bukti yang sah dan diakui;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 5 K/Pdt.SusPailit/20204.
    Nanta Kusuma, sebesar Rp24.460.198.700,00 (dua puluh empatmiliar empat ratus enam puluh juta seratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus rupiah);c. Djailani Kusuma, sebesar Rp3.499.970.000,00 (tiga miliar empat ratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Memerintahkan Termohon untuk mencatat jumlah tagihan ParaPemohon kepada Tn. Hadi Wibowo dan Ny.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6744
  • Titi Supriati binti Nanta.52.2. Anih binti Nanta.52.3. Darman bin Nanta.52.4.
    Titi Supriati binti Nanta.53.2. Anih binti Nanta.53.3. Daman bin Nanta.53.4. Resin binti Nanta.54. Bahwa pada hari Saptu 26 Januari 1961, Cucu ke empat belas dari Alnasanbin Irmasan alias Alnasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim TitiSupriati binti Nanta menikah dengan Otoy Tojana bin Muhamad Karsa diKUA Kecamatan Ujungberung. Kabupaten Bandung.
    Bahwa pada hari Rabu 1771959 suami Resin Binti Nanta Ocen bin Ahmadmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/44/ Skrt, yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung tanggal 0802 2019; meninggalkan 4(empat) ahli waris bernama :61.1. Resin binti Nanta.61.2. Undang Suharja bin Ocen.61.3. Mimin binti Ocen.61.4.
    Menetapkan pengganti ahli waris Dari/Siti Sondari (Almh) binti Alnasanadalah :6.1 Titi Supriati binti Nanta (Almh);6.2 Anih binti Nanta (Almh);6.3 Daman bin Nanta (Alm);6.4 Resin binti Nanta (Almh);7. Menetapkan pengganti ahli waris A.Rahim bin Rukanta adalah :7.1 Ening binti A.Rahim (Cicit perempuan); .7.2 Dede Rahman bin A.Rahim (Cicit lakilaki);7.3 Endang Rahman bin A.Rahim (Cicit lakilaki);7.4 Alit Setiawan binti A.Rahim (Cicit lakilaki);8.
    Otoy Tojana bin Muhammad Karsa (Suami dari Supriati binti Nanta);4. Arma bin Jai (Suami dari Anih binti Nanta);5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
PANGGIH HADI NUGRAHA SUHITA bin SUHARTONO
336
  • LamaDesa Batu Nanta Kec.
    ABUN melaluiseseorang yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa dapat Saksi jelaskan kronologis penangkapannya bahwa pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 12.00 Wib Kanit lidik Sat narkobapolres melawi mendapatkan informasi dari informan akan ada transaksinarkotika yang diduga jenis sabu di Desa Batu Nanta Kec. Belimbing Kab.Melawi tepatnya dekat perbatasan antara Kab. Melawi dan Kab.
    Provinsi Nanga Pinoh Sintang, DusunBatu Nanta Lama, Desa Batu Nanta, Kecamamatan Belimbing, KabupatenMelawi;Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 19 dari 34Bahwa Terdakwa ditangkap sendiri;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menunggu seseorang sambilsesekali melihat keadaan apakah aman atau tidak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, petugas menemukan beberapa barangbukti sepeda motor milik orang tua Terdakwa yang mana didalam sepedamotor tersebut Terdakwa simpan sebanyak 6 (enam) paket
Register : 29-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 29/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 2 Mei 2023 —
2.LAOFIKA NANTA. SH
Terdakwa:
MULYA BIN ALM TAFSIR
106

  • 2.LAOFIKA NANTA. SH
    Terdakwa:
    MULYA BIN ALM TAFSIR
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Mahmud Yunus
209
  • sudah menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, pihak PenuntutUmum menyatakan tidak keberatan dan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHMUD YUNUS, hari Minggu tanggal 09 Desember2018 sekira pukul 12.16 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masihdalam bulan Desember 2018 bertempat di depan toko foto copy UD Nanta
    Setelah terdakwa berjalan kakikurang lebih 4 ( empat ) Jam dan karena terdakwa kelelahan maka timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor Vario yang sedang di parkir didepan toko foto copy UD Nanta Jalan Uluwatu No.22X Kelan, Kel. Tuban,Kec. Kuta, Kab.
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :NI MADE AYU RAI MURDIATI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dengan kejadian bahwa sepeda motor milik saksiyang sebelumnya diparkir di depan toko Photo copy milik saksi telahdiambil oleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal, yang kejadiannyaterjadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam 12.16wita bertempat di depan toko photo copy UD Nanta
    Rangka : MH1JF7114BK189174,Nomor mesinJF71E1186564, Nomor BPKB : 06271473O adalah sepeda motor miliksaksi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN DpsSENURI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kejadian telah tertangkapnyaseorang pelaku pencurian sepeda motor milik bos saksi, adapun kejadiantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam12.16 wita bertempat didepan toko photo copy UD Nanta
    sebagai berikut : BahwaTerdakwa datang ke Bali dengan tujuan bekerja di Pabrik Ikanbersama teman terdakwa yang bertempat di Kelan Tuban Kuta Badung.Sesampainya di pabrik ikan, terdakwa istirahat di mess yang telahdisediakan lanjut bangun jam 08.00 wita lalu terdakwa pergi meninggalkantempat dengan berjalan kaki hingga ditangkap warga setempat karenakedapatan mengambil sepeda motor milik orang lain, pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekira jam 12.16 wita bertempat di depan tokofoto copy UD Nanta
Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — 1. Ny. OEI IE LING, DKK VS SURURI, S.H., M.H
658271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANTA KUSUMA, 3. DJAILANI KUSUMA tersebut;
    NANTA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan NgagelTama Selatan 4/10, RT 003, RW 001, Gubeng, Surabaya,Jawa Timur;3. DJAILANI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoadi 9/W231, RT 001, RW 003, Gebang Putih,Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadRiyadh, U.B., Ph.D., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advocates & Legal Consultants Anmad Riyadh U.B.
    Nanta Kusuma, sebesar Rp24.460.198.700,00 (dua puluh empatmiliar empat ratus enam puluh juta seratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus rupiah);c. Djailani Kusuma, sebesar Rp3.499.970.000,00 (tiga miliar empatratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);5. Memerintahkan Termohon untuk mencatat jumlah tagihan ParaPemohon kepada Tn. Hadi Wibowo dan Ny.
    Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/ 10,RT 003, RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur;c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231,RT 001, RW 003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, JawaTimur;sebagai Kreditur;3. Menetapkan secara hukum seluruh dokumendokumen/buktipiutang yang diajukan Para Pemohon sebagai bukti yang sah dandiakui;4. Menetapkan secara hukum jumlah tagihan Para Pemohon kepadaTn. Hadi Wibowo dan Ny. Fanny Halim (Dalam Pailit):a. Ny.
    Nanta Kusuma, sebesar Rp24.460.198.700,00 (dua puluhempat miliar empat ratus enam puluh juta seratus sembilanpuluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 53 PK/Pdt. SusPailit/2020c. Djailani Kusuma, sebesar Rp3.499.970.000,00 (tiga miliarempat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Termohon untuk mencatat jumlah tagihan ParaPemohon kepada Tn. Hadi Wibowo dan Ny.
    NANTA KUSUMA, 3.DJAILANI KUSUMA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ditetapkansebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 53 PK/Pdt. SusPailit/2020pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 oleh Dr. Sunarto, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE.
335
  • GILARTRISNA PUTRA di Dusun Batu Nanta Lama Desa Batu Nanta Kec.BelimbingKab.Melawi dan di tempat tersebut terdakwa bersama sdr. BAMBANG SUYANTO, sdr.ULFAH NAWAWI alias DWI dan sdr. GILAR TRISNA PUTRA merencanakan bahwabesoknya yaitu hari Rabu tgl. 15 Mei 2013 minyak mentah CPO milk PMKS PT.SDKBatu Buil yang akan diangkut oleh terdakwa, sdr. BAMBANG SUYANTO dan sdr.ULFAH NAWAWI alias DWI ke Pelabuhan KOREM Sintang akan diual sebagiankepada sdr.
    GILAR TRISNA PUTRA diDusun Batu Nanta Lama Desa Batu Nanta Kec.Belimbing Kab.Melawi dan langsungmemarkirkan mobil tangki tersebut di garasi belakang rumah sdr. GILAR TRISNAPUTRA, kemudian sdr. GILAR TRISNA PUTRA membuka segel kran bawah di mobiltangki tersebut lalu memasang ban dalam mobil (sebagai selang) di wung kran kemudiansdr.
    LamaDesa Batu Nanta Kec.Belimbing Kab.Melawi ; Bahwa pada saat itu terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengendarai mobil tangkiNo.Pol.
    GILAR TRISNA PUTRA di Dusun Batunanta Lama Desa Batu Nanta Kec.Belimbing Kab.Melawi, lalu terdakwa bersama sdr.GILAR TRISNA PUTRA menurunkan (mengeluarkan) CPO dari dalam mobil tangkiNo.Pol KB 9542 AH sebanyak 200 (dua ratus) kilogram melalui kran bawah tangkisetelah membuka segel dan yang membuka segel adalah sdr.
    GILAR TRISNAPUTRA di Dusun Batu nanta Lama Desa Batu Nanta Kec.Belimbing Kab.Melawi, laluterdakwa bersama sdr. GILAR TRISNA PUTRA menurunkan (mengeluarkan) CPO daridalam mobil tangki No.Pol KB 9542 AH sebanyak 200 (dua ratus) kilogram melalui kranbawah tangki setelah membuka segel dan yang membuka segel adalah sdr.