Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : napia napa nanda naema ndapa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nappa);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    • Nappa Nomor :7306022601053820. Tanggal 25 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gowa, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup danberstempel Pos., oleh Hakim diberi bukti kode P3;Hal. 4 dari 13 Pntp. No. 192/Pdt.P/2021/PA SgmA. Fotocopy Akta Lahir Nomor : 893/IST/CS/2010, tertanggal 15Februari 2010 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateralcukup dan berstempel Pos., oleh Hakim diberi bukti kode P4;5.
    Sangnging; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya bernama dengan Muh Agung Sanjaya anakkandung dari Sarifuddin Dg Nappa; Bahwa anak para Pemohon sudah 1 tahun lamanya berhubunganasmara dengan Muh Agung Sanjaya dan sering pergi bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama Kecamatanbontonompo, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur
    Nappa);3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra.Salmah ZR., sebagai hakim, dibantu oleh Musdalifah, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 393/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 27 Desember 2022 — JAFAR DG NANRING ALIAS NANRING BIN SANTA DG NAPPA.
101 — 27
  • JAFAR DG NANRING ALIAS NANRING BIN SANTA DG NAPPA.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Bidola Nappa bin Bidola Nappa) terhadap Penggugat (Miniarti Suyono binti Suyono) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Tkl
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Nappa meninggal dunia pada tanggal 17 April 2023, sebagai pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari Hj. ST Aisyah Dg. Ngasih alias Hajja Sitti Aisyah Binti A. MachmudDg.
    Nappa yaitu:
    1. Ardiansyah., S.Sos, M.Si Bin Amiruddin Pane (keponakan);
    2. Satiarna Binti Amiruddin Pane (keponakan);
    3. Arhamsyah, SE Bin Amiruddin Pane (keponakan);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 30 Juli 2012 —
34 — 7
  • KulleSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanth milik TjatjoNyanrangSebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah milik JannangBaniSebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah milik BatjoMarewa dan Nappa CollengDalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat (sekarang ParaPemohon Peninjauan Kembali) untuk seluruhnya;.
    KulleSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanth milik TjatjoNyanrangSebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah milik JannangBaniSebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah milik BatjoMarewa dan Nappa CollengAdalah Sah Secara Hukum milik Para Pemohon Peninjauan. Menyatakan Sertipikat SHM No. 195/ Kelurahan Daya, GambarSituasi tanggal 1921981 No. 336 atas nama Santoso tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Membatalkan dan menyatakan tidak sah Akta Jual Beli:a.
    Jual Beli dibawah tangan Bidang Tanah garapanatas nama Nappa Colleng seluas + 0,70 Ha;e.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Malili Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Nappa dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama B. Dg. Timung dengan mahar berupa seperangkat alatsholat;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama Dg. Gajang dan Dg. Ronrong;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Nappa, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dg. Gajang dan Dg.
    Nappa, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Dg Gajangdan Dg. Ronrong; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganHal. 7 dari 11 Hal.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
Bollo Dg Bau
Tergugat:
1.Mustafa Dg Nappa
2.Muh. Nur
3.Harianto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
43 — 5
  • Penggugat:
    Bollo Dg Bau
    Tergugat:
    1.Mustafa Dg Nappa
    2.Muh. Nur
    3.Harianto
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
  • Nappa Sebelah Barat : Tanah darat/Kebun milik H. Hatta RahmanBahwa obyek tersebut di atas dalam penguasaan Tergugat Amang Dg. Magassing telah dijual sebahagian kepada para Tergugat,demikian pula Penggugat I (..........::.:0 J, UD (occ eeeeeeeeeee eee ), Hl(...eeseeeeeeeeeees ), IV (Sakka binti Said), VI (......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), VII(Maintang binti Nappa), VIN (...eeessseteeees ) dan Ix(..ceecececeeeeeeeeeeeeeeeaeneees );Bahwa Tergugat (Amang Dg.
    Rattang Binti Saribu (tergugat III) menguasai tanah PersilPersil 11 S seluas + 03 are (300M2)BOG: cannes suis omen ore ence wires was eas , penggugat (VI), MaIntang Binti Nappa(PENGQUGAL, ..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (penggugat VIII) dan Nur AeniBinti Nappa (penggugat IX) menjual sekitar 6 are (600 M2) obyekwarisan Nomor : 1 tanah Persil 10 DI kohir 104 Cl seluas + 2. 500M2 ;Bahwa adapun para ahli waris dalam kedudukannya sebagai ahli warisyang tidak disebutkan pada posita 30 tersebut adalah
    Maintang binti Nappa (Penggugat VII);FB, renee eee ene cane nena ene nnn (Penggugat VIII);TAL eecceeteeeeee cette eeeeeeeeee anes (Penggugat IX);Adalah ahli waris dari Mustang bin Saribu;8. Menetapkan bahwa ;BL eee eeeteeeeee eee e eee (Tergugat XIV);8.2. eceeeeeettteeeeeeeeeeees (Tergugat XV);Adalah ahli waris dari Mustang bin Saribu;9. Menetapkan bahwa ;9.1. Abdul Kadir bin H. Ninri Dg.Sibali (Penggugat XV);9.2. Marani binti H. Ninri Dg.Sibali (Penggugat XVI);9.3. Sultan bin H.
    Adapun warisan Baira milik Baira binti Bangung, berupa tanah darat seluaspersil 10 D1/13400,21 are itu sudah dijual oleh kelima anaknya hasil1.3. kahan dari Suami ke2 bernama Said, yang menjual pertama;Anaknya Sennang binti Said (alamrhum) bernama Aminuddin kakakkandung dari Penggugat 6 Sitti Rabia binti Nappa (menjual seluas + 6are kepada H. Hawi dan hasilnya dinikmati yang menjual;~ AMaknya ........ccceeeeeeeeeee bernama Hasani dan menjual seluas + 10 arekepada H.
    Haje binti Nappa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Penggugat;Bahwa Penggugat sepupu 3 kali dengan saksi;Bahwa Bairah menikah sebanyak 2 kali;Bahwa nama suami pertama Bairah, saksi lupa sedangkan namasuami kedua bernama Said;Bahwa dari p........ kahan Bairah yang pertama lahir 2 orang anakyaitu Saribu dan Halimah, sedangkan dengan suami kedua, saksitidak tahu karena berjauhan;Bahwa kedua suami Bairah sudah meninggal lebih dahulu dariBairah, tetapi saksi tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt/2012
Tanggal 28 September 2012 — HJ. HABIBAH DG AYU vs. SAHABUDDIN DG. TUTU BIN PUANG NAI, dkk.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAPPA, sebelahBarat tanah milik LEO, namun secara factual tanah yang ditempati Tergugat memiliki batas yakni, sebelah Barat tanah milik LEO, sebelah Utara rumahABD. MANNANG DG. SIRUA, sebelah Timur tanah milik H. LOBA DG.BAJI, sebelah Selatan rumah milik DG. NAPPA, serta dalam gugatanPenggugat mendalilkan batasbatas tanah Tergugat II, sebelah Utara tanahmilik FATIAH DG. SIANG, sebelah Timur tanah milik DG.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Mustari Mansur Dg Kulle bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk VS H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk
74 — 25
  • Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila 4. Menetapkan bagian masing ahli waris sebagai berikut :- Mustari Mansur Dg Kulle bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari 2.160 bagian.- Hj. Salmah Dg Rannu binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160 bagian.- Hj. Supiati Dg. Ngati binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160 bagian.- Hj. Sadariah Dg. Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160 bagian.- Almarhum H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg.
    Nappa bin H. Mansyur Dg Sila 240 bagian dari 2.160 bagian.4. Menetapkan harta warisan H. Mansyur Dg Sila sebagai berikut:4.1. 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1,2 ha yang terletak di Songkolo, Desa Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa batas-batas tanah tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik SDN Songkolo dan tanah milik Muhiddin Dg. Tawang, Dg. Nombong, Dg. Sunggu dan Dg. Ti`no; Sebelah Timur : Tanah milik Dg. Kamba dan Dg.
    Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke Nomor 87,Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Turut TergugatlV/Turut Terbanding IV.Hal. 3dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/2018/PTA.Mks.H. Abd. Hamid Dg.
    Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila (anak kandunglakilaki);4. Menetapkan:1. 1 (satu) bidang tanah darat seluas1,2 ha yang terletak di Songkolo,Desa Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowabatasbatas tanah tesebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik SDN Songkolo dan tanah milikMuhiddin Dg. Tawang, Dg. Nombong, Dg.Sunggu dan Dg. Tino;Sebelah Timur : Tanah milik Dg. Kamba dan Dg. Sijaya;Sebelah Barat : Jalan raya dan tanah milik alm H. Sikki AbdulSalam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg.
    Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila 2/18;6. Menyatakan alm H. Sikki abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg.Hal. 7dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/2018/PTA.Mks.Sila yang meninggal pada tahun 1997 sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris dari alm H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H.Mansyur Dg. Sila adalah:7.1. Muhammad Yasin bin Sikki Abdul Salam Dg. Serang (anakkandung lakilaki);7.2 Muhammad Resa bin Sikki Abdul Salam Dg.
    Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila4. Menetapkan bagian masing ahli waris sebagai berikut : Mustari Mansur Dg Kulle bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari 2.160bagian. Hj. Salmah Dg Rannu binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160bagian. Hj. Supiati Dg. Ngati binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160bagian. Hj. Sadariah Dg. Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari2.160 bagian.Hal. 18 dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/ 2018/PTA.Mks.Almarhum H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H.
    Nappa bin H. Mansyur Dg Sila 240 bagian dari 2.160bagian.4. Menetapkan harta warisan H. Mansyur Dg Sila sebagai berikut:4.1. 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1,2 ha yang terletak di Songkolo,Desa Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowabatasbatas tanah tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik SDN Songkolo dan tanah milikMuhiddin Dg. Tawang, Dg. Nombong, Dg.Sunggu dan Dg. Tino;Sebelah Timur : Tanah milik Dg. Kamba dan Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 11
  • perkara ini.Telah mendengar dan mempelajari keterangan pemohon dan termohon sertabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 September2014 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalartanggal 2 september zo14 dengan nomor 115/Pdt.G/2014/PA.TkI, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama islamdengan seorang lakilaki yang bemama Barrisi bin yaco Dg Nappa
    Syamsu Alam Dg Nappa bin Barrisi.. Rahmawati Dg Te'ne binti Barrisi.. Sapriadi Dg Sila bin Barisi.. Nurhayati Dg Tanang binti Barrisi.oO ON Oa FW YP +. Syahrir Dg.
    Sibali bin Barrisi.Bahwa selama pemohon dan suami pemohon tinggal bersama dan tidakada orang yang merasa keberatan atas pemikahan tersebut, pemohon tidakpernah bercerai sampai Suami pemohon meninggal dunia.Bahwa suami pemohon Barrisi bin Yaco pada tanggal 11 Agustus 2014meninggal dunia karena sakit.Bahwa selama pemohon menikah dengan Banisi bin Yaco Dg Nappa tidakpernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorZUrusan Agama Kecamatan setempat karena pencatatan perkawinan belumteratur
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Nappa bin Subu Dg. Kulle) dengan Termohon (Vinar Dg. Bombong binti Bakka Dg. Nai) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2008 di Tamalate, Kota Makassar;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah Dg. Nappa bin Subu Dg. Kulle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vinar Dg. Bombong binti Bakka Dg.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14

  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Salawati binti Hasan Ruppa) dengan Tergugat (Ramli Dg Sewang bin Tako Dg Nappa) pada bulan Januari 1988 di Kelurahan Mardekaya, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Dg Sewang bin Tako Dg Nappa) kepada Penggugat (Salawati binti Hasan Ruppa);

    Dalam Rekonpensi:

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Usman
16 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SYAMSUDDIN NAPPA adalah orang tua kandung dari Pemohon dan telah meninggal dunia karena sakit pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2006 tepatnya di Jl. Sunu Lorong 1A No.8 RT 002 RW 004 Kelurahan Suangga, Kec.
    Keterangan Kematian Nomor: 000/23/KSG/V/2023 yang diterbitkan oleh Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar tertanggal 16 Mei tahun 2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan yang berupa Penetapan Kematian ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipill Kota Makassar untuk selanjutnya memerintahkan Staf yang menangani pencatatan dalam buku register Kematian tersebut dan untuk selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama SYAMSUDDIN NAPPA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2015 — As'ad Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Pr Fatmawati Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Lk Ibrahim Jabir Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Terbanding/Tergugat : Pr Dg Nappa
Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Tinno alias Hj. Aisyah
Terbanding/Tergugat : Lk Ambo
Terbanding/Tergugat : Lk Puang Sewang
Terbanding/Tergugat : Lk Muhtar
Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Muliyati
Terbanding/Tergugat : H. Tayang bin H. Rahim alias H.
26 — 8
  • As'ad Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
    Pembanding/Penggugat : Pr Fatmawati Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
    Pembanding/Penggugat : Lk Ibrahim Jabir Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
    Terbanding/Tergugat : Pr Dg Nappa
    Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Tinno alias Hj. Aisyah
    Terbanding/Tergugat : Lk Ambo
    Terbanding/Tergugat : Lk Puang Sewang
    Terbanding/Tergugat : Lk Muhtar
    Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Muliyati
    Terbanding/Tergugat : H. Tayang bin H. Rahim alias H.
    Nappa, dan putusan tersebut telahHal. 11 dari 22 hal. Put.
    Nappa) selaku Terlawan Penyita,yang tercatat dalam buku rincik persil 28 D1, Kohir Nomor 125 C1 ;Hal. 14 dari 22 hal. Put. No.114/PDT/2015/PT.Mks7. Bahwa terhadap dalil perlawanan para pelawan pada point 4 dan 5 yangmenyatakan bahwa objek sengketa adalah milik dari H. Rahing HB BinDg. Ngebang berdasarkan buku rincik Persil 28 D1 Kohir Nomor 103 C1,dalil tersebut sama sekali tidak benar sebab dalam buku Rincik yang adapada pemerintah setempat.
    Dalamperkara perdata no.01/Pdt.G/2008/PN.Maros pihak Penggugat adalahDG NAPPA (Terlawan 1 dalam perkara aquo) melawan Hj. TINO, AMBO,PUANG SEWANG, MUHTAR, Hj. MULIYATI, H. TAYANG (Terlawan 2,Terlawan 3, Terlawan 4, Terlawan 5, dan Terlawan 6 dalam perkaraaquo). Dengan kata lain, perkara perdata no. 01/Pdt.G/2008/PN.MarosHal. 18 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : ABD. HAMID
67 — 36
  • Akte Jual Beli No. 568 tanggal 28 Desember 2009, Luas Tanah :8.971 M2, Alas Hak berupa Sporadik tanggal 23 Desember 2009.Penggarapnya adalah bukan JULIAR melainkan MALLI BINSABANG (ALM) dengan Ahli Waris yaitu BUNGATI BINTI MALLI,TUO BINTI MALLI, RANI BINTI MALLI, NAPPA BIN MALLI.3.
    Akte Jual Beli No. 569 tanggal 28 Desember 2009, Luas Tanah :5.246 M2, Alas Hak Berupa Sporadik tanggal 23 Desember 2009.13Penggarapnya adalah bukan JULIAR melainkan MALLI BINSABANG (ALM) dengan Ahli Waris yaitu BUNGATI BINTI MALLI,TUO BINTI MALLI, RANI BINTI MALLI, NAPPA BIN MALLI.
    MALLI,TUO BINTI MALLI, RANI BINTI MALLI, NAPPA BIN MALLI.3. Akte Jual Beli No. 569 tanggal 28 Desember 2009, Luas Tanah :5.246 M2, Alas Hak Berupa Sporadik tanggal 23 Desember 2009.Penggarapnya adalah bukan JULIAR melainkan MALLI BINSABANG (ALM) dengan Ahli Waris yaitu BUNGATI BINTI MALLI,52TUO BINTI MALLI, RANI BINTI MALLI, NAPPA BIN MALLI.
    MALLI,TUO BINTI MALLI, RANI BINTI MALLI, NAPPA BIN MALLI.Perbuatan Terdakwa ABD.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Nappa, di JI. Langsat II No. 12,Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Abd. Salam Tamma, di saksikan oleh H. Usman Sahabu danMassere Dg. Ngawing, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
    Nappa dengan Pemohon , padasaat akad nikah tersebut Pemohon juga menyerahkan mahar berupatanah dibayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapathalangan perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 3944Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat pernikahan atauperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan maksudPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itudapat dinyatakan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10September 2012 di Cani Desa Watangcani, Kecamatan BontoCani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustari dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hanafi dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Coba dan Nappa, denganmahar berupa sawah 1 petak yang terletak di Cani Desa Watangcani,Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Coba dan Nappa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mustari dengan Pemohon (Uppi bin Minggu), dengan maskawin berupa sawah 1 petak yang terletak di Cani Desa Watangcani,Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 347/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan penggugat (Ince Nurhayati binti Unda Nappa)dengan Tergugat, (Hasan Dg.Pawa bin Baja Dg.
    Sija) terhadap penggugat(Ince Nurhayati binti Unda Nappa);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (La Wawan bin La Sama) terhadap Penggugat (Darmawati binti Mancong Nappa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).