Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naser nale nane nasu nage nasa naseh nasi name
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : St. Nurmi Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S. Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla
26 — 12
  • Madduppa meninggal pada tahun1987, dan Istrinya Nase meninggal duluan dari Dg. Madduppa, hal mana bila faktaini dikaitkan dengan Posita Gugatan pada poin 1 yang menyatakan bahwa (Alm)Dg. Madduppa meninggal pada tahun 1987, dan istrinya Nase meninggal padatahun 1982, dihubungan dengan posita poin 5 yang menyatakan setelah SanggeDg Madduppa meninggal dunia obyek sengketa beralin kepada istrinya Nesehingga meninggal dunia tahun 1982.
    Madduppa bukan(Alm) Nase istri Sangge Dg. Madduppa. Berdasarakan keterangan para saksiyang diajukan oleh Para Penggugat sekarang Para Pembanding antara lain RisalBaso, Saksi Runnia, Saksi Jani, Saksi Sukma Hidayat, Saksi Hasbi, dan SaksiSaribanong secara tegas dan bersesuaian satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa obyek sengketa benar adalah milik Sangge Dg. MadduppaHal 14 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.yang dikelola pertama kali pada sekitar tahun 1974.
    Sehinggamenyangkut waktu atau kapan meninggalnya (Alm) Nase Istri Sangge Dg.Madduppa atau siapa yang lebih dahulu meninggal dunia diantara keduanyasecara hukum tidak berpengaruh terhadap keberadaan Sangge Dg. Maddupaselaku orang yang pertama kali membuka dan mengolah obyek sengketademikian pula hubungan kewarisan antara Sangge Dg. Maddupa dengan para ahliwarisnya in casu Para Penggugat sekarang Para Pembanding.
    menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah kepunyaanPara Penggugat sekarang Para Pembanding yang diperoleh sebagaiharta peninggalan ( Warisan ) dari orang tuanya yaitu almarhum SanggeDg Madduppa, dengan cara dibuka sekitar tahun 1974 digarap secaraterus menerus hingga meninggalnya;Bahwa dari fakta persidangan berdasarkan penilaian hakim bahwaketerangan ke 6 orang saksi Para Penggugat /Pembanding salinbersesuaian menerangkan bahwa almarhum Dg Maduppa meninggaldunia pada tahun 1987 dan isterinya Nase
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 40/PDT.P/2013/PA-TLG
Tanggal 19 Agustus 2013 — Perdata
26 — 9
  • PA.TLGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN bin MANCA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (operator alat beratPT Femigos Maluk) bertempat tinggal di Dusun Senutuk RT 04 RW 03 Desa AiKangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I ;DINA MARIANA binti AMAQ NASE
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( SUDIRMAN bin MANCA) dengan Pemohon II(DINA MARIANA binti AMAQ NASE alias INDRA JAYA) yang dilangsungkan padatanggal 26 Juni 2004 yang di laksanakan di Dusun Senutuk RT 04 RW 03 Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin MANCA) denganPemohon IT (DINA MARIANA binti AMAQ NASE alias INDRA JAYA) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 di Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lanase alias Nase bin Lapatang) terhadap Penggugat (Mastang binti Lamaming alias Maming);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Kadir Nase terhadap Penggugat Andi Sukmawati binti Andi Sappaile
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Adelia binti Mansur untuk menikah dengan calon suaminya Asep bin Nase.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000.00 ,- ( dua ratus Sembilan ribu rupiah).

    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Adelia binti Mansur telahmenerima lamaran Pemohon bernama Asep bin Nase dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan cucu Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratSurat bukti yaitu:8.1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernamaAdelia binti Mansur untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Asep bin Nase;3.
    No.137/Pdt.P/2021/PA SkgSaksi kesatu, Nasruddin bin Nase, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin cucunya bernama Adelia karena belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa cucu Pemohon tersebut sekarang berusia 17 tahun lebih
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Adelia bintiMansur untuk menikah dengan calon suaminya, Asep bin Nase;Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No.137/Pdt.P/2021/PA Skg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sainal bin Kabo, tempat dan tanggal lahir Lasa, 01 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Lasa, Desa Komba, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Juharia binti Kepe, tempat dan tanggal lahir Nase
    Saksi , Jahilan bin Remma, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai8 orang anak; Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikan untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Syamsu bin Panapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SUHAR BINTI NASE) dengan Tergugat (RUSMAWANDI bin AMAQ IBOK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Dusun Sorong Desa Barabali Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUSMAWANDI bin AMAQ IBOK) terhadap Penggugat (SUHAR BINTI NASE);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nase bin Husni) dengan Pemohon II (julehah binti rasamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.A, A, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nase bin Husni)dengan Pemohon II (Julehah binti Rasamudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal 04 Desember2015;~~ N yO N ON y NONc.A,A,A,A,A, A, A, A, Menetapkan
    permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 87/Padt.P/2018/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nase
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Rahman bin Muhabbareng terhadap Penggugat, Askia binti Nase.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
  • Nase bin Jangnga, dan H.
    Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nase, Nomor :7306176301240001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gowa, bukti tersebut telah bermeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehmajelis diberi kode P2;3. Fotokopy Kartu. Keluarga atas nama H.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 9 September 2015 — -RAHMAT ARIA ADHA Bin M.SURIANSYAH Als KALING
24 — 8
  • yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal darisaksi Candra Setiawan Bin Slamet Rahayu dan saksi sdr Nyoman AryeDwipa Bin Ketut Nase
    Rantau, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: 22 ono nnn nnn ono one on nnn nnn nnn ne nee Bahwa sebagaimana wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal darisaksi Candra Setiawan Bin Slamet Rahayu dan saksi sdr Nyoman AryeDwipa Bin Ketut Nase
    Saksi CHANDRA SETIAWAN Bin SLAMET RAHAYU (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 12.30 Wita didi Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin tepatnya di Belakang Eks Bioskop Rantau,saksi bersama saksi NYOMAN ARYE DWIPA Bin KETUT NASE telahmelakukan terhadap TerdakwajBahwa berawal dari saksi dan saksi sdr Nyoman Arye Dwipa Bin KetutNase beserta anggota Polsek Tapin Utara lainnya sedangmelaksanakan
    Saksi NYOMAN ARYE DWIPA Bin KETUT NASE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 12.30 Wita didi Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin tepatnya di Belakang Eks Bioskop Rantau,Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid. Sus/2015/PN.
    telahmelakukan terhadap Terdakwa, yang berawal dari saksi CHANDRASETIAWAN Bin SLAMET RAHAYU (Alm) dan saksi NYOMAN ARYEDWIPA Bin KETUT NASE beserta anggota Polsek Tapin Utara lainnyasedang melaksanakan operasi pekat hari Jumat tanggal 24 Juli 2015sekitar jam 12.30 Wita di Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau KananKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di Belakang EksBioskop Rantau mendapati Terdakwa sedang membawa / memegangbungkusan plastik warna hitam ditangan kanannya dan berusahauntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1024/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nase bin Parman) terhadap Penggugat (Rieke Indah Putrianie binti Edi Koesnandar) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Kp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardy alias Suwardi bin Nase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusdiah binti Burhan Bata) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • PENETAPANNomor 0590/Padt.G/2017/PA.Dp.Za Nase)
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 79/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Juli 2011 — 1.PAMANG Bin LA IDE 2.CAMBARANG Bin PAMMANG 3.AMIN Bin PAMMANG
27 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pohon jeruk nipis yang sudah terbakar, dikembalikan kepada SENNANG Bin NASE; ----------------------------------------5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah) .
    CAMBARANG BinPAMMANG melihat lelaki AMIN bersama dengan anak dan isterinyamemadamkan api di kebun milik lelaki amin, karena angin pada waktu itukencang kemudian api dari kebun milik lelaki AMIN menjalar ke arah kebunmilik Lelaki Sennang Bin Nase yang terdapat pohon jeruk nipis dan membakarseluruh pohon jeruk nipis sebanyak 775 pohon milik lelaki sennang Bin Nase;e Akibat kelalaian atau kurang hatihatinya ketiga terdakwa dengan membakarrumput dan padahal sudah mengetahui bahwa kondisi cuaca angin
    Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dimana saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi I: SENNANG Bin NASE, = Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan
    adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) batang pohon jeruk nipis yang sudahterbakar adalah diambil dari kebun yang terbakar milik Saksi SENNANG Bin NASE
    , makaoleh karena sudah diketahui pemilik dari batang pohon jeruk nipis yang sudah terbakartersebut, maka sudah seyogyanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SENNANGBin NASE;; 2 222202 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnenneeMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa
    AMIN Bin PAMMANG, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamPutusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (Satu)Tahun telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) batang pohon jeruk nipis yangsudah terbakar, dikembalikan kepada SENNANG Bin NASE;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — MUSTARI Dg. GASSING Bin YUSUF vs Lk. TALLASA
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanadimaksud dalam putusan Mahkamah Agung RI perkara No. 2852 K/PDT/2003 tanggal 20 Juli 2006 jo. putusan perkara No. 209/Pdt/2001/PT.MKS.tanggal 2 Desember 2002 jo. putusan perkara perdata No. 11/Pdt.G/2001/PN.Maros tanggal 8 Oktober 2001 tersebut, adalah tanah sawahyang semula tanah negara (tanah P.II), terletak di Kampung Cambajawa,Desa Baruga (dulu; Desa Tukamasea), Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan : Sawah Hamid;Timur berbatasan : SawahH .Sata, Nase
    Sata, Nase; Selatan berabatasan : sawah H. Muddin; Barat berbatasan : sawah H. Tungke, Bohari;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1479 K/Pdt/2012Adalah selanjutnya dikelola/dikuasai oleh Pelawan sampai sekarangberdasarkan pemberian/hibah dari Lantu alias Dg.
    Sata, Nase; Selatan berbatasan : sawah H. Muddin; Barat berbatasan : sawah H. Tungke, Bohari;4. Menyatakan batal surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marostanggal 28 September 2010 No. 11/Pen/Pdt.G/2001/PN.Maros;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3147/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nase Sahrudin bin Sukarta) terhadap Penggugat (Casmini binti Nasim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Musmuliadi bin Sahari Nase)terhadap Penggugat,(Muliati binti Muhammadia) ;

    4.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ZAINAL ARIFIN bin SUEB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHNIATI binti NASE'AT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300000,00 ( tiga ratus ribu );

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMASIH Bin NASE) dengan Pemohon II (MAKYAH Binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp. 380.000,00,- (tiga
    PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JUMASIH Bin NASE, tempat dan tanggal lahir Lebah Munte, 31 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMASIH Bin NASE) denganPemohon Il (MAKYAH Binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMASIH Bin NASE) denganPemohon II (MAKYAH Binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.