MULFI AS NASRU BCHK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Nur Amaliyah, Rozali, merekaadalah pasangan suami istri saksi kenal karena rumanya yang beralamat diJalan H.

Bahwa dari bukti P1 berupa tanda Bukti Lapor tanggal 09 Juni 2015, diperolehfakta bahwa Penggugat telah melaporkan sdr AGUNG S NUGROHO ke PoldaMetro Jaya pada tanggal 09 Juni 2015, dengan laporan tindak pidanaPenggelapan dan Pemalsuan pasal 372 KUHP dan pasal 263 KUHP danberdasarkan sura bukti P2,P19,P20,P21,P22, berupa surat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) ternyata perkaranya sedang dalamproses penyidikan didukung pula dengan keterangan saksi dari Penggugatyaitu saksi MULFI AS NASRU

Bahwa apabila ada data dan tandatangan palsu maka terlebih dahuludiperiksa, dibuktikan dan diputus oleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dlil gugatannya par Penggugatmengajukan bukti tertulis bertanda P1 s/d P25, 3(tiga) orang saksi yaitu : SRIHARMOHO, MUHIDIN, MULFI AS NASRU BCHK dan 1(satu) orang Ahli yaitu REZAELIA RUNTUWENE, sedangkan untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat IImengajukan bukti tertulis T.II1 s/d T.II 10, tanpa mengajukan saksi sedangkan TurutTergugat tidak mengajukan

TII4) ;Menimang, bahwa menurut dalil Penggugat pada pokoknya menyatakanbahwa dasar dari pembuatan Akta Hak Tanggungan No.41 Tahun 2004 kemudiantelah di terbitkan sertifikat hak tanggungan No.1289/2009 adalah Surat Kuasamemberikan Hak Tanggungan No.42 tanggal 28 April 2004 yang didasarkan padadata palsu atau ada pemalsuan pada foto Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPenggugat, karena tanda tanda tangan dan fotonya tidak sama/identitas denganpara Penggugat ;Menimbang, bahwa dari saksi MULFI AS NASRU

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Nasru) terhadap Penggugat (Rosma. M alias Rosmah binti H. P. Mangkana alias Mangkana.

Alasyari, T bin Khairul Ansar Nasru).

RIJAL NASRU MINALLAH sebagai KADUS VDesa Cipanas Kecamatan Dukupuntang14.1 (satu) Keputusan Kuwu Cipanas Nomor: 141.3/ Kep.20Des/2016 TentangPengangkatan Sdri.

Kepala Dusun V saudara RIJAL NASRU MINALLAH.Bahwa jumlah Anggaran Dana Desa Tahun Anggaran 2016 setelah perubahansejumlah Rp. 1.249.629.925, (satu milyar dua ratus empat puluh sembilan jutaenam ratus dua puluh sembilan riobu sembilan ratus dua puluh lima rupiah) yangmana anggaran tersebut terdiri dari :a. Dana Desa sejumlah Rp. 748.133.825, (tujuh ratus empat puluh delapanjuta seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah);b.

Kepala Dusun V saudara RIJAL NASRU MINALLAH;Bahwa jumlah Anggaran Dana Desa Tahun Anggaran 2016 setelah perubahansejumlah Rp. 1.249.629.925, (satu milyar dua ratus empat puluh sembilan jutaenam ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah) yangmana anggaran tersebut terdiri dari :a. Dana Desa sejumlah Rp. 748.133.825, (tujuh ratus empat puluh delapanjuta seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah);b.

RIJAL NASRU MINALLAH sebagai KADUS V DesaCipanas Kecamatan DukupuntangHalaman 71 dari 89 Putusan No. 101/Pid.SusTPK/2018/PN Bdg14.1 (satu) Keputusan Kuwu Cipanas Nomor : 141.3/ Kep.20Des/2016 TentangPengangkatan Sdri.

RIJAL NASRU MINALLAH sebagai KADUS VDesa Cipanas Kecamatan Dukupuntang1 (satu) Keputusan Kuwu Cipanas Nomor : 141.3/ Kep.20Des/2016Tentang Pengangkatan Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nasru binti Ladosi dengan Pemohon II Sitti Maryam binti H.Saleng pada 31 Desember 1980 di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasru Bin Maludin) terhadap Penggugat (Sayaroh Binti Sapingi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Abd.Samad )e Sebelah Selatan : Sawah Mabbade, Nasru, H.

Samad;e Sebelah Selatan : Sawah Mabbade, Nasru, dan H.

Manambung; selanjutnya sebelahSelatan berbatasan dengan Sawah Beddu Amin dan Bedulla kemudian setelahpemeriksaan setempat menjadi sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Mabbade,Nasru, dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Charles Dalilu bin Suparjo Dalilu) dan Pemohon II (Sry Susilawati Laposi binti Nasrun Laposi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur

Nasru Azmi, lakilaki, umur 18 tahun (05 November 1998 );b. Nila Kusumawati, perempuan, umur 11 tahun (08 September 2005);c. Habibatul Sahroni, perempuan, umur 2 tahun ( 14 September 2014);5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

2002, terletak diDesa Paccing XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX.Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa V.Benda Tetap sebagaimana dimaksud pada objeksengketa sampai dengan objek sengketa V tersebut diatas, adalah berada dalam lokasi yang sama satudengan lainnya tak terpisahkan dan saling berbatasan,yang sekelilingnya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatasan tanah bangunan PabrikPenggilingan Padi kepunyaan Ahmad Nurung, tanahkebun kepunyaan Ilkbal dahulu Suyuti, Nasru

Tahi.Sebelah Selatan, berbatasan tanah kebun kepunyaan H.Tahi, Ikbal dahulu Suyuti, Nasru dahulu Haddale, dan H.Syakur dahulu Juddin.Sebelah Barat, berbatasan tanah sawah kepunyaantanah bangunan Pabrik Penggilingan Padi kepunyaanAhmad Nurung,3.6 Sebidang tanah kebun, SHM No. 26/xxxx Xxxxxxxxtanggal 11 Mei 2005, atas nama H. DAI, dengan SuratUkur No. 14/LAPPOASE/2005 tanggal 21 April 2005seluas 2.819 M2 (Dua ribu delapan ratus sembilanbelas meter persegi), diperoleh beli dari HJ.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hexsa Prima Putra Doyoba bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Lestari binti Nasru) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan

sudah mampumenafkahi calon istrinya karena sudah mempunyai pekerjaan sebagaipetani dengan penghasilan Rp5.000.000 selama satu tahun;= Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II statusnya perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengananak Pemohon, tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;Baharuddin bin Nasru, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kampasHerbal, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMaricriwawo

Nasru Satriatur Rofiq bin Wardoyo ) terhadap Penggugat (Yuli Tri Astutik binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Romdin Bin Nasru, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Marinjunghilir RT 004 RW 003 DesaKarangpapak Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Agustus 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pedullkepada Penggugat dan tidak terbuka dalam hal keuangan keluargakepada Penggugat; Bahwa

NASER;5.18. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU5.19. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.20. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.21. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.22. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.23. 1 (satu) lembar

NASER;5.24. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU.5.25. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.5.26. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 150-00-1230256-6, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 20185.27. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301002024307,

NASER;24.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama SdraRISKO NASRU.25.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRIdengan nomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRIPUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.26.1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomorrekening : 1500012302566, atas nama : FITRI PUSPITAHAPSARI tahun 201827.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRIdengan nomor rekening : 010301002024307, atas namaDJUNIOR DJOKO SATRIO

NASER;1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama SdraRISKO NASRU.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengannomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITAHAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening :1500012302566, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 20181 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengannomor rekening : 010301002024307, atas nama : DJUNIOR DJOKOSATRIO, tahun

NASER;1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama SdraRISKO NASRU.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengannomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITAHAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening :1500012302566, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 2018Halaman 43 dari 48 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tte27.28.Zo.30.31.32.33.34.35.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank

NASER;1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas namaSdra RISKO NASRU.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRIdengan nomor rekening : 010301000651 564, atas nama : FITRIPUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomorrekening : 1500012302566, atas nama : FITRI PUSPITAHAPSARI tahun 20181 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRIdengan nomor rekening : 010301002024307, atas nama :DJUNIOR DJOKO SATRIO, tahun

1 (Satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00;i. 1 (Satu) lembar kertas rekap nomor togel:;j. 6 (enam) lembar kertaskertas yang berisikan nomor pasangan togel;k. 3 (tiga) buah kertas blok yang digunakan menulis nomor togel/tandabukti pasang nomor;I. 5 (lima) lembar kertas karbon;m. 1 (satu) buah steples warna kuning merk Kangoro;n. 1 (satu) buah pena warna hitam merk Greebel Technoline 0,5;0. 1(satu) buah toples merk Yosan.Bahwa Saksi Erwok Alias Wok Bin Saudin Dan Saksi Guntur Putra AliasGuntur Bin Nasru

1 (Satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00;i. 1 (Satu) lembar kertas rekap nomor togel:;j. 6 (enam) lembar kertaskertas yang berisikan nomor pasangan togel;k. 3 (tiga) buah kertas blok yang digunakan menulis nomor togel/tandabukti pasang nomor;I. 5 (lima) lembar kertas karbon;m. 1 (satu) buah steples warna kuning merk Kangoro;n. 1 (satu) buah pena warna hitam merk Greebel Technoline 0,5;0. 1/(satu) buah toples merk Yosan.Bahwa Saksi Erwok Alias Wok Bin Saudin Dan Saksi Guntur Putra AliasGuntur Bin Nasru

denganrincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00;i. 1 (Satu) lembar kertas rekap nomor togel:;i 6 (enam) lembar kertaskertas yang berisikan nomor pasangan togel;k. 3 (tiga) buah kertas blok yang digunakan menulis nomor togel/tandabukti pasang nomor;I. 5 (lima) lembar kertas karbon;1 (Satu) buah steples warna kuning merk Kangoro;1 (Satu) buah pena warna hitam merk Greebel Technoline 0,5;So Pf 81 (Satu) buah toples merk Yosan.Bahwa Saksi Erwok Alias Wok Bin Saudin Dan Saksi Guntur Putra AliasGuntur Bin Nasru

Guntur Putra Alias Guntur Bin Nasru yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui cara judi togel tersebut karena saudara Saksibelum pernah ikut dalam judi togel tersebut; Bahwa saksi tidak sudag berapa lama Terdakwa menjalankan perjudian togeltersebut; Bahwa saudara Saksi mengetahui Terdakwa menjual togel karena saat akanmembeli rokok diwarung milik Terdakwa saya melihat ada orang yang memasangnomor togel dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

Nandadieva Shahannaz Binti Nasru Hasan (anak Perempuan kandung)

3.3. Dhienda Cempaka Shahannaz Binti Nasrul Hasan (Anak Perempuan kandung)

1. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

20Astin Nasaru Binti Yakob Kiraman, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26September 1981, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan PadengoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango SelakuPemohon VI;Taufik Kiraman Bin Kiraman, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 September1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Padengo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango tanggal sebagai Pemohon VII;Reti Nasaru Binti Nasru

Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam.Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyang dimaksud dengan pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragamaIslam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, sehingga jikadihubungkan dengan fakta di atas, maka patut dinyatakan bahwa AlmarhumHaruna Nasru adalah pewaris.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa

Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena calon mempelai wanita Anakpemohon dengan calon mempelai pria uardi bin Nasru sudah lama menjalincinta dan sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membinarumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian denganketerangan Pemohon, calon mempelai wanita dan keterangan kedua saksiPemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan Pemohondan keluarga Pemohon pada umumnya, sehingga keduanya