Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD SHARIF alias ROSID bin ABDUL SOLAM
7937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALASAN PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIF ALIAS ROSID BIN ABDULSALAM tidaklah memenuhi syarat Yuridis untuk dilakukan penuntutan pidana lebihlebih untuk dijatuhipidanapenjara mengingat Terdakwa berada dalamlindungan / jaminan hukum UNHCR (United Nations High Commissioner forRefugees) sebagai Organisasi Dunia PBB Bagian Pengungsi Pencari Suaka Politiksesuai dengan Sertifikat UNHCR yang sementara diproses ketika itu dari tanggalpengeluaran surat tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan memperbaharui
    dan LocusDelicti Terdakwa MUHAMMAD SYARIF ALIAS ROSID BIN ABDULSALAM tidak memenuhi syarat untuk dilakukan proses hukum / penuntutandelik, lebihlebih tidak berdasar hukum untuk dijatuhi pidana karena sesuaidengan dasar hukum Indonesia melalui penerapan hukum, asasasas hukumpidana Indonesia keberadaan Terdakwa dalam daerah wilayah hukum Indonesiaadalah jelas statusnya selaku Pengungsi / Pencari Suaka Politik yang dijaminsecara hukum Internasional dan UndangUndang RI yakni jaminan dari UNHCR(United Nations
    Putusan Pengadilan Negeri Serang No. 393 / Pid.Sus /2013 /PN.SRG., tanggal 25 September 2013 yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi Banten No. 144/PID /2013/PT.BTN, tanggal 28 November 2013 adalahsangat berdasar dan beralasan hukum untuk dibatalkan di tingkat PeninjauanKembali oleh Mahkamah Agung RI dengan mengadili kembali denganmenyatakan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah tindak pidana melanggarUndangUndang Imigrasi tetapi justru keberadaan dan perbuatan Terdakwadijamin oleh UNHCR (United Nations
    yang didakwakan kepada Terdakwa(MUHAMMAD SYARIF ALIAS ROSID BIN ABDUL SALAM) yakni :Dakwaan Kesatu : Pasal 120 (1) UU RI No.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;atauDakwaan Kedua : Pasal 120 (2) UU RI No.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;atauDakwaan Ketiga : Pasal 114 (1) UU RI No.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian.Bahwa dakwaandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas yangbersifat Alternatif Sistem ftidaklah berdasarhukum untuk diterapkan karenaadanya bukti baru (PK3) yakni Surat UNHCR (United Nations
    TinggiBanten No. 144 /PID /2013/PT.BTN, tanggal 28 November 2013 dan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum;ALASAN KETIGABahwa unsurunsur delik yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimanaterlihat pada DakwaanDakwaan Jaksa Penuntut Umum (Dakwaan Kesatu, Kedua,Ketiga) tentang penerapan UndangUndang Keimigrasian No. 6 Tahun 2011tidaklah dapat diterapkan secara normatif karena Terdakwa bersama beberaparombongan Orang Asing kurang lebih 53 orang kesemuanya adalah dibawahjaminan UNHCR (United Nations
Register : 05-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52157/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10823
  • tanggal19022013 adalah absah dan berhak mendapatkan Preferensi Tarif dalamrangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA).Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nations
    PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations
Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Juli 2020 — THINESH KUMAR NAYAR
8753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1857 K/Pid.Sus/2020Bahwa ketentuan Pasal 27 UndangUndang Nomor 17 Tahun 1985tentang Pengesahan United Nations Convention on The Law of The Sea(Konvensi Perserikatan BangsaBangsa tentang Hukum Laut)menyatakan yurisdiksi kriminal negara pantai tidak dapat dilaksanakan diatas kapal asing yang sedang melintas laut teritorial untuk menangkapSiapapun atau untuk mengadakan penyidikan yang bertalian dengankejahatan apapun yang dilakukan di atas kapal selama melintas secaradamai, kecuali dalam hal berikut
    Batam Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 17Oktober 2019 untuk kKemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkaraini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkatkasasi dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Pasal 27 UndangUndang Nomor 17 Tahun 1985 tentangPengesahan United Nations
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50669/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • Chinadengan Pos Tarif 9503.00.9900 dikenakan tarif Bea Masuk sebesar 15% (ACFTA) untuktahun 20122014;bahwa PIB yang diberitahukan pada saat keberatan berbeda dengan yang dilampirkan padasaat pengajuan Banding;bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 juncto Keputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun 2004tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on ComprehensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East Asian Nations
    and ThePeople's Republic of China dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China;bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011, dalammelaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form E atau Surat
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53050/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12324
  • 2012 tanggal 10 Juli 2013.bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalamberkas banding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding danPemohon Banding dalam persidangan.bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan MenteriKeuangan (PMK) Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 juntoKeputusan Presiden RI Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentangPengesahan Framework Agreement on Comprehensive EconomicCooperation between The Association of South East Asian Nations
    CoOperations between The Association Of South Asian Nations and ThePeoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasamaekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara RepublikIndonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin (ROO) Form E atauSurat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamOperational Certification
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51328/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12037
  • sebagai Third Party Invoicing dan atas Form E NomorE12470ZC39950189 tanggal 5 Desember 2012 yang dilampirkan dapat digunakan sebagaidasar untuk menggunakan tarif preferensi dalam skema ACFTA;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 junto Keputusan Presiden RI Nomor 48 Tahun 2004tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EconomicCooperation between The Association of South East Asian Nations
    and The Peoples Republicof China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh AntaraNegaraNegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahan FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperations between The Association Of SouthAsian Nations and The Peoples Republic Of China (Persetujuan kerangka kerja mengenaikerjasama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANUGRAH ALJA
5320
  • PARAMETER HASIL SYARAT METODE PUSTAKAUJIKuantitatif249,1 mgPenimbangan 153,1 mgZat 20,15 mg+ Plastik 1 47,97 mgZat1, 1 Penimbangan Zatuntuk ujiR.WarnaHPLC Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Son Positif Sampel Positif Reaksi Marquis Testberwarna jika warna Warna (Manual forjingga larutan sama Use bymengandung dengan warna NationalKualitatit senyawa baku dan sampel Drug Testingamfetamin yaitu jingga Laboratories,Reaksi Warna dan Unitedturunannya Nations New York,2006)Halaman 16Positif
    PARAMETER UJI HASIL SYARAT METODE PUSTAKAKuantitatif249,1 mgPenimbangan 153,1 mgZat + 20,15 mgPlastik 1 47,97 mgZat1. 1 Penimbangan Zatuntuk UjiR.WarnaHPLCPositif Sampel Reaksi Marquis Testberwarna Positif Warna (Manual forjingga jika Use bymengandung warna Nationalsenyawa larutan Drug TestingKualitatif Reaksi amfetamin sama Laboratories,Warna dan dengan Unitedturunannya warna Nations baku dan New York,sampel 2006)yaitu Halaman 16jingga2 Positif 1.Waktu HPLC PDA MA PPOMNmengandung retensi Tahun 2013senyawa
    PARAMETER UJI HASIL SYARAT METODE PUSTAKAKuantitatif249,1 mgPenimbangan 153,1 mgZat + 20,15 mgPlastik 1 47,97 mgZat1, 1 Penimbangan Zatuntuk UjiR.WarnaHPLCPositif Sampel Reaksi Marquis Testberwarna Positif Warna (Manual forjingga jika Use bymengandung warna Nationalsenyawa larutan Drug TestingKualitatif Reaksi amfetamin sama Laboratories,Warna dan dengan Unitedturunannya warna Nations baku dan New York,sampel 2006)yaitu Halaman 16jingga2 Positif 1.Waktu HPLC PDA MA PPOMNmengandung retensi Tahun 2013senyawa
    Positif Sampel Reaksi Marquis Testberwarna Positif Warna (Manual forjingga jika Use bymengandung warna Nationalsenyawa larutan Drug TestingKualitatif Reaksi amfetamin sama Laboratories,Warna dan dengan Unitedturunannya warna Nations baku dan New York,sampel 2006)yaitu Halaman 16jinggaKualitatif HPLC Positif 1.Waktu HPLC PDA MA PPOMNPDA mengandung retensi Tahun 2013senyawa larutan Halaman 33 Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Son Metamfetamin uji sesuai Aldenganlarutanbaku2.Spektrumlarutanuji
Register : 31-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52138/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11020
  • E133106108720018 tanggal 23 Januari2013 pada waktu menyerahkan PIB.Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan
    Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56171/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
151212
  • penulisan kode fasilitas preferensi tariff pada kolom 19 PIB tidaksesuai dengan Form AK yang dilampirkan sehingga diberlakukan tariff Bea Masukyangberlaku umum (MEN).bahwa ketentuan dasar AKFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:118/PMK.01 1/2012 tanggal 10 Juli 2012 junto Keputusan Presiden RI Nomor: 11Tahun 2007 tanggal 28 Maret 2007 tentang pengesahan Framework Agreement OnComprehensive Economic Cooperation Among The Governments of The MemberCountries of The Association of Southeast Asian Nations
    And The Republic of Korea(Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh AntarPemerintah NegaraNegara Anggota Perhimpunan BangsaBangsa Asia Tenggaradan Republik Korea).bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 11 Tahun 2007 tanggal 28 Maret 2007tentang pengesahan Framework agreement on comprehensive economicCooperation among the governments of the member countries Of the association ofsoutheast asian nations and the Republic of korea (persetujuan kerangka kerjamengenai Kerjasama
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44687/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13038
  • alasan Pemohon Banding.bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalamberkas banding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding danPemohon Banding dalam persidangan.bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan MenetriKeuangan (PMK) Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008junto Keputusan Presiden RI Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EconomicCooperation between The Association of South East Asian Nations
    CoOperations between The Association Of South Asian Nations and ThePeoples Republic Of China (persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasamaekonomi menyeluruh antara negaranegara anggota Asosiasi BangsaBangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara RepublikIndonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin (ROO) Form E atauSurat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalamOperational Certification
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52032/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12123
  • mengirimkan h:konfirmasi atas surat Terbanding Nomor: S2593/KPU.01/2012 tanggal 07 Desem2012, dan menyatakan bahwa Form E Nomor: E123112200680005 tanggal 15 Okto2012 adalah sah dan benar dan ditandatangani oleh Xiong Yanlan;bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.01 1/2(tanggal 10 Juli 2012 juncto Keputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 J2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EconoCooperation Between The Association of South East Asian Nations
    and The PeopRepublic of China dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2(tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of.Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China;bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011, dalmelaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan RuleOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal
Register : 04-11-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43069/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12642
  • proses lainselain loading dan unloading dalam upaya menjaga agar mutu barang tidak turunserta tidak terdapat aktivitas jual beli;: bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastAsian Nations
    diatur dalamRule 11 REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURES (OCP) FORTHE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA, sebagaiberikut : Rule 11 In principle, a Certificate of Origin (Form E) shall be issued priorto or at the time of shipment yang baru disyahkan dengan Peraturan Presiden RINomor 37 Tahun 2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend TheAgreement On Trade In Goods Of The Framework Agreement On ComprehensiveEconomic CoOperation Between The Association Of Southeast Asian Nations
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : PANIT CHAICOL
9935
  • karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Mengingat pasal 92 jo Pasal 26 ayat (1) jo Pasal 102 dan Pasal 93 ayat(2) jo Pasal 27 ayat (2) jo Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 73 ayat (3) Konvensi PerserikatanBangsaBangsa tentang Hukum Laut (United Nations
    Convention On The bLawOf The Sea, UNCLOS 1982) yang telah diratifikasi dengan UndangUndang RINomor 17 Tahun 1985 tentang Pengesahan Konvensi Perserikatan BangsaBangsa tentang Hukum Laut (United Nations Convention On The Law Of TheSea, UNCLOS 1982) dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI1.
Register : 23-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44783/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10623
  • tidadiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda tangan pejabat yang berwenang padadiragukan keabsahannya dan Terbanding membatalkan preferensi tarif ACFTA dan ditberdasarkan tarif MFN. bahwa menurut Majelis, ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri KeuanganNomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan Presiden RI Nomor: 4:2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EcCooperation between The Association of South East Asian Nations
    and The Peoples Republic c(Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara 1Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara RIndonesia Tahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework AgreeComprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Merantara Negaranegara
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50396/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10817
  • Asean China Free Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastMenimbangAsian Nations
    Republic of China (Persetujuan Kerangka KerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota AsosiasiBangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation of Southeast Asian Nations
Register : 31-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52137/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11426
  • bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nations
    PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan' dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52214/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10626
  • bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nations
    PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan' dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations
Register : 15-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43071/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10432
  • bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastAsian Nations
    Republic of China (Persetujuan Kerangka KerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota AsosiasiBangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation of Southeast Asian Nations
Register : 02-11-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44697/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11633
  • lengkap dan benar;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkasbanding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menetri Keuangan(PMK) Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto KeputusanPresiden RI Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang PengesahanFramework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between TheAssociation of South East Asian Nations
    and The Peoples Republic of China(Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh AntaraNegaraNegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan RepublikRakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengesahanFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations between TheAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China(persetujuan kerangka kerja mengenai kerjasama
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48477/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10926
  • 121300016190012, tanggal 19 Mei 2012,Majelis berpendapat bahwa terdapat kesamaan dengan tanda tangan yangtercantum pada specimen tanda tangan yang ada atas nama Zhang Dayongtanggal efektif 01 Januari 2011.bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 juncto Keputusan Presiden RINomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between TheAssociation of South East Asian Nations
    and The People's Republic of Chinadan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperationBetween The Association Of Southeast Asian Nations And The PeoplesRepublic Of China.bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011, dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untukmenggunakan Rule of Origin (ROO) Form E atau Surat