melakukan penyelidikan akankebenaran informasi tersebut; Bahwa setelah diyakini bahwa informasi tersebut mendekatikebenaran, kemudian tim menyusun rencana untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NEO (DPO) tersebut, selanjutnya padahari kamis tanggal 03 Mei 2018 Kanit 1 subdit 3 AKP M.IHSAN, SS,SH.M.H memerintahakan saya dan BRIPKA DENY CRISTIAN untukmelakukan Undercover Buy (Penyamaran sebagai pembeli) yangkemudian memesan narkotika jenis shabu kepada NEO (DPO) sebanyak1 (satu) paket besar natkotika

melakukan penyelidikan akankebenaran informasi tersebut; Bahwa setelah diyakini bahwa informasi tersebut mendekatikebenaran, kemudian tim) menyusun rencana untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NEO (DPO) tersebut, selanjutnya padahari kamis tanggal 03 Mei 2018 Kanit 1 subdit 3 AKP M.IHSAN, SS,SH.M.H memerintahakan saya dan BRIPKA DENY CRISTIAN untukmelakukan Undercover Buy (Penyamaran sebagai pembeli) yangkemudian memesan narkotika jenis shabu kepada NEO (DPO) sebanyak1 (satu) paket besar natkotika

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN BIN DUFARI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika", sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI Tahun 2009tentang Natkotika dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denganselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dikurung dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah tetap ditahan;3.

tingkat bandingdan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Anak dari tahanan, maka terhadapAnak ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karenaAnak tetap dinyatakan bersalah pada tingkat banding dan dijatuhi pidana makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatPeradilan;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PT MDNMemperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Natkotika

Menyatakan terdakwa Defri Hamdani telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan Natkotika Golongan bukan tanaman, dengan berat 0,9gram, sebagaiamana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu ;2.

Selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam membeli natkotika paling sedikit sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan paling banyak sebesarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Jkt.PstRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah.

Kemudian saksi DENISUBIYANTO dan saksi EDWIN HIDAYAT kembali melakukanpenggeledahan terhadap seisi rumah atau warung yang dihuni olehterdakwa dan kembali menemukan barang bukti berupa 11 (Sebelas)bungkus plastik klip kosong bekas narkotika jenis sabu, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah cangklong dibungkus plastik dan 1 (satu)unit handphone merek Andromax warna hitam yang digunakan terdakwadalam komunikasi melakukan pesanan narkotika.Bahwa terdakwa dalam membeli natkotika paling sedikit sehargaRp

oleh saksi DAENG ANOMBAGASKARA dimana rencananya mumahnya akan dipergunakanuntuk mengkonsumsi sabu tersebut. namun baru sampai di depanrumah saksi TOMY KURNIAWAN, saksi TRIYANI KURNIAENDARYATI dan saksi DAENG ANOM BAGASKARA kemudiandihadang oleh aparat Satnarkoba Poltes Klaten lalu saksi TRIYANIKURNIA secara spontan membuang sebungkus bekas rokokSampuma Mild didekat pohon dan setelah petugas menggeledahdan mencari kemudian menemukan sebungkus bekas rokokSampuma Mild yang didalamnya diduga terdapat natkotika

akan dipergunakanuntuk mengkonsumsi sabu tersebut. namun baru sampai di depanrumah saksi TOMY KURNIAWAN, saksi TRIYANI KURNIAENDARYATI dan saksi DAENG ANOM BAGASKARA kemudianHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Kindihadang oleh aparat Satnarkoba Poltes Klaten lalu saksi TRIYANIKURNIA secara spontan membuang sebungkus bekas rokokSampuma Mild didekat pohon dan setelah petugas menggeledahdan mencari kemudian menemukan sebungkus bekas rokokSampuma Mild yang didalamnya diduga terdapat natkotika

ingin menyerahkan narkotika jenis sabusabutersebut kemudian anggota kepolisian langsung melakukanpenangkapan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan pada diriterdakwa barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang berada ditangan kanan terdakwa yang rencananya akandiserahkan kepada anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyamaran tersebut, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan anggota kepolisian yangsedang menyamar dan 2 (dua) paket natkotika

Tebet Jakarta Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Natkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa baru timbal 1 (satu) paket nakothca jenissabu dad sdr.

daearah Fatmawai lebah bulus Jakarta tempanya disebuah gang, ganja kering sudahtersimpan disebuah gerobak sampah yang dibungkus menggunakan kentong kresekwarna hitam sebanyak 1 (satu) paket besar.e Kedua masih pada bulan Maret 2012 untuk hari dan tanggal sudah lupa sekitar jam 13.00wib tepatnya disebuah gang sempit dan sepi di daerah Jakarta namun Jakarta manaterdakwa sudah lupa, ganja kering yang disimpan dibawah pohon dan dibungkusmenggunakan kantong kresek warna hitam sebanyak 1 (satu) paket besar natkotika

didaearah Fatmawai lebah bulus Jakarta tempanya disebuah gang, ganja kering sudahtersimpan disebuah gerobak sampah yang dibungkus menggunakan kentong kresekwarna hitam sebanyak 1 (satu) paket besar.e Kedua masih pada bulan Maret 2012 untuk hari dan tanggal sudah lupa sekitar jam 13.00wib tepatnya disebuah gang sempit dan sepi di daerah Jakarta namun Jakarta manaterdakwa sudah lupa, ganja kering yang disimpan dibawah pohon dan dibungkusmenggunakan kantong kresek warna hitam sebanyak 1 (satu) paket besar natkotika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Koni Bin Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai natkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

Haronizar Als Roni, oleh karena yang ketiga sebelum barangdiserahkan Terdakwa ditangkap terlebin dahulu, dimana pertama Terdakwamenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara Haronizar Als Ronidengan harga sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danyang kedua Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saudaraHaronizar Als Roni dengan harga sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa berat narkotika jenis sabu tersebutkarena natkotika

SaksiHaronizar Als Roni, oleh karena yang ketiga sebelum barang diserahkanTerdakwa ditangkap terlebin dahulu, dimana pertama Terdakwa menjualnarkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Haronizar Als Roni dengan hargasejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduaTerdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Haronizar AlsRoni dengan harga sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah));Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa berat narkotika jenis sabu tersebutkarena natkotika

Haronizar Als Roni, oleh karena yang ketiga sebelum barangdiserahkan, Terdakwa keburu ditangkap terlebin dahulu, dimana pertama Terdakwamenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Haronizar Als Roni denganharga sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduaTerdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Haronizar Als Ronidengan harga sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dimana Terdakwatidak tahu berapa berat narkotika jenis sabu tersebut karena natkotika

kemudian setelah dilakukan penggeledahan didalamkamar kos PAUL DAVID SITANALA alias DAVID ternyata ditemukan 18 (delapanbelas) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 3,2117 (tigakoma dua satu satu tujuh) gram yang diakui adalah milik PAUL DAVIDSITANALA alias DAVID yang dibeli dari Makasaar melaui terdakwa dengantanpa izin dari pejabat yang berwenang sehingga kemudian terdakwa ditangkapuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terhadap barang bukti 18 (delapan belas) paket natkotika

ratusribu rupiah) beserta 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 WitaTim Direktorat Reserse Narkoba Polda Nusa Tenggara Timur melakukanpenggerebekan di koskosan tempat tinggal PAUL DAVID SITANALA aliasDAVID di Gang Kusambi , RT.027 RW.010, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang kemudian setelah dilakukan penggeledahan didalamkamar kos PAUL DAVID SITANALA alias DAVID ternyata ditemukan 18 (delapanbelas) paket kecil natkotika

jenis shabu dengan berat keseluruhan 3,2117 (tigakoma dua satu satu tujuh) gram yang diakui adalah milik PAUL DAVIDSITANALA alias DAVID yang dibeli dari Makasaar melaui terdakwa sehinggakemudian terdakwa dilakukan penangkapan;Bahwa terhadap barang bukti 18 (delapan belas) paket natkotika jenis shabudengan berat keseluruhan 3,2117 (tiga koma dua satu satu tujuh) gramkemudian disisinkan seberat 0,1023 (nol koma satu nol dua tiga) gram untukdilakukan pemeriksaan secara laboratories sedangkan sisanya

dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

dilakukan penahanan pada pemeriksaan perkara tingkat bandingdan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Anak dari tahanan, maka terhadapAnak ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karenaAnak tetap dinyatakan bersalah pada tingkat banding dan dijatuhi pidana makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatPeradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Natkotika

berisi 25 (dua puluh lima) ml urineMenimbang bahwa dari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A,B dan C yang diperiksa milik terdakwa atas namaZUPRIADI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Natkotika

Bone atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,penyalah guna Natkotika Golongan I berupa sabusabu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa Irfan Arief alias Arief aliasIppang Bin Muh.

mendukung program pemerintahdalam pemberantasan Narkotika.Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2021/PN MdnMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009Tentang Natkotika

pukul 15.20 WIB bertempat di di depan Lab SchoolPondok Kacang Tangerang Selatan ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan R.I,berupa 1 (satu) bungkus plastic transparan berisikan narkotika bukan tanamanjenis heroin yang telah tercampur air berat 0,2 (nol koma dua) gram yangdisimpan di kantong celana bagian depan sebelah kiri milik Terdakwa I,sedangkan pada Terdakwa IJ tidak didapatkan barang bukti ;Bahwa natkotika

Terdakwa sudah ditangkap;e Bahwa Barang berupa narkotika jenis ganja dan Sabu tersebut didapat Terdakwa dari temannya yang bernama GUS MIF yang sampaisaat ini masih belum tertangkap;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apakah benarTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana; Menimbang,bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif dakwaan kesatu melanggar pasal 111(ayat 1)dandakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI NO.35 Tahun 2009Tentang Natkotika

No. 691 K/Pid.Sus/20171.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Ambon dengan menyatakan TerdakwaCOSTANTINUS REYAAN alias JUKEN tersebut di atas secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Natkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam dakwaan ke I. Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun terasa sangatlah berat karena tindakan yang dilakukan oleh Terdakwaadalah sebuah kekhilafan.