berlian tersebut telah dites keasliannya dengan katakata Wadi ke ari e nahu rakadari ra zikir kese ku aka baruga samping uma dan batu ake wau ra lao test ba ananahu ma bidan ke mataram dan memang wadu ake ke asli bahkan ra raho ba dou matest ka di boe kai sampore kura bade kai asli dan wau ra coba kone boe kai na samborewati bunebune na dan juga raho cola ba dou mbozo dou ma ntau toko berlian diMataram pala nahu wati cau landa cuman karena la junt ake mawaura taho dan wauraanggap kai banahu saudara ndai

IWAN Bin LATHER ABEL untuk menimbangbuah kelapa sawit milik tersebut dengan katakata YU WAN ITAH TULAKNIMBANG NDAI... AMUN ULIH WAN IMBIT KAWAL (YO WAN KITA NIMBANGKALO BISA AJAK TEMAN) kemudian Terdakwa YULIUS ANDEL Als. ROMOAls. KODO Bin ANDEL berangkat terlebih dahulu setibanya di lokasi tempatTerdakwa YULIUS ANDEL Als. ROMO Als. KODO Bin ANDEL, Terdakwa IIIRWAN Als. IWAN Bin LATHER ABEL dan Terdakwa III LETRO Bin HELTELImenumpuk buah hasil curian pada kebun Terdakwa ISON Als.

LETRO KETUN SAMPAI HETUH IH ELA NDAI KANGUANG EKSA IH... TEGE LIME PULUH RIBU AYUNG KUHLIMA PULUH RIBU PUNYA TERDAKWA DISANA) danTerdakwa.YULIUS Als ROMO Als KODO menjawab YOH...!!! danSEKARANG) dan Terdakwa. YULIUS Als ROMO Als KODOmenjawab YOH..!!!

Kemudian sebelum ke pulang rumah Terdakwa bersamadengan adik Terdakwa saksi ATENG berhenti di bukit sinyal Desa TumbangPasangon karena di situ Terdakwa melihat ada adik Terdakwa saksi AMBA,setelah itu adik Terdakwa saksi ATENG menyuruh saksi AMBA AYO MBABULI NDAI (AYO MBA PULANG).

Kemudian sebelum ke pulang rumah Terdakwa bersamaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Kkndengan adik Terdakwa saksi ATENG berhenti di bukit sinyal Desa TumbangPasangon karena di situ Terdakwa melihat ada adik Terdakwa saksi AMBA,setelah itu adik Terdakwa saksi ATENG menyuruh saksi AMBA AYO MBABULI NDAI (AYO MBA PULANG).

AAN : wara ndai na mantau uma ede? artinya : ada pemiliknya rumah itu? kKemudian dijawaboleh saksi M. SAHLAN Als. AAN : waur lao aka dou ma made artinya: sudah pergi melayat ke orang yang meninggal kemudian Saksiberkata : nahu nee luu ta uma ede artinya : saya mau masukkedalam rumah itu kemudian saksi M. SAHLAN Als. AANmembukakan pintu pagar tetangga rumah saksi koroban MUHAIMINyang saat itu tidak terkunci ;Bahwa benar setelah saksi M. SAHLAN Als.

AAN : wara ndai na ma ntau uma ede? artinya :ada pemiliknya rumah itu? kemudian dijawab oleh Sdr. M. SAHLAN Als.AAN : waur lao aka dou ma made artinya : sudah pergi melayat keorang yang meninggal kemudian Saksi Haidir Ali Alias Ibeng berkata :nahu nee luu ta uma ede artinya : saya mau masuk kedalam rumah ituselanjutnya Saksi Haidir Ali Alias lbeng berkata : ajora (dengan nadategas) artinya : ayo sudah karena Sdr. M. SAHLAN Als. AAN takutkemudian Sdr. M. SAHLAN Als.

memberitahukanakan ada acara adat ketuk pintu dirumah Pemohon ;Bahwa benar acara ketuk pintu sudah dilaksanakan dan keluargaPemohon menerima dengan baik acara tersebut;Bahwa benar yang dibicarakan dalam acara ibu Pemohon memintamas kawin seperti air susu ibu sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dan keluarga Pemohon Il belum memberi jawabankaerna akan membicarakannya terlebin dahulu dengan keluarga;Bahwa yang hadir saat itu dari keluarga Pemohon Il yaitu saksi,Pemohon Il, ibu tiri Pemohon Il yaitu Ndai

keluarganya, Termohon tetap tidak memberikananak kunci tesebut dengan alasan, bahwa Termohon dan kakakperempuannya yang akan tidur di sana.Dan dari situ saya berkesimpulan bahwa dalam setiap permasalahanrumah tangga kami Termohon telah dikendalikan oleh keluarganya.Sewaktu kami masih tinggal dirumah orang tua saya, saya pernahberencana mau ngajak Termohon mengontrak rumah, tetapiTermohon menolak. dan pernah sampai dua kali ibu Termohonmengatakan dengan ibu saya dengan kata kata ANAK TUE HALALAHI NDAI

HUMA INI, HARUS DIHUMA INILAH.dan ketika kamiberencana mau ngontrak lagi, orang tua Termohon memanggil ibusaya kerumahnya, setelah ibu saya tiba disana orang tua Termohonberkata ANAK TUE HALA LAHI LAHI NDAI HUMA INI bahkan orangtua Termohon sampai membanding bandingkan cara orang tua sayadengan tetangga orang tua saya, dan hal itu menyebabkan orang tuasaya tersinggung.7.

Malah yang sering ikut campur adalah keluarga dariPemohon adik perempuan Pemohon sering sms kepada Pemohonmengejek ayah saya dengan isi sms BOY CEKMAN LA DI LUBUKBATANG MECAH NDAI ROMBONGAN untuk apa adik perempuanPemohon yang masih gadis terlalu mencampuri urusan rumahtangga saya dan keluarga saya, Saya perhatikan keluargaPemohon' sering menyampaikan sesuatu). yang sudahditambahi atau dikurangi kepada Pemohon danbukanHal 30 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.ditanggapi Pemohon dengan kepala

Pada saat ibuPemohon ke kontrakan, saya sedang menidurkan anak kami sambilsaya berikan ASI, namun setelah anak saya tidur saya keluar IbuPemohon sudah tidak ada lagi dikontrakan, dan tidak pernah ibuPemohon minta maaf pada saya, kata kata ibu Pemohon saat itudatang kepada saya dengan nada kasar adalah YUS AKU NAKHal 41 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.BERANGKAT GISOK, AMEN ADE BARANG NGAN TEPAKAI, AMENADE MAKANAN NGAN TEMAKAN MINTAK RIDHONYE BARANGNGAN NDAI TINGGAL NGOK AKU DULUNI apakah

orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

BinSarwan mengupas kabel dengan menggunakan cutter untuk diambil isinya berupatembaga, terdakwa I dan terdakwa II mengetahui atau patut diduga 23 potongkabel yang dibawa saksi Karyanto alias Pitut bin Sarwan diperoleh dari kejahatannamun terdakwa I dan II tetap mengupas kabel dengan harapan isi kabel yangberupa tembaga setelah dijual akan mendapat bagian.Bahwa Saksi Zagoto dan Hariyanto (anggota Polsek Balongan Indramayu) ketikatugas piket mednapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa I Supa ndai

ALFAIRAH NDAI binti H.M. GOA NDAY, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggal di jalan MasjidRaya RT.004 RW.002, Keluarahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende, dahulu Penggugat Ill, sekarangTG ike 0. ROSIHAN NDAY bin H.M.

Junaidi Abdillah bin Ndai Leti Ata, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di SMAN 2 Haharu, tempat tinggal di Praibakul RT.001RW.001, Kelurahan Praibakul, Kecamatan Haharu, Kabupaten sumba Timur,tidak mempunyai hubungan darah/semenda dengan Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Juni2014,di rumah ustad Ahmad Algadri di Kecamatan

SAKSI Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di , Kabupaten Rote Ndai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai keponakan kandungPemohon dan kenal dengan Termohon namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istrinamun saksi lupa waktu pernikahannya; Bahwa yang saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Rote Ndao; Bahwa dari pernikahan

SAKSI NDAI LESMANA, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi diperintahkan oleh Kepala Desa Mangunjaya untukmemberikan keterangan terkait keterangan tanah yang terletak di Rt 3/5Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Hal 32 dari 50 hal.

Ndai Lesmana;Hal 42 dari 50 hal.

dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1 s/d T18 dan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi M.Sukatman dansaksi Nimin Neng;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 terbukti bahwa Penggugatadalah bernama NURDIN yang bertempat tinggal di Kampung Siluman Rt/RW 3/4Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 serta keterangansaksi Penggugat bernama ABU HASAN ASYARI, SE dan NDAI

Bahwa, bila Tergugat marah sering mengucapkan katakata kasar dantidak pantas seperti (mohon maaf yang mulia) dengan bahasa Lampungcuk ndai dan katakata kasar lainnya;10. Bahwa, sejak tahun 2016 Tergugat jarang pulang ke Bandar Lampung,palingpaling 2 minggu sekali, itupun sambil belanja barang dagangandan mampir ke rumah hanya untuk mandi dan ganti pakaian saja;11.

langsung berlari menuju bundaranlalu Terdakwa YONDI mengejar Korban RUDI HERTANTO dan saat melewatigudang Camp Terdakwa YONDI melihat ada satu bilah parang dan TerdakwaYONDI mengambil parang tersebut dan melanjutkan mengejar Korban RUDIHERTANTO dan Korban RUDI HERTANTO terkejar oleh Terdakwa YONDIdan berkata ela pahari, aku minta maaf diak aku ngulang kesalahan artinyajangan saudaraku maafkan aku, aku tidak akan mengulangi lagikesalahanku kemudian Terdakwa YONDI menjawab iyoh amun ikau diakkalutek ndai

mengejar KorbanRUDI HERTANTO dan saat melewati gudang Camp Terdakwa YONDIHalaman 8 dari 58 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kknmelihatadasatubilah parang dan TerdakwaYONDI mengambil parangtersebut dan melanjutkan mengejar Korban RUDI HERTANTO dan KorbanRUDI HERTANTO terkejar oleh Terdakwa YONDI dan berkata ela pahari,aku minta maaf diak aku ngulang kesalahan artinya jangan saudarakumaafkan aku, aku tidak akan mengulangi lagi kesalahanku kemudianTerdakwa YONDI menjawab iyoh amun ikau diak kalutek ndai

danlangsung berlari menuju bundaran lalu Terdakwa YONDI mengejar KorbanRUDI HERTANTO dan saat melewati gudang Camp Terdakwa YONDImelihatadasatubilah parang dan Terdakwa YONDI mengambil parangtersebut dan melanjutkan mengejar Korban RUDI HERTANTO dan KorbanRUDI HERTANTO terkejar oleh Terdakwa YONDI dan berkata ela pahari,aku minta maaf diak aku ngulang kesalahan artinya jangan saudarakumaafkan aku, aku tidak akan mengulangi lagi kesalahanku kemudianTerdakwa YONDI menjawab iyoh amun ikau diak kalutek ndai

danlangsung berlari menuju bundaran lalu Terdakwa YONDI mengejar KorbanRUDI HERTANTO dan saat melewati gudang Camp Terdakwa YONDImelihatadasatubilah parang dan TerdakwaYONDI mengambil parangtersebut dan melanjutkan mengejar Korban RUDI HERTANTO dan KorbanRUDI HERTANTO terkejar oleh Terdakwa YONDI dan berkata ela pahari,aku minta maaf diak aku ngulang kesalahan artinya jangan saudarakumaafkan aku, aku tidak akan mengulangi lagi kesalahanku kemudianTerdakwa YONDI menjawab iyoh amun ikau diak kalutek ndai

mendapatkan bagian seluas 8565 M2.Selanjutnya sekitar bulan Maret 2012 oleh Parlaban PeranginAngin inginmenjual tanah tersebut dan menawarkannya kepada saksi korban Vera WentaBr Surbakti namun saksi korban mau membeli tanah tersebut jika tanah bagianTerdakwa juga dijual kepada saksi korban.Selanjutnya Terdakwa dan anak kandungnya bernama Ralim Tarigandatang ke kantor saksi korban dan berkata kepada saksi korban jika Terdakwajuga mau menjual tanah miliknya, Terdakwa berkata man bandu sajalahtanahku ah ndai

Bahwa benar terdakwa dan anak kandungnya bernama RalimTarigan datang ke kantor saksi korban dan berkata kepada saksikorban jika terdakwa juga mau menjual tanah miliknya, terdakwaHalaman 19 dari 80 halaman Putusan Nomor 1275/Pid/2019/PT MDNberkata man bandu sajalah tanahku ah ndai nakku enggotersetengahn kami (Sama kamu ajalah tanahku itu, sSudahtersetengah kami) maka kemudian saksi korban meminta kepadaterdakwa dan Parlaban PeranginAngin untuk membuatkesepakatan perdamaian diantara mereka terkait

Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa yang memohonkaneksekusi ke PN Kabanjahe padahal tanah tersebut sudahdijualkannya kepada saksi korban maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5.500.000.000., (lima miliar lima ratus jutarupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Vera Wenta Br Subakti,dan saksi Ralim Tarigan Penuntut Umum berpendapat dari katakata yangdiucapkan oleh terdakwa didepan saksi korban dan saksi Ralim Tarigandengan berkata man bandu sajalah tanahku ah ndai nakku

Selanjutnya sekitar bulan Maret 2012 olehParlaban PeranginAngin ingin menjual tanah tersebut danmenawarkannya kepada saksi korban Vera Wenta Br Surbaktinamun saksi korban mau membeli tanah tersebut jika tanah bagianterdakwa juga dijual kepada saksi korban.Bahwa benar terdakwa dan anak kandungnya bernama RalimTarigan datang ke kantor saksi korban dan berkata kepada saksikorban jika terdakwa juga mau menjual tanah miliknya, terdakwaberkata man bandu sajalah tanahku ah ndai nakku enggotersetengah kami

ditanah sengketa ikut bapak tirinya yang bernama La Male;Bahwa Saksi lihat sendiri bapak tiri tergugat yang bernama La Maleberkebun di tanah sengketa karena ikut Wa Hinu berkebun disitu;Bahwa Wa Hinu adalah keponakannya La Male, karena La Male saudaradengan bapaknya Wa Hinu;Bahwa La Male tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa, La Malehanya ada kaitan karena Wa Afa kawin dengan saudaranya La Male;Bahwa La Male sudah pernah kawin sebelum menikah dengan mamanyaTergugat dan punya anak bernama Wa Ndai

milikorang tuanya Zaami Rianto, tetapi sekarang Saksi tidak tahu;Bahwa Tergugat hanya datang sekalisekali dan tidak berkebun atautinggal di obyek sengketa;Bahwa diatasnya tanah sengketa sekarang ada warung makan, koskosandan yang bangun milik Zaami Rianto;Halaman 45 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bau Bahwa saat ibu kandung tergugat tinggal ditanah sengketa sudah tidakada lagi suaminya; Bahwa hubungan Zaami Rianto saudara satu bapak lain mama (ibu)dengan saudara perempuannya tersebut bernama Wa Ndai

dan biasadipanggil mamanya Fifi; Bahwa Saksi tidak pernah dengar kalau La Male bapak tirinya ZaamiRianto dan Wa Ndai (mamanya Fifi) Bapak kandungnya La Male dari istriyang lain tidak satu mama dengan Zaami Rianto; Bahwa saksi tidak pernah dengar orang bernama La Ijo, Wa Afa, Wa lya; Bahwa Saksi pernah dengar nama Wa Hinu dan setahu saksi dia bibi dariTergugat ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu tanah objek sengketa ada suratsuratnya tetapi pada persidangan ini, Saksi diperlihatkan oleh Tergugat

masuk menempati tanahsengketa setelah dibeli oleh Zaami Rianto; Bahwa di obyek sengketa ada tanaman Pohon nangka dan Jambu; Bahwa ada orang lain yang yang tinggal ditanah sengketa bersamamamanya Zaami Rianto yaitu La Ene; Bahwa Istrinya La Ene dengan mamanya Zaami Rianto saudara kandungnamun mamanya Zaami Rianto saksi tidak tahu namanya; Bahwa Zaami Rianto tidak tinggal di tanah sengketa setelah dia beli,tinggalnya di Kendari; Bahwa saksi kenal La Male, dia bapak kandungnya Zaami Rianto; Bahwa Wa Ndai

dengan cerita tanah tersebut dibeli Zaami Rianto dari LaMbolosi:;Bahwa saat saksi sering ke tanah obyek sengketa sekitar tahun 1980 ansaat itu sudah ada tanaman Jambu dan kelor;Halaman 66 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN BauBahwa Saksi kenal dengan Wa Zia, Wa Hinu;Bahwa Wa Hinu berkebun di Baadia tidak berkebun di tanah obyeksengketa;Bahwa Zaami Rianto tidak berkebun di tanah obyek sengketa;Bahwa La Male pekerjaannya selain berkebun dia berjualan;Bahwa La Male ada anak perempuannya bernama Wa Ndai

La Sigeni bin La Ndai Bahwa yang saksi tahu tentang perkara Terdakwa ini adalah Terdakwameminta tolong pada saksi sebagai Kepala Dusun II Desa Oelongkountuk diselesaikan secara damai permasalahan antara Terdakwadengan para Anak Korban namun keluarga Anak Korban Arifin bin LaDaini yang meninggal dunia tidak mau berdamai sedangkan AnakKorban Risman dan Hamid mau berdamai dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu ) Unit Mobil Toyota Hilux No.Pol DT

berwenang dalam kepemilikanmaupun dalam mempergunakan senjata tajam/penikam tersebut;Bahwa Terdakwa baru mengetahui jika saksi korban mengalami luka padabagian tangan dan sedang diberikan penanganan di Puskesmas/rumah sakitSEtEMPal j $222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnnBahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbantersebut disebabkan karena saksi korban yang dalam keadaan mabukmengajak Terdakwa untuk berkelahi sambil membawa parang denganmengatakan ho ndai

GIARmendatangi saksi dan berkata APANG UCUK, SENTUA AYAK DIATASUDAH BERDARAH DARAH, NDAI KETAU DI RADAK MOBIL ATAU DIPELASAK ORANG yang artinya BAPAK CUCUK, PAMAN YANG DIATASUDAH PENUH DARAH, SAKSI TIDAK MENGETAHUI APAKAH DI TABRAKMOBIL ATAU DI PUKUL ORANG dan setelah mendengar perkataan Sadr.GIAR, saksi langsung berangkat menuju rumah Sdr. GUMIS denganmenggunakan sepeda motor saksi beserta dengan Sdr. GIAR. Setelah Saksitiba di rumah Sdr. GUMIS, saksi melihat Sdr.

Ketika saksi korban sedang berjalanjalanmencari kelapa muda selanjutya datang seorang lakilaki yang kemudian saksiketahui adalah terdakwa menjumpai saksi korban dan mereka berbicara berdua.Tidak lama saksi melihat terdakwa meninju saksi korban sebelah samping kiridengan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan saat itu terdakwa berkatakepada saksi korban GALARI UTANGMU NDAI kemudian saksi korbanmencoba menghubungi seseorang melalaui handphone saksi korban, saat itu jugaPerkara Pidana 131