Morphine : Negatife. Cocaine : Negatiff.

beralasan dan berdasarkanhukum sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juntopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu). gugatan dapatdikabulkan .Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya ketentuan pasalpasal tersebut diatas, maka tidak perlu dicari siapa yang salah dalam perkara ini, karena yangdimaksud pasal tersebut adalah perkawinan itu sendiri, dan mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan tidak mungkin lagi akan hidup rukun akanmenimbulkan pengaruh negatife

Thalib SungaiPenuh, diketahui hasil pemeriksaan urin atas nama Isanabudi BinMarno:e Amphetamine (AMP) : Positife Morphine (MOP) : Negatife Cocain (COC) : Negatife Tetra Hydro Cannabinol (THC) : Negatife Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 22002 no non cn nn nc

Kerugian Immateriil :11Oleh akibat tindakan TERGUGAT yang telah melakukan ancaman dantindakan keras saudara bersama teman lelakinya TERGUGAT, sertakebohongankebohongan yang terus dilakukan TERGUGAT, sehinggapengurusan perkara aquo telah banyak menyita waktu, tenaga, fikiran sertaberdampak negatife pada kegiatan bisnis dan usaha PENGGUGAT danmembuat malu dan tekanan dalam keluarga besar PENGGUGAT, yangkesemuannya itu menurut hukum dapat dimintakan penggantian dalambentuk uang tunai sebesar Rp. 500.000.000

PENGGUGATsetidaknya dalam jangka waktu tahun sebesar Rp. 750.000.000 x 16% =Rp. 120.000.000., (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;Sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 215.000.000, (Dua Ratus Lima Belas JutaRupiah) ;b Kerugian Immateriil :Oleh karena akibat tindakan TERGUGAT yang telah melakukan ancaman dantindakan keras melalui preman yang didatangkan TERGUGAT, serta kebohongankebohongan yang terus dilakukan TERGUGAT, sehingga penggurusan perkaraaquo telah banyak menyita waktu, tenaga, fikiran serta berdampak negatife

dinyatakan telah terbukti terjadinyaperselisihan antara Terbanding dengan Pembanding, hingga mengakibatkanhidup terpisah antara Terbanding dengan Pembanding sekurangkurangnyasejak bulan Januari 2017, hingga diajukannya perkara perceraian ini + 9 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pembanding di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan, bahwa saksi tidak pernah melihatPembanding dengan Terbanding bertengkar, oleh karena keterangan saksitersebut merupakan pernyataan yang berasal dari kata kerja negatife

TOHA BINABDUL MANAP , terdakwa II MAT NADI BIN AMO dan terdakwa IllMOHAMMAD SAMSUL ARIFIN BIN ABDUL KARIM;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Amphetamin : () Negatife Methamphetamine : (+) Positife Morpin : () Negatife THC : () Negatife Cocain () Negatife Benzodiazepine : () NegatifMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan, yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat danHalaman 27 dari

Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu .Menimbang, bahwa demikian halnya berdasarkan keterangan anak Pemohon dancalon suaminya bahwa keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun dantelah menikah dan apabila pernikahan tersebut tidak segera didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mootilango maka akan berdampak negatife bagi masadepan keduanya,maka pengadilan sependapat dengan kaidah fiqhiyyah dalam Kitab alBayan Juz II hal. 38,yaitu :lass!

AGUS tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami :e Pemeriksaan fisik :Tinggi Fundus Rahim : Tidak teraba Massa Tumor : Negatife Pemeriksaan Colok Dubur (Rectal Touche) : Sphinter ani : Mencekik Mukosa rektum : Licin Ampula Rektum : KosongTampak luka robekan lama pada dinding kemaluan bagian luar arah jam dua,tiga, enam dan sembilan akibat trauma benda tumpul Selaput dara tidak utuh Darah haid (+)e Kesimpulan : Selaput darah sudah tidak utuh lagi.Dengan kesimpulan Selaput darah

Agus tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami :e Pemeriksaan fisik : Tinggi Fundus Rahim : Tidak teraba Massa Tumor : Negatife Pemeriksaan Colok Dubur (Rectal Touche) : Sphinter ani : MencekikHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 2/Pid.SusAnak/2015/PN.BLK Mukosa rektum > Licin Ampula Rektum : Kosong Tampak luka robekan lama pada dinding kemaluan bagian luar arah jam dua,tiga, enam dan sembilan akibat trauma benda tumpul Selaput dara tidak utuh Darah haid (+)e Kesimpulan : Selaput

Serka AgusYudianto negatife narkotika dan psikotropika.Bahwa benar di dalam berkas perkara Terdakwa terdapatHal.19 dari 27 hal.

Serka Agus Yudianto negatife narkotikadan psikotropika.Bahwa benar pemeriksaan urine Terdakwa oleh petugaskesehatan yang ada di kesatuan Terdakwa menggunakantespeck 5 (lima) parameter (AMP,MET,THZ,BZO,MOR) dandi Laboratorium Klinik Jendral Sudirman menggunakan alatOne Step Screen Test Panel. Pemeriksaan urine dengankedua alat tersebut tingkat keakuratannya masih diragukandan petugas yang memeriksa juga bukan petugas yangberwenang untuk memeriksa.

Serka Agus Yudianto negatife narkotikadan psikotropika.Bahwa benar Majelis Hakim berpendapat hasil pemeriksaandari Laboratorium Forensik Kriminalistik Cabang Surabayamerupakan hasil pemeriksaan sample urine dan darahHal.24 dari 27 hal.

sebagaimana dimaksud bunyi Pasal 185 KUHAP "Keterangansaksi sebagai alat bukti ialah yang saksi nyatakan di sidang Pengadilan dalamhal ini sebagaimana dalam penegasan KUHAP yang menyatakan "Dalamketerangan saksi tidak termasuk keterangan yang diperoleh dari orang lain(Testomenium de auditu);Untuk itu ijinkanlah Para Pemohon Kasasi mengajukan analisa hukum sebagaiberikut:Bahwa dalam ketentuan Pasal 183 KUHAP, dapat disimpulkan bahwa sistempembuktian yang dianut oleh KUHAP adalah sistem pembuktian negatif(negatife

waltelijk);Bahwa pengertian negatife waltelijk adalah : Macammacamnya alat bukti sudahditentukan oleh UndangUndang negatif, maka untuk menyatakan bersalahterhadap diri seorang Terdakwa dibutuhkan suatu keyakinan atas alatalatbukti yang ada, tanpa ada keyakinan terhadap alat bukti yang diajukandalam persidangan, maka Terdakwa diputus bebas;Bahwa keterangan saksi 1.

AGUS ; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Test Urine di RSUD Kota Bontang tanggal14 April 2016 yang ditandatangani oleh DWI PURNIANTO, A.Md, AK(Pemeriksa) didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Opiates : negatife Canabinoid : negatife Cocain : negatife Amphetamine : positife Methampetamine : positife Benzodiazepine : negatif Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab : 4615/NNF/2016 tanggal 27 April 2016 yangditandatangani oleh R.

DaftarNarkotika Golongan point 61.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Amb* Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berita acara hasilpemeriksaan urine terdakwa dengan nomor 022 K4/IX/2018 dengan hasilAmphetamine negatife;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan Narkotika Golongan hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu

dakwaan kedua;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya adalah bahwaUrin Terdakwa adalah Positif sehingga terdakwa di katagorikan sebagaiPengguna menurut Pendapat Majelis Hakim sewaktu Terdakwa ditangkapterdakwa sementara mau menyerahkan Narkotika kepada Jems atas pesananJems selaku Informan dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine dengan nomorHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Amb022 K4/IX/2018 dengan hasil Amphetamine negatife

dan berdasarkanhukum sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juntopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu permohonan Pemohondapat dikabulkan .Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya ketentuan pasalpasal tersebut diatas, maka tidak perlu dicari siapa yang salah dalam perkara ini, karena yangdimaksud pasal tersebut adalah perkawinan itu sendiri, dan mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan tidak mungkin lagi akan hidup rukun akanmenimbulkan pengaruh negatife

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, lalu Hakim memberikannasehat dan pandanganpandangan sehubungan kemungkinan adanyadampak negatife bilamana perkawinan dilaksanakan sebelum mencapai usiaperkawinan

MieSusianti dokter pemeriksa pada Badan Nasional Narkotika Provinsi Gorontalo,dengan hasil pemeriksaan urine terdakwa Anton Djafar sebagai berikut: AMP : (+) Positif MET : (+) Positif THC : () Negatif MOP : () Negatif BZO : () Negatife Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang pada Kantor PegadaianCabang Gorontalo Selatan nomor : 219/OP.215020/IV/2015 tanggal 30 April2015 terhadap barang bukti 4 (empat) paket plastik Kiv berisi serbuk kristalbening yang diduga Narkotika Jenis Sabu total berat

Terhadap terdakwa JEPRIADI dilakukan tes urine diBiddokkes Polda DIY dengan hasil Tes menunjukkan Negatife () mengandungShabu.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib kamimelakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa JEPRIADI di Ngemplak JlMonjali Rt/ Rw 007/ 037 Kel Sinduadi Kec Mlati Sleman Yogyakarta dan dengankesadaran sendiri terdakwa JEPRIADI menunjukkan barang berupa : (satu)buah Sterofon yang terdapat 1 (satu) sumbu kompor terbuat dari Jarum dan 1(satu) jarum

Terhadap terdakwa JEPRIADI dilakukan tes urine diBiddokkes Polda DIY dengan hasil Tes menunjukkan Negatife () mengandungShabu.e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wibkami melakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa JEPRIADI diNgemplak Jl Monjali Rt/ Rw 007/ 037 Kel Sinduadi Kec Mlati SlemanYogyakarta dan dengan kesadaran sendiri terdakwa JEPRIADI menunjukkanbarang berupa : (satu) buah Sterofon yang terdapat (satu) sumbu komporterbuat dari Jarum dan (satu) jarum

EFENDY WIJAYA, dokter pada RSUD MuaraTeweh didapat kesimpulan :e Sensitif test negatife Swab cairan vagina titik duae = Eritrosit positife Epitel positif positif positife Sperma tidak ditemukanSurat KETERANGAN KETUA RT 13 DESA LEMO II KECAMATAN TEWEHTENGAH PEMKAB BARITO UTARA Nomor: 01/I/2016/Lemo II menerangkanbahwa MONICA lahir di Lemo IJ pada tanggal 13 Agustus 2003;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal

EFENDY WIJAYA, dokter pada RSUD Muara Tewehdidapat kesimpulan :e Sensitif test negatife Swab cairan vagina titik duae = Eritrosit positife Epitel positif positif positife Sperma tidak ditemukandan berdasarkan Surat KETERANGAN KETUA RT 13 DESA LEMO IKECAMATAN TEWEH TENGAH PEMKAB BARITO UTARA Nomor: 01/1/2016/Lemo II menerangkan bahwa MONICA lahir di Lemo II pada tanggal 13 Agustus 2003sehingga pada saat kejadian korban masih berusia 12 (dua belas) tahun yang mana sesuaidengan UndangUndang RI No.35

Makoramil 41919/Sabak.Bahwa urine diperiksa dengan mengunakan test pack yang bernama answeryang terdiri dari 3 (tiga) strip alat test yang masingmasing strip untukmemeriksa golongan amphetamine (AmpC), golongan cannabinoids (THC)dan golongan morphin (MorC).Bahwa cara kerja alat test answer tersebut yaitu alat test answer testdimasukkan/direndam ke dalam botol yang sudah terisi urine, selanjutnya alattest answer test diangkat sehingga akan timbul/tampak garis, apabila tampak 2(dua) garis maka hasilnya negatife

Ramdana memeriksa urine Terdakwadengan mengunakan test pack yang bernama answer yang terdiri dari 3 (tiga)strip alat test yang masingmasing strip untuk memeriksa golonganamphetamine (AmpC), golongan cannabinoids (THC) dan golongan morphin(MorC).Bahwa benar cara kerja alat test answer tersebut yaitu alat test answer testdimasukkan/direndam ke dalam botol yang sudah terisi urine, selanjutnya alattest answer test diangkat sehingga akan timbul/tampak garis, apabila tampak 2(dua) garis maka hasilnya negatife

Amddan Subono Soekiman menyimpulkan hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu)sachet plastic bening berisikan keristal bening dengan berat netto 8,8186gram disita dari tersangka benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 dan 1 (satu) botol berisi urine milikterdakwa Jefri Chiristian positif Narkotika dan mengandungMetamfetamina, 1 (satu) botol berisi urine milik saksi Wirandi Alias MandoceBin Ishak dan 1 (satu) botol berisi urine milik Muh. llyas Alias Ilyas BinSahabuddin negatife

Ilyas Aliasllyas Bin Sahabuddin negatife Narkotika dan tidak mengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.ParepareBahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik adalah benar;Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 13.00 wita, terdakwadihubungi Aslan dan memesan 10 gram shabu dengan harga pergramnya Rp.1.300.000 (satu juta tiga

EVAHARTATI, Sp.PK, terhadap terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan TesNarkoba Urine dengan Metode Imunokromatografi dengan hasilpemeriksaan didapati Urine mengandung :e Opiates : Negatife Canabinoid : Negatife Cocain : Negatife Amphetamine : Positife Metamphetamine : Positife Benzodiazepine : NegatifBahwa dari hasil pemeriksaan didapati, kalau 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih adalah narkotika jenis sabu sabu, hal iniberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik