Penuntut Umum:
MUHAMMAD NENDRI ADIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDRI YAS Als ANDRI Bin MUHAMMAD SIDIK (Alm)

Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ALS ERIK ALS GATOT BIN AGUS SUSANTO

Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Als SUPAI Bin KASTAM
2.SUPRIYADI Bin JAMAT

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur Mustopa bin Sokhidin) kepada Penggugat (Sri Nendri Aesih binti Siswoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Sri Nendri Aesih);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 september 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Henzo danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikberhasil memberhentikan sepeda motor tersebut akan tetapi Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan berlari ke arah semaksemaksambil membuang bungkusan narkotika jenis shabu dari dalam sakucelananya;Bahwa setelah saksi dan tim melakukan pengejaran danberhasilmengamankan Terdakwa dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meter daritempat sepeda motor dihentikan Terdakwa dan pada saat Terdakwadiperiksa dengan disaksikan oleh saksi Julmitu Nendri

Nendri panggilan Jul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Wakil Ketua Pemuda yang menyaksikanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 13.35 WIB bertempat di pinggir JalanBatu Laweh RT 001 RW 003 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Bahwa saat saksi sedang berada di rumah saksi yang bertempat di JalanBatu Laweh RT 002 RW O03 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanHalaman 9 dari 20 Putusan

motornya dengan kecepatan tinggi kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai dan Terdakwa turun dari motorlalu pergi menjauhi polisi sambil membuang narkotika golongan jenis shabuyang disimpan dalam kantong celana Terdakwa ke pinggir jalan yang adasemaksemaknya agar tidak ditemukan barang bukti;Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa berhasil diamankan oleh pihakKepolisian dan pada saat itu dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa olehpihak Kepolisian dengan didampingi oleh saksi Julmitu Nendri

Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh pihak Kepolisiandengan didampingi oleh saksi Julmitu Nendri panggilan Jul, ditemukan 1(satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastikklip bening dan 1 lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) di semaksemak yang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempat Terdakwadiamankan karena pada saat sebelum ditangkap Terdakwa berusahamembuang 1 (satu) paket narkotika golongan jenis

Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaoleh pihak Kepolisian dengan didampingi oleh saksi Julmitu Nendri panggilanJul, ditemukan 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klip bening dan 1 lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima riburupiah) di semak semak yang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatTerdakwa diamankan karena pada saat sebelum ditangkap Terdakwa berusahamembuang 1 (Satu) paket narkotika golongan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD NENDRI ADIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SENTOS T PURBA Als SENTOS Anak Dari MARULI TUA PURBA (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nendri Sri Lestari Binti Waras untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Ari Purwanto Bin Surasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KETUT ARYA ANDIPA sebagai : PEMBANDING MELAWAN :NI MADE NENDRI, sebagai : TERBANDING D A N :PT. BANK MASPION INDONESIA, Tbk, sebagai : TURUT TERBANDING

PUTUSANNOMOR : 126/ PDT /2015 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.See Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: KETUT ARYA ANDIPA, Lakilaki, umur 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Ni MADE NENDRI,beralamat di Jin Kartini Gang WN A6,Dusun/Lingkungan Wangaya Kelod, Desa/KelurahanDauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar dalam hal ini diwakili

Demikian pula dalil Para Penggugat yang mendalilkanantara Para Penggugat dan Tergugat masih dalam garisketurunan Gusti Alit Kosa (Alm).Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat angka 6yang mendalilkan Surat Pernyataan Silsilah yang dibuat olehTergugat adalah dari garis keturunan langsung Gusti AnakAgung Raka (Alm), akan tetapi Tergugat dan kakakkakakTergugat membuat silsilah keluarga dari orang tua Tergugat,yaitu perkawinan Anak Agung Ngurah Made Wiranata (Alm)dan Anak Agung Ayu Ketut Nendri

Gusti Anak Agung Raka.hal 13 dari 43 halaman putusan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PN Dps.10.Bahwa Surat Pernyataan Silsilah Tergugat tertanggal 27 Juli2015 adalah sebagai pendukung untuk membuat SuratPernyataan Waris yang menerangkan bahwa Tergugat danKakak lakilaki kandung Tergugat adalah Ahli Waris dariAnak Agung Ngurah Made Wiranata ( Aim ) dan Anak AgungAyu Ketut Nendri (Alm), orang tua Tergugat, bukan dari Aim.

Gusti Agung Raka yang dibuat Tergugatuntuk mengajukan permohonan penegasan hak/konversiterhadap objek sengketa.Bahwa Tergugat menggunakan Silsilah Keturunan Tergugattertanggal 27 Juli 2015 sebagai ahli waris dari Anak AgungMade Wiranata (Alm) dan Anak Agung Ayu Ketut Nendri(Alm) yang merupakan orang tua dari Tergugat, untukmengajukan Permohonan Pengakuan/Penegasan Hakberdasarkan sporadik atas objek sengketa.Bahwa benar dalil gugatan Para Penggugat angka 9 yangmendalilkan bahwa Para Penggugat telah

AyuKetut Nendri (alm), No. 46/VIV2014, tertanggal 23 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan Dangin Puri,selanjutnya diberi tanda T7;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Waris, tertanggal 27Juli 2013, yang dibuat oleh Drs. AA. Ngurah Made Arwata, MSP,Drs. AA. Ngurah Suwandra, AA. NGR. Gede Utama, Drs. AA.NGR. Putra Subagia, selanjutnya diberi tanda T8;Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, Gusti AnakAgung Raka (alm), tertanggal 11 Juli 2016, yang dibuat oleh Drs.AA.

Sayu Nendri, sedangkan AA.Ketut Dira meninggal tahun 2012; Bahwa A.A. Made Wiranata dan A.A. Sayu Nendri mempunyaianak bernama A.A. Sagung Putri, AA. Suwandra, A.A. GedeUtama, A.A. Putra Subagia dan A.A. Masyuni; Bahwa A.A. Ngurah Oka sama dengan A.A.

PutusanNo. 590/Pdt.G/2017/PN.Dps. mengenai pokok perkara) yangmenyatakan bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka seharusnya Ketut Dwi Sentana, Ida Ayu MadeSugaeni dan Ni Wayan Nendri sebagai peminjam kredit danpenjamin harus diikutkan sebagai pihak , oleh karena itu gugatanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT DPSPenggugat adalah Plurium Litis Consortium) yang artinya orangyang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap BerdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 305.K/

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar salah dalammenerapkan hukum bahwa yang menjadi alasan gugatanPenggugat adalah bahwa penggugat adalah debitur dariTergugat dan tidak ada sangkut pautnya dengan Ketut DwiSentana, Ida Ayu Made Sugaen idan Ni Wayan Nendri hal iniHalaman 19 dari26 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT DPSbahwa Tergugat dengan semenamena telah melakukanpelelangan terhadap jaminan milik Penggugat yang tidak melaluiprosedur hukum dan tata cara perbankan yang diatur olehperaturan perundang

Bahwa berdasarkan buktibukti a quo, jelas dan nyatatercantum pula pihak pihak lain selain Pembanding yangturut menandatangani perjanjian kredit a quo, yaitu Ida AyuMade Sugaeni, Ketut Dwi Sentana dan Ni Wayan Nendrisebagai pihak Peminjam/Debitur, Namun ternyata Ida AyuMade Sugaeni, Ketut Dwi Sentana dan Ni Wayan Nendri tidakditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo, sehingga prosespemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap.Bahwa dalam SHM No. 5510 jelas dan nyata disebutkan /dicantumkan

Bahwa dengan tidak diikutsertakannya pihak pihak tersebut diatas yaituIda Ayu Made Sugaeni, Ketut Dwi Sentana, Ni Wayan Nendri danKPKNL Kota Denpasar dalam gugatan a quo, maka berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 151/K/Sip/1975 yangmenyatakan bahwa semua orang yang ikut menjadi pihak danmenandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagai Tergugat atausemua harus ikut sebagai Penggugat, agar nantinya pihakpihaktersebut akan tunduk dan taat pada Putusan Hakim (vide halaman 33sampai dengan

2.MUHAMMAD NENDRI ADIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SATRIA Als PERI Bin WAKIDI

Bayu Jati Permana alias Bayu bin Nendri Supardi, Terdakwa II. Rohman Sidik alias Sidik bin (alm) Banita, Terdakwa III. Dody Mulyadi Bin Dedi Rahman, Terdakwa IV. Ikhsan Maulana alias Anot bin Dafitr Chaniago, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati ;

Terdakwa:
1.BAYU JATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI SUPARDI
2.ROHMAN SIDIK Als SIDIK Bin Alm BANITA
3.DODY MULYADI Bin DEDI RAHMAN
4.IKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITR CHANIAGO

Bayu Jati Permana alias Bayu bin Nendri Supardi, ditangkap padatanggal 20 Februari 2021;Terdakwa . Bayu Jati Permana alias Bayu bin Nendri Supardi, ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.BAYU JATI PERMANA als BAYUBin NENDRI SUPARDI, Terdakwa 2.ROHMAN SIDIK Als SIDIK Bin ( Alm )BANITA, Terdakwa 3.DODY MULYADI Bin DEDI RAHMAN, Terdakwa 4.IKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITR CHANIAGO dengan pidanaHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Cbnpenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

IRFAN ZAKARIA FIRDAUS Bin DEDI, bersamasamadengan Saksi BAYU JATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI SUPARDI,Saksi ROHMAN SIDIK Als SIDIK Bin ( Alm ) BANITA, Saksi DODY MULYADIBin DEDI RAHMAN, Saksi IKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITRAHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN CbnCHANIAGO, Saksi EVANNANDA RISWANDA alias EVAN, Anak Saksi RENDYRAFAEL SETIA PUTRA alias RENDY Bin IMAN HALIMAN, Anak Saksi RIVALDIAls ENDE, DIPO (belum tertangkap), NAI (belum tertangkap), dan RIDWAN(belum tertangkap),

BAYU JATI PERMANA alias BAYU bin NENDRI SUPARDI : Bahwa, Terdakwa Bayu telah ikut tawuran yang mengakibatkan AnakKorban Daffa (alm) meninggal dunia akibat terkena tusukan celurit dibagianpunggung kanan dan lutut kiri;Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Cbn Bahwa, sebelum tawuran telah saling menantang dan mengejek antarkelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuran pada Hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di JI.

Bayu Jati Permana aliasBayu bin Nendri Supardi, Terdakwa II. Rohman Sidik alias Sidik bin (alm)Banita, Terdakwa III. Dody Mulyadi Bin Dedi Rahman, Terdakwa IV. IkhsanMaulana alias Anot bin Dafitr Chaniago oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nendri, S.H. bin H. Ahmad Sani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hetty Kusrini bin H.

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara dan Kecamatan Prabumulih Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan hak asuh (hadlanah) 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Ghaly Rizqullah Atmaja bin Nendri,

S.H., umur 7 tahun ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendri Sugianto bin Suyud) terhadap Penggugat (Sri Pujiati binti Maharjo Sarwin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

tersebut, dan pihak Para Penggugat tidak pernah merasakeberatan dan merasa dirugikan.Bahwa yang diajukan Tergugat untuk menunjukkan atau menentukan HakWaris adalah Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Tergugat tertanggal 27Juli 2015 dan Surat Keterangan Waris Keluarga Tergugat tertanggal 27Juli 2015, merupakan perkawinan ayah Tergugat, Almarhum Anak AgungNgurah Made Wiranata, dengan ibu Tergugat, Almarhumah Anak Agung AyuKetut Nendri.

Maka pada saat Tergugat mengajukan PermohonanPendaftaran Tanah Pertama Kali Pengesahan dan Pengakuan Hak Sporadikdengan Nomor Berkas : 35572/2015 sudah tentu Tergugat mempergunakanSurat Pernyataan Silsilah Keluarga Tergugat tertanggal 27 Juli 2015 danSurat Keterangan Waris Keluarga Tergugat tertanggal 27 Juli 2015, yangmenyatakan memang benar Tergugat adalah sebagai ahli waris dariAlmarhum Anak Agung Ngurah Made Wiranata dan Almarhumah Anak AgungAyu Ketut Nendri, yang merupakan orang tua Tergugat

AYU KETUT NENDRI tertanggal 27 Juli 2015, diberi tanda P11 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 27 Juli 2015, diberitanda P12Foto copy Surat Edaran Nomor : 9/SE/VV2013 tertanggal 18 Juni 2013tentang Surat Keterangan Tanah Bekas milik Adat, diberi tanda P13 ;Foto copy Berita Acara Mediasi tertanggal 15 Pebruari 2016 NomorBAM/08/I/2016/SKP/Bd., diberi tanda P14 ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 13 Oktober 2016Nomor : 319/Pdt.G/2016/PN

AyuKetut Nendri tertanggal 27 Juli 2015, diberi tanda T5 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Anak Agung Ngurah Made WiranataNomor 45/V1V/2014 tertanggal 23 Juli 2014, diberi tanda T6 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Anak Agung Ayu Ketut Nendri Nomor46/VIV2014 tertanggal 23 Juli 2014, diberi tanda T7Foto copy Surat Pernyataan Waris A.A. Ngurah Made Wiranata dan A.A.

AyuKetut Nendri tertanggal 27 Juli 2013, diberi tanda T8Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Gusti Anak Agung Rakatertanggal 11 Juli 2016, diberitanda T9 ;Foto copy Surat Keterangan Lunas Nomor 973/12660/Dipenda tertanggal 9Juli 2015, diberi tanda T10 ;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Made Mastra, diberi tanda T11Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 11 Februari 2015 , diberi tanda T12 ;Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Gusti A.A.

IRFAN ZAKARIA FIRDAUS Bin DEDI, bersamasamadengan Saksi BAYU JATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI SUPARDI,Saksi ROHMAN SIDIK Als SIDIK Bin ( Alm ) BANITA, Saksi DODY MULYADIBin DEDI RAHMAN, Saksi IKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITRACHANIAGO, Saksi EVANNANDA RISWANDA alias EVAN, Anak Saksi RENDYRAFAEL SETIA PUTRA alias RENDY Bin IMAN HALIMAN, Anak Saksi RIVALDIAls ENDE, DIPO (belum tertangkap), NAI (belum tertangkap), dan RIDWAN(belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul02.30

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN CbnCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yang mengaibatkan mati, Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam02.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Saksi BAYUJATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI

merupakan lawan atau musuh tawuran dari Para Terdakwadatang dari arah Jalan Ampera Kota Cirebon dengan menggunakan sepedamotor menuju rel kereta, selanjutnya Terdakwa dengan membawa parang,Saksi DIPO dengan membawa clurit, dan Anak Saksi RENDY clurit dan bommolotov beserta temanteman Terdakwa I mengejar Saksi DAFFA HERLBANGdan kelompoknya menuju arah rel kereta, kemudian Terdakwa Il denganmembawa cakram sepeda motor yang diikat sabuk karate bersamasamadengan Saksi BAYU JATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI

Saksi BAYU JATI PERMANA alias BAYU bin NENDRI SUPARDI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi Bayu telah ikut tawuran yang mengakibatkan AnakKorban Daffa (alm) meninggal dunia akibat terkena tusukan celurit dibagianpunggung kanan dan lutut kiri; Bahwa, sebelum tawuran telah saling menantang dan mengejek antarkelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuran pada Hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di JI.

Terbanding/Penggugat : NI MADE NENDRI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MASPION INDONESIA

Kelurahan DauhPuri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara.KotaDenpasar, Propinsi Bali dalam peradilaanTingkat Banding berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 24 Maret 2011telah memberikan kuasa kepada NI WAYANSUKARNI,SH pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Ni Wayan Sukarni SH &Rekan beralamat di Jalan Antasura Gang Batusari Timur no 23 Denpasar, semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING ; MELAWAN1.NI MADE NENDRI

Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
1.ROMA Bin NANG UNING alm
2.ARIPIN Als IPIN Bin ALAMSYAH

Made Nendri (Kawin keluar)d. dr. Made Suarnawa. (Turut Tergugat 1!)3.

Surada Ardjana(Alm) Md Nendri dr. Made Suarnawa (Turut Tergugatil)ae Ir. Gede Dyana Arjana, MT (Tergugat)e Made Jana Mejaya, ST (Tergugat)e Ir.

Wayan Dhana (Penggugat); Ketut Surada Ardjana (Alm);Made Nendri (kawin keluar);Dr.

Made Nendri (kawin keluar);c. 3. dr. Made Suarnawa dengan keturunannya;4. Bahwa seingat Turut Tergugat I, tidak mengetahui adanyakesepakatan dengan gugatan Penggugat angka 9;5. Bahwa Turut Tergugat tidak sependapat dengan gugatanPenggugat nomor 25, karena Turut Tergugat merasa termasukdalam silsilah butir 3 tersebut diatas;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni) terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni)terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendri Ronalis bin Aroni)terhadap Penggugat (Indah Pertiwi binti Aswad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.