Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tri Wandi Prayoga bin Sunardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Indah Muliani binti Ngatino;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak lakilakikandung para Pemohon yang bernama Tri Wandi Prayoga bin Sunardiuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Indah Mulianibinti Ngatino;3.

Bahwa anak para Pemohon sudah lama menjalin hubungan dengan seorang wanita bernama Indah Muliani binti Ngatino, kKeduanya saling mencintai daningin segera menikah;4. Bahwa di antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untuk menikah, keduanya tidak memiliki hubungan darah ataupunsesusuan dan keduanya samasama belum pernah menikah;5.

Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah tidak bisa ditunda lagi, pihak keluarga sudah merestui dan menyambut baik niatkeduanya untuk menikah.Bahwa, Majelis Hakim telah meminta keterangan dari calon istri anakpara Pemohon yang bernama Indah Muliani binti Ngatino, calon istri anak paraPemohon tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan antara Tri WandiPrayoga bin Sunardi dengan wanita bernama Indah Muliani binti Ngatino keKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, namun ditolak karena anakpara Pemohon belum cukup umur untuk menikah;4. Bahwa pihak keluarga dari anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontelah setuju dengan permikahan Tri Wandi Prayoga bin Sunardi denganwanita bernama Indah Muliani binti Ngatino;5.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama TriWandi Prayoga bin Sunardi untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Indah Muliani binti Ngatino;3.

Bahwa Pemohon adalah anak ke8 (delapan) dari pasangansuami istri NGATINO SUTRISNO dengan SARTI berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.11.02/31/VIII/2012, tanggal 7 Agustus 2012 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Bendosari ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilakiyang bernama GUNTUR KURNIAWAN, yang lahir di Sukoharjo,pada hari Senin Pahing, tanggal 15 Maret 1994 (yaituPemohon);3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.02/78/IX/2012,tanggal 7 September 2012, nama NGATINO SUTRISNO danSUTRISNO HADI adalah orangnya sama, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, diberi tandaP5;6. Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.11.02/31/ VIII/2012, tanggal 7 Agustus 2012 antara NGATINO SUTRISNOdengan SARTI yang dilakukan oleh KUA Kecamatan Bendosari,diberi tanda P 6;.

Saksi YUNUS SYAIFUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak lakilaki daripasangan suami istri yang bernama SUTRISNO dengan SARTI;Bahwa dalam KTP dan KK nama SUTRISNO HADI dengannama NGATINO SUTRISNO yang tertera dalam Duplikat AktaNikah serta dengan nama SUTRISNO dalam Duplikat SuratKelahiran adalah orang sama;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 15Maret 1994 di Sukoharjo ;e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 8 ( delapan );e

Bahwa dalam KTP dan KK nama SUTRISNO HADIdengan nama NGATINO SUTRISNO yang tertera dalamDuplikat Akta Nikah serta dengan nama SUTRISNOdalam Duplikat Surat Kelahiran adalah orang sama;4. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DK. Ngemplak RT.001 RW 003, Desa Sugihan Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;5. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, sehinggaPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;6.

Bahwa dalam KTP dan KK nama SUTRISNO HADIdengan nama NGATINO SUTRISNO yang terteradalam Duplikat Akta Nikah serta dengan namaSUTRISNO dalam Duplikat Surat Kelahiran adalahorang sama;4. Bahwa, benar Pemohon dengan kedua orangtuanya bertempat tinggal di DK. Ngemplak RT.001 RW 003, Desa Sugihan Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;105.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febriana Dwi Lestari binti Ngatino untuk menikah dengan Pramana bin Sukanda;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Febriana Dwi Lestari binti Ngatino sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipunbelum berusia 16 tahun;8. Bahwa, antara Febriana Dwi Lestari binti Ngatino dan Pramana binSukanda tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan;9. Bahwa, sekarang Febriana Dwi Lestari binti Ngatino berstatus perawandan Pramana bin Sukanda berstatus jejaka;10.

Bahwa, calon suami Febriana Dwi Lestari binti Ngatino (Pramana binSukanda) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;11.

Memberi dispensasi kepada Febriana Dwi Lestari binti Ngatino untukmenikah dengan Pramana bin Sukanda;3.

bernama Febriana Dwi Lestari binti Ngatino; Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Febriana Dwi Lestari binti Ngatinosudah kenal akrab selama 8 bulan dan saling mencintai; Bahwa, antara dia dengan Febriana Dwi Lestari binti Ngatino telahberhubungan intim dan sekarang hamil 7 bulan; Bahwa, antara dia dengan Febriana Dwi Lestari binti Ngatino tidak adahubungan mahram ataupun sepersusuan; Bahwa, dia sudah mempunyai pekerjaan yaitu sebagai Karyawan

dan telah berhubungan intim sehingga FebrianaDwi Lestari binti Ngatino hamil 7 bulan; Bahwa, pihaknya telah melamar anak Pemohon untuk dijadikan ister!

1. Menyatakan terdakwa NGATINO Als.

Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
NGATINO Als MENTEK Bin KASRI

Memberi Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari NGATINO menjadi JEFFRY PRASTINO ;3.

dari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamisdibawah Register Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.Cms tanggal 20 September 2017,mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Purwodadi, Purworejo pada tanggal 30 Mei1971 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami dan istri (ayah dan ibukandung Pemohon), masing masing bernama CITROSUWITO danNGATIYEM dengan nama NGATINO

membuat eKTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK3279033005710001 yang berlaku seumur hidup dengan identitas namaJEFFRY PRASTINO ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANNA LUSIATI di Tasikmalayapada tanggal 9 Oktober 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.Cms.hal.1 dari 9 hal.539/26/X/2004 dengan identitas nama JEFFRY PRASTINO sebagaimana eKTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 3279033005710001 ;Bahwa atas keinginan Pemohon, maka Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari NGATINO

Bahwa nama Pemohon JEFFRY PRASTINO telah tercantum dalam eKTP,dalam Kartu Keluarga dan dalam buku nikah ;Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan telah melansungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ANNA LUSIATI di Tasikmalaya,dimana dalam buku nikah tersebut tertulis nama Pemohon JEFFRYPRASTINO dan bukan NGATINO ; Bahwa oleh karena dalam semua administrasi persuratan, Pemohon selalumemakai nama JEFFRY PRASTINO sedangkan dalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama NGATINO ; Bahwa untuk lebih

dalamsetiap administrasi persuratan tetapi memakai nama JEFFRY PRASTINOsebagaimana tercantum dalam eKTP, dalam Kartu Keluarga dan dalambuku nikah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan telah melansungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ANNA LUSIATI di Tasikmalaya,dimana dalam buku nikah tersebut juga tertulis nama Pemohon JEFFRYPRASTINO dan bukan NGATINO ;Bahwa nama JEFFRY PRASTINO dan nama NGATINO adalah nama yangberbeda tetapi orangnya sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), dan(P.5) serta keterangan dari saksi Sarini dan saksi Dede Lukman, terbukti bahwaJEFFRY PRASTINO adalah warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diLingkungan Haurmukti Rt. 001, Rw. 001 desa Purwaharja, kecamatan Purwaharja,kota Banjar, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis NGATINO,sedangkan di dalam Kartu Keluarga, e KTP dan Surat Nikah Pemohon tertulisJEFFRY PRASTINO, dimana nama NGATINO dan JEFFRY PRASTINO adalahnama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (WAHIR bin TINALAM) dengan Pemohon II (SULASTRI binti NGATINO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1992 di Desa Tanjungrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4.

Yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATINO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATINO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.MISTHONO dan MARSOM, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Penetapan No : 0051/Pdt.P/2014/PA.KrsII.1.Probolinggo pada tanggal 17 September 20009, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHIR bin TINALAM dan atasnama SULASTRI binti NGATINO, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.M.

MISTONO bin TIARIPMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 27 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama NGATINO (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NGATINO ;Bahwa

MARSUM bin RUSLANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 27 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama NGATINO (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama NGATINO dansaksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WAHIR bin TINALAM)dengan Pemohon II (SULASTRI binti NGATINO) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1992 di Desa Tanjungrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)ekor ayam kalkun bulu warna putih bintik-bintik hitam dikembalikan kepada saksi AMIN AULAWI IRAWAN Als IWAN Bin NGATINO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumah danmelihat 4(empat) ekor ayam jenis kalkun warna putih bintikbintik hitam sedangmakan rumput dihalaman rumah terdakwa,lalu seketika itu terdakwa timbul niatuntuk memiliki ayam kalkun tersebut,kemudian terdakwa mendekati 4(empat)ekor ayam kalkun sambil mengawasi situasi disekitar tempat kejadian,setelahsituasi dianggap aman lalu terdakwa mengambil 1(satuO ekor ayam kalkunwarna putih bintikbintik hitam tanpa seijin saksi koroan AMIN AULAWI AliasIWAN Bin NGATINO

membeli beras dan bensin,Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SURAHMAN dandilaporkan kepada Bapak Rt ( JUMAWAL Bin ADI WIYONO) kemudian padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 WIB Bapak Rt( JUMAWAL Bin ADI WIYONO ) dating kerumah terdakwa mengundangterdakwa untuk datang kerumah Bapak Rt,terdakwa ditanya oleh Bapak Rtapakah benar terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kalkun warna putihbintikbintik hitam yang berada dihalaman rumah saksi korban AMIN AULAWIAlias IWAN Bin NGATINO

,lalu terdakwa jawab benar telah mengambil 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Who.ekor ayam kalkun warna putih bintikbintik hitam yang berada dihalaman rumahsaksi koroban AMIN AULAWI Alias IWAN Bin NGATINO,selanjutnya terdakwadilaporkan ke Kantor Polsek Nglipar berikut barang bukti guna diproses lebihlanjut,Akibat dari perbuatan terdakwa YATINI Binti YATNO SENTONO.saksi AMIN AULAWI Alias IWAN Bin NGATINO menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu

Saksi AMIN AULAWI IRAWAN Als IWAN Bin NGATINO;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa kehilangan ayam kalkun warna putih bintikbintik hitam miliksaksi;e Bahwa kejadian kehilangan pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekitar pukul 13.00 WIB, di rumah saksi Dusun PilangrejoRt06/Rw01 Ds.Pilangrejo, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah berupa:1(satu) ekorayam kalkun warna putih bintikbintik hitam yang keseluruhan jikaditotal

, maka diputus untuk dikembalikan kepada saksi AMIN AULAWIIRAWAN Als IWAN Bin NGATINO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukantindak pidana lagi di kemudian hari;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa

Penggugat:
Sartono
Tergugat:
1.Bambang Ngatino
2.Watiningsih
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (EKO PRIYONO bin PAIMO) dengan Pemohon II
(ELA INDRIYANI binti NGATINO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2017 di Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Lampung Timur ;
4.

f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Eko Priyono bin Paimo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XII RT.026 RW.012 DesaBandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon I;Ela Indriyani binti Ngatino

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKO PRIYONO binPAIMO) dan Pemohon Il (ELA INDRIYANI binti NGATINO)yangdilangsungkan padatanggal 30 Oktober 2017 di Dusun Desa SribhawonoKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bandar Sribhawono untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Ngatino bin Ngatman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun I, Rt.001, Rw.001, Desa Sribhawono, KecamatanBandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah Bapak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Oktober 2017 di Desa Sribhawono Kecamatan BandarSripbhawono Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ngatino

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKO PRIYONO bin PAIMO)dengan Pemohon II (ELA INDRIYANI binti NGATINO) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2017 di Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;4.

Safaat dan Dodi dan rencananya akan dipakai olehterdakwa dengan membeli seharga Rp.450.000,IloIlBahwa terdakwa menelpon Syafaat untuk memesan sabu dan olehsafaat lalu kenysuruh Dodi Ngatino untuk mencarikan dan akhirnya adasatu paket shabushabu.

Safaat dan Dodi dan rencananya akan dipakai olehterdakwa dengan membeli seharga Rp.450.000,Bahwa terdakwa menelpon Syafaat untuk memesan sabu dan olehsafaat lalu kenysuruh Dodi Ngatino untuk mencarikan dan akhirnya adasatu paket shabushabu.

Safaat Bin Anuwar di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan terdakwa adalah teman dan sering bertemu untukberbincang santai;Bahwa sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi melaluihandphone meminta dicarikan shabu untuk dipakai dan saksi punmenyanggupi dan menyuruh Dodi Bin Ngatino untuk mencarikannyalagi, tidak lama kemudian Dodi Ngatino berhasil menyediakan 1 (satu)paket dengan harga RP.400.000;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00WITA

Dodi Ngatino Bin Marji di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan terdakwa adalah teman dan sering bertemu untukberbincang santai;Bahwa sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi Safaat melaluihandphone meminta dicarikan shabu untuk dijual kepada terdakwadipakai dan saksi pun menyanggupi untuk mencarikannya, tidak lamakemudian Dodi Ngatino berhasil menyediakan 1 (satu) paket denganharga RP.400.000;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00WITA

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke polres tapin untuk proses lebih lanjut.12Bahwa 1 paket narkotika jenis sabu yang diserahkan tersebutdidapatkan dan rencananya akan dipakai oleh terdakwa denganmembeli seharga Rp.450.000,Bahwa terdakwa menelpon Syafaat untuk memesan sabu dan olehsafaat lalu kenysuruh Dodi Ngatino untuk mencarikan dan akhirnya adasatu paket shabushabu.

Adi Prakarsa Bin Ngatino, terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V. Deni Juliyanto Bin Sarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Nuryanto Bin Marto Utoyo, terdakwa II. Sugiarto Bin Warsono, terdakwa III. Adi Prakarsa Bin Ngatino, terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V.

Adi Prakarsa Bin Ngatino, terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V. Deni Juliyanto Bin Sarifudin

LampungPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirSopir;ADI PRAKARSA Bin NGATINO;Kotabumi;37 tahun / 05 Desember 1976;Lakilaki;Indonesia;Dusun Margo Mulyo No.10 Rt/Rw. 003/003 Kel.Kotabumi llir, Kec. Kotabumi, Kab.

AdiPrakarsa Bin Ngatino, terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori,terdakwa V. Deni Juliyanto Bin Sarifudin terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Barang siapa menggunakan kesempatan untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 303 bis Ayat 1 Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Nuryanto BinMarto Utoyo, terdakwa Il. Sugiarto BinWarsono, terdakwa Ill. Adi Prakarsa Bin Ngatino,terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V.

Adi Prakarsa Bin Ngatino,terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V. Deni Juliyanto Bin Sarifudinpada Hari Minggu tanggal 11 agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Bulan Agustus 2013 bertempat di DusunMargo Mulyo Rt/Rw.004/003, Kel.Kotabumi, Kec. Kotabumi, Kab.

Adi PrakarsaBin Ngatino, terdakwa IV. Mujiono Bin Ansori, terdakwa V.Deni Juliyanto Bin Sarifudin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenggunakanKesempatan Untuk Bermain Judi ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Nuryanto Bin MartoUtoyo, terdakwa Il. Sugiarto Bin Warsono,terdakwa Ill. Adi Prakarsa Bin Ngatino, terdakwa IV. MujionoBin Ansori, terdakwa V. Deni Juliyanto Bin Sarifudin denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TEGUH MARYADI Alias TEGUH Bin NGATINO, Terdakwa II HADI RAHMADANI Alias HADI Bin MUNIF dan III MARTA DINATA Alias MARTA Bin PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT

   >;

2. Menjatuhkan pidana kepada:

• Terdakwa I TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
• Terdakwa II HADI RAHMADANI Alias HADI Bin MUNIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
• Terdakwa III MARTA DINATA Alias MARTA Bin PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO
2.HADI RAHMADANI Als HADI Bin MUNIF
3.MARTA DINATA Als MARTA Bin PUTRA

Sesampainya di pos security kabel tersebutdimasukkan ke dalam sebuah tas milik Terdakwa TEGUH MARYADI AliasTEGUH Bin NGATINO lalu Terdakwa TEGUH MARYADI Alias TEGUH BinNGATINO bawa pulang. Kemudian para terdakwa mengupas kulit kabeltersebut di rumah Terdakwa TEGUH MARYADI Alias TEGUH Bin NGATINO,Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbusetelah selesai para terdakwa membawa kabelkabel tersebut ke PangkalanBun untuk di jual.

Sesampainya di pos security kabel tersebut dimasukkan kedalam sebuah tas milik Terdakwa TEGUH MARYADI Alias TEGUH BinNGATINO lalu Terdakwa TEGUH MARYADI Alias TEGUH Bin NGATINO bawapulang.

Menyatakan Terdakwa TEGUH MARYADI Alias TEGUH Bin NGATINO,Terdakwa Il HADI RAHMADANI Alias HADI Bin MUNIF dan IIl MARTADINATA Alias MARTA Bin PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT:2.

Menjatuhkan pidana kepada: Terdakwa TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO oleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) bulan; Terdakwa Il HADI RAHMADANI Alias HADI Bin MUNIF oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; Terdakwa II MARTA DINATA Alias MARTA Bin PUTRA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan3.