Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Ronji bin Riyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Ngetuk Rt 03 RW. 008, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan oleh Termohon merasa kurang atasnafkah pemberian Pemohon dan ibu Termohon juga ikutikutanmenyuruh pergi dari rumah Termohon, yang menyebabkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11814
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/190/2019 tertanggal 26 Agustus2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Ngetuk , Kabupaten Pati, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeteraicukup yang diberi P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Februari 2009;Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Ngetuk dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 3 tahun 8 bulan ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :e ANAK
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
IMAM BONJOL Alias IMAM Bin SUJOTO
452
  • HOLILI.Bahwa terdakwa menerima uang dan HP tersebut pada hari lupa tanggal lupabulan Desember 2017 sekira jam 04.00 wib di Rumah terdakwa sendiri.Bahwa awalnya sekira jam 22.00 wib ada orang yang mengetuk ngetuk pintu rumahterdakwa dan saat itu terdakwa langsung terbangun dan membukakan pintu. Temyataorang yang datang dan mengetuk pintu tersebut adalah Sdr. ARI, Sdr. MAT dan Sdr.HOLILI tersebut.
    HOLILI.e Bahwa terdakwa menerima uang dan HP tersebut pada hari lupa tanggal lupabulan Desember 2017 sekira jam 04.00 wib di Rumah terdakwa sendiri.e Bahwa awalnya sekira jam 22.00 wib ada orang yang mengetuk ngetuk pintu rumahterdakwa dan saat itu terdakwa langsung terbangun dan membukakan pintu. Temyataorang yang datang dan mengetuk pintu tersebut adalah Sdr. ARI, Sdr. MAT dan Sdr.HOLILI tersebut.
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
61
  • dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku teman Pemohon waktu di Tangerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kontrakandi Tangerang serta belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran, saksi pernah melihat Termohon dengan laki laki lain berada di dalamkamar tanpa memakai baju sedang bersetubuh, ketika itu saksi sedang main ke rumahPemohon, datang terus mengetuk ngetuk
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 093/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
110
  • Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : , Tanggal 18 Mei 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ngetuk dengan alamatsebagaimana dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan;.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 2 tahun dan sekarang diasuh
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 22 September 2015 — perdata
70
  • Repaking selama 12 tahun;Bahwa setahu saksi selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, kemudian sejak tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Termohon pergi tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sebagai tetangga sering lewatdepan rumah Pemohon;2.Haryanto bin Wongso Unus, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di dukuh Ngetuk
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah ljabd Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Dusun Ngetuk RT 003 RW 004 Desa Ngambakrejo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan. selama kurang lebih 17 (Tujuh belas ) tahun 5 (lima ) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul) dan dikaruniai 2 ( dua ) anak bernama :1. Anak2. AnakBahwa Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Pwd.4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 72_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 22 April 2020 — -Vebri Yulianto Bin Sutarjo
2819
  • Ngetuk Rt. 05 Rw. 02 Kec. Gunungwungkal Kab. Pati Merk. HONDA Jenis SPM/Sepeda motor tahun 2017 warna merah Nopol : K-2786-TU, Noka. MH1JFV116HK633619 Nosin. JFV1E1640263 Dikembalikan kepada saksi korban EKO CAHYONO bin SUTAJI sedangkan - 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hijau yang bertuliskan Revino Putra syndicate Rencexs dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 9 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
61
  • No 0931/Pdt.G/2014/PAPtdan terakhir bertengkar saat sepulang Penggugat dari Arab saudi pada bulan April2013 antara Penggugat bertengkar lagi yang akhirnya Tergugat pergi kerumahsaudaranya didukuh Kulon Desa Ngetuk bernama TAMI dan pisah sudah 5 bulanlebih, Tergugat terus pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan sejakberpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada saling komunikasi layaknyasuami istri, Tergugat juga telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam Jawaban
    berdasarkan pengakuan Tergugat di persidangan danbukti P.2, serta keterangan saksisaksi dipersidangan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan alasan cerai Penggugat yang dikuatkanbuktibukti permulaan dan pengakuan Tergugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan ternyata : Bahwa Penggugat danTergugat telah pisah, Tergugat pergi meninggalkanPengggugat, dan sekarang Tergugat dirumah saudaranya bernama TAMIdi desa Ngetuk
Register : 28-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Pt.,
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
90
  • Selain itu Termohon seringbersikap kasar kepada Pemohon; sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober tahun 2014 atau hinggasaat ini selama 11 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah hingga sekarang,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa Ngetuk ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah tidak memberikanjawaban karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggildengan sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah tidak menyampaikanjawabannya
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pekerjaan Serabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Dodol, Rt.09/rw.03, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeniPurwadi,S.H Advokat yang berkantor di Dukuh Bajangan,Rt.01/rw.02, Desa Damarwulan, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 Maret 1956, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Ngetuk
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 382/PID/2016/PT-MDN
SITI KHALIZAH ALS. UMMI
149
  • ABDUL HASIBUAN alias ATOK kemudian keluar melalui pintusamping dan beberapa saat kemudian terdakwa keluar bersama dengananaknya dan mengetuk ngetuk pintu rumah saksi MAHLIAN Alias IBU ANI danmengatakan bahwa rumahnya kerampokan berjumlah lebih dari 5 orang danbersentaja tajam sejenis klewang dan suaminya dalam keadaan tidak berdaya.Saksi MAHLIAN Alias IBU ANI dan saksi BAHTIAR Alias DARTO dan saksiMUHAMMAD YUSNI setelah mendengar penjelasan terdakwa kemudianmenuju kerumah korban dan mendapati korban
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 465/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • benar ia tidak dalam ikatan perkawinan atau meminang oranglain kecuali calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga dan telah bekerja sebagai sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Para Pemohon bernama Rasto bin Jasman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.O6 RW.02, Desa Ngetuk
Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 10 Juli 2017 —
13647
  • Mashadi, alamat :Ngetuk Rt.02/07 Nalumsari Jepara, merk/type : Honda/E1FO2N12M2 A/T, jenisSPM, tahun pembuatan 2016, isi silinder : 124 Cc, warna hitam, Noka :MH1JFV116GK330970, Nosin : JFV1E1336067, masa berlaku 21042021., 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV., dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV, An.Sulekhan, alamat : Kuanyar Rt. 03/02 Mayong Jepara, merk/type : Honda/ GL15A1RR M/T, jenis SPM, tahun pembuatan 2010, isi silinder : 150
    Mashadi, alamat: Ngetuk Rt.02/07 Nalumsari Jepara, merk/type : Honda/E1FO2N12M2 A/T, jenisSPM, tahun pembuatan 2016, isi silinder : 124 Cc, warna hitam, Noka :MH1JFV116GK330970, Nosin : JFV1E1336067, masa berlaku 21042021., 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV., dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV, An.Sulekhan, alamat : Kuanyar Rt. 03/02 Mayong Jepara, merk/type : Honda/ GL15A1RR M/T, jenis SPM, tahun pembuatan 2010, isi silinder : 150
    Mashadi, alamat : Ngetuk Rt.02/07 Nalumsari Jepara, merk/type: Honda/E1F02N12M2 A/T, jenis SPM, tahun pembuatan 2016, isi silinder :124 Cc, warna hitam, Noka : MHtJFV116GK330970, NosinJFV1E1336067, masa berlaku 21042021.Dikembalikan kepada saksi F IF! ANGELINA Binti MASHADI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K6096AV, An.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXX,Rt.02/rw.09, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 29 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Ngetuk
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 2 Februari 2017 — RIONALD FANCE SITUMORANG
465
  • Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan saksi adalah terdakwa Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksi dengansaksi korban yaitu abang saksi sedang beradadilantai II rumah saksi korban dan saksi mendengarribut ribut dirumah tetangga yang bersebelahan denganrumah saksi dan juga satu dinding dengan rumah saksidan karena ribut ribut tersebut anak saksi korbanyang berumur 1,9 tahun terbangun dan oleh saksimengetuk ngetuk dinding rumah terdakwa
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • jugaapabila Penggugat habis bekerja, mengurus rumah tangga dan lainsebagainya dan ingin beristirahat sebentar saja, Tergugat selalumengetuk dinding berulangulang untuk membangunkanPenggugat dan mengatakankan sudah istirahat dengan nada yangmenyakiti hati walaupun Penggugat bermohon agar diberikanwaktu sebentar untuk beristirahat, namun yang lebih membuatPenggugat tertekan apabila Penggugat hendak sholat dan sudahdisampaikan kepada Tergugat akan sholat, Tergugat seringmengusik Penggugat dengan mengetuk ngetuk
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dalam pertengkaran kali ini, Tergugatkemudian meninggalkan rumah tanpa pamit dan tidak ada kabarberitanya Sampai dengan sekarang ;Bahwa bulan September 2019, Penggugat telah pula mencari danmenemui kedua orang tua dari Tergugat yang berada di : Desa :Ngetuk, Kecamatan : Gunungwungkal, Kabupaten : Pati, dan tidakmenemukan Tergugat.
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Hartini binti Kelan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhDjarum, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Dukuh Ngetuk Desa Ngembalrejo Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAgus