• Ngitung) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Dg Tayang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2013 di Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

  4.-- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada

  Ngitung, dan saksi mengenalnya ; Bahwa Lisnawati binti Dg Tayang menikah dengan Syarifupuddin bin SDg.

  Ngitung, dan saksi mengenalnya ;Bahwa Lisnawati binti Dg Tayang menikah dengan Syarifupuddin bin SDg.

  Ngitung tetap pada agama Islam; Bahwa selama menikah dengan Syarifupuddin bin S Dg.

  Ngitung; Bahwa, setelah menikah dengan Pajrul Mupaidah binti SautindanSyarifupuddin bin S Dg.

  Ngitung, maka majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon dan Syarifupuddin bin S Dg.

• Ngitung adalah akta jual belliNo.864/KP/X/2005 .sehingga pada tanggal 10 Februari 2020 Penggugatdisomasi oleh Mustafa Dg. Ngitung yang menerangkan agar kiranya tidakmengarap lagi sawah tersebut sebab telah terbit SHM No.01527 danMelanjutkan laporan Polisi tentang penyerobotan tanah atas tuduhanMustafa Dg. Ngitung ke Penggugat. Bahwa tanah tersebut telah bersertipikatHak milik dengan nomor. 01527 atas nama Mustafa Dg. Ngitung.

  Ngitung.

  Ngitung(Mustafa Bin Kulle) ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik No.01527/Desa Toddotoa Tanggal 27 Mei2019, Surat Ukur No. 01527/ 2019 Tanggal 08 Mei 2019, Luas 2.286 M2(Dua ribu dua ratus delapan puluh enam meter persegi) atas namapemegang hak Mustafa Dg. Ngitung (Mustafa Bin Kulle) ;4.

  Ngitung;8. BuktiP8 =: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kamsiruddin,SE.,SH.,MH., Nomor: 01/KS/V/2020, tanggal 12 Mei 2020,perinal : Keberatan atas terbitnya SHM No.01527/DesaToddotoa atas nama Mustafa Dg. Ngitung, yang ditujukankepada Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Gowa ;9.

  NGITUNG dan SALIRUDDIN) ;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Briptu Niem Sukmawarni Akil, S.H
  Terdakwa:
  ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG

• Ngitung bin Pape (ayahkandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Sahid Dg. Tayang bin Sangkala dan Bahtiar binNgitung;C. Mempelai yaitu Amir Dg. Tawang bin B Dg. Gassing(Pemohon 1) dan Herlina Dg. Tene binti Dg. Maling (PemohonII);D. Mahar berupa Seperangkat alat sholat;E. Imam yang menikahkan bernama Abd. Kadir Dg. Pata(Imam/ Penghulu Kelurahan Tamalate);3.

  Tayangbin Sangkala dan Bahtiar bin Ngitung.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IIsebagai suami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.

  Ngitung binPape, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SahidDg.

  Ngitung binPape dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSahid Dg. Tayang bin Sangkala dan Bahtiar bin Ngitung.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

  Ngitung bin Pape dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sahid Dg.

• Ngitung;

Dikembalikankepada Terdakwa 1. Udin Jamal Bin Dg. Ngitung;

6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
1.UDIN ALIAS JAMAL SUKI BIN DAENG NGITUNG
2.MASRI MUHAMMADIAH BIN MUHAMMADIAH

• Ngitung; Bahwa benar tanah tersebut telah dibagibagi tapi tanah Tergugat bukantanah Penggugat (Sappuru); Bahwa objek sengketa asalnya dari Dg. Ngitung, Tergugat miliki karenaobjek sengketa dibuka dan digarap oleh Dg. Ngitung tapi Dg.

  Ngitung kemudianSappuru anak yang dipelihara oleh Dg. Ngitung kemudian Sappuruyang memiliki tanah tersebut sekarang;Bahwa tanah tersebut penggugat dapatkan dari Dg. Ngitung;Hubungan antara penggugat dan Dg. Ngitung yakni selain penggugatadalah anak angkat Dg.

  Ngitung sebelumberalih ke tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Dg. Ngitung mengarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak ingat berapa umur saksi saat melihat Dg.

  Ngitung saat itu telah bangkrut dari dagangannya makadigaraplah tanah tersebut oleh Dg. Ngitung yang kemudian digarapoleh tergugat;Bahwa yang saksi tahu hubungan antar Dg. Ngitung dengan tergugatadalah Dg. Ngitung kakek tergugat;Bahwa Sappuru adalah ibu dari tergugat/Dg.

  Ngitung mendapat tanah tersebut dari orang tua saksiyaitu Sabang Dg. Sese;Bahwa Dg. Ngitung diberi tanah tersebut karena Dg. Ngitung yangmeminta kepada orang tua saksi;Bahwa saksi mendengar sendiri saat Dg. Ngitung meminta tanahkepada orang tua saksi;Bahwa Dg. Ngitung meminta tanah tersebut dari Sabang Dg. Sese +pada tahun 1950;Bahwa yang saksi tahu tergugat di beri tanah oleh Dg. Ngitung karenatergugat di senangi oleh Dg. Ngitung;Bahwa hubungan antar Dg.

• Ngitung
  2.Rostina Dg. Ngugi

  Penggugat;Melawan :Mansyur Dg Ngitung, bertempat tinggal di Bontorita, DesaBontomangape Kec. Galesong, Kab. Takalar;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat I;Rostina Dg Ngugi bertempat tinggal di Bontorita, DesaBontomangape Kec. Galesong, Kab. Takalar;Selanjutnya disebut sebagai..............

  harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor:PK1901F9ZM/5088/1/2019, tanggal 14 Januari 2019 Rp.130.000.000,(Seratus tiga puluh juta rupiah).setiap tanggal 14 atau selambatlambatnya pada tanggal 21 ditambah 7hari kerja pada bulan angsuran yang bersangkutan.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugatmemberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.459 atas nama Mansyur daeng ngitung

  Asli SHM No. 459 atas namaMansyur daeng ngitung tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat serta pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan kendaraan.

  Mansyur dg ngitung Tanggal 14 Januari 2019 sebesarRp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah);4 Copy dari Copy Kartu Tanda Pendudukuk (KTP) Debitur (Tergugat).Copy dari Asli SHM No. 459 Kec. Galesong Kab Takalar, an. Mansyurdaeng ngitung;6 Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan7 Copy dari Asli Surat Peringatan No. B.351X/BUD/MKR/07/2019,tanggal 02 Juli 20198 Copy dari Asli Surat Peringatan Il No.

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 459 atas nama Mansyur dg ngitung;6.

• Menyatakan Terdakwa Udin Dg Lau Bin Muhammad Tahir Dg Ngitung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapka agar Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  
  Terdakwa:
  Udin Dg Lau Bin Muhammad Tahir Dg Ngitung

  Nama lengkap : Udin Dg Lau Bin Muhammad Tahir Dg Ngitung. Tempat lahir : Sa'ge Bongga. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /5 Oktober 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kalukuang, Desa Tinggimae,Kecamatan Barombong, Kabupaten GowaAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.

  NGITUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN DG. LAU BinMUHAMMAD TAHIR DG. NGITUNG dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Ngitung, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Sgm Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 15.30Wita di Dusun Kalukuang, Desa Tinggimae, Kecamatan BarombongKabupetan Gowa tepatnya dirumah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi korban mempunyai masalah

  Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak menjadikan adanyakekeliruan mengenai orang yang dihadapkan dan diadili di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberisumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dan petunjuk, bahwaTerdakwa Udin Dg Lau Bin Muhammad Tahir Dg Ngitung pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2019, sekitar pukul 15.30 Wita di Dusun Kalukuang, DesaTinggimae, Kecamatan Barombong Kabupetan Gowa tepatnya dirumahterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap

• Laja;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat adanya luka pada tubuhKamaruddin Dg Ngitung pada saat itu;Bahwa pada saat melihat kamaruddin Dg Ngitungsudah terkapar di terasrumah Rusli Dg Limpo, saksi berusaha menahan pihak dari keluargaKamaruddin Dg Ngitung untuk mengambil Kamaruddin Dg Ngitung denganalasan untuk menunggu kedatangan pihak kepolisian;Bahwa saksi mendengar akibat perkelahian itu Kamaruddin Dg Ngitung tidakdapat menjalankan aktifitasnya sehari hari;Atas keterangan saksi tersebut

  Ngitung datang ke rumah dan bertemu dengan anak saksiyang bernama Rusli Dg. Limpo (Terdakwa) dan langsung memukulnya tetapiRusli Dg. Limpo masih bisa menghindar dan langsung merangkulnyakemudian membanting. Setelah itu Kamaruddin Dg. Ngitung tidak bangunlagi, sehingga saksi bersama dengan Rusli Dg.

  Ngitung samasama terjatuh ke tanah. Setelah itu Terdakwadan Korban samasama berdiri kemudian saling membanting lagi sehinggaTerdakwa dan korban samasama terjatuh lagi dengan posisi KamaruddinDg. Ngitung berada di bawah Terdakwa;Bahwa Setelah itu Terdakwa berdiri sedangkan Kamaruddin Dg. Ngitungtidak bangun lagi, sehingga Terdakwa bersama dengan bapak Terdakwayaitu Baso Dg.

  Ngitung mengalami patahpada bagian paha sebelah kiri, dan Terdakwa tidak mengetahui apapenyebab patahnya korban tersebut;Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak melihat ada luka ataupun darah padadiri saksi KAMARUDDIN DG NGITUNG;Halaman 12 dari 21 Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Tka. Bahwa saat kejadian tersebut, Baso Dg. Ngila berada di rumah tapi tidakmelakukan apaapa sedangkan Dg.

  Takalar, sedang melakukanperkelahian bersama dengan saksi korban Kamaruddin dg Ngitung, Berawalsaat Korban KAMARUDDIN Dg.NGITUNG mendatangi rumah dan masukkedalam rumah saksi BASO Dg.

• Ngitung usia 15 tahun;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Ngitung, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontobila,Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.4. Bahwa antara anak para pemohon dengan seorang perempuanyang bernama Nur Annisa Binti Boko Dg. Ngitung, tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalang!sahnya pernikahan;5.

Ngitung.

Ngitung dan kedua belah pihaktelah sepakat dan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keduamempelai tapi Kantor Urusan Agama setempat menolak karena usiaSaddang bin Jamaluddin belum mencapai batas minimal usiapernikahan.

Ngitung yang masihperawanBahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yangmewilayahi tempat kediaman calon istri anak pemohon yang bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung karena anak para Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan;3. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 1 Nopember 1999 diKabupaten Takalar, yang hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut 18(delapan belas) tahun.4.

Ngitung diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Hal. 11 dari13 hal.

• Pekerjaan : Tukang BentorTerdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro dilakukan penangkapanpada tanggal 22 April 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26Juli 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

  Sungguminasa Nomor 164/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 27Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Haris Dg Ngitung

  NGITUNG Bin PATAHUDDIN DG. SARROpada hari Jumat tanggal 22 April2016 Sekira Pukul 21:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat pinggir jalanporos Kp. Majannang Kel. Limbung Kec. Bajeng Kab.

• Setelah itu, saksi HENDRA HASANUDDIN pergi kerumah saksi BAHARUDDIN DG RATE ALS TATA BIN SALAWA DG NILAkemudian saksi HENDRA HASANUDDIN BIN HASANUDDIN bersamasamadengan Terdakwa ARWAN ALS WAWAN membawa sepeda motor tersebutkepada saksi ASRI DG NGITUNG ALS DG NGITUNG BIN DG TOJENG untukdijual Kepada ADI (DPO) sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) namunADI (DPO) baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) danuangnya sudah diserahkan oleh ASRI DG NGITUNG masingmasing kepadasaksi HENDRA

  Setelah itu, saksi HENDRA HASANUDDIN pergi kerumah saksi BAHARUDDIN DG RATE ALS TATA BIN SALAWA DG NILAkemudian saksi HENDRA HASANUDDIN BIN HASANUDDIN bersamasamadengan Terdakwa ARWAN ALS WAWAN membawa sepeda motor tersebutkepada saksi ASRI DG NGITUNG ALS DG NGITUNG BIN DG TOJENG untukdijual kepada ADI (DPO) sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) namunADI (DPO) baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) danuangnya sudah diserahkan oleh ASRI DG NGITUNG masingmasing kepadasaksi HENDRA

  Ngitung dan kunci Ttersebutlah yang Terdakwa pakai untuk merusak kunci sepeda motortersebut. Bahwa Terdakwa telah membuang kunci T yang dipergunakannya untukmengambil sepeda motor korban.

  Ngitung alias Dg. NgitungBin Dg. Tojeng yang dibawah sumpah sebagaimana keterangan di BAP dipenyidik.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 04.30 witabertempat di dalam areal gudang timbangan Maccopa Maros, TerdakwaHal. 10 dari 19 hal.

  Ngitung sedangkan Terdakwa pamit pulang.Bahwa kunci T Terdakwa dapatkan dari Asri Dg. Ngitung dan kunci Ttersebutlah yang saksi Hendra pakai untuk merusak kunci sepeda motor yangdalam keadaan terkunci leher.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut atas suruhan saksiHendra.Bahwa Terdakwa bersama saksi Hendra tidak ada ijin dari korban AndiSoelkifly untuk mengambil sepeda motor korban.Hal. 12 dari 19 hal.

• Baur AK Daeng Ngitung binti Abd. Kadir Daeng MangungAdalah ahli waris dari arlmarhumah Dra. Fatimasang AK Daeng Sunggu binti Abd. Kadir Daeng Mangung- Membebankan kepada para pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Kadir Daeng Mangung - PEMOHON IBaur AK Daeng Ngitung bin Abd. Kadir Daeng Mangung - PEMOHON II

  Pelabuhan IV, Makasar, bertempattinggal di Perumahan The Sultan Residence Blok D/25, JalanSultan Alauddin, Kelurahan Mangasa RT 002/007, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai pemohon ; danBaur AK Daeng Ngitung bin Abd. Kadir Daeng Mangung, umur 59tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S , pekerjaan pensiunanSyahbandar Makassar, bertempat tinggal di Perumahan Citra MasBlok A 1 Jalan Dg.

  Kadir DaengMangung wafat pada Tahun 2003;e, Baur AK Daeng Ngitung, bin Abd. Kadir Daeng mangung umur59 tahun;f. Hj. Nursinang AK Daeng Tonji, SE binti Abd. Kadir Dg. Mangung,umur 56 tahun dan yang masih hidup yaitu pemohon danpemohon Il;Bahwa Lelaki Abd.

  Ngitung bin Abd. Kadir Daeng Mangung, sebagai ahli warisalmarhumah Dra. Fatimasang AK Daeng Sunggu binti Abd.

  Kadir Daeng Mangung dan pemohon II BaurAK Daeng Ngitung bin Abd. Kadir Daeng Mangung; Bahwa almarhumah Dra. Fatimasang AK Daeng Sunggu telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 4 November 2004karena sakit;Bahwa almarhumah Dra. Fatimasang AK Daeng Sunggumeninggalkan 2 (dua) orang adik yaitu Pemohon Hj. NursinangAK Daeng Tonji, SE binti Abd. Kadir Daeng Mangung danpemohon Il Baur AK Daeng Ngitung bin Abd. Kadir DaengMangung;Bahwa almarhumah Dra.

  Baur AK Daeng Ngitung binti Abd. Kadir Daeng MangungAdalah ahli waris dari arlmarhumah Dra. Fatimasang AK DaengSunggu binti Abd.

• NGITUNG(belum tertangkap) dan BUNDA (belum tertangkap /DPO) yangselanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II mengkonsumsiNarkotika tersebut di dalam rumah HAMID DG.NGITUNG (belumtertangkap /DPO) dan BUNDA (belum tertangkap/DPO) ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat laboratorium Forensik Polri CabangMakassar...Makassar No.

  NGITUNG(belum tertangkap) dan BUNDA (belum tertangkap /DPO) yangselanjutnya Terdakwa Idan...dan Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika tersebut di dalamrumah HAMID DG.NGITUNG (belum tertangkap /DPO) dan BUNDA(belum tertangkap/TPO) pf eeBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.

  , (Sembilan ratus ribu rupiah) danBunda menyerahkan barang berupa 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa setelah itu sabusabu tersebut dikonsumsioleh terdakwa, terdakwa Hasan, Hendri, Dg Ngitung danBunda secara bergantian dikamar Bunda;Bahwa menurut keterangan terdakwa cara mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dimana Dg Ngitung menyiapkanalat penghisap berupa bong, pirex atau tempat untukmembakar dan korek gas, kemudian sebagian sabusabutersebut dimasukkan kedalam pirex lalu Hendri membakarpirex tersebut kemudian

  IKHSAN awalnya pada hariSelasa tanggal19 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa diteleponoleh Hendri dan setelah bertemu Hendri selanjutnya menujukerumah Dg Ngitung dan melakukan transaksi dengan Bunda,dimana Hendri menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Bunda menyerahkan barang berupa 1(satu) paket sabusabu, selanjutnya Dg Ngitung menyiapkanalat penghisap berupa bong, pirex atau tempat untuk membakardan korek gas, kemudian sebagian sabusabu tersebutdimasukkan kedalam

  Ikhsan, terdakwa II Hasan, Hendri, Dg Ngitung danSedangkan terdakwa Hasan berada dirumah Bunda awalnyahanya ingin mengambil mobil yang berada di Pak Desa namunterdakwa Hasan singgah kerumah Dg Ngitung yang kemudianmenurut keterangan terdakwa Hasan bahwa ia dipaksa untukmenghisap/mengkonsumsi sabusabu tersebut oleh Hendri,menurut Majelis Hakim sekalipun keterangan terdakwa Hasanyang mengatakan dipaksa untuk menghisap akan tetapiperbuatan terdakwa Hasan merupakan bagian dari golonganmelakukan tindak

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa untuk

  PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diBontomanai, RT.001/RW.001, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I;Maemuna

  Dg Ngitung (Ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: M.Dg Nangka . Dg TojengC. Mahar berupa cincin emas 2 gram;D. Imam yang menikahkan bernama Habasi Dg Ngerang;oe Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;A.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal O07 Juni 1994 M diKelurahan Barombong , Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan para pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;5.

  Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon Il(Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;Menimbang, bahwa demi untuk memberikan kepastian identitas hukumpara Pemohon sebagaimana maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 10 dari 12 Hal. Pen.No.241/Pdt. P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarombongKabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama dan Terdakwa II Randi Bin Kamaruddin Dg Siama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama dan Terdakwa II Randi Bin Kamaruddin Dg Siama oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.

  
  2.Suryani,SH
  Terdakwa:
  1.RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DG SIAMA
  2.RANDI BIN KAMARUDDIN DG SIAMA

  Menyatakan Terdakwa Terdakwa RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DGSIAMA dan Terdakwa II RANDI BIN KAMARUDDIN DG SIAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan kedua;2.

  RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DG SIAMA bersamasamadengan Terdakwa Il.

  Ngitung Bin Kamaruddin Dg.

  Menyatakan Terdakwa Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama dan Terdakwa IIRandi Bin Kamaruddin Dg Siama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siamadan Terdakwa II Randi Bin Kamaruddin Dg Siama oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

• Nomor: 229/1997, tanggal 3 Maret 1997 dengan luas 2286 M2 atas nama pemegang hak Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle);

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara, berupa :

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 01527/Desa Toddotoa. Tanggal 27 Mei 2019. Surat Ukur. Nomor: 01527/2019, tanggal 08 Mei 2019 dengan luas 2286 M2 atas nama pegang hak Mustafa Dg Ngitung( Mustafa Bin Kulle);
• 4.

  Nomor: 01527/2019, tanggal 8 Mei 2019 dengan luas22.286 M (dua ribu dua ratus delapan puluh enam meter persegi) atasnama Mustafa DG Ngitung( Mustafa Bin Kulle) (Bukti P7=T1);Menimbang, bahwa atas objek sengketa tersebut Pembanding/Penggugat mendalilkan obyek sengketa telah diterbitkan olehTerbanding/Tergugat dengan cara bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan melanggar AsasAsas umumPemerintahan yang baik, sehingga memohon kepada Majelis Hakim agarKeputusan Tata Usaha Negara

  Kewenangan Mengadili ;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatannya Pembanding/Penggugat, yang menjadi Objek Gugatan adalah Surat Keputusan Tergugatberupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 01527/2019/Desa Toddotoa, tanggal 27Mei 2019, Surat Ukur Nomor 01527/2019 tanggal 8 Mei 2019, Luas 2.286M2 (Dua ribu dua ratus delapan puluh enam Meter Persegi) atas namapemegang Hak Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle ) ( Bukti P7=T1)dan tanah tersebut telah lama digarap dan di beli dari pemilik Galla Dg Rani(Bukti P1

  Sertipikat Hak Milik Nomor. 01527/Desa Toddotoa, tanggal 27 Mei 2019,Surat Ukur Nomor 01527/2019, tanggal 08 Mei 2019 dengan luas 2.286M2, atas nama pemegang Hak Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle)(Bukti P7=T1);Menimbang, bahwa Surat Keputusan Obyek Sengketa tersebutditerbitkan oleh Terbanding/Tergugat ( Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGowa ) atas permohonan Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle) ;halaman 7 dari 12 halaman.

  Akantetapi Pengadilan memanggil dan menghadirkan 3(tiga) orang saksi bernamaSALIRUDDIN, IBRAHIM dan MUSTAFA DG NGITUNG yang memberikanketerangan dibawah sumpah :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997, menyatakan kegiatan pendaftaran tanah untukpertama kali meliputia. Pengumpulan dan penelolan data fisik;b. Pembuktian hak dan pembukuannya ;c. Penerbitan sertifikat:d.

  Nomor: 229/1997, tanggal 3 Maret 1997 denganluas 2286 M2 atas nama pemegang hak Mustafa Dg Ngitung (MustafaBin Kulle);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara,berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 01527/Desa Toddotoa. Tanggal 27 Mei2019. Surat Ukur. Nomor: 01527/2019, tanggal 08 Mei 2019 denganluas 2286 M atas nama pegang hak Mustafa Dg Ngitung( MustafaBin Kulle);4.

• Ngitung, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontobila,Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.4. Bahwa antara anak para pemohon dengan seorang perempuanyang bernama Nur Annisa Binti Boko Dg.

  Ngitung.

  Ngitung dan kedua belah pihaktelah sepakat dan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keduamempelai tapi Kantor Urusan Agama setempat menolak karena usiaSaddang bin Jamaluddin belum mencapai batas minimal usiapernikahan.

  Ngitung yang masihperawan2.Bahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yangmewilayahi tempat kediaman calon istri anak pemohon yang bernama NurAnnisa binti Boko Dg. Ngitung karena anak para Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan;3. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 1 Nopember 1999 diKabupaten Takalar, yang hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut 18(delapan belas) tahun.4.

  Ngitung diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Hal. 11 dari13 hal.

• Ngitung
  3.Haspina
  4.Abd Azis Taba

• Ngitung
  7.Dunde Dg. Ngitung
  8.Maneng
  9.Bacce Dg. Rannu
  Tergugat:
  Baharuddin Baso, S.Ag