Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 59/Pid.B/2014/PN.BKY
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana - Terdakwa I. ROMY BIN ALI HUSMAN - Terdakwa II. EKO ALS BOGEL
3321
  • , setelah ituketika akan kembali ke temanteman ngumpul, saksi bertemu dengan saksi Ipanyang sedang duduk diatas sepeda motor lalu menawarkan minuman arak didalam botol pelastik kepada saksi namun saksi tolak dengan cara kasar denganmemukul pergelangan tangan saksi Ipan sehungga minuman arak yang adaditangannya tumpah sehingga terjadi saling dorong dan saksi sempat memukulsaksi Ipan sebanyak (satu) kali menggunakan tangan kosong dalam keadaandikepal mengenai hidung;bahwa tidak lama kemudian Terdakwa
    oleh para Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu saksi bersama saksiTedi juga berada di tempat itu dan melerai perkelahian; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul14.30 WIB di Pantai Gosong Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, kabupaten Bengkayang; 13Bahwa pada hari itu saksi bersama saksi Tedi sedang bekerja di Hotel di PantaiGosong di taman saksi ada melihat ada para Terdakwa, saksi Ipan dan sdr Amus,yang sedang ngumpul
    nersama temantemannya sambil bakar jagung di pantai Pasir Panjang, kemudian saksi Usnul pergikencing ke tempat yang agak jauh, lalu saksi dipanggil oleh saksi Bogel danmengatakan Pan anak anak Pantai Gosong ngajak ngumpul samasama setelahitu saksi mendekati mereka mun baru turun dari atas, saksi bertemu dengan saksiUsnul lalu saksi menawarkan minuman arak di dalam botol pelastik kepada saksiUsnul namun saksi Usnul menolaknya dengan cara kasar dengan memukulpergelangan tangan saksi sehungga minuman
    arak yang ada ditangan saksi tumpahsehingga terjadi saling dorong dan saksi Usnul sempat memukul saksi sebanyak 115(satu) kali menggunakan tangan kosong dalam keadaan dikepal mengenai hidunghingga berdarah; bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II datang melerai sehingga akhirnyasaksiIpan dan Terdakwa II minta maaf kepada saksi Usnul dan pergi meninggalkantempat itu; Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 saksi bersama paraTerdakwa dan sdr Amus ngumpul di pantai Gosong namun tibatiba
    pada hari Minggu taggal 11 Mei 2014 sekira pukul 14.30 WIBdi Pantai Gosong Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,kabupaten Bengkayang ; bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 22. 00 WIB saksi Ipan pulang kerumah saksi dlam keadaan berdarahhidungnya dan menceritakan bahwa habis berkelahi dengan saksi Usnul di pantaipasir Panjang; Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 saksi Ipan bersamaTerdakwa I, Terdakwa II dan sdr Amus ngumpul
Register : 11-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Juni 2018 —
70
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor:XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 06072012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Ngumpul Desa Ngumpul Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
    nafkahPenggugat dan 3 orang anak yang di asun Penggugat ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 7 tahun ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Ngumpul
    Desa Ngumpul Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK ; ANAK Il; ANAK Ill, ketiga anakdi asuh Penggugat ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 16
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara permohonanperubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon , Umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dusun Ngumpul RT.0O5 RW. 001 Desa NgumpulKecamatan Barat Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.0O5 RW. 001 DesaNgumpul Kecamatan Barat Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngumpul Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;6. Surat Kelahiran atas nama Darmo Suwito nomor :XXXXX tanggal 21September 2020 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;7.
    Surat Keterangan Nomor :XXXXX tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngumpul Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai
Register : 10-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 300_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 8 April 2009 — Penggugat x Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat di Desa Ngumpul Balong sampai bulan Desember3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat jejaka danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat di Desa Ngumpul Balong sampai bulan Desember 2008; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PERTAMAumur tahun 3 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat di Desa Ngumpul Balong sampai bulan Desember 2008; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMAumur tahun 3 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;d.
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 149/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TIGOR HARAHAP Als TIGOR Bin SYAHRIL
2820
  • 2019 atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BatamPencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian tersebutdilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebin secara bersama sama.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 02.00 wibsaudara Fandi dan saudara Jhon (Dalam daftar pencarian orang PolsekSekupang) untuk ngumpul
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 02.00 wibsaudara Fandi dan saudara Jhon (Dalam daftar pencarian orang PolsekSekupang) untuk ngumpul di daerah Pagar Pelangi Seroja. Selanjutnyasaudara Fandi berkata Ayo, kita cari orang. Bantu aku, karena aku banyakutang.
    saksi korban dansaksi langsung mengambil handphone milik saksi koroban sedangkanterdakwa mengambil tas saksi korban; Bahwa setelah itu sdr IWAN Als PM (DPO) langsung mengeluarkansenjata tajam dan mengacungkannya kepada saksi korban ketika kamimau pergi meninggalkan saksi korban, selanjutnya kami langsung kaburdengan membawa barangbarang milik saksi korban; Bahwa setelah kami berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu kami membawa barangbarang milik saksi korban ketempatkami dudukduduk ngumpul
    ERWIN datang kerumahmenjemput terdakwa untuk ngumpul di pagar pelangi seroja dan sdr. FANDIberkata AYO KITA CARI ORANG, BANTU AKU KARENA AKU BANYAKUTANG dan terdakwa berkata IYA UDAH, KALIAN TUNGGU AJADIPAGAR dan sdr. FANDI berkata OKE KAMI TUNGGU DISANA danterdakwa menjawab IYA NANTI AKU KESANA setelah tiba di pagarpelangi seroja kami langsung berangkat untuk mencari korban;Bahwa peran dan tugas terdakwa dengan saksi MARTIN, sdr. FANDI,sdr.
    maupun Terdakwa dan telah dibenarkan serta telah disitaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Btmsecara sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekirapukul 02.00 wib saudara Fandi dan saudara Jhon (Dalam daftar pencarianorang Polsek Sekupang) ngumpul
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 814/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Naryana
199
  • mengkonsumsi/menggunakan sabu sejak satubulan yang lalu dan terakhir kali memakai atau mengkonsumsi kristal beningsabhu pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 14.30 wita bertempatdibedeng pembuatan batako, dengan cara terdakwa memakai ataumengkonsumsi kristal bening sabhu sebagaimana tersebut diatas Kristalbening sabhu dimasukan kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganBong,kemudian pipa kaca tersebut dibakar dengan mempergunakan korekapi gas,hingga meleleh dan mengeluarkan asap dan asapnya ngumpul
    dibong,kemudian asap yang ngumpul dibong terdakwa hisap denganmempergunakan pipet ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi kristal beningsabhu, tenaga terdakwa merasa bertambah tidak capek ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu dimaksud.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat
    bulan yang lalu dan terakhir kali memakai ataumengkonsumsi kristal bening sabhu pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018sekira jam 14.30 wita bertempat dibedeng pembuatan batako,Bahwa cara terdakwa memakai atau mengkonsumsi kristalbening sabhu sebagaimana tersebut diatas Kristal bening sabhudimasukan kedalam pipa kaca yang sudah terhubung denganBong,kemudian pipa kaca tersebut dibakar dengan mempergunakankorek api gas,hingga meleleh dan mengeluarkan asap dan asapnyangumpul di bong,kemudian asap yang ngumpul
    mild warna putihyang diserahkan tersebut dan pada saat itu didalamnya berisikan 1 plastik klipkristal bening sabhuMenimbang, bahwa sabu tersebut dibeli dari orang bernama DEK ARTAdengan harga Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sabu tersebut dipergunakan oleh Terdakwa dengancara Kristal bening sabhu dimasukan kedalam pipa kaca yang sudah terhubungdengan Bong,kemudian pipa kaca tersebut dibakar dengan mempergunakankorek api gas,hingga meleleh dan mengeluarkan asap dan asapnya ngumpul
    dibong,kemudian asap yang ngumpul dibong terdakwa hisap denganmempergunakan pipet ;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa bedasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik barang bukti berupa kristal bening dan cairan warna kuning/urineadalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 202/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.HAGI DWI JULIANTO bin MARJONO
2.BOWIE PRASETIO bin MARJONO
4926
  • Jaka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidik; Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 00.40Wib, saat terdakwa HAGI dan Terdakwa BOWIE PRASETIO dan temanteman para terdakwa lainnya sedang nongkrong (ngumpul) disebuah warungkopi di dekat jembatan dempet Kel. Sunter Jaya.
    Muhamad Risky Saputra Alias Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidik; Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 00.40Wib, saat terdakwa HAGI dan Terdakwa BOWIE PRASETIO dan temanteman para terdakwa lainnya sedang nongkrong (ngumpul) disebuah warungkopi di dekat jembatan dempet Kel. Sunter Jaya.
    Dinar Munisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidik; Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 00.40Wib, saat terdakwa HAGI dan Terdakwa BOWIE PRASETIO dan temanteman para terdakwa lainnya sedang nongkrong (ngumpul) disebuah warungkopi di dekat jembatan dempet Kel. Sunter Jaya.
    Utr Bahwa keterangan Terdakwa didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 00.40Wib, saat terdakwa HAGI dan Terdakwa BOWIE PRASETIO dan temanteman para terdakwa lainnya sedang nongkrong (ngumpul) disebuah warungkopi di dekat jembatan dempet Kel. Sunter Jaya.
    UtrTerdakwa II BOWIE PRASETIO BIn MARJONO: Bahwa keterangan Terdakwa didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 00.40Wib, saat terdakwa HAGI dan Terdakwa BOWIE PRASETIO dan temanteman para terdakwa lainnya sedang nongkrong (ngumpul) disebuah warungkopi di dekat jembatan dempet Kel. Sunter Jaya.
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — TERDAKWA ANAK
6827
  • terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Pada hari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa ke Posko Tri Murti, terdakwa bertemu dengan saksi DEVIAPRIANSAH als BANDUNG lalu saksi DEVI APRIANSAH alsBANDUNG bercerita kepada terdakwa bahwa saksi DEVI APRIANSAH alsBANDUNG telah memiliki masalah dengan seseorang yang bernamaSAMSUL lalu saksi DEVI APRIANSAH als BANDUNG pergi meninggalkanterdakwa, Kemudian sekitar pukul 23.00 wita terdakwa pergi ke Kebuntempat biasa ngumpul
    di daerah Tegal Denpasar, Selanjutnya saat terdakwatiba di kebun bertemu saksi DEVI APRIANSAH als BANDUNG di tempattersebut kemudian saksi DEVI APRIANSAH als BANDUNG mengajakterdakwa ke Lapangan Lumintang untuk mencari SAMSUL karena diketahuioleh saksi DEVI APRIANSAH als BANDUNG seseorang bernama SAMSULbiasa ngumpul di Lapangan Lumintang, setelah sampai di LapanganLumintang ternyata tidak ada SAMSUL selanjutnya terdakwa diajak langsungke CircleK di Jalan Ahmad Yani Denpasar setibanya di depan CircleK
    Selanjutnya sekitar pukul22.00 wita pada hari Senin tanggal 18 Mei2015 saksi minta tolong ke orangorangkelompok AREA 85 bahwa saksi akanmencari SAMSUL yang ngunpul di CiirkleK Jalan A Yani Utara Denpasar, selanjutnyasekitar pukul 00.30 Wita tanggal 19 Mei2015 dekat Banjar Gelogor Denpasartempat ngumpul kelompok AREA, saksibertemu dengan DIMAS GEOVANOSEBASTIAN alias DOUGLAS selanjutnyadengan membawa sepeda motor masingmasing yang mana saksi digonceng temansaksi ACING, langsung ke Jalan A YaniUtara
    Saatterdakwa tiba di kebun sudah adaBANDUNG di tempat tersebutkemudian oleh BANDUNG terdakwalangsung di ajak ke LapanganLumintang untuk mencari SAMSULkarena di ketahui oleh BANDUNG,SAMSUL biasa ngumpul di LapanganLumintang. Karena tidak ada SAMSULdi Lapangan Lumintang kemudianterdakwa diajak langsung ke CircleKJalan A. Yani Denpasar. Tiba di depanCircleK Jalan A.
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI FADLILATUL ROHMAH
2.JOKO MULYONO
224
  • .: 3517194110840001,Tempat Tanggal lahir : Jombang, 1 Oktober 1984, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : Dusun Belut, RT.006, RW.005, Desa Ngumpul, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Perdagangan, selanjutnya disebutTergugat ;2.
    .: 3517191101820007, Tempat TanggalLahir : Jombang, 11 Jabuari 1982, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal :Dusun : Dusun Belut, RT.006, RW.005, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang , pekerjaan : Pedagang, selanjutnya disebut Tergugat II;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Senintanggal 18 Maret 2019 dalam acara Persidangan Pertama yang mana padasaat itu Penggugat datang sedangkan Tergugat , Tergugat
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Ringinpitu RT.0O2 RW. 002 DesaNgumpul Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Ringinpitu RT.002 RW. 002Desa Ngumpul
    berupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakan Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHON, umur 18Februari 2000 (18 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,alamat Dusun Ringinpitu RT.00O2 RW. 002 Desa Ngumpul
    Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai jualan tahu, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sedangkan calon istrinya bekerja di Counter HP; Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Ngumpul
    RT.009 RW.004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena anak Pemohonsudah
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 609/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 29 Juli 2015 —
80
  • PUTUSANNomor : 0609/Pdt.G/2015/PA.Ngj,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Malangbong RT.002 RW. 001 Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Malangbong RT.002 RW. 001Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian
    Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/45/411.502.06/2015 tanggal 19 Maret2015 yang menerangkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan
    Permohonan pemohondapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Pace,Kabupaten Nganjuk pada tanggal 08 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Malangbong RT.002RW. 001 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sedangTermohon bertempat
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 Juli 2014 —
70
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Gondang RT.02 RW. 01 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat
    tinggal di DusunAwarawar Desa Mancon Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.02RW.01 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 20 Mei 2014
    XXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gondang RT.02 RW. 01 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah orang tua Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada builanOktober tahun 2012 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Gondang RT.02 RW. 01 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten NganjukHal. 5 dari 14 hal.
    bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gondang RT.02 RW.01 Desa Ngumpul
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2315/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi ISAKSI I , umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI , alamat diDusun Ngumpul RT.05 Rw03 Desa Ngumpul Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para pihak karena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa para pihak adalahsuami isteri yang punya 2 orang anak ,yang kiniikut Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan meceraikan Termohon
    Jbg.Saksi II:SAKSI Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , alamat diDusun Ngumpul Rt.05 Rw.03 Desa Ngumpul Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para pihak karena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa para pihak adalahsuami isteri yang punya 2 orang anak ,yang kiniikut Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan meceraikan Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon Termohon rukun akan tetapi sejakkurang lebih 2 tahun mulai
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
YAYAN Als GOMBEL Bin JAYA
7917
  • ngumpul dan dijadikan tempatmengkonsumsi narkoba ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan sebuah botol spritedan pipet yang digunakan Terdakwa, saksi Andi Putra Als Epul Bin H.Sabrani, saksi Novan Oktaviandi Bin Yadi Cahyadi, saksi Ahmad SantibiAlias Abuy Bin Buyung Rizal, saksi Harry Siswanto Bin Tedi Subyantoro,saksi Andi Aziam Pasyah Alias Black Bin Aziz ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Andi Putra Als Epul Bin H.Sabrani mendapatkan sabu sabu dari Rodi ;Bahwa saksi Andi Putra
    Sabrani, saksi Ahmad Santibi Alias Abuy BinBuyung Rizal, saksi Novan Oktaviandi Bin Yadi Cahyadi, saksi HarrySiswanto Bin Tedi Subyantoro, saksi Andi Aziam Pasyah Alias Black BinAziz di rumah kontrakan milik saksi Andi Aziam Pasyah Alias Black BinAziz karena kedapatan sedang mengkonsumsi sabu sabu ;Bahwa saksi bisa melakukan penangkapan karena mendapat informasidari masyarakat, bila rumah kontrakan Andi Aziam Pasyah Alias Black BinAziz sering dijadikan tempat ngumpul ngumpul dan dijadikan tempatmengkonsumsi
    Saksi Ahmad Santibi Alias Abuy Bin Buyung Rizal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 pukul 18:30 WIB, saksibersama dengan saksi Novan Oktaviandi Bin Yadi Cahyadi, Terdakwadan saksi Harry Siswanto Bin Tedi Subyantoro datang ke rumahkontrakan saksi Andi Aziam alias Black ;Bahwa saksi datang ke rumah kontrakan saksi Andi Aziam alias Black,karena saksi memang sudah biasa dan sering ngumpul di rumahkontrakan saksi Andi Aziam alias Black
    Saksi Novan Oktaviandi Bin Yadi Cahyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 pukul 18:30 WIB, saksibersama dengan saksi Ahmad Santibi Alias Abuy Bin Buyung Rizal,Terdakwa dan saksi Harry Siswanto Bin Tedi Subyantoro datang kerumah kontrakan saksi Andi Aziam alias Black ;Bahwa saksi datang ke rumah kontrakan saksi Andi Aziam alias Black,karena saksi memang sudah biasa dan sering ngumpul di rumahkontrakan saksi Andi Aziam alias Black
    Lebak Provinsi Banten ;Bahwa saksi datang ke rumah kontrakan saksi Andi Aziam Pasyah AliasBlack Bin Aziz, karena saksi memang sudah biasa dan sering ngumpul dirumah kontrakan saksi Andi Aziam Pasyah Alias Black Bin Aziz ;Bahwa kemudian saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama dengansaksi Andi Putra Als Epul Bin H.
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 546/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM
193
  • Ngumpul Rt. 005 Rw. 003 Ds. Ngumpul Kec.
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 276/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 30 September 2013 — Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYO Tempat Lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
617
  • Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYOTempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta
    PUTUSANNomor 276/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYOTempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/3 Maret 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan
    secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum atas surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO, pada hari Minggu tanggal 14 Juli2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013bertempat di jalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul
    Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa mengajak NINGSIH naikke atas sepeda motor dan sesampainya di jalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun BulungDesa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, terdakwa menghentikan sepeda motor danmenanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pemah membonceng NINGSIH danNINGSIH menjawab bahwa lakilaki tersebut hanya teman namun terdakwa tidak percaya dancemburu sehingga memukuli wajah NINGSIH berulangkali menggunakan tangan kanan rnengepalyang telah diberi gulungan
    Sekira pukul 16.00 Wib terdakwamengajak NINGSIH naik ke atas sepeda motor dan sesampainya di jalan jurusanWaduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, terdakwa menghentikan sepedae motor dan menanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pernahmembonceng NINGSIH dan NINGSIH menjawab bahwa lakiIaki tersebut hanyateman namun terdakwa tidak percaya dan cemburu sehingga memukuli wajahNINGSIH berulangkali menggunakan tangan kanan mengepal yang telah diberigulungan
    Selepas dari rumah BRIAN sekirapukul 16.00 Wib terdakwa mengajak NINGSIH naik ke atas sepeda motor dan sesampainya dijalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, terdakwa berhenti dan menanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pemahmembonceng NINGSIH dan NINGSIH menjawab bahwa lakilaki tersebut hanya teman namunterdakwa tidak percaya dan cemburu sehingga memukuli wajah NINGSIH berulangkali denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang telah
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 September 2013 —
100
  • PENETAPANNomor : 062/Pdt.P/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh : 277222 222 nn nnn nnn nnn nnn ennaPEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di DusunKalianjog RT.01 RW. 10 Desa Ngumpul Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai 'Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama anak : XXXXXXX bin XXXXXXKXKUmur18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Alamat : Dusun Kalianjog RT.01 RW. 10 Desa NgumpulKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isterinya :Nama > XXXXXXX binti XXXXXXX ;Umur : 16 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Alamat : Dusun Bulung RT.02 RW. 02 Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    seperti layaknya suamiistri (berhubungan intim) sehingga calon istri anak Pemohon hamil dengan usia kandungan sekarang 7(tujuh) bulan dan mereka menyatakan sudah slap untuk membina rumah tangga serta tidak maupernikahan mereka ditundatunda karena khawatir berlarutlarut terjerumus dalam dosa ;Menimbang, bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon (calon besan) yang bernamaXXXXXXX bin XXXXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (pembibitan tanaman),alamat Dusun Bulung RT.02 RW. 02Desa Ngumpul
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama XXXXXXX (calon istri anak Pemohon), nomor :XXXXXXX tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk (P.8);9. Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Hatangan/Kekurangan Persyaratan, nomor : XXXXXXXtanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk (P.9);10.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Dusun Gagan RT. 03 RW.01 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon besan Pemohon (orang tua calon istri anak Pemohon);Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang bemama XXXXXXX dengan XXXXXXX5 Bahwa saksitahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran dan telah
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 April 2014 —
70
  • PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Bulung RT.01 RW. 02Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.01 RW. 02 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarangbertempat tinggal di Gang Sean Palenggiyan Desa SepuluhKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014yang telah terdaftar
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulung RT.01 RW. 02 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 11 hal.
    yang disebabkan masalah nafkah Tergugat jarang bekerjadan jarang pula memberi nafkah kepada Penggugat ; ;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 6 tahun lebih,dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulung RT.01 RW. 02 Desa Ngumpul
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 68/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
RAHMAT ANTON MAULANA Alias ANTON Bin HARDI ROZA
8210
  • Bahwa benar cara Terdakwa, Saksi RICKY, TOMI (DPO), dan AGUNG(DPO) melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap saksipertamatama Saksi RICKY dan ANTON ribut dengan saksi didepan PosPJU kemudian Terdakwa dan Saksi RICKY memanggil kawankawanyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Spnyang sedang ngumpul diatas tribun lapangan merdeka, setelah datangkawankawannya terdakwa dan Saksi RICKY menyuruh kawankawanyamengeroyok saksi dengan cara pertamatama AGUNG memukul kepalasaksi dengan menggunakan
    Wib ketika Saksi lagi nongkrong berduadengan Terdakwa di depan Pos PJU datang seorang lakilaki yangdiketahui dengan panggilan Pak Asep kemudian Terdakwa bertanya maukemana pak dijawab PAK ASEP aku yang bertanya ngapain kau disiniSaksi menjawab jangan marahmarah pak PAK ASEP langsung memukulSaksi kemudian PAK ASEP kemudian baju korban ditarik oleh Terdakwasampai terjatuh kemudian terdakwa memukul korban dan kemudiankorban berlari setelah itu terdakwa dan Saksi serta kawankawannya Saksiyang sedang ngumpul
    Bahwa benar cara Saksi, Terdakwa, TOMI, AGUNG dan RAMA serta limaorang lainya melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap korbanERFIL EFENDI Alias PAK ASEP pertamatama terdakwa dan Saksi ributdengan korban didepan Pos PJU kemudian Saksi dipukul korbankemudian baju korban ditarik oleh Terdakwa sampai terjatun kemudianSaksi memukul korban dan kemudian korban berlari setelah itu Saksi danTerdakwa serta kawankawanya Saksi yang sedang ngumpul diatas tribunlapangan merdeka langsung mengejar korban
    nongkrong berduadengan Terdakwa di depan Pos PJU datang seorang lakilaki yang diketahuidengan panggilan Pak Asep kemudian Terdakwa bertanya mau kemana pakdijawab PAK ASEP aku yang bertanya ngapain kau disini Saksi RICKYmenjawab jangan marahmarah pak PAK ASEP langsung memukul SaksiRICKY kemudian PAK ASEP kemudian baju korban ditarik oleh Terdakwasampai terjatun kemudian terdakwa memukul korban dan kemudian korbanberlari setelah itu terdakwa dan Saksi RICKY serta kawankawannyaTerdakwa yang sedang ngumpul
    Melihat terdakwa dan saksi Ricky Shima Matha hendakmembongkar Pos PJU lalu saksi Efril menegur terdakwa dan saksi RahmatAnton sehingga terjadi keributan antara saksi Efril, terdakwa dan SaksiRahmat Anton;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi Rahmat Antonmemanggil kawankawannya yang sedang ngumpul diatas tribun lapanganmerdeka, setelan datang kawankawannya terdakwa dan Saksi RickyShima Matha menyuruh kawankawannya mengeroyok saksi Efril Efendidengan cara pertamatama Agung (DPO) memukul kepala
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 September 2014 —
121
  • Penetapan No. 96/Pat.P/2014/PA.NgjPekerjaan : tidak bekerjaAlamat : Dusun Setren RT 01 RW 03 Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama > XXXXXKXX;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniAlamat :Dusun Malangbong RI 04 RW 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor
    saling mencintai dan pernah melakukan hubungan sepertilayaknya suami istri (berhubungan intim) sehingga anak Pemohon hamildengan usia kandungan sekarang 5 (lima) bulan dan mereka menyatakansudah siap untuk membina rumah tangga serta tidak mau pernikahan merekaditundatunda karena khawatir berlarutlarut terjerumus dalam dosa ;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yangbernama KARMINI binti WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Setren RT 01 RW 03 Desa Ngumpul
    XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Santren RT. 01 RW. 03 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX denganXXXXXXX;e Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama pacaran dan anak Pemohon sekarang hamil usiakandungan 5 (lima
    XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Dusun Gagan RT 03 RW 012 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX dengan XXXXXXX;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama pacaran dan telah melakukan hubungan seperti layaknyasuami