Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kenek, tempat tinggaldi Desa Menturus Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahTangga, tempat tinggal di Desa Tapen Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Menturus Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi melihat akhir

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Menturus Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi melihat akhir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, dan KUAKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

BAMBANG SUJONO) terhadap Penggugat (OKTAVIARI CAESARINA binti MISBANTORO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 EkonomiAkuntansi, pekerjaan Admin, tempat tinggal di Jalan TamanSiswa No. 27 Kelurahan Purwotengah Kecamatan KrangganKota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Ngusikan

RT.019RW. 008 Desa Ngusikan Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0353

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngusikan RT.019 RW. 008 DesaNgusikan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang selama 6 tahun 4bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXX, umur 5 tahun, dan XXXXX, umur 4 tahun, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Tergugat;5.

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan MUHAMMA ADKAR Umur 23 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Ngusikan, DesaNgusikan, Kec Ngusikan, Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; es Pengadilan Negeri tersebut ;or Setelah membaca surat permohonan pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari

18Agustus 2010 dari pasangan suami istri yaitu MUHAMMAD ADKAR dan UUTYULIA TRIANTI ; 2220220220 2025n Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah seorang perempuan yangbernama NILAM CAHYA RAMADHANTI yang lahir diJombang pada tanggal 18 Agustus 2010 dari pasangan suamiistti yaittu MUHAMMAD ADKAR dan UUT YULIATRIANTI yang menikah di Jombang, berdasarkan catatan dariKUA Kecamatan Ngusikan

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaSUHARNO, SH. ADVOKAD / KONSULTAN HUKUM yangberkantor Kec.

Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sekarang berada di Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Ngusikan,Kab. Jombang, igl. 7 april 2017.Him. 1 dari 12 him. Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA. Jbg2. Bahwa, sebelum menikah PENGGUGAT berstatus janda beranak 1 ( satu), sedangkan TERGUGAT berstatus duda.3. Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kec.NGUSIKAN, Kab. JOMBANG sejak menikah s/d sekarang.4.

JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor XXX tanggal 7 April2017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 27012020 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007 PENGGUGAT menikah denganTERGUGAT dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang,Propinsi JawaTimur,sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah No 171/06/X/2007tertanggal 10 Oktober 2007 (bukti P1);2. Bahwa sesudah Akad Nikah PENGGUGAT hidup bersama dengansebagai suami istri tinggal di kost selama 1 bulan di XXXX Surabaya;3.

Bahwa pada akhir tahun 2008 PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah ibu TERGUGAT di alamat Dsn Kedungcangkring,DesaKedungbogo,kec Ngusikan,Kab Jombang selama 10 bulan berharapTERGUGAT bisa berhenti berjudi Togel,tapi ternyata masih diulangterus Sampai sekarang;7. Bahwa pada pertengahan tahun 2009 PENGGGUGAT dan TERGUGATpindah lagi ke alamat yang lama JI.Mastrip, Karang Pilang,Surabaya;8.

NGUSIKAN Kabupaten Jombang. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;3. MAHMUDAH, beralamat di Dsn. SIMOWAU RT 002 RW 001 DesaKETAPANG KUNING Kec. NGUSIKAN Kabupaten Jombang.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KedungbogoKecamatanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Mojosarirejo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa MojosarirejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih

Bahwa akibat hal tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5. bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaKedungbogo, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama danselama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah rukun lagi; 4.

.: 3517172008790001, Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 20 Agustus 1979, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal : DusunCangak, RT.001, RW.003, Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebutTergugat ;2.

.: 3517165809810001, Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 18 September 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal :Dusun Cangak, RT.001, RW.003, Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang , Pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebutTergugat Il;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Selasa,tanggal 29 Oktober 2019 dalam acara Persidangan Pertama yang mana padasaat itu Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak

PENETAPANNomor: 0212/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZZACEAVLY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXX, uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun KambinganRT.016 RW. 006 Desa NgusikanKecamatan Ngusikan KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut

Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang Surat Nomor Nomor:XXXXXXXXXXXXXxXTanggal 13 Juni 2016, tanggal13 Juni 2016,kemudian diberi tanda P.2 ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor Nomor:XXXXXXXXXXXXXXTanggal 13 Juni 2016, tanggal 13 Juni 2016,kemudian diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngusikan

Pabrik, tempat kediaman di Dusun Menturus RT.004 RW. 001Desa Ngusikan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karena saksi IIadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama ACHMAD YUSUF bin SUNARDI dengan pemudibernama PUTRININGSIH binti LADI, namun ditolak oleh KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, karena

Ngusikan, Kab.Jombang saksi bersama teman BRIPTU FERRYLIZA SAPUTRA, BRIPTU ANDRI YULIANTO yang dipimpin oleh Kanit ReskrimAIPTU SUKARDI telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa1.RIDUWAN, 2. NYAMAN dan 3. SUPRIYADI , karena telah melakukan perjudianjenis remi Bahwa benar , Saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual togelkemudian saksi selidiki dan ternyata bernar kemudian Para terdakwa saksi tangkap . Bahwa benar.

Ngusikan, Kab.Jombang saksi bersama teman BRIPTU FERRYLIZA SAPUTRA, BRIPTU ANDRI YULIANTO yang dipimpin oleh Kanit ReskrimAIPTU SUKARDI telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa1.RIDUWAN, 2. NYAMAN dan 3. SUPRIYADI , karena telah melakukan perjudianjenis remi Bahwa benar , saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual togelkemudian saksi selidiki dan ternyata bernar kemudian Para terdakwa saksi tangkap .

Ngusikan, Kab.Jombang Saya bersama teman teman LsNYAMAN 2. SUPRIYADI .3. KASIRAN als. KOPRAL melarikan diri, ditangkapoleh Petugas Polisi karena telah melakukan perjudian jenis remi Bahwa benar ,Terdakwa judi remi tidak ada ijinya . Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa 1(satu)set kartu remi warna merah, (satu) lembar tikar terbuat dari daun pandan, danuang tunai sebesar Rp.92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah) .

Ngusikan, Kab.Jombang terdakwa bersama teman teman 1 .RIDUWAN 2. SUPRIYADI .3. KASIRAN als. KOPRAL melarikan diri, ditangkapoleh Polisi, karena telah melakukan perjudian jenis remi Bahwa benar Terdakwa judi remi tidak ada ijinya . Bahwa benar , pada waktu terdakwa ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa (satu)set kartu remi warna merah, (satu) lembar tikar terbuat dari daun pandan, danuang tunai sebesar Rp.92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah) .

Ngusikan, Kab.Jombang Terdakwa bersama teman teman 1 .RIDUWAN 2. NYAMAN .3. KASIRAN als.

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MINTO bin RATEMO) terhadap Penggugat (ARLINA binti WARIDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu dan Kecamatan Ngusikan

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Banyuasin RT.008 RW. 003 DesaKromong Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 38 Tahun, agama Islam

XXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Banyuasin RT.008 RW. 003 Desa KromongKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 9 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumah

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Banyuasin RT.008 RW. 003 Desa KromongKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister! ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 558/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:SULIADI bin NGATEMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nongko RT.002 RW. 005 DesaSumbernongko Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANSUCIANTI WAHYUNINGSIH binti

ISMAN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 002 No.ngko Desa Sumbernongko Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0620/

Putusan No. 0620/Pat.G/2017/PA.Jbg.Saksi : YAMADI bin NGASEMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, alamat di Dusun Sumbernongko RT.002 RW.005, DesaSumbernongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dansudah di

Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 7 bulan bulan; Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SYAMSUL HUDA bin MAKIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, alamat di Dusun Sumbernongko RT.002 RW.005, DesaSumbernongko, Kecamatan Ngusikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Jbg..KEE SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AFIATI binti MUHAMMAD AMIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKambingan RT.012 RW. 007 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANIMRON

SULAKSONO bin MASRUR ASLAM, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKambingan RT.012 RW. 007 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, sekarang bertempat tinggal diDesa Katemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor 8/8/I/2003 tanggal 02Januari 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him. Putusan No 738/Pat.G/2017/PA.Jbg2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MASDAR TAUFIQ bin MASRUR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Katemas Rt.3 Rw.2 Desa KatemasKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai

Putusan No 738/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa Sudah cukup;Saksi Il: ARIF FURRANTO Bin ABD GHOFUR , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kambingan RT 12 RW 07 Desa NgusikanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami

PUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Jbg..KEE SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AFIATI binti MUHAMMAD AMIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKambingan RT.012 RW. 007 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANIMRON

SULAKSONO bin MASRUR ASLAM, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKambingan RT.012 RW. 007 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, sekarang bertempat tinggal diDesa Katemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor 8/8/I/2003 tanggal 02Januari 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him. Putusan No 738/Pat.G/2017/PA.Jbg2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MASDAR TAUFIQ bin MASRUR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Katemas Rt.3 Rw.2 Desa KatemasKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai

Putusan No 738/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa Sudah cukup;Saksi Il: ARIF FURRANTO Bin ABD GHOFUR , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kambingan RT 12 RW 07 Desa NgusikanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami

PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun kedungcangkring RT.008 RW. 004Desa Kedungbogo Kecamatan ngusikan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,tempat tinggal semula di Dusun kedungcangkring RT.008 RW.004 Desa Kedungbogo Kecamatan ngusikan KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517215603670001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 10 Oktober 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Foto copy surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa KedungbogoKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang nomor200/2015/415.64.009/2018 tanggal 23 Juli 2018, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi

keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXKXXKXXXKXXKXXKXKXKXKXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Kedungbogo RT.006 RW.003 DesaKedungbogo Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Keponakan Penggugat Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat

pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXKXXXXKXKXKXKXXXKXXXXXMK, UMur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Kedungcangkring RT.008RW.004 Desa Kedungbogo Kecamatan Ngusikan

kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal06 Maret 2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SETYO WIBOWO Alias ANDIK Bin MAT SLAMET padahari Senin tanggal 02 bulan Januari tahun 2017 sekira Jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat diDusun Keboan Lor Desa Keboan Kecamatan Ngusikan

perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSamsu (anggota Polisi) bersamasama saksi Nanu Ruli T (anggota Polisi)mengetahui adanya informasi dari masyarakat melalui telepon piketReskrim bahwa ada Perjudian Jenis toto gelap di dalam rumah DusunKeboan Lor Desa Keboan Kecamatan Ngusikan

tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSamsu (anggota Polisi) bersamasama saksi Nanu Ruli T (anggota Polisi)mengetahui adanya informasi dari masyarakat melalui telepon piketReskrim bahwa ada Perjudian Jenis toto gelap di dalam rumah DusunKeboan Lor Desa Keboan Kecamatan Ngusikan

Terdakwa telah membenarkannya sehingga barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta Barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satusama lain saling berkaitan sehingga ada persesuaian dan saling melengkapi makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di rumah Terdakwa Dusun Keboan Lor Desa KeboanKecamatan Ngusikan

keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum bahwa Terdakwa SETYO WIBOWO Alias ANDIK Bin MATSLAMET pada Hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Jombang karena kedapatan telahmelakukan judi togel tato gelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannyakepada masyarakat atau khalayak umum, bertempat di di rumah Terdakwa DusunKeboan Lor Desa Keboan Kecamatan Ngusikan

Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya di persidanganPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI TEDDY BAGUS MAHARDIKABahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi bersama dengan tim dan dipimpin oleh Kapolsek pernahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senin,tanggal 07 Agustus 2017, sekitar pukul 11. 30 Wib. di Desa keboan,Kecamatan Ngusikan

atas, para terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi Ali Iswahaniyang ada di BAP Kepolisian dan saksi Ali Iswahani di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi bersama dengan tim dan dipimpin oleh Kapolsek pernahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senin,tanggal 07 Agustus 2017, sekitar pukul 11. 30 Wib. di Desa keboan,Kecamatan Ngusikan

TERDAKWA RIZAL ALFI CAHYONO Bin DODIK CAHYONOBahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin, tanggal 07 Agustus 2017, sekitar pukul 11. 30 Wib. di Desakeboan, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang tepatnya di depanToko Indomaret;Bahwa benar terdakwa menjual pil dauble LL tersebut kepada VeaSalsabila dan Via Anggraini bersama dengan terdakwa Arif Sulistiawan;Bahwa pada wakiu terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian,terdakwa sedang melakukan transaksi dengan Vea Salsabila di

TERDAKWA ARIF SULISTIAWAN Bin SUWANTOBenar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin,tanggal 07 Agustus 2017, sekitar pukul 11. 30 Wib. di Desa keboan,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang tepatnya di depan TokoIndomaret;Bahwa benar terdakwa menjual pil dauble LL tersebut kepada VeaSalsabila dan Via Anggraini bersama dengan terdakwa Rizal AlfiCahyono;Bahwa pada wakiu terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian,terdakwa sedang melakukan transaksi dengan Vea Salsabila di depanToko Indomaret

Apd. tertanggal 25 Pebruari 2010, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017, sekitar pukul 11. 30Wib. di Desa keboan, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang tepatnya didepan Toko Indomaret para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian,karena ada informasi dari masyarakat adanya peredaran pil dauble LL didesa tersebut; Bahwa benar awalnya petugas Kepolisian telah mengamati para terdakwapada waktu mereka sedang berboncengan naik

Saat itudatang petugas dari Polsek Ngusikan yang mendatangi Terdakwa danmenanyakan pada Terdakwa, apakah Terdakwa yang menjual pil Double L padasaksi VEA, Terdakwa menjawab benar.

kesehatan karena berkaitan dengan bidang obat dankesehatan, selanjutnya seseorang tersebut harus mempunyai kewenangandalam artian mempunyai ijin dalam melakukan praktek dalam bidangkesehatan ;Menimbang bahawa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, barang buktiyang ada dipersidagan, serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwadi tangkap pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 08.30 wibdirumah PUTRI di desa Keboan Kecamatan Ngusikan

Selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya diserahkan ke POLSEK Ngusikan untuk pengusutan lebihlanjut karena terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil dobel L(LL)tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa bukanlah seorang orang dokter atauapoteker yang bisa bebas memperdagangkan obatobatan dan tidak sesuaidengan dengan pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa sudah jelas tidakmempunyai ijin untuk hal itu ;13Menimbang bahwa unsur tanpa keahlian dan kewenangan ini telahterpenuhi ;3.

khasiat atau kemanfaatandan mutu yakni tidak sesuai dengan yang telah ditentukan denganketentuan yang telah ditetapkan oleh pihak berwenang terkait denganpemeliharaan sediaan farmasi serta alat kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksi,barang bukti yang ada di persidangan serta keterangan Terdakwa danberdasarkan faktafakta yang ada di persidangan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 08.30 wibdirumah PUTRI di desa Keboan Kecamatan Ngusikan

Selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya diserahkan ke POLSEK Ngusikan untuk pengusutan lebihlanjut karena terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil dobel L(LL)tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahaui kalau mengedarkanobatobatan double L tersebut dilarang kalau tidak mempunyai jin dan15Terdakwa pekerjaannya bukanlah dokter atau apoteker, Terdakwamengetahul juga kalau mengedarkan obatanobatan double tanpa adaaturan yang jelas akan berbahaya ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan

Ngusikan, KabJombang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2011 s/d 16 Pebruari 2011,Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Pebruari 2011 s/d 28 Maret 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2011 s/d 10 April 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 April 2011 s/d 03 Mei 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;

Ngusikan, Kab Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tanpa

Ngusikan, Kab Jombang telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang merupakan pengecer / menjualjudi togel ;oS ==e Bahwa benar terdakwa telah melakukan perjudian togel dengan cara menyediakan /melayani pemasang nomor dan menuliskan nomor dalam sebuah rekapan yangditebak oleh para pemasang serta jumlah uang yang menjadi taruhannya kepadaterdakwa ; e Bahwa benar hal tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dimana pemenang dalam pemainan kupon putih tersebut bergantungkepada

Ngusikan, Kab. Jombang dengan kutipan Akta NikahNo : 171/06/X/2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan tinggalterakhir di XXXX, Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur 7 tahun. Sekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/06/X/2007; tanggal 10 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngusikan Kab Jombang yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kab. Jombangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandes Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.