Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatmenghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0826/Padt.G/2017/PA.Pct tanggal 26 Oktober 2017, dan tanggal 16 November2017, Tergugat

Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;Menimbang bahwa dengan alasan tidak mengerti akan pentingnyaPencatatatan Pernikahan dan tidak mampu menutupi biaya pembuatan bukunikah maka sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah yang berarti pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat, oleh karena itu Pernikahan para Pemohon diragukankeabsahannya sehingga perlu diitsbatkan terlebih dahulu untuk kemudiandicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0826

,ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggu gat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0826

Kediri, Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Maret 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri say yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri JawaTimur, pada tanggal 22 Agustus 2008 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 627/99/VIII/2008;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 826/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Februari 2011 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 28 Februari 2011 dengan Nomor0826/Pdt.G/2011/PA.Cms. yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 12 April 1999dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Kabupaten Ciamis , sesuaidengan Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXXtertanggal 12 April 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri danmempunyai rumah sendiri dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut dua kali yaitu Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal01 Maret 2018, dan tanggal 22 Maret 2018, serta Nomor0826

Agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Nopember2019 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor0826

melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.01 Desa Nyalang Kecamatan DelangKabupaten Lamandau;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada 13 Desember 2017 dengan register perkara Nomor0826

sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0826

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Subsidair : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Pra, tanggal tanggal 8

MelawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Galang, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Desember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0826

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 14September 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0826/089/IX/2010 tanggal 14 September 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kramat, RT.001RW.006 Desa Bumiayu, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesselama 4 tahun 4 bulan.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor0826/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 06 Maret 2017 dan tanggal 24 Maret 2017,yang dibacakan di persidangan

jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 12 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor0826

SidoarjoSekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0826

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangbertanggal 21 September 2016 di bawah Register Perkara Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Skg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil nya,Penggugat mengajukanfhoto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor; 289/05/X/2005 tertanggal 26September 2005;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, oleh ketua majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok berstempel pos dan telahdibubuhi materai.

dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0826

berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,bertempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0826

Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0826

Desa Wonorejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0826