Ditemukan 292 data
12 — 3
tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;( Pengadilan Agama Magetan ;(1 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;( Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor1209
18 — 7
MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu , selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan telah pula mendengar kesaksian para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 19 Desember2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor1209
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepadapenggugat ; SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat hadir dipersidangan, sedangkanTergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1209/Pdt.G/2011/PA.BL tanggal 27 April 2011, tanggal 11 Mei2011 dan tanggal 20 Mei telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Funili bin H. Mat sali
Termohon:
Homayyah binti Mat Jari
11 — 3
pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kan PadengDesa Madupat Kecamatan Camplong KabupatenSampang, sebagai Termohon;* Pengadilan Agama tersebut ;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 04 Desember 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor1209
6 — 1
tertanggal O06 Maret2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 06 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1209
8 — 1
O06 Desa Serdang, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai dengan alasan
10 — 8
pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Genteng RT. 001 RW. 005 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 23 November 2017 dalam register perkara Nomor1209
14 — 0
Saidun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209
Ir. KUSNOTO, MTA
Tergugat:
1.YULI NINGRUM MW binti SUPARMAN
2.KATINEM
126 — 52
Kencana, Ruko Blok A,Nomor 5, Kali Balau Kencana, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, domisili elektronik rizalrahmanto96@gmail.com,sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan persetujuan Penggugattelah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 melalui eCourtyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1209
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1209/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 September 2020.
Terbanding/Terdakwa I : Mhd. Apis Alias Fiza
Terbanding/Terdakwa II : Lisma Wani Alias Risma
39 — 15
., Advokat/ Penasehat Hukum pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yang berada di JalanKhairil Anwar Nomor 39 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor678/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 265 Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 10 Agustus 2020, Nomor1209/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 10 Agustus 2020, Nomor1209/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang
7 — 0
Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,dahulu. bertempat tinggal di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo (Rumah Kediaman BapakSutikno), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor1209
8 — 0
Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat; 222 222222 22222222 222 tergugat; 222222222 22222222222 en nee Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209
13 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1209 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 112 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1209
5 — 0
Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 18 Mei 2016 di bawah Nomor1209
Maria Helena Prastya
34 — 15
Bahwa PEMOHON pernah melangsungkan perkawinan denganseorang pria bernama PERRY, di Surabaya pada tanggal 06November 2006, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1209/WNI/2006;Hal 1 dari 10 hal Penetapan No. 362/Pdt.P/2020/PN Dps. Bahwa antara Suami dengan PEMOHON sudah melangsungkanperceraian berdasarkan kutipan akta cerai No. 857/l/2014 tanggal 16Desember 2014;.
11 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 3 dari 11 halAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak menghadap dalam persidangan dan tidak ada menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPanggilan (relaas) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 16 September
8 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1209/024/XII/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan setelah akad nikah TergugatHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 3152/Pdt.G/2019/PA.PMLmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
19 — 8
, bertempat tinggal di Dusun Lacuco, Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1209
7 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Maret 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1209/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 26 Maret 2018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah