Ditemukan 291 data
34 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPematangsiantar pada hari Rabu tanggal 7 Novembe 2012 M, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjaah 1433 H, oleh Drs. H. Rusli,SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra.
22 — 7
binMuhalak Maswatu) dengan Pemohon II (Rima Maswatu alias RimaSermaf binti Abubakar Sermaf) yang dilaksanakan pada tanggal 13Pebruari 1992, dihadapan Imam Majid Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatanpulau Dullah Selatan, Kota Tual;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 18 Novembe
Terbanding/Penuntut Umum : NURWENDAH.A.SH
74 — 31
terdakwa MUHAMAD IQBALS bin EET HERMAN als AKUYbersamasama dengan anak saksi ARIS JUNIARSYAH als CEPER dananak saksi NANDA DWI PAHLAYFI als CAPANG bin NADIH (penuntutandalam berkas terpisah) serta bersama saksi MUHAMAD IQBAL bin EETHERMAN als AKUY (penuntutan dalam berkas terpisah), saksi RICOIRAWAN als RIKO (penuntutan dalam berkas terpisah), anak saksiHASIM als OBUL, anak saksi MUHAMAD ALI bin MULYANI, saksi ASEPJAMALUDIN bin KOSASIH als JAPEL dan DODI FEBRIANSYAH (DPO) padahari Minggu tanggal 01 Novembe
MUHAMAD IQBAL bin EET HERMAN als AKUYbersamasama dengan anak saksi ARIS JUNIARSYAH als CEPER dananak saksi NANDA DWI PAHLAYFI als CAPANG bin NADIH (penuntutandalam berkas terpisah) serta bersama saksi MUHAMAD RIDWAN binHIDAYATULLAH als RIDWAN (penuntutan dalam berkas terpisah), saksiRICO IRAWAN als RIKO (penuntutan dalam berkas terpisah), anak saksiHASIM als OBUL, anak saksi MUHAMAD ALI bin MULYANI, saksi ASEPJAMALUDIN bin KOSASIH als JAPEL dan DODI FEBRIANSYAH (DPO) padahari Minggu tanggal 01 Novembe
HIDAYATULLAH als RIDWAN (penuntutan dalam berkasterpisah), saksi RICO IRAWAN als RIKO (penuntutan dalam berkasterpisah), anak saksi HASIM als OBUL, anak saksi MUHAMAD ALI binMULYANI, saksi ASEP JAMALUDIN bin KOSASIH als JAPEL dan DODIFEBRIANSYAH (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 Novembe 205 sekirajam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanNovember 2015 atau pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat diGang Mesjid Kelurahan Cibuluh Kec.
41 — 25
Perpanjangan o wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal25 Novembe Yr dengan tanggal 24 Desember 2017;4. Penunt Jom sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal18 D eS 2017;5. i engadilan Negeri, sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengannggal 10 Januari 2018 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018;7.
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Novembe 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh Adil Fakhru Roza. $.H.I., M.H., sebagaiKetua Majelis, Hidayah. SHI, dan H. Shofau golbi Djabir. Lc.
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 23 Novembe 2006 bertempat di Dusun Bongkem,XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX. SESUAIdengan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXXXXXXXxX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX.Tertanggal 04 Januari 2007;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1166/Pat.G/2019/PA. Sel2.
98 — 68
suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Tergugat mengakui dan membenarkan seluruh dalildalil Penggugatmengenai pernikahan dan rumah tangga, kecuali yang secara tegasdibantah; Tergugat membantah bahwa awal tidak rukunnya rumah tangga terjadipada bulan Januari tahun 2017, karena menurut Tergugat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai ada perubahan sejak bulan Novembe
19 — 6
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon NamaWitriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna Tanggal lahir 23 Novembe 2003Umur 16 tahun 10 bulan Agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat kediaman: Dusun Karanggedang RT 003/RW 005 Desa Jembangan, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya Nama Andi Subekti Bin Turman Tanggal lahir 07 Juni2002 Umur 18 tahun 3 bulan Agama Islam Pekerjaan WiraswastaTempat kediamaDusunan Kepering RT 001/RW 007 Desa Punggelan,Kecamatan Punggelan
11 — 6
rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:a.Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/40/X1/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, sekarang Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, tanggal 5 Novembe
48 — 5
Bahwa kurang lebih sejak dari sejak dari Novembe 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:; Masalah tempat tinggal, tergugat menghendaki pindahrumah dan tinggal sendiri, karena Tergugat tidak bisa rukundengan orangtua; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain dan selaludiajak ke rumah bersama saat Penggugat bekerja; Setiap ada masalah, Tergugat pergi dari rumah bersamadengan membawa anak dan pulang ke rumah
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANNIEL
18 — 7
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 10 Novembe 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 5Desember 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 13 Januari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengantanggal 14 Februari 20185.
27 — 11
, Kabupaten Donggala:Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Tandra binti Ali, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrt, Tempat Tinggal Desa Samalili, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Novembe
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI SUPRAPTO ALS FEBRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
23 — 19
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09 Novembe 2020 sampai dengantanggal 08 Desember 2020;11. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09Desember 2020 sampai dengan tanggal 06 Februari 2021;12.Perpanjangan Penahanan ke Mahkamah Agung RI oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 07 Februari 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Faisal Riza,S.H., M.H., Faisal, S.H., M.Hum, Zainuddin, S.H., M.H., Erwin Asmadi, S.H., M.H.
45 — 11
Menyebabkan perasaan tidak enak.e Sengaja merugikan kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, adalah adanya kehendakdan pengetahuan ( willen en wetten) dari pelaku akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, petunjuk sertafaktafakta persidangan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi Ucok Jenri menerangkan bahwa saksi telah mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Joko Tri Setianto pada hari kamis tanggal 19 Novembe
68 — 10
berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan telah menilai semua alatbukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 14 Oktober 2020 yang isinya mengemukakan positadan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 Novembe
33 — 20
Bahwa sejak Novembe 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan pergi ke Kalimantan Tengah untuk mencarikerja. Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah lagimelakukan kewajiban kepada Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah membaca sighot taliktalak ketika pernikahan.
11 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Novembe 1984 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHlm. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 0855/Pdt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 06 November 1984):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
63 — 23
telah mengajukan juga barang bukti di persidangan berupa:e 1 (satu) paket kecil Ganja yang terbungkus koran;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah menurut UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan telahdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Novembe
13 — 6
Due yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwatotertanggal 27 Novembe 2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.3;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
19 — 9
Sisingamangaraja No.31, Rantau Prapat,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor573/Pen.Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 29 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Surat Penetapan yang dibuat Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 18 November 2020, Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Medan tertanggal 19 Novembe 2020, Nomor1753